Salut à mes potes écologistes, j'espère que les verts disparaîtront un jour du paysage politique !
Bon, le sieur, Jean-François Copé, actuel secrétaire général de l'Ump a du mouron à se faire pour les législatives et son poste de maire de la commune de Meaux.
Son candidat à la présidentielle, sarko, est arrivé largement en deuxième position.
En fait, il pourrait bientôt se retrouver sans mandat électif et là, je me demande ce qui justifierait son maintien à la tête de l'Ump.
En plus, monsieur se voit très bien dans la peau du candidat de la droite pour l'élection présidentielle de 2017.
Il est vrai qu'il est du même acabit que sarko, du genre à protéger les intérêts des grosses sociétés et des nantis. Il est d'ailleurs à l'origine d'une niche fiscal qui a permis à nombre de grosses sociétés de ne plus verser leur obole à l'état.
Donc, un manque à gagner pour l'état.
Après, on s'étonne que l'état n'ait plus d'argent pour le fonctionnement des services publics. Parce qu'à l'Ump, c'était à qui évitait aux nantis de payer des impôts, c'était à qui, comme Coppé, d'éviter aux grosses sociétés de payer leur écot.
Donc, ce type président, c'est avoir un clone de sarko et peut-être en pire.
(source : le blog de Jean-Luc Mélenchon)
Une niche qui profite aux plus grandes entreprises
Un coût important : plus de 3 milliards par an
Bon, le sieur, Jean-François Copé, actuel secrétaire général de l'Ump a du mouron à se faire pour les législatives et son poste de maire de la commune de Meaux.
Son candidat à la présidentielle, sarko, est arrivé largement en deuxième position.
En fait, il pourrait bientôt se retrouver sans mandat électif et là, je me demande ce qui justifierait son maintien à la tête de l'Ump.
En plus, monsieur se voit très bien dans la peau du candidat de la droite pour l'élection présidentielle de 2017.
Il est vrai qu'il est du même acabit que sarko, du genre à protéger les intérêts des grosses sociétés et des nantis. Il est d'ailleurs à l'origine d'une niche fiscal qui a permis à nombre de grosses sociétés de ne plus verser leur obole à l'état.
Donc, un manque à gagner pour l'état.
Après, on s'étonne que l'état n'ait plus d'argent pour le fonctionnement des services publics. Parce qu'à l'Ump, c'était à qui évitait aux nantis de payer des impôts, c'était à qui, comme Coppé, d'éviter aux grosses sociétés de payer leur écot.
Donc, ce type président, c'est avoir un clone de sarko et peut-être en pire.
(source : le blog de Jean-Luc Mélenchon)
(...) Une défiscalisation des plus-values proposée par Copé en 2004
L’objectif affiché de la niche Copé : empêcher les évasions fiscales des groupes qui créaient des holdings à l’étranger pour loger leurs sociétés françaises et bénéficier d’un taux plus favorable d’impôt sur les sociétés.
La « niche Copé » met en place une défiscalisation progressive des plus-values sur les cessions de titres de participations détenus depuis au moins 2 ans.
Les titres de participations : lorsqu’une société mère détient au moins 10% d’une société fille, on dit qu’elle détient des « titres de participations ».
En France, les sociétés payent 33% d’impôt sur leurs bénéfices (Impôt sur les sociétés). Jusqu’en 2004, un taux réduit à 19% était appliqué pour les plus-values réalisées sur la cession de titres détenus depuis au moins 2 ans.
La niche Copé diminue très fortement ce taux réduit : il passe à 15% en 2005, 8% en 2006 et 1,65% à partir de 2007.
En 3 ans, la Niche Copé a divisé par 20 le taux d’imposition des plus-values sur les cessions de titres de participations détenus depuis au moins 2 ans.
Le Plan Fillon d’août 2011 fait légèrement remonter le taux d’imposition à 3,3%.
Les titres de participations : lorsqu’une société mère détient au moins 10% d’une société fille, on dit qu’elle détient des « titres de participations ».
En France, les sociétés payent 33% d’impôt sur leurs bénéfices (Impôt sur les sociétés). Jusqu’en 2004, un taux réduit à 19% était appliqué pour les plus-values réalisées sur la cession de titres détenus depuis au moins 2 ans.
La niche Copé diminue très fortement ce taux réduit : il passe à 15% en 2005, 8% en 2006 et 1,65% à partir de 2007.
En 3 ans, la Niche Copé a divisé par 20 le taux d’imposition des plus-values sur les cessions de titres de participations détenus depuis au moins 2 ans.
Le Plan Fillon d’août 2011 fait légèrement remonter le taux d’imposition à 3,3%.
La niche Copé a été mise en place grâce à un amendement au Projet de loi de finance rectificative de décembre 2004, déposé en Commission des finances au Sénat.
Une niche qui profite aux plus grandes entreprises
En 2009, 6200 entreprises ont bénéficié de la « niche Copé ». 10 d’entre-elles ont capté 44% des coûts de la niche, soit 400 millions d’euros par entreprise.
La niche Copé a permis à Danone d’économiser 500 millions d’euros en 2008 suite à la cession de sa filiale « Danone Biscuit ».
Suez a économisé 800 millions d’euros, la même année.
La niche Copé a permis à Danone d’économiser 500 millions d’euros en 2008 suite à la cession de sa filiale « Danone Biscuit ».
Suez a économisé 800 millions d’euros, la même année.
Un coût important : plus de 3 milliards par an
La première évaluation réalisée par Bercy annonce un coût inférieur à 1 milliard d’euros sur 3 ans : 430 millions en 2006, 300 millions en 2007 et 150 millions en 2008.
Mais Bercy revoit rapidement ses évaluations à la hausse. C’est Bercy qui annonce un coût de 22 milliards d’euros sur 3 ans, chiffre qui a fait polémique à l’été 2011. Jean-François Copé répète que ce chiffre est une invention des socialistes alors que c’est bien Bercy qui l’avance en premier.
Le Conseil des prélèvements obligatoires (organisme associé à la Cour des comptes) fait lui d’un coût de 10 milliards en 3 ans. Il prend alors en compte le seul coût réel de la « niche Copé » et ne tient pas compte du coût engendré par le taux réduit qui existait déjà auparavant. (19% au lieu de 33%). (...)"
Et, d'ailleurs, je voudrais finir sur Jean Luc Mélenchon qui voudrait s'opposer aux législatives à marine lepen du Front National. Je trouve cela nul à chier !
Il a quoi ?
Des comptes à régler avec le Front National, perso ?
Il a qu'à lui faire le coup de réglement de compte à OK korral.
Il nous la joue à quoi ?
Nous, ce que nous lui demandons, c'est de nous défendre, pas de se faire plaisir.
Autrement, on retourne à la cour d'école.
Il nous la fait comment ?
A faire le boulot des socialos ?
Si, il la joue comme ça, je retourne direct chez les abstentionnistes parce que je considérerais qu'il m'a pris pour un con en récupérant ma voix pour Hollande.
Si, il veut faire le clown, alors, qu'il le fasse tout seul/
Réfléchissez, mes cinq chers lecteurs.
René.
Mais Bercy revoit rapidement ses évaluations à la hausse. C’est Bercy qui annonce un coût de 22 milliards d’euros sur 3 ans, chiffre qui a fait polémique à l’été 2011. Jean-François Copé répète que ce chiffre est une invention des socialistes alors que c’est bien Bercy qui l’avance en premier.
Le Conseil des prélèvements obligatoires (organisme associé à la Cour des comptes) fait lui d’un coût de 10 milliards en 3 ans. Il prend alors en compte le seul coût réel de la « niche Copé » et ne tient pas compte du coût engendré par le taux réduit qui existait déjà auparavant. (19% au lieu de 33%). (...)"
Et, d'ailleurs, je voudrais finir sur Jean Luc Mélenchon qui voudrait s'opposer aux législatives à marine lepen du Front National. Je trouve cela nul à chier !
Il a quoi ?
Des comptes à régler avec le Front National, perso ?
Il a qu'à lui faire le coup de réglement de compte à OK korral.
Il nous la joue à quoi ?
Nous, ce que nous lui demandons, c'est de nous défendre, pas de se faire plaisir.
Autrement, on retourne à la cour d'école.
Il nous la fait comment ?
A faire le boulot des socialos ?
Si, il la joue comme ça, je retourne direct chez les abstentionnistes parce que je considérerais qu'il m'a pris pour un con en récupérant ma voix pour Hollande.
Si, il veut faire le clown, alors, qu'il le fasse tout seul/
Réfléchissez, mes cinq chers lecteurs.
René.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire