(Des médicaments pas chers existent, pourquoi nous imposer une thérapie génique injectable, jamais testée sur les animaux ? note de rené)
par Candice Vacle.
L’ivermectine : un traitement prometteur et une occasion pour ce mouvement ?
Concernant le Covid-19, cohabitent les pro-masques, les anti-masques, les pro-vaccins, les anti-vaccins, ceux qui ont un avis plus nuancé, ceux qui doutent, ceux qui changent d’avis, ceux qui ne savent plus quoi penser… La société, des amis, des familles, des couples se fracturent sur le sujet des mesures Covid-19.
Y a-t-il encore un aspect du Covid-19 sur lequel ces personnes sont d’accord ?
Oui, me semble-t-il : c’est la liberté d’être soigné et, donc, la liberté de prescrire pour les médecins.
Si on faisait un référendum, pensez-vous que les Français seraient pour ou contre la liberté d’être soignés et, donc, la liberté de prescrire pour les médecins ? Qui serait contre, mis à part le gouvernement et le Conseil scientifique ?
Pour faire entendre et valoir la liberté de prescrire, s’est créé le Collectif Laissons les Médecins Prescrire. Cette coordination, sans conflits d’intérêt, représente déjà 30 000 médecins, autant de soignants et plus de 100 000 citoyens.
Est-ce une idée de grossir les rangs de ce collectif en signant leur manifeste ? En bas de cette page1, il est possible de le signer : https://manifestes-libertes.org. Cela les aiderait à mieux se faire entendre.
Est-ce une idée que les Français de tous bords se réunissent avec l’objectif de défendre la liberté d’être soigné et, donc, la liberté de prescrire des médecins ?
Cela éviterait peut-être bien des mesures Covid-19 liberticides dont l’efficacité n’a pas été prouvée. Le gouvernement connaît-il l’impact des mesures Covid-19 ? Si c’est le cas, pourquoi actuellement les écoles sont ouvertes en France mais pas aux Pays-Bas ? Pourquoi actuellement les magasins non-essentiels sont ouverts en France mais pas aux Pays-Bas ? Pourquoi autant de « variations » dans les mesures, suivant les pays ?
D’autant plus que Pr Bernard La Scola attire l’attention sur « l’efficacité faible ou nulle des mesures de contrainte qui restreignent nos libertés et vont aboutir à une crise économique et sociétale sans précédents ».2
Qu’est-ce qui est le plus logique : avoir le droit d’être soigné (prévention et traitement) ou le couvre-feu ? Avoir le droit d’être soigné ou le confinement ?
La première mesure Covid-19 ne devrait-elle pas de prévenir la maladie (ex : vitamine D) et soigner les malades (ex : ivermectine : traitement prometteur conseillé par Laissons Les Médecins Prescrire) ?[2],3,4
Un mouvement pour la liberté d’être soigné, n’est-ce pas ce que tous les français devraient demander à cor et à cri ?5
À proprement parler, certains médicaments peuvent être prescrits pour traiter le Covid-19 mais ont besoin d’un cadre légal afin de faciliter leur prescription. Par exemple, Me J.C. Teissedre avocat représentant plus de 500 médecins, a porté une requête6 en référé liberté au Conseil d’État, ce 25 janvier 2021, pour solliciter une recommandation temporaire d’utilisation (RTU) de l’ivermectine comme traitement pour le Covid-197. Si une RTU est donnée à l’ivermectine, alors ceci donnera un cadre juridique permettant aux médecins de prescrire ce médicament en toute sécurité juridique, dit Me Teissedre. Cette requête est en bonne voie puisque le 27 janvier 2021, le Conseil d’État a pris acte de l’engagement du représentant de l’ANSM d’examiner « dans les meilleurs délais la demande de RTU » pour l’ivermectine.8
Restons sur ce médicament, car il est un parfait exemple pour la question : un mouvement pour la liberté d’être soigné, n’est-ce pas ce que tous les français devraient demander à cor et à cri ?
Une méta-analyse (dont des essais randomisés) de l’ivermectine en vue d’un traitement du Covid-19 a permis de constater « une réduction de 75% de la mortalité […] avec une récupération clinique favorable et une hospitalisation réduite ». Malgré cette étude, des doutes scientifiques subsistent concernant cette molécule dans le traitement du Covid-19.[3]
Mais, « la preuve de l’innocuité de l’ivermectine est établie y compris sur une longue période », explique Me Teissedre dans sa requête[6]. Vérifions : si on utilise VigiBase, la base de données mondiale de l’OMS des effets indésirables des médicaments, on constate que l’ivermectine a 34 fois moins de signalements d’effets secondaires que le doliprane.
Dans le doute, vu le bénéfice prometteur de l’ivermectine et le risque extrêmement faible de ses effets secondaires et étant donné qu’un traitement Covid-19 avec ivermectine serait de « courte durée (5 à 7 jours) »[6], les malades Covid-19 devraient-ils avoir la liberté de se soigner avec ce médicament ?
Aux Pays-Bas, la question se pose aussi. Un groupe de médecins et de citoyens ont pris un avocat pour demander à ce que l’ivermectine soit inclus dans les directives médicales nationales sur le Covid-19. Ils veulent un avis positif sur le médicament sous dix jours. Si ce n’est pas le cas, ils feront une action en justice.9
Le traitement prometteur de l’ivermectine contre le Covid-19 est-il une occasion de faire naître un mouvement européen pour la liberté d’être soigné ?
- https://manifestes-libertes.org/
- Mail Pr Bernard La Scola 12 janvier 2021
- « Méta-analyse préliminaire des essais randomisés de l’ivermectine pour traiter l’infection par le SRAS-CoV-2», 19 janvier 2021.
« L’ivermectine est un médicament antiparasitaire qui fait l’objet d’une étude en vue de son utilisation dans le traitement du SRAS-CoV-2 ».
« Cette méta-analyse a examiné l’ivermectine dans 18 essais cliniques randomisés (2282 patients) ».
« L‘ivermectine a été associée à une réduction des marqueurs inflammatoires […] et à une clairance virale plus rapide par PCR. La clairance virale était dépendante de la dose et de la durée du traitement. Dans six essais randomisés portant sur des infections modérées ou graves, on a constaté une réduction de 75% de la mortalité […] avec une récupération clinique favorable et une hospitalisation réduite. De nombreuses études incluses n’ont pas fait l’objet d’un examen par les pairs et les méta-analyses sont sujettes à des problèmes de confusion. L’ivermectine devrait être validée dans le cadre d’essais randomisés plus importants et convenablement contrôlés avant que les résultats ne soient suffisants pour être examinés par les autorités réglementaires »
- Gérard Maudrux, « Ivermectine : vers une autorisation », 17 janvier 2021
- À cor et à cri signifie « à grand bruit et en insistant vivement » https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/cor/19214
- Référé liberté au Conseil d’État pour solliciter des services de l’État une recommandation temporaire d’utilisation de l’ivermectine comme traitement pour le Covid-19. https://blog.gerardmaudrux.lequotidiendumedecin.fr/wp-content/uploads/2021/01/référé-liberté-CE.pdf
Page 16 : « L’ivermectine fait également partie de la liste des médicaments essentiels de l’OMS (Pièce n°25) ».
Page 17 : « Au regard de l’ensemble des éléments qui précède, la preuve de l’innocuité de l’ivermectine est établie y compris sur une longue période étant précisé que ce qui est préconisé pour lutter contre le coronavirus consiste en une ou plusieurs prises uniques sur une courte durée (5 à 7 jours) ».
« Les données scientifiques publiées concernant l’efficacité et la tolérance de l’ivermectine sont très largement suffisantes pour qu’une RTU soit à tout le moins examinée en urgence par l’ANSM ».
« En effet, si un doute devait encore demeurer, il doit profiter aux malades et aux personnes qui sont en contact permanent avec la maladie.
Les médecins requérants éprouvent le besoin de prescrire la molécule ivermectine à leurs patients atteints de Covid-19 dès les premiers symptômes.
Ils éprouvent également le besoin que cette prescription soit sécurisée au travers notamment d’une Recommandation Temporaire d’Utilisation »
- https://www.francesoir.fr/opinions-entretiens/video-debriefing-me-teissedre-lutilisation-de-livermectine-comme-traitement-pour
- https://www.francesoir.fr/opinions-entretiens/livermectine-enfin-examinee-par-lansm-comme-traitement-contre-la-covid-19
- https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/artsen-en-burgers-dringen-aan-op-inzetten-antischurftmiddel-tegen-effecten-corona~b808db2f/
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire