mardi 20 janvier 2015

(blog à finir et à corriger)

Bon que fait le pentagone américain au Moyen Orient, à part faire de la merde et la faire "bouffer" à ces alliés occidentaux. Au Yemen, ce sont les drones américains qui frappent un peu à l'aveuglette tuant plus de civils que de djihadistes d'al quaïda et c'est les français qui trinquent.
Pour la Syrie, l'armée syrienne libre n'existe plus et n'est d'ailleurs plus financée par les States qui vont former des milliers de combattants........djihadistes (européens ?) et qui va trinquer.......les européens, vu, qu'ils sont à proximité et que des milliers de réfugiés syriens débarquent sur les côtes.
Mais, rassurons-nous, en France et en Angleterre, nos gouvernements participent à ses programmes qui à mon avis devraient, pour les djihadistes européens, relever des formations rémunérées des agences pour l'emploi nationales.
On peut rêver, pourtant, à financer, finançons ouvertement, ne croyez-vous pas mes chers cinq lecteurs ?

(source : Defense one)

Members of the Free Syrian Army run at the front lines in the town of Sheikh Najjar, in Aleppo, Syria, on June 10, 2014.
ALEPPO MEDIA CENTER/AP

US To Send 400 Trainers and Hundreds More Troops for Syrian Train-and-Equip Mission

The Pentagon will deploy more than 400 U.S. military trainers and hundreds more supporting personnel to four training sites in three countries as early as March as part of a long-awaited plan to help rebel forces to stabilize Syria.






In addition to the trainers, the U.S.military expects to deploy hundreds of additional U.S. military personnel as so-called enabling forces who will deploy alongside the trainers to provide security and other support at the training sites, according to senior defense officials. Coalition partners are expected to contribute forces as well for an effort that for now is envisioned to train about 5,400 rebel forces each year for three years.
The number of U.S. forces planned for the effort, which the Pentagon has not yet announced publicly, provides a sense of the scope of a mission that has taken months to get off the ground. It comes amid frustration from critics arguing that the Obama Administration has not moved faster to assist the floundering moderate forces inside Syria and growing recognition that the U.S.-led airstrike campaign against the Islamic State in Syria has not been effective. The Defense Department’s train-and-equip program for Syrian rebels is not expected to change the dynamic on the ground anytime soon. But after months of planning, and after Congress provided funding late last year, it is now beginning to take form.
Since December, administration officials have said that training program could begin as early as March in the three countries that have agreed to host the training: Turkey, Qatar and Saudi Arabia. At least four training sites in those countries are being identified and the plan is to split the approximately 400 U.S. trainers and their accompanying support forces evenly across those sites for what is expected to be a six- to eight-week training cycle.
Earlier this week in Istanbul, Army Maj. Gen. Michael Nagata, who oversees the Combined Joint Interagency Task Force, and Daniel Rubinstein, U.S. special envoy for Syria, met with members of the Syrian opposition. The meetings were intended for American officials to brief the Syrian opposition on the train-and-equip program, but also for U.S. officials to get a better understanding of the dynamic inside Syria.
Apart from what is gleaned through intelligence sources, theU.S. has little to no first-hand sense of battlefield dynamics. That has blunted the effectiveness of the U.S. airstrike campaign inside Syria, which Pentagon leaders say is secondary in strategic importance to neighboring Iraq. There, the U.S. has deployed more than 2,100 U.S. service members and is working closely with Iraqi forces in northern Iraq, Baghdad and Anbar Province in the west  to help them fight the Islamic State.
U.S. military commanders and intelligence sources say that while there is not yet a tipping point in Iraq, the combination of the airstrike campaign and the assistance to the Iraqi forces there has at least slowed the Islamic State’s ability to maneuver.
But Syria is a different story. With no American combat boots on the ground and limited intelligence, the U.S. is struggling to have an impact there against Islamic State militants or the Assad regime.
One of the biggest hurdles for the U.S. training program for Syrian rebels is identifying and vetting individuals to train. Defense officials said earlier this month that the U.S. is working closely with other U.S. government agencies as well as partner nations to find rebel fighters who would be candidates for the program.
“That process is very active right now,” Pentagon Press Secretary Rear Adm. John Kirby told reporters Jan. 6.
But identifying rebel fighters who don’t have ties to Jabhat al-Nusra, the main al-Qaeda affiliate in Syria, is extremely difficult for a Pentagon with limited resources on the ground.
Still, the Pentagon is confident its forces can identify, recruit and then train a moderate force. American military forces, particularly Special Forces, have decades of experience screening foreign military forces for training, Pentagon officials said.
“We also know the Syrian opposition better now than we did two years ago through the programs we’ve had providing non-lethal assistance,” said Cmdr. Elissa Smith, a Pentagon spokesperson. The Pentagon, the State Department and other nations are using a number of sources to screen moderate Syrian recruits, and it will be an ongoing process, she said in an email.
“We’ve identified numerous groups that we believe are suitable for training based on our current understanding of the environment and we continue to evaluate the situation,” Smith said.
There are other concerns, however. The void left by removing those fighters from the battlefield to get them trained, some of whom will be rebel commanders on the frontlines of the fight against the Islamic State, could be detrimental to the fight inside Syria, said at least one analyst who studies the conflict.
Moreover, many rebel forces who would be candidates for training feel disillusioned over what is perceived to be the long time it’s taken for the U.S. train-and-equip program to get started.
U.S. strategy in Syria to date has consistently undermined what rebel command and control structures exist, and as a result we’ve seen the Free Syrian Army disintegrate,” said Jennifer Cafarella, a Syria analyst at the Institute for the Study of War in Washington, which has been generally critical of the administration’s approach in Syria.
“The decision not to support the [Free Syrian Army] in its fight against the Assad regime in the wake of the August 2013 sarin gas attacks led to a vast loss of morale and rise in disillusionment with the West that in turn encouraged rebel commanders to take advantage of independent funding streams from other actors, predominately from the Gulf,” she said.
The U.S. covert training program in Jordan that focused in some cases on new rebel brigades served to frustrate older, more established rebel forces, she said.
Still, many believe the train-and-equip program, though limited, will begin to infuse rebel forces with the kind of training they need to more effectively challenge Islamic State fighters and bring some measure of stability to the country. The training may also amount to a morale boost, even if it is coming years after initial demands for direct U.S. military assistance for rebel forces at the beginning of the civil war in Syria.
Defense officials say they recognize the challenges they face with the training program for rebels in Syria.
“This is going to be hard,” one senior defense official said. “We have to recruit the guys, we have to assume that there are a lot of guys who are recruitable, there’s got to be some vetting,” the official said. “This is not going to be an easy enterprise here.”







Alors, mes chers lecteurs, nos




Nos gouvernements veulent tellement dégager Assad en Syrie qu'ils acceptent le massacre des chrétiens par les gens qu'ils arment, financent et forment. Dans ces conditions, que des salopards viennent nous donner un avant goût de ce qu'ils font là-bas ne devraient pas nous scandaliser, c'est en quelque sorte un hors d'oeuvre.
Et, si, nos gouvernements font n'importe quoi et que nous subissons des effets collatéraux qui nous déplaisent, nous devons les accepter puisque nous ne protestons pas.
Si, nos gouvernants financent et arment les djihadistes, alors, nous devrions dans ce beau pays de France recueillir "TOUS" les chrétiens qui sont menacés d'assassinats, sinon pire. Et, peut-être même les indemniser pour les désagréments subis.
Parce qu'après tout, lorsque "NOS" djihadistes auront fini de massacrer les chrétiens de Syrie, ils feront de même avec les chrétiens du Liban.
Que notre président ait une lubie avec son ministre des affaires étrangères, l'autre là, le fabius, de dégager assad, c'est bien, mais au prix de la vie des chrétiens de Syrie et du Liban, parce qu'après, cela sera le Liban.
Ils dorment bien la nuit, ces deux là ?
Mais, passons, car, dans la rubrique, "Au Brésil, nous sommes les plus forts !", une conséquence des jeux olympiques que veut nous balancer le président français hollande à Paris.
Et, la crise, il est pas au courant, qu'ils les filent aux Etats-Unis, ils ont 40 millions de citoyens qui dépendent de la soupe populaire, hommes, femmes, vieillards, enfants, bébés, trop forts les ricains !

(source : Le Quotidien du Peuple)

Il faudra 1 000 ans aux contribuables brésiliens pour rembourser le stade de Brasilia !

( Source: le Quotidien du Peuple en ligne )

21.01.2015 08h37

Le Stade Mane Garrincha de Brasilia.
D'après les autorités locales, les contribuables brésiliens qui espèrent voir le stade Mane Garrincha, rénové à grands frais dans la capitale Brasilia pour la Coupe du Monde de l'année dernière, rentabilisé, ont tout leur temps car il ne sera pas remboursé avant… 3014 ! Selon les comptes publics du bureau de la capitale (TCDF) en effet, payer la facture pour le stade financé par l'État, remis en état d'une structure originale construite en 1974 pour environ 1,9 milliards de reais (900 millions de Dollars US), prendra des siècles plutôt que des décennies.
Le quotidien O Globo a rapporté que le stade a gagné seulement 1,3 millions de reais de revenus locatifs dans la première année suivant la rénovation achevée pour un budget environ trois fois supérieur à ce qui était prévu avant la Coupe des Confédérations de la FIFA 2013. Ces coûts qui sont montés en flèche fait de ce lieu le deuxième stade de football le plus cher du monde après sanctuaire sportif britannique de Wembley.
Quand on lui a demandé de commenter un article du journal Globo signalant qu'à ce taux la facture globale ne serait pas payée avant les 1000 prochaines années, le Tribunal a confirmé lundi à l'AFP la fraction minuscule des fonds amassés au cours de l'année passée. Le stade, baptisé d'après la superstar des années 1960 Garrincha et aussi connu sous le nom de Stade national, est en passe de devenir un gouffre financier compte tenu de l'absence d'une équipe de ligue supérieure dans la ville.
Gil Castelo Branco, porte-parole du groupe de pression Contas Abertas, a déclaré à l'AFP qu'il était pessimiste. « Le Brésil a fait une erreur en insistant pour avoir de trop nombreux sites pour la Coupe du Monde. Il n'y pas d'équipes dans des lieux comme Brasilia - il a donc toutes les chances de devenir, comme nous n'avons cessé de le dire, une véritable usine à gaz. Il n'y a presque aucune chance de le voir rentable », a déclaré Castelo Branco à l'AFP.
« Vous pourrez peut-être y voir une fois un Paul McCartney - mais la plupart du temps, ce sera Rio ou Sao Paulo », a ajouté Gastelo Branco, bien que de fait l'ancien Beatle a bien joué au Mane Garrincha l'année dernière lors de sa dernière tournée. En attendant, les autorités locales espèrent que des clubs d'autres villes utiliseront le terrain –comme le club de Flamengo l'a fait sporadiquement la saison dernière- pour lui fournir une source de revenus."


Et, dans l'autre rubrique, "Décidément, les hebdomadaires satiriques français foutent la merde !"

(source : idem)

La voix de la discorde du magazine de bande dessinée français Fluide Glacial

( Source: le Quotidien du Peuple en ligne )

20.01.2015 16h13

Par Ren Yaqiu
Le 15 de ce mois, un autre magazine satirique de bandes dessinées français, « Fluide Glacial » a publié son dernier numéro. La première chose qui attire l'attention des lecteurs, c’est sa couverture, une BD pour le moins étrange.
On y voit un français typique, vêtu d’un costume et béret sur la tête, tirer un pousse-pousse dans les rues, tout comme le célèbre personnage du roman de Laoshe, Xiangzi. Assis sur le pousse-pousse, un homme à la peau jaune, portant une sorte d’uniforme et un chapeau de paille (probablement une allusion au peuple chinois), le bras passé autour d’une jeune Française blonde hilare. Dans la rue, des personnes ressemblant à des Chinois, prenant des photos avec leurs téléphones portables. Sur un côté de la rue, à côté de la porte d’un restaurant chinois surmonté de deux drapeaux nationaux, un mendiant accroupi, ressemblant à un Français, mais portant un panonceau sur lequel on peut lire « J’ai faim », écrit en chinois. Sur la gauche du dessin enfin, une dame française âgée regardant passer le pousse-pousse, l’air inquiet.
Des Français tirant un pousse-pousse, et dans les rues de Paris? C’est en effet un peu bizarre. Mais regardez au-dessus des personnages de la couverture, et vous comprendrez mieux l'intention de l'artiste. On y voit un texte, qui dit : « Péril jaune, et si c’était trop tard ? ». De toute évidence, le dessinateur a voulu exprimer par son dessin son mécontentement de voir de plus en plus de Chinois venir faire du tourisme en France ou y faire des affaires. A ses yeux, ces Chinois à peau jaune sont semblables aux Huns et aux Mongols qui envahirent autrefois l'Europe lors de leurs multiples expéditions vers l’Occident ; ils pénètrent des pans entiers de l'économie française, ont des activités d'investissement, et « ôtent le pain de la bouche » des Français.
En effet, la Chine est aujourd’hui un pays puissant. De plus en plus de Chinois viennent faire du tourisme ou investissent en France. Mais en fait, c’est une une bonne chose. Car non seulement cela a permis d’injecter une nouvelle vitalité dans une économie française moribonde, mais également créé beaucoup d'emplois en France. Mais, en France, certaines personnes ne partagent pas ce point de vue. Ce faisant, ils confondent le vrai et le faux et s’égarent. Avec ce soi-disant « péril jaune », ils se font peur à eux-mêmes. Ils se méprisent eux-mêmes, et se présentent ainsi comme des victimes du commerce et des investissements de la Chine à l’étranger. L’écœurant « péril jaune » de ce dessinateur rappelle en fait effectivement la « théorie de la menace chinoise » inventée par l’Occident au tournant du siècle et ne vaut même pas la peine qu’on en discute.
Comme nous le savons tous, l’émergence de la Chine est pacifique et ne nuira à personne, et elle ne sera une menace pour personne. La Chine recherche une « interaction positive, des avantages mutuels et du gagnant-gagnant » avec les autres pays. Les personnes qui disent que la Chine est un « péril jaune » ne sont pas des fous, donc, ils ont des arrière-pensées.
Il faut que chacun se souvienne que, peu de temps après l’attaque terroriste brutale sur Charlie Hebdo, les forces de l’extrême droite française ont semblé s’agiter, et que la rhétorique xénophobe a connu une flambée. C’est dans ce genre de contexte que la couverture de « Fluide Glacial » a été mijotée. Elle se fait l’avocat des stéréotypes occidentaux, et son but est d'inciter les Français à détester les Chinois et les asiatiques. C’est dire si son rôle est négatif.
En bref, dénigrer le peuple chinois avec ce « péril jaune » témoigne d’un comportement très grossier, et nous conseillons ici au magazine « Fluide Glacial » de ne plus publier ce genre de caricatures offensantes et d’utiliser la bande dessinée pour diffuser une rhétorique anti-chinoise. Car faire ainsi ne démontre absolument rien, si ce n’est d’exposer la malveillance et la légèreté de ce magazine et de son dessinateur.
Pourquoi certains magazines satiriques occidentaux sont-ils ainsi toujours prêts à prendre le risque de publier ce genre de choses ? On peut supposer que c’est sans doute lié à cette fameuse « liberté de parole » si vantée. Je me souviens qu'après l'incident des caricatures danoises de 2005, l'ancien secrétaire au Foreign Office Jack Straw a dit ceci : « Nous respectons la liberté d'expression, mais en aucune façon le droit d'insulter et de provoquer ». M. Straw est un sage. Il avait bien compris une chose évidente : mépriser et insulter les autres ethnies, religions et cultures n’est en fait pas autre chose que du nombrilisme et du manque de respect envers soi-même.
Certains pourraient penser que cette bande dessinée reflète juste un sentiment de désenchantement des Français, et même qu’il n’y a pas vraiment de quoi fouetter un chat. Mais l’utilisation dans cette bande dessinée du mot « péril jaune » est déjà en elle-même une insulte. Elle reflète l'arrogance et les préjugés de certains Occidentaux. Aussi l'auteur de ces bandes dessinées serait-il bien inspiré de recourir un peu moins à ce genre de « gadgets ».
Les relations entre la Chine et la France ont une histoire déjà ancienne. Pendant la Première Guerre mondiale, les travailleurs chinois ont apporté une contribution indélébile à la défense de la France. En 1964, l’établissement des relations diplomatiques entre la Chine et la France a ouvert un nouveau chapitre des relations bilatérales. Les Chinois résidant en France et les Français d’origine chinoise apportent constamment leur contribution au développement social et économique de la France. Que l’auteur de cette bande dessinée admette cela, et son esprit sera beaucoup plus tranquille."


Et, sur le même site, lorsque la croissance chinoise, si, elle tient ses promesses va mettre de gros bâtons dans les roues des américains dans leur tentative de mettre la Russie à genoux et de couler l'euro.

La croissance chinoise pourrait atteindre 7,3% en 2015

( Source: Xinhua )

19.01.2015 08h31

La croissance économique chinoise pourrait atteindre 7,3% en 2015, en partie en raison de la baisse des prix des matières premières, a indiqué samedi Song Guoqing, conseiller auprès du comité de la politique monétaire de la Banque populaire de Chine (banque centrale).
Il a expliqué lors d'un forum que l'indice des prix à la consommation (IPC) pourrait augmenter de 1,6%, principalement sous l'effet des faibles prix des matières premières.
La forte baisse de ces prix, notamment ceux du pétrole brut, du minerai de fer et du cuivre, représente un grand avantage pour l'économie chinoise, a-t-il jugé.
Ma Jun, économiste en chef du bureau de recherche de la banque centrale, a fait écho au point de vue de Song Guoqing.
La croissance annuelle du PIB pourrait progresser de 0,12 point de pourcentage si le prix du pétrole brut diminue de 10% en glissement annuel, a indiqué M. Ma à l'occasion du même forum.
Le PIB chinois a progressé de 7,4% sur les trois premiers trimestres de 2014, soit un taux légèrement inférieur à l'objectif de 7,5% fixé par le gouvernement. Le chiffre pour l'ensemble de l'année 2014 sera dévoilé le 20 janvier."

Et, l'offensive de l'armée ukrainienne pour mettre la pâtée à celle de novorossia ?

Donbass : échec et recul de l’armée ukrainienne
par Karine Bechet-Golovko

mercredi 21 janvier 2015, par Comité Valmy

Donetsk, Quartier de Kiev, les habitants ont quitté la maison 30 minutes avant le bombardement

Donbass : échec et recul de l’armée ukrainienne

Depuis le 15 janvier, l’armée ukrainienne est à nouveau passée à l’attaque. Hier, dimanche, fut décisif. Malgré l’artillerie lourde, l’aviation, l’attaque des quartiers d’habitation, les combattants gagnent du terrain, les populations se retournent contre Kiev. De fait, plusieurs dizaines de morts et de blessés plus tard, le pouvoir ukrainien en rappelle au processus de paix, agitant un drapeau blanc sans vouloir le dire. L’offensive a échoué, il faut retourner sur le terrain diplomatique. Certains diront les oreilles basses et la queue entre les jambes.

Les attaques menées par l’armée ukrainienne depuis le 15 janvier ont permis aux combattants de reprendre du terrain. L’armée est sortie de l’aéroport de Donetsk et y a laissé des munitions et des armes, qui proviennent de pays de l’OTAN et ne sont normalement pas en la possession des forces armées ukrainiennes. Donc, soit des étrangers aident les militaires ukrainiens, soit l’OTAN leur fourni des armes. L’un n’excluant absolument pas l’autre. La tentative de contournement de l’aéroport par une attaque de tanks a été repoussée par les combattants.

Autres points d’avancée des combattants, cette fois-ci sur Peski, qui est un point stratégique. Le combat fait également rage pour Avdeevka et Krasnogorovka. Les positions sont posées autour de Mariupole, mais la prise de la ville n’a pas été lancée.

Pour autant, l’armée ukrainienne ne reste pas sans trophées Plusieurs dizaines de civils furent tués et blessés suite au bombardement aveugle des zones d’habitation. Cela concerne essentiellement Donetsk et Gorlovka.

Donetsk a subit les plus importantes pertes civiles depuis le mois d’août. Pour l’instant, il est impossible de donner des chiffres précis. Cette vidéo vous en donnera une idée.

Donetsk, quartier de la gare
Donetsk, quartier de la gare
Donetsk, quartier de Kiev
Donetsk, école N° 68

En plus de Donetsk, la ville de Gorlovka a eu également la très mauvaise surprise de voir s’ajouter à l’artillerie lourde le retour de l’aviation ukrainienne. Des bombardiers SU 24 avaient été vus survolant la ville. Finalement, une bombe de 500 kg y a été lâchée, comme l’affirme le chef de la République de Donetsk, Zakhartchenko.
Voici un reportage sur la situation dans la ville après l’attaque massive : les gens se demandent unanimement pourquoi l’armée ukrainienne les bombarde. (voir hors page)

Selon les autorités locales, les corps sont en pleine rue, les services d’urgence n’arrivent pas à suivre en raison de la quantité d’appels. Des quartiers sont sans électricité, sans gaz.
Hier aussi, la ville de Donetsk a eu des coupures d’électricité suite aux bombardements intensifs. Juste une petite précision. Imaginez vous en hiver, dans des régions où l’hiver justement est rude, sans électricité, sans gaz, sans toit sur la tête. Une armée qui provoque ce type de conséquences parmi la population civile veut la tuer. On ne survit pas en hiver dans ces conditions. C’est un acte de guerre gratuit contre les civils, c’est un crime.
La réaction du pouvoir ukrainien est intéressante. Si l’on quitte le terrain militaire pour revenir un instant sur le plan politique. Inquiet de l’intensification de la violation du cessez-le-feu par l’Ukraine, le Président russe V. Poutine envoie une lettre à son homologue ukrainien l’enjoignant à revenir aux accords de Minsk. Rappelons rapidement, que les ukrainiens ont fait capoter les dernières tentatives de réunion des groupes de discussion pour le plan de paix.
Voici la lettre :
Au lieu de provoquer un engouement pour le retour à la paix, l’Ukraine a lancé toutes ses forces dans le combat. Il faut dire que la lettre du Président russe l’a mise dans une situation délicate.
D’une part, l’Ukraine ne peut conclure une paix qui ressemblerait à une capitulation, car elle perdrait immédiatement le Donbass, ce qui est inacceptable pour le pouvoir en place et ses sponsors. Le Donbass n’est pas important en tant que tel, il est un symbole de ce qui doit être détruit : la culture russe, le monde russe. Et "ukraïnisé", évidemment. Par ailleurs, le Donbass est un levier qui doit faire entrer la Russie en guerre contre l’Ukraine ou donner une raison à l’Ukraine de provoquer la Russie. Or la Russie ne veut manifestement pas envahir l’Ukraine, ça en devient désespérant pour Poroshenko. Il risque sa place dans ce petit jeu, voire plus.
D’autre part, l’Ukraine ne peut officiellement vouloir la guerre, elle doit donc soutenir la résolution politique du conflit. Ce qu’elle fait lorsque ses tentatives militaires de résolution échouent, les unes après les autres. Celle-ci vient d’échouer. Le ministère des affaires étrangères ukrainien en appelle donc à nouveau aux négociations diplomatiques et surtout à un cessez-le-feu à parti de lundi, aujourd’hui. Il est vrai qu’ils perdent beaucoup de terrain.
Quelle conclusion en tirer ? Pour l’instant, une évidente : l’Ukraine est dans une impasse, car elle n’a pas la capacité de résoudre la situation dans le Donbass sur le plan militaire, elle ne peut gagner, et elle n’est pas en position de négocier une capitulation politico-diplomatique, car ses sponsors n’ont pas lancé le Maïdan pour en arriver là.
Karine Bechet-Golovko
lundi 19 janvier 2015

kkkk

Aucun commentaire: