(blog à finir et à corriger)

Ils nous ont dit, mes chers cinq lecteurs, les hôpitaux coûtent trop cher en tant que service public, il faut qu'ils deviennent rentables comme une entreprise. Donc, ils ont placé des gestionnaires à la tête des hôpitaux, des mecs super calés qui, non d'un petit bonhomme en bois, allaient vous redresser la situation et en plus dégager des bénéfices.
Evidemment, comme tout bon gestionnaire, ils ont réduit les services et augmenter les coûts à la personne.
Pour quel résultat, mes chers lecteurs ?
Un formidable résultat, les hôpitaux sont tous en faillite. Bravo la loi du marché et les cons de socialistes et ump qui ont mis ce type de gestion en place dans ce service public. Bande de gros nazes, en attendant, nous sommes de plus en plus nombreux à ne pas oser aller à l'hôpital pour nous faire soigner parce que......nous n'en avons pas les moyens financiers.

(source : Les Moutons Enragés)

Emprunts toxiques : les hôpitaux obtiennent 300 millions d’euros d’aides supplémentaires

24 février, 2015

Posté par Benji sous Argent et politique, Manipulation

3 commentaires

Les hôpitaux se disent satisfaits, touchés par les emprunts toxiques complètement illégaux, ont obtenu des aides supplémentaires, 300 millions d’aides supplémentaires.  Mais voilà, ces millions, il a fallu les trouver, une nouvelle taxe apparait donc, une taxe qui va être payée par les banques, banques qui risquent de répercuter ces taxes sur les frais de comptes entre autres possibilités, donc au final, c’est encore nous qui allons payer. Mais ce n’est que le début, le meilleur reste à venir…

La ministre de la Santé Marisol Touraine a débloqué des fonds pour venir en aide aux établissements de soins étranglés par des emprunts indexés sur le franc suisse.

Sur le point d’être asphyxiés par la montée en flèche du franc suisse ces derniers mois, les hôpitaux qui avaient souscrits des emprunts toxiques viennent de recevoir une bouffée d’air. La ministre de la Santé Marisol Touraine a annoncé ce matin à leurs représentants qu’elle allait débloquer 300 millions d’euros sur 10 ans. Le fonds dédié, qui existait déjà, est donc porté à 400 millions d’euros. La Fédération hospitalière de France (FHF) estimait les besoins à 500 millions d’euros minimum.

«Ces ressources supplémentaires seront intégralement apportées par une contribution des banques et permettront d’aider en priorité les hôpitaux dont la situation est la plus critique», précise le ministère dans un communiqué. Une nouveauté: les 100 millions d’euros déjà apportés étaient financés à 75% par le budget des hôpitaux.

Article complet sur Le Figaro

Et, ils nous ont dit (Nixon), plus besoin d'appuyer la monnaie sur l'or, comme cela, ils ont pu fabriqué de la monnaie papier (dollars) sans compter pour dominer l'économie mondiale et la soumettre. Sauf que ces derniers temps les banques centrales rachètent de la valeur or, est-ce que cela signifie qu'elles se méfient d'un "collapse" du dollars ? Pour dan pas longtemps (5 ans) ?

(source : 9 share)

Les achats d’or des banques centrales au plus haut depuis 50 ans

• Actualité

fév 24, 2015

Les banques centrales à travers le monde ont acheté un montant record de 477,2 tonnes d’or en 2014, 17 % de plus par rapport à 2013, pour tenter de réduire l’influence du dollar US en ces temps d’instabilité financière mondiale, selon le World Gold Council (WGC).

En se basant sur le prix moyen de l’or en 2014, l’investissement s’élève à environ 19,4 milliards de dollars. Il s’agit de la plus grande quantité d’or achetée par les banques centrales en près de 50 ans, est-il indiqué dans un rapport du WGC.

La majorité des pays qui augmentent leurs réserves d’or appartiennent à la Communauté des États indépendants (CEI).

La Russie, avec des réserves de plus de 1,200 tonnes, a ajouté 173 tonnes à ce stock déjà impressionnant. Depuis la chute de l’Union Soviétique, le pays n’avait jamais acquis autant d’or… L’or représente 12% des réserves globales de la Russie.

Le Kazakhstan et l’Irak ont acheté 48 tonnes d’or chacun. L’Irak a vu ses réserves d’or tripler en moins d’un an.

Les ventes d’or par les banques ont été plus limitées. La vente de 19 tonnes par la banque centrale d’Ukraine a été la plus grosse, mais cela se comprend bien, vu l’actuelle situation économique en Ukraine qui a forcé le gouvernement à vendre.

Le ralentissement économique mondial, auquel s’ajoute des troubles politiques et un prix du pétrole à la baisse, a poussé les autorités monétaires mondiales dans une guerre des devises. L’année dernière, l’Union européenne, la Russie, l’Ukraine, Singapour et l’Inde ont assoupli leur contrôle monétaire, et le rouble russe et la hryvnia ukrainienne ont perdu plus de 50% de leur valeur.

En plus de ces achats, les demandes de rapatriement s’accumulent, ce qui confirme l’appétit des banques centrales pour l’or.

Source : GoldBroker.fr

Alors que d'un autre côté selon le même site, DES banques spéculent sur l'or. En sachant que de grandes banques font partie de la FED ou de plusieurs banque centrale qui appartiennent de fait au secteur privé, on pourrait se poser des questions sur une possible connexion entre ces deux évènements.

Nouveaux soupçons de manipulation du cours de l’or par plusieurs grandes banques

• Actualité

fév 24, 2015

Nouveau scandale en vue pour les grandes banques américaines ?

Des enquêtes sont actuellement menées aux Etats-Unis sur d’éventuelles manipulations des cours des métaux précieux par plusieurs grandes banques, rapporte lundi 23 février le Wall Street Journal, qui cite des sources proches de l’enquête.

L’enquête porte sur le fixing des cours de l’or, de l’argent, du platine et du palladium à Londres. Elles sont menées par le Département américain de la Justice (DoJ) avec l’aide du régulateur des matières premières et produits dérivés, la CFTC.

Les banques concernées sont HSBC, Bank of Nova Scotia, Barclays, Credit Suisse, Deutsche Bank, Goldman Sachs, JPMorgan Chase, Société générale, Standard Bank et UBS. Le WSJ souligne que ces enquêtes n’en sont qu’au stade préliminaire.

Ce n’est pas la première fois que le rôle des banques dans le processus de détermination des prix de ces matières premières est mis en cause mais les enquêtes menées jusqu’ici, notamment en Europe, n’ont pas abouti.

En novembre, les autorités de régulation suisses (Finma) ont dit avoir découvert des « tentatives évidentes » de manipulation des cours des métaux précieux au cours de leur enquête menée au sein d’UBS pour allégations de fraude sur le marché des changes.

Dans le cadre d’une réforme générale des fixings des métaux précieux à Londres, c’est désormais l’opérateur boursier CME Group qui se charge de de la fixation des prix de référence de l’argent, de manière plus transparente et électronique. Le nouveau fixing de l’or sera quant à lui lancé le 20 Mars 2015.
Source : GoldBroker.fr

Et, je me demande, les Etats-Unis envoie des renforts en Estonie, la Lituanie mobilise sa jeunesse, l'Angleterre envoie ses soldats en Ukraine et j'espère qu'ils ne formeront pas les bataillons néo-nazis, tout ça, c'était prévu au départ par le pentagone, un plan A, B ou C ?

(source : Novorossia vision)

Le Royaume-Uni envoie des troupes en Ukraine

• 

Ce 24 février nous apprenons par Porochenko l’achat d’armes modernes au salon de l’armement des Emirats arabes unis, qu’une parade militaire de l’OTAN a eu lieu devant le poste frontière de la Russie dans la ville de Narva en Estonie et que, comme l’indiqueThe Gardian, David Cameron annonce l’envoi de troupes britanniques (conseillers militaires comme il le dit…) en Ukraine cette semaine.

Soldats britanniques en Ukraine. David Cameron a expliqué que l’envoi de soldats britanniques en Ukraine est un signal envoyé à la Russie pour dire « que nous refusons d’autres annexions de villes en Ukraine » tout en annonçant d’autres sanctions contre la Russie si les défenseurs du Donbass n’appliquent pas, selon ses dires, le cessez-le-feu. David Cameron dit que dès cette semaine des soldats britanniques vont partir en Ukraine « dans le cadre d’une mission chargée d’entraîner l’armée ukrainienne ». Des unités médicales, logistiques, de renseignement et d’infanterie, vont rejoindre l’Ukraine. Selon des sources officielles venant de l’OTAN les troupes britanniques ne devraient pas être envoyées dans les zones de conflit en Ukraine ce que nous ne pouvons pas croire.

Olivier Renault pour Novorossia Vision