lundi 27 avril 2015

(blog à finir et à corriger)

Bon, mes chers cinq lecteurs, parlons un peu de l'Ukraine. Tout en sachant que je ne suis pas un admirateur de Poutine, mais, en sachant qu'aux Etats-Unis, ce n'est pas mieux, sinon pire.
Donc, ce pays est l'exemple parfait d'une stratégie à multiple objectifs que peut mener une puissance impérialiste dans un projet de domination.
Mais, quels sont les acteurs ?
Premièrement, les Etats-Unis et sa nébuleuse de banques, de multinationales, d'ong, de milliardaires.
Deuxièmement, la Russie et son potentiel économique, l'objectif ultime avant un remake sur la Chine.
La Russie pour la dépouiller, la Chine pour la contrôler afin d'éviter l'écroulement de la domination politique, donc économique (système dollars) des States sur la planète.
Troisièmement, l'Europe, partenaire dans le dépouillement de l'Ukraine et victime collatérale.
Quatrièmement, la bête à égorger, l'Ukraine et sa population.
Cinquièmement, les contradictions internes à la société ukrainienne à manipuler pour la faire exploser et qu'elle même livre la bête (Ukraine) et soit le cheval de Troie pour la Russie).
Sixièmement, l'Otan comme levier militaire pour amener les pays européens à se lancer dans une course aux armements propres à affaiblir leur redressement économique et à faciliter la liquidation de ce qu'il reste des états providence (en prévision du Tafta) et à les accrocher au train militaro-industriel du Pentagone américain.
Donc, premièrement, faire rêver en accrochant l'Ukraine au train Europe brinquebalant (crise économique (Grèce, Espagne, Portugal, Italie, Irlande, France) et crise de l'euro à venir et à organiser pour arrimer définitivement l'Europe comme dépendance américaine.
Outil : La vieille technique de manipulation des foules initiée en Iran en 1953 pour virer le premier ministre, Mossadegh et réintroduire sur le trône le Shah et ensuite utilisée au Chili pour virer Salvador Allende et le remplacer par Pinochet (Et ailleurs).
Sauf que en Ukraine, c'est la nébuleuse des ong dite sociale qui met en place les éléments de la future contestation démocratique, ceci, pour que la manipulation ne puisse être évidente pour la Russie et que le gouvernement américain ne puisse être directement pointé du doigt par Moscou et aussitôt contré.
Le milliardaire américain soros a déclaré d'ailleurs que les financements accordés à des ong ukrainiennes montées de toute pièce ont largement contribué à l'éclosion de la contestation de la place Maïdan.
Mais, des opposants russes aux présidents Poutine ont contribué également comme le milliardaire israélo-russe Boris Abramovitch Berezovsky. Naturellement, le gouvernement américain a soutenu financièrement les opposants dans cette phase, ainsi, que des instances européennes, notamment allemandes.

"La diplomate américaine Victoria Nuland, représentante du Bureau des Affaires Européennes et Eurasiennes à Washington, indique que ce financement a dépassé 5 milliards de dollars depuis 199112,13.
En décembre 2004, Madeleine Albright, à la tête du National Democratic Institute, finance à hauteur de 65 millions de dollars signé par le gouvernement américain pour le renversement du président,Leonid Koutchma." (source : Wikipédia) 

Résultat, un coup d'état "démocratique" selon les Etats-Unis et l'Europe Viktor Ianoukovytch, le premier ministre favorable à la Russie s'enfuit et est récupéré in extrémiste par des commandos de l'armée russe, lui évitant de se faire assassiner.
Mais, les Etats-Unis se sont appuyés aussi sur des mouvements néo-nazi en Ukraine qui commencent à travers le pays à commettre des exactions contre les populations russophones appelant même à leur "extermination".
Le massacre perpétré par des militants nazis de right sector à Odessa dans la maison des syndicats laisse 42 morts sur le tapis dont des femmes. 
Les exactions contre les russophones continuent à travers le Pays et en Crimée poussant cette population de l'est de l'Ukraine à s'organiser militairement pour se protéger.
Naturellement, les médias européens et américains n'en parlent pas.
La Crimée organise un référendum pour se détacher de l'Ukraine et rejoindre la Russie de laquelle, elle a été détachée par décision du secrétaire général de partie communiste de l'URSS de l'époque, lui même ukrainien d'origine.

(source : Le Monde)

"C'était un cadeau surprise : en 1954, Nikita Khrouchtchev « donnait » la Crimée à l'Ukraine d'un simple décret. Quinze minutes de débat à peine avaient suffi pour que la décision soit entérinée au sein du comité central du Parti communiste, selon le quotidien Pravda." 

N'oublions pas que le port de Sébastopol en Crimée a toujours été la base de la flotte russe de la mer Noire (avec bâtiments nucléaires) et que les russes ne pouvaient en aucun cas la laisser aux américains.
Bref, les russophones de l'est de l'Ukraine se révoltent pour se protéger et le nouveau gouvernement y envoie l'armée et bombardent les populations civiles dans l'espoir de les faire fuir en Russie pour vider la région de sa population. En cela, il est aidé par des bataillons de nazis ukrainiens indépendant de l'armée qui commettent des exactions sur la populations civile (viols, corvée de bois,charniers).
Toujours, dans le silence des médias occidentaux.
L'or de la banque centrale de Kiev disparaît aux Etats-Unis, même le trésor des scythes récupéré soi-disant pour garantir un emprunt.
Des citoyens américains de d'Europe de l'Est sont nommés dans les ministères stratégiques ukrainiens et la nationalité leur est accordée quelques heures avant leur nomination.
Des lois et réglementation sont préparées pour légaliser pour favoriser l'accaparement des terres par des multinationales américaines (mosanto dont les mercenaires de Black Water sont présents depuis le début de la crise du Maîdan et soupçonnés d'avoir été dans les snipers qui ont tiré sur la foule et la police) et, évidemment, l'exploitation du gaz de schiste (Exxon Mobil et les autres).
Et, dans ce chaos, agissent les oligarques ukrainiens qui se dépouillent entre-eux et cherchent à contrôler le pays en s'appuyant sur le soutien des américains qui eux-mêmes cherchent à dépouiller le pays. Le chaos permet au gouvernement américain et à sa nébuleuse de continuer à avancer leur pion en jouant les oligarques les uns contre les autres.
Oligarques qui financent les bataillons et les mouvements néo-nazis pour contrer le gouvernement en place.

(source : Solidarité International PCF)

Igor Kolomoisky, l'oligarque israélo-ukrainien derrière ces bataillons

(...) Qui finance ces groupes ?Un nom revient, celui de l'oligarque Igor Kolomoisky, multi-millardaire, il est la deuxième fortune du pays, l'homme le plus puissant du pays avec l' « oligarque sanglant » Rinat Akhmatov.
Kolomoisky a été nommé depuis gouverneur d'une région-clé, à Dniepropetrovsk, dans ce qui ressemble à une féodalisation du pays tandis qu'un autre oligarque, Serguei Tarouta, a été intronisé à la tête de la région de Donetsk.
La Russie a pointé du doigt le financement du « bataillon Azov » par l'oligarque Kolomoisky, non seulement dans sa presse (Voix de la Russie) mais par bouche même du Ministre des Affaires étrangères Serguei Lavrov. (...)"

Prenons, la dernière crise qui a opposé l'oligarque Kolmoisky à l'actuel président ukrainien Piotr Porochenko. Le président a déposé Kolmoisky de son poste de gouverneur. Celui-ci a fait monté ses bataillons néo-nazis. Pour le contrer, Porochenko a nommé le "Chef" de praviy sektor (right sektor) un poste de responsabilité au niveau du ministère de la défense et intégré ses bataillons au sein de la défense territoriale.

(source : Fiertés européennes) (je dois dire que je ne connais pas ce site, note de rené)

(...) Loin d’être démantelée ou tout simplement affaiblie, l’organisation paramilitaire d’extrême droite Praviy Sektor vient de sortir renforcée de la crise qui oppose la présidence ukrainienne à son bailleur de fonds Ihor Kolomoïsky. L’organisation qui se revendique de collaborateurs galiciens du IIIe Reich s’intégrera désormais pleinement au sein de la défense territoriale de l’Ukraine sous la forme d’une structure autonome, avec le financement et les moyens adéquates.(...)

(...) En permettant à Yarosh et à ses nervis, pourtant affaiblis après les désastres successifs sur le front du Donbass et le coup de force présidentiel contre Kolomoïsky, Petro Porochenko a montré le niveau de sa couardise. On pouvait penser qu’il profiterait du succès contre l’ex gouverneur de Dniepropetrovsk en épurant les paramilitaires d’extrême-droite qui représentent la plus grande menace du moment pour lui. Il a fait exactement ce qu’il ne fallait surtout pas faire et, de facto, il a précipité son régime au bord de l’abîme…

Cet octroi d’un statut d’autonomie à Praviy Sektor rend Yarosh plus puissant que jamais, et rien ne garantit que le « Führer » de Secteur droit coupera le cordon ombilical avec Kolomoïsky." 

Bref, l'économie s'est écroulée, les ukrainiens reprennent la route des manifestations, le gouvernement ukrainiens a crée un ministère de la propagande, il se prépare à interner les russes et les russophones, les opposants sont arrêtés et internés, les Etats-Unis agitent la menace russe pendant qu'ils entrâinent l'Ukraine à la ruine et.......des civils meurent tous les jours.
Voilà, j'arrête sur l'Ukraine parce que la situation dans ce pays me donne envie de vomir !

Aucun commentaire: