(blog à finir et à corriger)
Bon, mes chers cinq lecteurs, nous allons commencer par l'Ukraine où le parti néo-nazi, svoboda, veut que ce pays redevienne une puissance nucléaire militaire.
(source : le Contrarien matin)
Et, toujours en Ukraine, les compagnies pétrolières américaines sont pressées.
Elles installent déjà des puits d'extraction de gaz de schistes dans les zones récupérées sur les insurgés par les troupes gouvernementales, alors que ça bombarde pas loin.
(source : Itar-tass news agency)
vvv
Bon, mes chers cinq lecteurs, nous allons commencer par l'Ukraine où le parti néo-nazi, svoboda, veut que ce pays redevienne une puissance nucléaire militaire.
(source : le Contrarien matin)
Édition N°496Édition du Jeudi 24 juillet 2014
Ukraine : les nationalistes veulent rétablir le statut nucléaire du pays
Voilà vraiment une excellente idée… Le fait que l’Ukraine redevienne une puissance nucléaire en dépit des accords qui avaient été passés lors de la fin de l’URSS n’est pas franchement ni une bonne nouvelle, ni une bonne idée. Un pays en pleine guerre civile détenant des ogives nucléaires en plein cœur de l’Europe ce n’est pas vraiment rassurant, mais je suis persuadé que les psychopathes qui nous dirigent qu’ils soient européens ou américains trouveront l’idée absolument géniale.
Charles SANNAT
KIEV, 23 juillet – RIA Novosti
Le parti nationaliste Svoboda a soumis à la Rada suprême un projet de loi prévoyant le rétablissement du statut nucléaire de l’Ukraine auquel cette dernière a renoncé en 1993, indique un communiqué mis en ligne mercredi sur le site du parlement ukrainien.
Le texte du projet de loi n’est pas publié sur le site. Ce n’est pas la première fois qu’une telle proposition est formulée par les radicaux du parti Svoboda.
Membre de la coalition au pouvoir depuis le coup d’État à Kiev, ce parti est étroitement lié au groupe ultranationaliste Secteur droit. À l’heure actuelle, des partisans de ces formations radicales participent à la répression du mouvement de protestation dans l’est de l’Ukraine.
Membre de la coalition au pouvoir depuis le coup d’État à Kiev, ce parti est étroitement lié au groupe ultranationaliste Secteur droit. À l’heure actuelle, des partisans de ces formations radicales participent à la répression du mouvement de protestation dans l’est de l’Ukraine.
Après la chute de l’URSS, une partie considérable de l’arsenal nucléaire soviétique est restée sur le territoire de l’Ukraine. En 1993, Kiev a renoncé aux armes nucléaires en signant le mémorandum de Budapest. En contrepartie, la Russie, les États-Unis et la Grande-Bretagne ont donné à l’Ukraine des garanties pour sa sécurité.
EmailÀ propos de l'auteur
Charles Sannat est diplômé de l'Ecole Supérieure du Commerce Extérieur et du Centre d'Etudes Diplomatiques et Stratégiques. Il commence sa carrière en 1997 dans le secteur des nouvelles technologies comme consultant puis Manager au sein du Groupe Altran - Pôle Technologies de l’Information-(secteur banque/assurance). Il rejoint en 2006 BNP Paribas comme chargé d'affaires. Il est actuellement le directeur des études économiques d'AuCOFFRE.com et rédacteur du Contrarien Matin, 'Décryptage quotidien, sans concession, humoristique et sarcastique de l'actualité économique'.
Et, toujours en Ukraine, les compagnies pétrolières américaines sont pressées.
Elles installent déjà des puits d'extraction de gaz de schistes dans les zones récupérées sur les insurgés par les troupes gouvernementales, alors que ça bombarde pas loin.
(source : Itar-tass news agency)
Ukrainian army helps installing shale gas production equipment near Slavyansk
July 25, 22:34 UTC+4
The people of Slavyansk, which is located in the heart of the Yzovka shale gas field, staged numerous protest actions in the past against its development
The people of Slavyansk, which is located in the heart of the Yzovka shale gas field, staged numerous protest actions in the past against its development
DONETSK, July 25. /ITAR-TASS/. Ukrainian troopers help installing shale gas production equipment near the east Ukrainian town of Slavyansk, which they bombed and shelled for the three preceding months, the Novorossiya news agency reports on its website citing local residents.
“Civilians protected by Ukrainian army are getting ready to install drilling rigs. More equipment is being brought in,” they said, adding that the military are encircling the future extraction area.
The people of Slavyansk, which is located in the heart of the Yzovka shale gas field, staged numerous protest actions in the past against its development. They even wanted to call in a referendum on that subject. Environmentalists are particularly concerned with the consequences of hydrofracing, a method used for shale gas extraction, because it implies the use of extremely toxic chemical agents which can poison not only subsoil waters but also the atmosphere. Experts claim that not a single country in the world has invented a method of utilization of harmful toxic agents in the process of development of shale gas deposits.
Countries like the Czech Republic, the Netherlands and France have given up plans to develop shale gas deposits in their territories.
In May 2012, Ukraine’s State Service for Geology and Mineral Resources announced a tender for the right to develop the Yuzovka shale gas deposit that was won by British-Dutch Shell.
Burisma, Ukraine’s oil and gas production holdings, also has the right to develop the shale gas fields in the Dnieper-Donetsk basin of Eastern Ukraine.
A son of U.S. Vice-President Joe Biden has recently become a member of Burisma’s board of directors."
Et, un petit aperçu de ce qui nous attend.
(source : Moins de biens, plus de liens)
vv
Et, un petit aperçu de ce qui nous attend.
(source : Moins de biens, plus de liens)
Vous vous dîtes certainement que la dévaluation inflationniste de votre épargne ou les intérêts négatifs de vos dépôts sont déjà tels que le gouvernement n’osera jamais aller plus loin dans ses efforts de financer ses activités d’endettement. Il n’oserait certainement jamais toucher aux comptes bancaires de citoyens qui travaillent dur. Seuls les Européens ont l’audace de s’en prendre à l’épargne de leurs déposants.
Les Européens, mais aussi les Géorgiens (USA). Et je ne parle pas là de la nation soutenue par l’Occident qui a fait la guerre à la Russie il y a quelques années.
Je parle bel et bien de l’Etat américain dont le mot d’ordre est « sagesse, justice, modération ».
Les Européens, mais aussi les Géorgiens (USA). Et je ne parle pas là de la nation soutenue par l’Occident qui a fait la guerre à la Russie il y a quelques années.
Je parle bel et bien de l’Etat américain dont le mot d’ordre est « sagesse, justice, modération ».
Spoliation de l'épargne des ménages en 2015
Selon Simon Black, de chez Sovereign Man, l’Etat de Géorgie a pris la décision sans précédent de rabaisser la durée limite des comptes bancaires dormants à douze mois. Ce que cela signifie pour les Géorgiens est que s’ils manquent d’utiliser leur compte pendant un an, leurs fonds leurs seront confisqués par l’Etat.
Bien que les 50 États aient des lois relatives aux comptes bancaires dormants, selon Black, la Géorgie est l’État le plus prêt à tout pour s’en prendre à l’argent de ses citoyens.
La disposition sur la propriété non réclamée fixe la limite de durée de vie des comptes dormants à seulement un an en Géorgie.
En d'autres termes, si vous avez un compte chèque en Géorgie et que vous n’y avez pas touché depuis douze mois, le gouvernement de l’État géorgien a le droit de le saisir. Et il ne manquera pas de le faire.
A quoi bon épargner en prévision du futur et se résoudre à ne jamais toucher à son épargne ?
Si vous avez mis de l’argent de côté pour vos enfants ou en prévision de situations d’urgences, votre gouvernement est peut-être déjà prêt à se servir.
De la même manière que les politiques des banques centrales punissent les épargnants par le biais de taux d’intérêts loin de contrebalancer l’inflation, ces politiques découragent les gens à se montrer responsables et à épargner.
Ce n'est qu'un autre exemple de la manière dont le système est dirigé contre les individus, et une raison de plus de s’en défaire. Vous avez de l’or ?
L’Australie a mis en place une législation similaire en 2013, mais la limite de durée de maintien des comptes en banque dormant y a été fixée à 3 ans.
« Au cours de ces douze derniers mois, explique Simon Black, le gouvernement a saisi 80.000 comptes, pour un total de 360 millions de dollars australiens ». Les implications de cette nouvelle législation sont stupéfiantes. En un an, l’Australie a confisqué plus d’argent qu’au cours de ces cinq dernières décennies combinées.
Les gouvernements locaux et fédéraux sont désespérés par le manque de fonds dans les caisses retraites et le ballonnement des budgets. Ils n’auront bientôt plus d’autre choix que de se montrer plus créatifs en matière de génération de revenus.
J’espère que vous gardez un œil sur votre IRA. Je suppose que vous ne l’avez pas beaucoup touché au cours de ces douze derniers mois ? Le Congrès discute déjà de la réappropriation des épargnes retraite et de leur mise en commun dans un fonds d’investissement retraite géré par le gouvernement. Un peu comme Obamacare.
Pensez aussi à cette parcelle de terrain que vous possédez à la campagne, et que vous utilisez pour vos sorties camping du weekend. Vous n’y êtes pas allé depuis un moment, vous n’avez rien construit dessus non plus. On pourrait presque penser que vous ne l’utilisez pas…
Tout pousse à croire que le gouvernement, lorsqu’il n’a plus les moyens de financer ses dépenses, a recours à des solutions extraordinaires pour s’assurer que l’argent continue d’affluer dans les coffres de l’Etat.
Alors que l’Empire romain s'effondrant pour cause de non-paiement des retraites d’anciens militaires, le gouvernement a dévalué sa devise en retirant à ses pièces 90% de leur contenu en argent. Roosevelt a confisqué l'or pendant la Grande Dépression et imposé de sévères punitions à ceux qui ne se sont pas pliés à sa demande. L’an dernier, la France, qui avait des difficultés à surmonter son déficit budgétaire, a établi la « taxe sur les milliardaires », qui autorise le gouvernement à lever une taxe de 75% sur les sociétés qui paient plus d’un million de dollars de salaires.
La recherche de moyens innovants de séparer les citoyens de leur argent est de coutume parmi les institutions législatives.
Les Géorgiens qui n’ont pas touché leur compte depuis l’an dernier devraient soit récupérer leur argent soit, ce que préfèreraient les officiels du gouvernement, le dépenser. S’ils ne le font pas, ils risquent de voir leurs actifs saisis.
Quant aux citoyens des 49 autres États et des autres pays du monde, gardez un œil sur ce que font vos législateurs.
Source
Bien que les 50 États aient des lois relatives aux comptes bancaires dormants, selon Black, la Géorgie est l’État le plus prêt à tout pour s’en prendre à l’argent de ses citoyens.
La disposition sur la propriété non réclamée fixe la limite de durée de vie des comptes dormants à seulement un an en Géorgie.
En d'autres termes, si vous avez un compte chèque en Géorgie et que vous n’y avez pas touché depuis douze mois, le gouvernement de l’État géorgien a le droit de le saisir. Et il ne manquera pas de le faire.
A quoi bon épargner en prévision du futur et se résoudre à ne jamais toucher à son épargne ?
Si vous avez mis de l’argent de côté pour vos enfants ou en prévision de situations d’urgences, votre gouvernement est peut-être déjà prêt à se servir.
De la même manière que les politiques des banques centrales punissent les épargnants par le biais de taux d’intérêts loin de contrebalancer l’inflation, ces politiques découragent les gens à se montrer responsables et à épargner.
Ce n'est qu'un autre exemple de la manière dont le système est dirigé contre les individus, et une raison de plus de s’en défaire. Vous avez de l’or ?
L’Australie a mis en place une législation similaire en 2013, mais la limite de durée de maintien des comptes en banque dormant y a été fixée à 3 ans.
« Au cours de ces douze derniers mois, explique Simon Black, le gouvernement a saisi 80.000 comptes, pour un total de 360 millions de dollars australiens ». Les implications de cette nouvelle législation sont stupéfiantes. En un an, l’Australie a confisqué plus d’argent qu’au cours de ces cinq dernières décennies combinées.
Les gouvernements locaux et fédéraux sont désespérés par le manque de fonds dans les caisses retraites et le ballonnement des budgets. Ils n’auront bientôt plus d’autre choix que de se montrer plus créatifs en matière de génération de revenus.
J’espère que vous gardez un œil sur votre IRA. Je suppose que vous ne l’avez pas beaucoup touché au cours de ces douze derniers mois ? Le Congrès discute déjà de la réappropriation des épargnes retraite et de leur mise en commun dans un fonds d’investissement retraite géré par le gouvernement. Un peu comme Obamacare.
Pensez aussi à cette parcelle de terrain que vous possédez à la campagne, et que vous utilisez pour vos sorties camping du weekend. Vous n’y êtes pas allé depuis un moment, vous n’avez rien construit dessus non plus. On pourrait presque penser que vous ne l’utilisez pas…
Tout pousse à croire que le gouvernement, lorsqu’il n’a plus les moyens de financer ses dépenses, a recours à des solutions extraordinaires pour s’assurer que l’argent continue d’affluer dans les coffres de l’Etat.
Alors que l’Empire romain s'effondrant pour cause de non-paiement des retraites d’anciens militaires, le gouvernement a dévalué sa devise en retirant à ses pièces 90% de leur contenu en argent. Roosevelt a confisqué l'or pendant la Grande Dépression et imposé de sévères punitions à ceux qui ne se sont pas pliés à sa demande. L’an dernier, la France, qui avait des difficultés à surmonter son déficit budgétaire, a établi la « taxe sur les milliardaires », qui autorise le gouvernement à lever une taxe de 75% sur les sociétés qui paient plus d’un million de dollars de salaires.
La recherche de moyens innovants de séparer les citoyens de leur argent est de coutume parmi les institutions législatives.
Les Géorgiens qui n’ont pas touché leur compte depuis l’an dernier devraient soit récupérer leur argent soit, ce que préfèreraient les officiels du gouvernement, le dépenser. S’ils ne le font pas, ils risquent de voir leurs actifs saisis.
Quant aux citoyens des 49 autres États et des autres pays du monde, gardez un œil sur ce que font vos législateurs.
Source
vv
vvv
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire