(Tiens, ils finissent par se réveiller. note de rené)
Un expert britannique met en garde contre une surinterprétation des données du COVID-19
Un expert médical britannique a déclaré que les données officielles sont susceptibles d’être surinterprétées car elles ne font pas la distinction entre les personnes hospitalisées pour des maladies liées au COVID-19 et celles qui reçoivent des soins médicaux pour d’autres raisons mais dont le test est ensuite positif.
Chris Hopson, PDG de NHS Providers, une organisation regroupant les trusts du NHS (National Health Service) en Angleterre, a déclaré qu’il y avait eu une augmentation du nombre de patients hospitalisés avec le COVID-19, mais a mis en garde contre une mauvaise interprétation des données.
Il a déclaré :
« Lors des pics précédents, nous avons eu des personnes âgées très gravement malades qui avaient des problèmes respiratoires très importants et … elles ont dû être placées en soins intensifs. »
« La différence cette fois-ci est que nous avons un certain nombre de patients qui arrivent – ils peuvent être tombés de leur vélo et s’être cogné la tête ou cassé la jambe – et ce qui se passe, c’est qu’ils n’ont aucun symptôme mais qu’à leur arrivée, ils sont en fait testés positifs pour le COVID. »
« Il est intéressant de noter que les statistiques que nous utilisons ne font pas la distinction entre les deux. Nous devons donc faire attention à ne pas surinterpréter les données. »
Malgré le nombre croissant de personnes hospitalisées qui ont été testées positives au virus du PCC (Parti communiste chinois), M. Hopson a déclaré que les hôpitaux britanniques « attendent toujours de voir – si nous allons voir un nombre significatif d’augmentations en termes de nombre de patients entrant à l’hôpital avec une maladie grave liée à Omicron. »
Il a également déclaré que les absences du personnel pourraient constituer un défi plus important pour les services de santé que les patients nécessitant un traitement pour le COVID-19.
D’autres experts britanniques ont également mis en doute la fiabilité des données officielles du COVID-19.
Le professeur Sir Andrew Pollard, directeur de l’Oxford Vaccine Group, a déclaré en octobre que les données brutes sur les cas et les décès liés au COVID-19 sont « assez trompeuses ».
Il a déclaré à la Chambre des Communes qu’il n’est pas approprié de comparer les nombres de cas positifs entre le Royaume-Uni et d’autres pays, car le taux de cas élevé du pays est « en partie lié à des tests très élevés ».
Par rapport au nombre de cas, M. Pollard a déclaré qu’il était plus important d’examiner les admissions à l’hôpital et les décès.
Même en ce qui concerne les décès, M. Pollard a déclaré que les données brutes sont « assez trompeuses », car ils sont enregistrés comme ayant eu lieu dans les 28 jours suivant un test de dépistage du COVID-19 positif. Lorsque la transmission est élevée, de nombreuses personnes dont le test est positif au COVID-19 sont en fait mortes d’autres causes, a-t-il ajouté.
Il a ajouté que les admissions à l’hôpital sont « très différentes de celles de l’année dernière », la grande majorité des personnes admises ayant un séjour hospitalier plus court et une maladie beaucoup moins grave.
Traduction de The Epoch Times par Aube Digitale
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire