mercredi 25 février 2026
Une entreprise minière du Groenland engage des lobbyistes proches de Trump face aux menaces d'invasion américaine
L'entreprise qui poursuit le Groenland pour obtenir le droit d'exploiter des terres rares a engagé un cabinet de lobbying étroitement lié à l'administration Trump, ce qui accroît la menace de mesures américaines contre le territoire.
Cet article a été initialement publié par ¡Do Not Panic!
Energy Transition Minerals a annoncé hier avoir engagé Ballard Partners, un cabinet de lobbying dirigé par Brian Ballard, important donateur et collecteur de fonds pour Trump, afin de faire valoir ses droits sur le territoire. La procureure générale Pam Bondi et la chef de cabinet de Trump, Susie Wiles, ont toutes deux été recrutées par Trump directement par Ballard Partners.
Cette nouvelle survient alors que la Maison Blanche intensifie sa rhétorique concernant le Groenland, déclarant cette semaine qu'elle explorait toutes les options pour prendre le contrôle du territoire, y compris une invasion militaire.
Il y a près de vingt ans, Energy Transition Minerals, une société minière australienne, a obtenu l'autorisation d'explorer le gisement de Kvanefjeld, qui renferme plus de 11 millions de tonnes de terres rares, dont d'importantes quantités d'uranium. De par sa taille, Kvanefjeld est le plus grand gisement de thorium, le deuxième plus grand gisement d'uranium et le troisième plus grand gisement de terres rares au monde.
Dans un monde avide de nouvelles sources d'énergie, l'importance de Kvanefjeld est capitale.
Victoire autochtone
Mais en 2021, le parti autochtone inuit Ataqatigiit a interdit à Energy Transition Materials d'exploiter le site suite à sa victoire aux élections nationales où l'avenir de Kvanefjeld était au cœur du débat. Cette décision, qui constituait une promesse électorale, représentait une victoire pour la mobilisation citoyenne et la coalition d'éleveurs de moutons, de pêcheurs et de résidents autochtones qui affirmaient que la pollution radioactive de la mine anéantirait leurs moyens de subsistance.
Pour ETM, c'était un abus de pouvoir en matière de démocratie. L'année suivante, la société a intenté un procès au Groenland en vertu des lois néolibérales antidémocratiques sur les « différends entre investisseurs et États » , arguant que la décision avait illégalement supprimé les droits qui lui avaient été accordés au milieu des années 2000. La société, qui a récemment accusé le Groenland de retarder la procédure d'arbitrage, réclame 11,5 milliards de dollars de dommages et intérêts , soit plus de quatre fois le PIB du Groenland. Et, dans un écho troublant aux accusations américaines selon lesquelles le Venezuela aurait « volé » des actifs américains en nationalisant ses champs pétroliers, Energy Transition Minerals affirme que ses actifs ont été « expropriés » par la décision du Groenland de bloquer l'exploitation minière à Kvanefjeld.
De son côté, le cabinet Ballard Partners, basé en Floride et qui ne disposait même pas d'un bureau à Washington avant le premier mandat de Trump, a profité de ses relations avec ce dernier et de la corruption de son administration pour devenir le plus important cabinet de lobbying des États-Unis . Parmi ses clients figurent désormais des piliers de l'appareil sécuritaire américain, tels que Palantir, Boeing, Amazon, Meta, le gouvernement du Qatar et la société de prisons privées Geo Group , qui tire profit des expulsions massives ordonnées par Trump.
Le choix par ETM de faire appel à Ballard Partners, dont le rôle, selon l'entreprise, « consistera notamment à conseiller sur les questions de politique publique et de réglementation qui façonnent la chaîne d'approvisionnement mondiale des terres rares », est très inquiétant pour le Groenland, pour le Danemark et pour ce qui reste de la stabilité mondiale.
D'après mes recherches, ETM s'est peu intéressée à la politique américaine jusqu'à récemment. Cette société basée à Sydney ne compte aucun dirigeant américain et n'entretient aucune relation avec les agences juridiques, de relations publiques ou d'affaires publiques américaines. Pourtant, à l'instar de Donald Trump, elle entretient des relations conflictuelles avec le gouvernement groenlandais et tient des propos similaires sur le Groenland et les terres rares, propos que Trump tenait sur le Venezuela et son pétrole. Son discours et ses intérêts matériels convergent avec ceux de Donald Trump. Et désormais, elle dispose d'un accès direct à la Maison-Blanche.
Le danger qui menace le Groenland est réel et croissant.
Katie Miller, ancienne porte-parole du département DOGE d'Elon Musk et épouse de Stephen Miller, conseiller néonazi de Trump, a tweeté la semaine dernière que les États-Unis annexeraient bientôt le Groenland.
Dans une interview accordée hier au New York Times , Trump a affirmé qu'il souhaitait que les États-Unis soient propriétaires du Groenland et que les accords et les baux n'étaient pas suffisants.
L'affaire ETM sera très probablement utilisée par les États-Unis comme moyen de pression maximal sur les dirigeants autochtones du Groenland, sous la menace d'une intervention militaire. La collaboration d'ETM avec Ballard signifie également qu'ETM aura non seulement un accès direct à la Maison-Blanche, mais aussi que l'administration Trump disposera d'alliés sur le terrain au Groenland, capables d'intimider, de faire pression et de rendre compte de leurs agissements.
L'embauche du cabinet Ballard par ETM tombe à pic pour la procureure générale Pam Bondi. Cette dernière, qui a engrangé des millions en sept ans au sein de ce cabinet, est liée par un accord déontologique l'empêchant de participer à toute affaire impliquant Ballard Partners ou une partie représentée par ce dernier. Cet accord expire début du mois prochain. Mme Bondi devrait alors jouer un rôle clé dans la procédure judiciaire intentée par ETM et dans les initiatives américaines d'annexion du Groenland, assurant la liaison entre son ancien et son actuel supérieur hiérarchique.
Autre signe inquiétant, ETM a engagé le même cabinet de conseil que celui utilisé par Trump l'an dernier pour lever 2,5 milliards de dollars pour son site web Truth Social. ETM affirme avoir mandaté Cohen & Company Capital Markets pour la conseiller sur une éventuelle cotation au Nasdaq, ce qui est pour le moins curieux étant donné qu'ETM n'a jamais exploité la moindre mine. L'entreprise dort sur les fonds de ses actionnaires depuis des années, incapable de concrétiser son projet principal. Il est pour le moins étrange qu'une société quasi inactive, embourbée dans une coûteuse bataille juridique, cherche à s'introduire en bourse aux États-Unis. À moins, bien sûr, qu'elle n'ait obtenu, par des voies détournées au sein de l'administration Trump, des informations qui l'incitent à croire qu'elle pourra bientôt aller de l'avant avec son projet principal.
Le cas d'ETM, du Groenland et de Trump illustre la convergence de plusieurs facteurs à un moment crucial de l'histoire – un effet multiplicateur de forces agissant sur un autre, comme je l'ai expliqué dans mon précédent article. Aujourd'hui, cet État mafieux s'apprête à commettre une nouvelle violation flagrante du droit international. Une fois de plus, le pillage des ressources d'une population autochtone se profile, facilité par des lois néolibérales capitalistes qui permettent aux entreprises de bafouer la démocratie.
Pensez à faire un don ici pour soutenir ¡Do Not Panic!
Le dirigeant de la NED interrompu au Congrès après s'être vanté du « déploiement » de 200 satellites Starlink en Iran, en pleine période de violences.
Grayzone
Le président du National Endowment for Democracy, Damon Wilson, s'est vanté devant une commission de la Chambre des représentants des efforts agressifs déployés par son organisation pour provoquer des troubles en Iran, notamment en faisant passer clandestinement des terminaux Starlink et en façonnant des récits anti-iraniens pour les médias.
Damon Wilson, directeur du National Endowment for Democracy (NED), a été interrompu par un membre du Congrès lors d'une audition de contrôle à la Chambre le 24 février après avoir révélé que son agence « avait commencé à soutenir le déploiement [et] l'exploitation d'environ 200 Starlinks dès le début » au milieu des violences qui ont secoué l'Iran le mois dernier.
Avant qu'il puisse terminer sa phrase, il fut interrompu par la membre la plus haut placée de la sous-commission de la Chambre sur les affaires d'État, les opérations étrangères et les programmes connexes, la représentante Lois Frankel, qui dit à Wilson : « Vous savez quoi, je vais vous interrompre – nous ferions mieux de ne pas en parler. »
Les propos de Wilson faisaient suite à une question de Frankel, qui demandait des détails sur ce qui semble être une nouvelle initiative, apparemment secrète, du Département d'État visant à fournir des terminaux Starlink aux Iraniens.
Wilson a semblé s'attribuer la responsabilité des récents troubles, ainsi que du rôle de l'Iran et de la façon dont les médias ont ensuite présenté le chaos. « Ce que nous constatons aujourd'hui, c'est le fruit d'investissements réalisés au fil des ans par la Fondation pour garantir des communications sécurisées, notamment grâce à Starlink… qui a permis la circulation des informations à l'intérieur et à l'extérieur du pays », a-t-il déclaré.
Selon le New York Times , les systèmes internet produits par Elon Musk auraient été introduits clandestinement dans le pays par un « réseau hétéroclite de militants, de développeurs et d'ingénieurs [qui] ont percé les barrières numériques iraniennes ». Il est désormais clair que la NED était au moins partiellement responsable du financement et de la coordination de ce réseau.
Alors que Starlink s'impose comme une arme essentielle dans la guerre informationnelle menée contre l'Iran, on ignore comment les acteurs antigouvernementaux parviennent à introduire clandestinement ces appareils dans le pays. Un incident récent, au cours duquel un haut diplomate néerlandais a été surpris en train de tenter de faire passer en douce plusieurs unités Starlink et des téléphones satellites à l'aéroport Imam Khomeini d'Iran, apporte un élément de réponse. (...)
Article long à lire sur le site
Taiwan investment in EU grows 650% over decade amid closer trade ties
02/25/2026 08:51
Focus Taïwan
Taipei, Feb. 25 (CNA) Taiwan's investment in the European Union (EU) has surged 650% over the past decade as trade ties between the two economies continue to strengthen, according to data from Taiwan's International Trade Administration (ITA).
From 2016 to 2025, Taiwan's total investment in the EU reached about US$13.88 billion, compared with US$1.85 billion from 2006 to 2015, representing an increase of approximately 650 percent, the data show.
The EU is Taiwan's fourth-largest trading partner, with bilateral trade totaling more than US$68.64 billion in 2024, and it is also Taiwan's largest source of foreign investment.
EU-Taiwan trade rose sharply in 2021, the year after the outbreak of the COVID-19 pandemic, reaching US$68.76 billion, up 32.51 percent from 2020, Hsu Li-mei (許莉美), head of the economic division at the Taipei Representative Office in the EU and Belgium, told CNA.
Taiwan's investment in the EU had previously been relatively limited, with Taiwanese businesses mainly concentrating funds in China and Southeast Asia, she said.
After the pandemic, however, companies began exploring other markets due to supply chain diversification, risk dispersion and global deployment, Hsu explained.
Even before the COVID-19 pandemic, the two sides had gradually established multiple economic and trade cooperation platforms, Hsu said.
Post-pandemic cooperation has become closer in both content and level of interaction, and its scope has continued to expand, she said.
Officials from EU directorates-general have increased visits to Taiwan in recent years and, after visiting, "became clearer about Taiwan's industrial strength and technological development, therefore found more cooperation possibilities, and attitudes also became more open," Hsu said.
Inscription à :
Commentaires (Atom)