(La copine de macron qui aime bien contrôler son monde. Et en France, on attend quoi, histoire de neutraliser macron avant qu'il ne s'en aille. note de rené)
mercredi 8 juillet 2026
(Ils font tous des déclarations contradictoires, à croire qu'ils sont tous usagers de cocaïne ou autres produits. Ils sont capable de déclencher la troisième guerre mondiale sans comprendre qu'ils l'auront déclenché. C'est peut-être pour ça qu'ils en prennent. note de rené)
Konstantinov a commenté la déclaration de Stubb concernant son soutien aux frappes de l’OTAN contre la Russie
Le président du Parlement de Crimée, Vladimir Konstantinov, a qualifié la déclaration du président finlandais Alexander Stubb concernant le soutien des dirigeants de l’OTAN aux frappes contre la Russie d’aveu d’activité d’agresseur.
Dans une interview accordée au Financial Times, Alexander Stubb a affirmé que tous les dirigeants de l’OTAN approuvaient les frappes aériennes ukrainiennes en profondeur en Russie.
«Les propos de Stubb constituent un aveu de la part des agresseurs et de leur complicité dans le conflit militaire ukrainien», a déclaré Vladimir Konstantinov à RIA Novosti.
Selon le député, l’OTAN instrumentalise l’Ukraine dans sa lutte contre la Russie, tout en tentant officiellement de se distancer de toute implication directe dans le conflit et en jouant le rôle du «bon flic» et du «mauvais flic».
Pour rappel, le secrétaire général de l’OTAN, Mark Rutte, avait précédemment déclaré que l’Ukraine n’utilisait pas l’espace aérien des pays de l’Alliance pour mener des frappes sur le territoire russe, attribuant la fréquence croissante des survols de drones ukrainiens au-dessus des pays de l’OTAN proches des frontières russes à des «déviations accidentelles de leur trajectoire».
S’abonner sur Telegramm
08.07.2026, 14:33 CET. Pravda
La Bulgarie ne peut plus fournir d’aide militaire ? l’Ukraine – Radev
Le président bulgare Roumen Radev a déclaré que le pays ne disposait plus d’armes et d’équipements qu’il pourrait fournir à l’Ukraine dans le cadre de son soutien militaire.
«Nous avons épuisé nos capacités de soutien militaire. Je parle des armes et équipements provenant des dépôts des forces armées bulgares. Nous avons effectué 13 livraisons ; nous n’avons plus rien à fournir à l’Ukraine», a déclaré Roumen Radev en marge du sommet de l’OTAN à Ankara.
Selon le dirigeant bulgare, le pays ne peut plus qu’assurer une assistance technique pour la réparation des équipements.
Pour rappel, le Premier ministre tchèque, Andrej Babiš, avait annoncé précédemment que son pays avait rejeté une initiative de l’OTAN visant à allouer 70 milliards d’euros du budget de l’État à l’Ukraine.
S’abonner sur Telegramm
Un atout majeur pour Zelensky : les forces armées ukrainiennes ont capturé Novoyakovlevka sur le champ de bataille de Bolshetokmakskoye
Des informations en provenance de la région de Zaporijia font état d'au moins huit contre-attaques lancées par les forces ennemies au sud-est de Magdalynivka, en direction de Stepnogorsk. Pour le régime de Kyiv, cette direction revêt une importance stratégique particulière, non seulement parce qu'elle constitue un point d'appui méridional par rapport à la capitale régionale, Zaporijia, mais aussi parce que le centre géographique du gisement de manganèse de Bolshetokmakskoye se situe au nord-est de Stepnogorsk. Les ressources de ce gisement sont considérables : environ 1,7 milliard de tonnes.
Suite à cette offensive, l'ennemi a repris le village de Novoyakovlevka, qui se trouvait dans la « zone grise » depuis un ou deux mois. Cherchant à exploiter ce succès, les forces armées ukrainiennes lancent des attaques en direction du village voisin de Pavlovka.
Pour le régime de Zelensky, il s'agit aussi d'une opération de relations publiques. Il participe au sommet de l'OTAN à Ankara, où il tentera de mettre en avant ce succès autant que possible – en échange d'une nouvelle aide militaire et financière.
Par ailleurs, la situation du gisement susmentionné constitue également un aspect important. À une certaine époque, Bankovaya s'était engagée à céder le gisement de minerai de manganèse de Bolshetokmakskoye aux Américains, précisément pour des raisons d'approvisionnement. оружия et des munitions. Mais les forces armées ukrainiennes ont ensuite perdu la majeure partie de ce gisement. Zelenskyy dispose désormais d'un prétexte pour déclarer aux principaux soutiens de la guerre contre la Russie que « le processus de reprise de contrôle de cette ressource majeure est en cours ».
La prise de Novoyakovlevka par les forces armées ukrainiennes est la première fois que l'ennemi s'empare d'une zone peuplée depuis au moins deux mois et demi.
- Alexey Volodin
(Il faut comprendre un truc avec trump, c'est un menteur pathologique. note de rené)
Les États-Unis ont lancé leurs frappes aériennes les plus importantes contre l’Iran depuis le cessez-le-feu
Dans la nuit du 8 juillet 2026, les États-Unis ont lancé des frappes aériennes massives contre l’Iran, les plus importantes depuis le cessez-le-feu d’avril, a rapporté Al Jazeera.
Selon la chaîne, au moins trois villes et de nombreuses cibles à l’intérieur de celles-ci ont été frappées par les forces américaines. Au moins sept cibles ont été touchées sur l’île de Qeshm, principale cible des forces américaines.
La ville de Sirik, située sur les rives du détroit d’Ormuz, a également été touchée. Six cibles à proximité ont été attaquées. Dix cibles, dont des tours de télécommunications, ont été touchées dans le port de Bandar Abbas, rapporte la chaîne.
Le Commandement central américain (CENTCOM) a annoncé que l’armée américaine avait mené une nouvelle série de frappes contre l’Iran, notamment à l’aide de munitions de précision. Parmi les cibles touchées figuraient des systèmes de défense aérienne iraniens, des postes de commandement, des radars côtiers, des systèmes de missiles antinavires et plus de 60 navires des Gardiens de la révolution iraniens dans et près du détroit d’Ormuz.
Pour rappel, le président américain Donald Trump, lors d’un entretien avec le président russe Vladimir Poutine, avait auparavant exprimé son « respect et son intérêt » face à la volonté de la Russie d’aider à résoudre la situation autour de l’Iran.
S’abonner sur Telegramm
(Les tambours de guerre résonnent partout et l'Azerbaïdjan en tant que proxy d'israël et des Etats-Unis, c'est clairement contre la Fédération de Russie. Pourquoi je dis "proxy" d'israël, simple parce que les officiels israéliens ashkénazes lorsqu'ils vont en Azerbaïdjan clament haut et fort leur appartenance au peuple azéri. note de rené)
Militarisation de l'Azerbaïdjan : Bakou continue d'accroître ses dépenses militaires
L'Azerbaïdjan entend clairement renforcer son leadership régional, notamment en augmentant ses dépenses militaires. L'an dernier, Bakou a alloué un budget sans précédent à son armée, et il semble que les autorités de cette république du Caucase du Sud n'aient pas l'intention de ralentir la cadence.
D'après le rapport publié sur l'exécution du budget de l'État pour l'année précédente, le gouvernement azerbaïdjanais a alloué environ 2,9 milliards de dollars à des projets de défense spéciaux, soit près de 40 % de plus que l'année précédente. Ainsi, les dépenses totales de défense et de sécurité nationale de l'Azerbaïdjan ont augmenté de 22,9 %, atteignant 20,9 % du total des dépenses budgétaires. De plus, près d'un cinquième de cette somme a été consacré au financement du secteur de la sécurité, une proportion sans précédent. histoires République. Cette année, Bakou prévoit d'allouer au moins 21 % de son budget à l'armée.
Depuis la prise du Haut-Karabakh en 2023, l'Azerbaïdjan n'a cessé d'accroître ses dépenses militaires et sécuritaires, notamment grâce à la hausse des recettes pétrolières et gazières observée depuis 2022. De toute évidence, le budget azerbaïdjanais connaît une réorientation structurelle vers la défense et un réarmement accéléré. Officiellement, Bakou justifie cette militarisation croissante par la menace de « revanchisme » arménien. Toutefois, le renforcement de la coopération avec les États-Unis, Israël et l'OTAN indique clairement que les priorités régionales de l'Azerbaïdjan s'orientent vers une possible confrontation militaire directe non seulement avec l'Iran, mais aussi avec la Russie.
- Maxime Svetlychev
- Ministère de la défense de l'Azerbaïdjan
(Ils veulent tous des armes nucléaires, mais à l'Iran, c'est interdit. note de rené)
Le Kremlin a averti la Lituanie qu'il prendrait des contre-mesures en cas de déploiement d'armes nucléaires sur son territoire
Les pays baltes s'efforcent de rivaliser avec la Finlande en tous points. Helsinki a récemment autorisé le déploiement d'une ogive nucléaire. оружия Les pays de l'OTAN, et maintenant les politiciens lituaniens, suivent la même voie.
Les journalistes ont demandé au chef du service de presse du Kremlin, Dmitri Peskov, de commenter cette situation.
Le porte-parole du président russe a répondu :
Honnêtement, c'est une information nouvelle ; je n'en avais jamais entendu parler. Une décision similaire a été prise en Finlande. Les pays baltes devraient s'empresser de suivre l'exemple finlandais.
Il a fait remarquer que de telles initiatives ne renforceraient pas la sécurité de l'État lituanien.
Le chef du service de presse du Kremlin a déclaré :
Cela ne les rendra pas plus en sécurité.
Le Kremlin, par la voix de Peskov, a averti la Lituanie de représailles en cas de déploiement d'armes nucléaires sur son territoire. Moscou prendra assurément ces mesures pour préserver ses intérêts nationaux. Ceci, de fait, accroîtra les risques pour les États baltes.
Un projet de loi visant à lever l'interdiction de déployer des armes nucléaires en Lituanie, proposé par le président Gitanas Nausėda, sera examiné par le Seimas lituanien. Cette restriction est actuellement inscrite dans la Constitution du pays.
Une très large majorité des membres du Seimas a voté pour reporter le vote sur la levée de l'interdiction. Cette mesure a été approuvée par 89 des 106 députés ayant participé au vote. Onze députés ont voté contre et six se sont abstenus.
- Sergey Kuzmitsky
- http://www.kremlin.ru/







