Après Moderna, elle reçoit un pacemaker : Danielle témoigne
Magazine Nexus. (France)
255 k abonnés
https://youtu.be/l23sNvfCDmg?si=joKGfLKh6n12yBxY
une feuille pour commenter la vie et tous ses acteurs.
Après Moderna, elle reçoit un pacemaker : Danielle témoigne
Magazine Nexus. (France)
255 k abonnés
https://youtu.be/l23sNvfCDmg?si=joKGfLKh6n12yBxY
Un groupe allemand de défense des droits dépose une plainte pénale contre Meta concernant ses lunettes d'IA
HateAid affirme que les appareils Ray-Ban Meta peuvent enregistrer des personnes sans avertissement adéquat, en violation de la loi allemande sur la protection de la vie privée
Dilara Hamit
12 Août 2026
•
Mise à jour: 12 Août 2026
Ankara
Une organisation allemande de défense des droits numériques a déposé mercredi une plainte pénale contre Meta et plusieurs entreprises impliquées dans la vente de ses lunettes intelligentes dotées d'intelligence artificielle (IA), alléguant que ces appareils violent les lois du pays sur la protection de la vie privée.
La plainte vise la direction de Meta Platforms Technologies Ireland, les marques de lunettes Ray-Ban et Oakley, ainsi que les revendeurs Fielmann, Apollo-Optik, Mister Spex et MediaMarkt.
HateAid a déclaré que la vente des lunettes intelligentes Ray-Ban Meta, en particulier le modèle Wayfarer Gen 2, violait la loi allemande sur la protection des données dans les télécommunications et les services numériques.
La loi interdit la fabrication ou la vente d'appareils de communication déguisés en objets ordinaires et conçus pour enregistrer des images ou des conversations privées sans consentement. Les violations sont passibles d'une peine de prison pouvant aller jusqu'à deux ans ou d'une amende.
HateAid a fait valoir qu'il est difficile de distinguer les lunettes de Meta des produits Ray-Ban classiques et que le petit voyant lumineux indiquant que la caméra enregistre ne fournit pas un avertissement suffisant aux personnes se trouvant à proximité.
« Il n'y a aucun endroit où les gens sont à l'abri des lunettes intelligentes », a déclaré Josephine Ballon, directrice générale de HateAid, avertissant que les gens pourraient être filmés à tout moment et ensuite exposés en ligne.
Des cas croissants de violences numériques fondées sur l'image
L'organisation a déclaré avoir documenté un nombre croissant de cas impliquant des violences numériques fondées sur l'image, en particulier contre les femmes, et a accusé les fabricants de lunettes intelligentes de dissimuler des technologies de surveillance sous l'apparence d'un produit du quotidien.
HateAid a appelé à l'interdiction de la vente des lunettes Ray-Ban Meta en Allemagne et a exigé des mesures obligatoires de « sécurité dès la conception » (safety by design), notamment des marquages de caméra plus visibles et inviolables.
L'Agence fédérale des réseaux d'Allemagne (BNetzA) a précédemment déclaré que les lunettes intelligentes sont interdites lorsque les signaux optiques ou acoustiques n'avertissent pas suffisamment les personnes que des photographies ou des vidéos sont en train d'être prises.
Le régulateur a précisé que la possession, l'importation et la vente de lunettes intelligentes ne sont pas automatiquement interdites tant que la fonction d'enregistrement est clairement reconnaissable. Il surveille le marché mais n'a pas ouvert d'enquête formelle sur d'éventuelles violations.
De son côté, le Commissaire à la protection des données et à la liberté de l'information de Hambourg examine séparément les lunettes Ray-Ban Meta depuis 2025, en se concentrant sur la visibilité des enregistrements, le traitement des images et de l'audio, les fonctions d'IA et l'utilisation possible des données collectées pour l'entraînement des systèmes de Meta.
L'autorité a déclaré que le petit voyant d'enregistrement blanc des lunettes pouvait ne pas être visible sous tous les angles, à toutes les distances ou dans toutes les conditions d'éclairage, laissant potentiellement les personnes dans l'ignorance du fait qu'elles sont filmées.
Mister Spex a déclaré ne pas avoir été formellement informé de la plainte et a assuré prendre au sérieux la protection de la vie privée. Il n'y a pas eu de réaction publique immédiate de la part de Meta ou des autres entreprises citées dans la plainte.
* Traduit de l'anglais
(Putain, le discours de tedros pue la propagande de la big pharma américaine, big pharma qui finance le budget de l'Oms avec bill gates et dicte la politique sanitaire de l'Oms. Un bon point pour donald trump, étonnant. note de rené)
Vaccins : l’OMS « inquiète » des nouvelles recommandations de Donald Trump
Le président américain préconise d’espacer certaines injections pédiatriques et de dissocier le vaccin ROR, malgré l’absence de lien scientifique établi entre vaccination et autisme
Serap Dogansoy
12 Août 2026
•
Mise à jour: 12 Août 2026
Istanbul
L’Organisation mondiale de la santé (OMS) s’est dite mercredi « inquiète » des nouvelles recommandations vaccinales de Donald Trump, estimant qu’elles ne concordent pas avec les connaissances scientifiques accumulées depuis plusieurs décennies.
« La politique en matière de vaccination doit reposer sur un examen rigoureux, indépendant et transparent des meilleures données scientifiques disponibles, et non sur des influences politiques », a déclaré sur le réseau social américain X le directeur général de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus.
Le président américain, qui a retiré les États-Unis de l’OMS, a signé lundi un décret recommandant d’espacer certaines injections destinées aux enfants. Il préconise notamment d’administrer séparément les vaccins contre la rougeole, les oreillons et la rubéole, actuellement réunis dans le vaccin ROR.
Donald Trump a également continué d’évoquer un possible lien entre vaccination et autisme, une relation de cause à effet que les recherches scientifiques n’ont jamais établie.
« Les preuves actuelles sont sans équivoque : les vaccins, y compris le vaccin ROR, sont sûrs et ne causent pas l’autisme », a souligné le chef de l’OMS.
Il a averti que « retarder la vaccination ou espacer inutilement les doses ne rend pas la vaccination plus sûre et peut laisser les enfants sans protection ».
Le gouvernement fédéral ne pouvant imposer directement les obligations vaccinales scolaires, le décret conseille aux États américains de réexaminer leurs règles.
Cette initiative intervient à l’approche de la rentrée scolaire et alors que les États-Unis connaissent leur plus grave épidémie de rougeole depuis 35 ans. Au moins trois personnes, dont deux enfants, sont mortes de la maladie en 2025.
Le ministre américain de la Santé, Robert F. Kennedy Jr., connu pour ses positions critiques envers les vaccins, a engagé depuis sa nomination un vaste réexamen des produits existants, modifié le calendrier vaccinal pédiatrique et réduit certains financements destinés au développement de nouveaux vaccins. Ces mesures ont été vivement contestées par la communauté médicale et scientifique, tandis que la justice américaine avait suspendu plus tôt dans l’année une précédente refonte de la politique vaccinale.
« Chaque parent souhaite assurer la sécurité de ses enfants et les vaccins comptent parmi les outils les plus puissants pour y parvenir, en permettant d’éviter des maladies mortelles », a conclu Tedros Adhanom Ghebreyesus.
(Donc la big pharma continue son entrisme en effaçant les preuves afin de nous soumettre à sa volonté. note de rené)
Une revue scientifique britannique retire une étude sur la surmortalité après la pandémie de COVID-19
L’article a été retiré par la revue en raison d’informations erronées dans la discussion portant sur les causes possibles de la surmortalité
İlayda Çakırtekin
12 Août 2026
•
Mise à jour: 12 Août 2026
Istanbul
La revue britannique BMJ Public Health a retiré mercredi une étude publiée en 2024 sur la surmortalité après la pandémie de COVID-19, fréquemment citée par les personnes sceptiques à l’égard des vaccins, selon le radiodiffuseur autrichien ORF.
Le groupe BMJ Publishing Group a annoncé le retrait, invoquant des failles méthodologiques et estimant que l’étude était « déséquilibrée », manquait de « précision » et contenait des « informations erronées ».
L’étude, qui avait suscité une importante attention en ligne, notamment auprès des personnes sceptiques à l’égard des vaccins, avait été publiée en mai 2024 par une équipe dirigée par Saskia Mostert, du Princess Maxima Center for Pediatric Oncology à Utrecht, aux Pays-Bas.
Les chercheurs avaient comparé les données de surmortalité de 47 pays occidentaux entre janvier 2020 et la fin de 2022. Les résultats avaient ensuite été cités par des médias et sites sceptiques à l’égard des vaccins comme preuve que les vaccinations contre le COVID-19 avaient contribué à l’augmentation des taux de mortalité.
L’équipe de recherche n’aurait toutefois pas établi de lien direct entre l’augmentation des taux de mortalité et les vaccinations contre le COVID-19. Les chercheurs avaient néanmoins appelé les responsables politiques à publier des données plus détaillées afin de permettre une évaluation plus approfondie des effets des mesures de confinement et des campagnes de vaccination.
L’article avait par la suite été accusé d’alimenter des critiques infondées à l’égard des vaccins contre le coronavirus, conduisant à des appels pour que la revue BMJ publie une mise en garde et recommande la prudence dans l’interprétation de l’étude.
Le Princess Maxima Centre a lancé une enquête éthique, dont le rapport a été transmis à BMJ Public Health en mai 2025 avant d’être rendu public.
Le comité d’éthique n’a constaté aucune faute scientifique ni preuve de fabrication, de falsification ou de plagiat des données. Il a toutefois conclu que les chercheurs avaient enfreint les deux tiers des normes d’intégrité scientifique examinées, notamment en accordant une attention disproportionnée aux mesures liées au COVID-19 et aux vaccinations, tout en négligeant d’autres explications possibles.
Le BMJ a ensuite mené sa propre enquête, indiquant que l’article avait été retiré par la revue en raison d’informations erronées dans la discussion concernant les causes possibles de la surmortalité.
*Traduit de l’anglais par Ayse Bashoruz
Nouvelles Brèves
Agence Anadolu
Des chercheurs australiens développent du tissu de valves cardiaques humaines à partir de cellules souches
Des tissus en 3D cultivés en laboratoire reproduisent des caractéristiques clés des valves cardiaques humaines et pourraient aider à étudier les maladies et à développer de nouveaux traitements
Saadet Gökce
12 Août 2026
•
Mise à jour: 12 Août 2026
Les États-Unis et l’Iran conviennent de prolonger leur cessez-le-feu de 60 jours avant son échéance du 17 août (Lead)
Les deux parties n’ont toutefois pas encore déterminé la durée de la prolongation, indiquent des sources gouvernementales à Anadolu
Amir Latif Arain
12 Août 2026
•
Mise à jour: 12 Août 2026
Ebola : 2 061 morts depuis le début de l’épidémie en République démocratique du Congo (RDC)
Plus de 4 400 cas confirmés ont également été recensés dans cinq provinces, selon le gouvernement congolais
Ben Amed Azize Zougmore
12 Août 2026
•
Mise à jour: 12 Août 2026
(Ils ont voulu voir si il obéissait sans poser de question alors qu'il n'y avait aucun danger. La question est pourquoi ont-ils fait ça ? Comptent-ils le sacrifier pour reprendre la guerre contre la Russie ? note de rené)
Donald Trump affirme que le Secret Service lui a ordonné de changer d’avion lors de son déplacement en Türkiye
Le président américain indique avoir dû emprunter un autre appareil après le sommet de l’OTAN pour des raisons de sécurité
Rabia Iclal Turan
12 Août 2026
•
Mise à jour: 12 Août 2026
(L'Arabie a plus à perdre dans cette guerre contre les houthis, en attendant, elle reçoit les missiles qui auraient dû être envoyé sur israël. note de rené)
Yémen : les Houthis reprennent leurs attaques de missiles balistiques contre le port de Mocha
Les forces progouvernementales affirment que deux missiles ont frappé le quai maritime du port, tandis que l’évaluation des dégâts est en cours
Sahin Demir
12 Août 2026
•
Mise à jour: 12 Août 2026
(Ok, mais l'eau, elle vient d'où, à mon avis les texans doivent envisager de quitter l'état. Je me pose une question pourquoi les data centers s'entêtent à s'installer dans les états qui rencontrent ou peuvent rencontrer des problèmes d'eau ? En France, si un data centers s'installent dans votre commune, vous n'aurez d'autre choix que de partir ailleurs. note de rené)
Amazon prévoit un immense centre de données alimenté par une centrale à gaz au Texas
D’une capacité autorisée de 7,65 gigawatts, l’installation électrique pourrait émettre jusqu’à 33 millions de tonnes de CO₂ par an, malgré l’objectif de neutralité carbone du groupe pour 2040
Serap Dogansoy
12 Août 2026
•
Mise à jour: 12 Août 2026