lundi 6 mai 2019

Vers un Fukushima en France ? Vous avez raison d’avoir peur [Vidéo]

via les Moutons Enragés
Article de Novembre 2018, mais important pour ne pas oublier le danger. Ce n’est pas rassurant pour le cas où nous y serions confrontés. D’après cette enquête, l’accident est plus que probable en regard de la perte des compétences, la pression des industriels et l’impossibilité pour le gouvernement d’assurer la protection de la population au cas où. On préfère augmenter les doses admissibles, au delà du seuil recommandé et, tant pis pour nous. Aucune compagnie d’assurances ne couvre les risques liés aux radiations ionisantes, les sommes seraient colossales. Partagez ! Volti
******
Source Le Parisien via Aphadolie + images

Centrale nucléaire pour illustration / National Geographic.fr
Nous sommes allés à la rencontre de Bruno Chareyron, ingénieur en physique nucléaire et membre de la CRIIRAD, pour faire avec lui un état des lieux de l’industrie nucléaire actuellement en France. Le moins que l’on puisse dire, c’est que la situation reste préoccupante, que l’on soit pro ou anti-nucléaire.

Cet entretien a été réalisé dans le cadre du Salon d’alerte en novembre dernier. Nous remercions Alexandre Calvez et Daniel Ibanez pour avoir rendu cette rencontre possible. Nous nous excusons par avance pour la qualité sonore et espérons que cet entretien vous passionnera autant que nous.
_____________
Enquête sur les défaillances du nucléaire français
Alors que le gouvernement doit définir la politique énergétique de la France, notre reporter Erwan Benezet publie un livre où il explique comment EDF arrive à imposer sa stratégie aux pouvoirs publics.
Ce mercredi 18 janvier 2017, à Montrouge (Hauts-de-Seine), au siège de l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN), son patron, Pierre-Franck Chevet, a la mine des mauvais jours. Invité à dresser le bilan de l’année 2016 en matière de sûreté dans nos 19 centrales nucléaires gérées par EDF, il lâche, devant un parterre de journalistes : « La situation est inquiétante. » Du jamais-vu ! Dans le monde feutré du nucléaire, où chaque mot prononcé est soigneusement choisi, les propos de Pierre-Franck Chevet sidèrent.
Pour notre collègue Erwan Benezet, en charge des sujets sur l’énergie au Parisien – Aujourd’hui-en-France, c’est le point de départ d’une enquête d’un an et demi qui aboutit avec la sortie de son livre : « Nucléaire : une catastrophe française »*. Avec une question : le nucléaire doit-il encore être l’énergie qui assure aux Français 75 % de leur consommation électricité ?
Multiplication des incidents, falsification de documents, fragilité financière, opacité, risque terroriste, incapacité à trouver une solution pérenne pour les déchets nucléaires…Les problèmes pour la filière de l’atome, mais surtout pour EDF s’accumulent. Et pourtant, malgré les scandales à répétition, l’entreprise publique continue de tracer le sillon du nucléaire en France envers et contre tout. Pire, alors que son réacteur de troisième génération, l’EPRrencontre les plus grandes difficultés techniques et financières pour sortir de terre en France, à Flamanville (Manche), mais aussi à l’étranger, EDF prépare en toute discrétion la prochaine génération d’EPR… low cost.
Comment ?
Comme le révèle Erwan Benezet, en revoyant à la baisse le niveau de sûreté des futurs édifices, avec une seule enceinte de protection en béton au lieu de deux, en abaissant les dispositifs de redondance qui passent de quatre à trois tout en augmentant la puissance du nouvel EPR. Faut-il avoir peur ? Non, si le choix de poursuivre dans le nucléaire et la sûreté qui l’accompagne, sont décidés en toute transparence. Et c’est bien là tout le problème. À travers cette enquête, on découvre que le contrat passé il y a quarante ans, entre l’État, EDF et les Français qui ont dit oui au nucléaire à LA condition que cette énergie soit très étroitement surveillée, a subi de nombreux coups de canif.
Un second EPR est pourtant en projet
Comme a pu le constater Barbara Pompili, députée LREM et rapporteur de la commission d’enquête parlementaire sur la sûreté et la sécurité des installations nucléaires, interrogée par l’auteur : « EDF, par exemple, n’a pas toujours répondu à nos demandes, arguant que certains documents étaient estampillés secret-défense, se contentant de fournir le « strict minimum » ».
Loin du pamphlet antinucléaire, ce livre se veut surtout un outil pour éclairer les Français à l’heure où le gouvernement s’apprête à définir la politique énergétique de la France pour les cinq, voire les dix prochaines années dans le cadre de la future Programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE). D’autant qu’un projet de second EPR en France se trouve aujourd’hui en bonne place sur le bureau du Président de la République.
La France est le pays le plus nucléarisé du monde et entre structures vétustes et négligences, les centrales nucléaires françaises seraient particulièrement exposées aux risques industriels.
National Geographic.fr


Sources :
http://www.criirad.org/
http://www.criirad.org/Surete-nucleaire/2019-1-7_900MWe_+40.pdf
https://www.nationalgeographic.fr/environnement/france-neglige-t-la-securite-nucleaire-par-facilite
https://www.montelnews.com/fr/story/creusot–5-racteurs-dedf-toujours-sans-feu-vert-de-lasn/969284
https://www.mediapart.fr/journal/france/081118/apres-fukushima-edf-ne-respecte-pas-toutes-les-consignes-de-securite
https://blogs.mediapart.fr/association-criirad/blog/080119/reacteurs-nucleaires-et-si-l-echeance-des-40-ans-n-etait-que-poudre-aux-yeux
http://www.leparisien.fr/economie/vous-avez-raison-d-avoir-peur-enquete-sur-les-defaillances-du-nucleaire-francais-07-11-2018-7936881.php
https://www.lemonde.fr/planete/article/2019/03/11/les-centrales-nucleaires-francaises-ne-sont-toujours-pas-aux-normes-post-fukushima_5434350_3244.html

(Les pays limitrophes ont du souci à se faire. En Belgique, c'est pire. L'UE a obligé la Slovaquie à fermer sa centrale nucléaire, trop dangereuse, mais, pas touche aux pays donateurs net de l'UE. Le Canada a fermé son unique centrale et l'Allemagne les a arrêté également.  Par contre en Afrique et en Arabie Saoudite, ils veulent en construire partout et bill gates, toujours à la pointe des bonnes idées, veut en construire partout aux States. note de rené)

Aucun commentaire: