mardi 21 avril 2026

Apti Alaoudinov : « Le monde s’est divisé en deux camps – de notre côté se trouve Dieu, de l’autre, les troupes d’Epstein »

Apti Alaoudinov : « Le monde s’est divisé en deux camps – de notre côté se trouve Dieu, de l’autre, les troupes d’Epstein »: Interview exclusive avec le lieutenant-général Apti Alaoudinov, commandant des forces spéciales « Akhmat » du ministère de la Défense russe.

 Iran, Ormuz : Trump acculé ou seigneur de la guerre ? - JT du mardi 21 avril 2026


Chaîne officielle TVL.   (France)


1,04 M d’abonnés


https://youtu.be/yeit76v7aXw?si=pvqaOfC2alUXMAU1

 (Entre obama et trump, je ne sais lequel des deux a fait gagner le plus de fric aux plus riches, mais une chose est sûre, trump s'enrichit beaucoup, beaucoup, beaucoup plus en utilisant son mandat de président que n'a pu le faire obama. note de rené)

Trump LOSES IT as Obama TRIES TO END HIS TERM!!!!


MeidasTouch.   (USA)


6,3 M d’abonnés


https://youtu.be/v64Aph9jw0o?si=1Ky4jz609rXXN1X9

 (Il serait temps de déclarer un boycott total à l'encontre d'israël comme cela a été fait pour l'Afrique du sud de l'apartheid, en commençant par arrêter la vente d'armes, n'est-ce pas monsieur macron. Je rappelle que l'Afrique du sud blanche n'a pas fait ce qu'israël se permet et que le boycott a été imposé par l'Onu. note de rené)

Des experts de l’ONU et de l’UE jugent que commercer avec Israël est «incompatible» avec le droit international

par Mariem Njeh

La demande intervient à la veille d’une réunion des ministres européens des Affaires étrangères à Luxembourg, dans un contexte de mobilisation citoyenne et politique croissante au sein des Vingt-Sept.

Un groupe d’experts indépendants des Nations unies a appelé, lundi, l’Union européenne (UE) à suspendre «immédiatement» l’accord d’association qui lie Bruxelles à Tel-Aviv depuis 2000, qualifiant cette mesure de «minimum requis» par le droit international au regard des violations documentées commises par Israël.

Dans un communiqué publié par le Haut-Commissariat de l’ONU aux droits de l’homme (HCDH), les experts ont estimé que «l’UE ne peut pas prétendre de manière crédible défendre les droits humains tout en maintenant des échanges commerciaux préférentiels avec un État dont la conduite a été jugée par plusieurs instances internationales comme constitutive de génocide, de crimes contre l’humanité et de crimes de guerre».

Cette déclaration intervient à la veille d’une réunion des ministres des Affaires étrangères de l’UE, prévue mardi à Luxembourg, au cours de laquelle la suspension, totale ou partielle, de cet accord doit être examinée.

Une obligation juridique, selon les experts

Rappelant que l’article 2 de l’accord d’association fait du respect des droits de l’Homme et des principes démocratiques un «élément essentiel» du partenariat, les experts ont soutenu que les violations graves et persistantes du droit international humanitaire et du droit international des droits de l’Homme commises par Israël auraient dû «depuis longtemps» déclencher les mécanismes de suspension prévus par le texte.

Ils ont notamment cité les ordonnances en indication de mesures conservatoires de la Cour internationale de Justice (CIJ), qui a estimé qu’il existait un risque plausible de génocide à Gaza et émis des ordonnances contraignantes demandant à Israël de garantir l’acheminement de l’aide humanitaire, ordonnances qui, selon les experts, «ont été à plusieurs reprises ignorées».

Les experts ont également rappelé l’avis consultatif rendu par la CIJ en juillet 2024, qui a conclu que l’occupation israélienne des territoires palestiniens était illicite, et les mandats d’arrêt délivrés par la Cour pénale internationale (CPI) à l’encontre du Premier ministre Benjamin Netanyahou et de l’ancien ministre de la Défense Yoav Gallant pour crimes de guerre et crimes contre l’humanité.

«En tant que parties à la Convention sur le génocide et aux Conventions de Genève, tous les États membres de l’UE sont tenus d’employer tous les moyens raisonnables pour prévenir le génocide et garantir le respect du droit humanitaire. Maintenir des relations commerciales qui contribuent à ou perpétuent une situation illicite est incompatible avec cette obligation», ont-ils affirmé.

Mobilisation citoyenne et politique

La déclaration onusienne s’inscrit dans un contexte de pression croissante sur les institutions européennes. Une initiative citoyenne européenne (ICE) appelant à la suspension de l’accord a franchi le seuil du million de signatures, seuil requis pour contraindre la Commission européenne à se prononcer officiellement. Selon l’eurodéputée française Manon Aubry, co-présidente du groupe de la Gauche au Parlement européen, il s’agit de l’initiative ayant atteint ce seuil «le plus rapidement de l’histoire» du mécanisme.

Par ailleurs, plus de 350 anciens ministres, ambassadeurs et hauts fonctionnaires européens ont adressé une lettre ouverte aux dirigeants des Vingt-Sept pour réclamer la suspension de l’accord et l’arrêt des exportations de matériel militaire vers Israël.

Sur le plan politique, le Premier ministre espagnol Pedro Sanchez a annoncé dimanche que l’Espagne demanderait officiellement à l’UE de mettre fin à cet accord. «Un gouvernement qui viole le droit international (…) ne peut pas être un partenaire de l’UE», a-t-il déclaré, appelant les autres États membres à soutenir la démarche espagnole, conduite en coordination avec l’Irlande et la Slovénie.

Cadre juridique

Signé en 1995 et entré en vigueur en 2000, l’accord d’association UE-Israël établit une zone de libre-échange et une coopération dans plusieurs domaines, dont la recherche et l’éducation. Il constitue également le cadre de l’intégration d’Israël à la politique européenne de voisinage. En mai 2025, l’UE avait accepté d’en réévaluer le cadre ; un mois plus tard, la Commission européenne avait indiqué avoir identifié des «indices» de possibles violations des obligations relatives aux droits humains sans toutefois proposer de mesures concrètes.

source : Agence Anadolu

(Cela peut vouloir dire que la nouvelle négociation a commencé. Bon, tout le monde sait qu'elle est bidon à partir du moment où il y a kushner et witkoff, jd vance étant juste là pour la galerie. D'ailleurs ce type se révèle de moins en moins intéressant. note de rené) 

Un pétrolier iranien pénètre dans les eaux territoriales iraniennes avec le soutien opérationnel de la marine.

Press Tv
L'image montre la vue d'un pétrolier iranien.

Le pétrolier iranien Sili City est entré dans les eaux territoriales iraniennes lundi soir après avoir traversé la mer d'Arabie, avec le soutien opérationnel de la marine de la République islamique d'Iran, a annoncé l'armée.

Le service des relations publiques de l'armée iranienne a déclaré mardi dans un communiqué que « malgré de multiples avertissements et menaces de la part du groupe naval de l'armée terroriste américaine, le pétrolier iranien a traversé la mer d'Arabie sous haute sécurité et avec le soutien opérationnel de la marine iranienne, et est entré dans les eaux territoriales iraniennes la nuit dernière. »

Il a été ajouté que le pétrolier était ancré depuis plusieurs heures dans l'un des ports du sud de la République islamique d'Iran.

Cette situation survient alors que les États-Unis imposent depuis la semaine dernière un soi-disant « blocus » aux ports iraniens, en violation du cessez-le-feu de deux semaines qui a débuté le 8 avril.

Dimanche, l'armée américaine a mené une attaque contre un navire marchand iranien dans les eaux de la mer d'Oman, déployant ses forces sur le pont du navire et neutralisant ses systèmes de navigation.

En réponse immédiate, les forces iraniennes ont riposté en ciblant plusieurs navires militaires américains dans la zone au moyen d'attaques de drones.

Selon l'armée iranienne, les forces armées de la République islamique étaient prêtes à répondre avec fermeté aux forces agresseuses américaines.

Cependant, en raison de la présence de plusieurs membres des familles des membres d'équipage du navire — dont la vie et la sécurité étaient constamment menacées —, ils ont dû faire face à certaines limitations.

L'armée a ajouté que dès que la sécurité des familles et de l'équipage du navire serait assurée, les puissantes forces armées iraniennes prendraient les mesures nécessaires contre l'armée américaine terroriste.

 (Les mecs, ils sont payés avec l'argent du peuple, ils n'ont jamais voulu créer une véritable armée parce que israël et les Etats-Unis s'y opposaient, ils pourraient au moins avoir la décence de dire la vérité. "Vas-y bonhomme, va te battre pour ton pays !" Elles sont où les milices chrétiennes et sunnites pour défendre le pays ? Ils vont laisser la population se faire massacrer sans même tenter de la défendre !" Bon, encore que lui est chiite, membre du mouvement Amal qui normalement combat l'invasion israélienne avec le Hezbollah. La différence entre Amal et le Hezbollah, le premier est pour une république laïque, l'autre pour une république islamique. note de rené)

« Pas une miette ne sera usurpée » : le président du Parlement libanais promet une tolérance zéro face à l'occupation israélienne

Des habitants marchent à côté des décombres d'immeubles détruits par le régime israélien alors qu'ils rentrent chez eux dans le village de Dibbine, au sud du Liban, le 19 avril 2026. (Photo AFP)

Le président du Parlement libanais, Nabih Berri, affirme que la nation arabe ne permettra pas qu'un seul iota de son territoire soit usurpé par le régime israélien d'occupation.

« Il n’existe aucune ligne jaune, rouge, verte ou autre. Nous ne reconnaissons aucune démarcation et considérons une telle initiative comme totalement inacceptable », a déclaré Berri dans une interview accordée au quotidien beyrouthin al-Joumhouria et publiée mardi.

Ses remarques faisaient suite à l'imposition par Israël du dispositif dit de la « Ligne jaune » à travers le sud du Liban.

Dans le cadre de ce complot, l'armée israélienne reste active dans ces zones afin de procéder à la démolition des positions présumées des combattants de la résistance du Hezbollah.

Berri a affirmé que le régime israélien devait retirer ses forces d'occupation du sud du Liban.

« Si Israël persiste dans son occupation, que ce soit par la soi-disant Ligne jaune ou par des camps militaires, il doit accepter les attaques quotidiennes de la Résistance (Hezbollah). »

Le député a souligné qu'il ne fallait pas soustraire un seul iota du territoire méridional du Liban au reste du pays.

« Nous n’avons pas déclenché la guerre et nous n’avons pas opposé de résistance inutile. Ce sont eux (les Israéliens) qui nous ont imposé la lutte armée par leur occupation et leurs actes d’agression. Ils nous ont contraints à recourir à la lutte armée pour libérer notre patrie et préserver notre souveraineté nationale. Rien n’a changé sur le terrain. Nous tiendrons bon jusqu’à la fin de l’occupation et l’expulsion de toutes les forces ennemies de nos terres », a ajouté Berri.

Depuis les négociations indirectes entre les délégations iranienne et américaine à Islamabad sur la fin de l'agression américano-israélienne contre l'Iran, Téhéran n'a cessé de faire pression pour un cessez-le-feu au Liban, condition essentielle à tout progrès dans les pourparlers et au lancement du deuxième cycle de négociations.

Cela a finalement contraint les États-Unis et le régime israélien à annoncer un cessez-le-feu, entré en vigueur tôt vendredi.

 (elon musk de toute façon est un outil de la domination sans partage des USA, tous ce qu'il a créé est au service de l'état américain dans sa soif de conquête. Il utilise donc starlink pour combattre les états ciblés par les Etats-Unis et X pour mobiliser les agents sur le terrain pour organiser des émeutes ou des attaques armées. Je me permets de donner un conseil, si vous êtes américain, choisissez le starlink russe ou chinois et si vous êtes russes ou chinois, je ne suis pas sûr que vous puissiez choisir l'américain. note de rené)

X suspend les comptes iraniens dans le but de faire taire les voix qui s'opposent à l'agression américano-israélienne.

Press Tv
La plateforme X, propriété d'Elon Musk, a banni plusieurs comptes iraniens critiques envers la guerre israélo-américaine contre l'Iran.


La plateforme de médias sociaux X, anciennement connue sous le nom de Twitter, a lancé une vaste campagne visant à suspendre les comptes opposés à l'agression américano-israélienne contre l'Iran.

Le dernier compte suspendu appartient à Ali Alizadeh, un journaliste et podcasteur iranien basé au Royaume-Uni, actif sur X sous le pseudonyme @Jedaal.

Selon les informations disponibles, le compte a été supprimé sans préavis ni explication, ce qui constitue la dernière d'une série de suspensions touchant des utilisateurs iraniens critiques de la guerre.

Auparavant, au milieu de la guerre américano-israélienne contre l'Iran, X avait pris des mesures similaires contre d'autres voix iraniennes, notamment l'activiste des médias sociaux Arya (@AryJeay) et le commentateur des affaires internationales et animateur d'émission de télévision Mehdi Khanalizadeh (@Khanalizadeh_IR).

Les deux comptes ont également été supprimés de la plateforme ces dernières semaines sans préavis.

Elon Musk, propriétaire de X, et la plateforme elle-même ont été vivement critiqués pour avoir fait taire les voix iraniennes et pro-résistance qui s'opposent à la politique étrangère occidentale et aux guerres menées à travers le monde.

Les comptes suspendus avaient vivement critiqué la récente guerre contre l'Iran et le Liban, ainsi que le nettoyage ethnique en cours à Gaza et en Cisjordanie occupée.

Seyed Mohammad Marandi, professeur à l'université de Téhéran et très actif sur les réseaux sociaux, a condamné la censure des voix iraniennes sur X.

« Un autre compte iranien, @Jedaal, a été suspendu. @elonmusk et @X font progressivement taire toutes les voix iraniennes qui s'opposent au nettoyage ethnique, au génocide et à l'impérialisme », a-t-il écrit.

X n'a ​​pour l'instant publié aucune déclaration concernant ces suspensions, qui ont relancé le débat sur la liberté d'expression sur la plateforme, que Musk avait qualifiée de « place publique mondiale ».

Les utilisateurs des réseaux sociaux affirment que X applique ses politiques de manière sélective, ciblant de façon disproportionnée les voix des pays du Sud, en particulier celles qui critiquent la coalition militaire américano-israélienne.

Par le passé, la plateforme a imposé de sévères restrictions à Press TV et à d'autres médias iraniens sous la pression du lobby sioniste aux États-Unis.

David Miller, universitaire et commentateur britannique, a déclaré que cela s'inscrivait dans « un schéma très clair et une campagne insidieuse » menée par X contre les utilisateurs iraniens.

« Le maire de Téhéran, Alireza Zakani, l'universitaire Mahdi Khanalizadeh, le député Amirhossein Sabeti, l'orateur Mahdi Rasouli et le compte d'information open source @AryJeay ont tous été suspendus de @X et @Support. La dernière victime est @jedaal », a-t-il écrit sur son compte X.

« Il s'agit manifestement d'une campagne politique concertée visant à faire taire toute dissidence face à la politique de changement de régime sioniste à Téhéran. Elle fait suite à la suppression du statut vérifié des comptes du gouvernement iranien et au remplacement du drapeau iranien par le drapeau pahlavien. Si cette application veut prétendre être un espace public, ces comptes doivent être rétablis. »

 

Les États-Unis exigent la capitulation de l'Iran ; les Iraniens ne se soumettent pas à la force : Pezeshkian 

Press Tv
Le président iranien Masoud Pezeshkian

Le président Massoud Pezeshkian affirme que les Iraniens ne se soumettront jamais à la force malgré les « messages amers » des responsables américains.

Pezeshkian a fait cette remarque dans un message publié lundi sur son compte X, alors que le président américain Donald Trump a déclaré qu'une délégation américaine était en route pour Islamabad pour des pourparlers avec l'Iran après avoir renouvelé sa menace d'attaquer les centrales électriques et les ponts iraniens si aucun accord n'était conclu.

Les autorités iraniennes ont déclaré qu'il n'était pas prévu pour le moment d'organiser un second cycle de négociations avec les États-Unis, après 21 heures de pourparlers menés sous l'égide du Pakistan les 11 et 12 avril, qui n'ont pas permis de parvenir à un accord en raison des exigences excessives et des positions changeantes de Washington.

Dans son message, Pezeshkian a souligné que le respect des engagements était la base d'un « dialogue constructif ».

« Une profonde méfiance historique persiste en Iran envers la conduite du gouvernement américain, tandis que les signaux contre-productifs et contradictoires envoyés par les responsables américains véhiculent un message amer : ils recherchent la capitulation de l’Iran. Les Iraniens ne se soumettent pas à la force », a écrit le président.

S'adressant aux journalistes lundi, le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Esmaeil Baghaei, a déclaré que les États-Unis ne prenaient pas les négociations avec l'Iran au sérieux et que Téhéran n'avait pas l'intention de participer à un deuxième cycle de pourparlers avec Washington.

Le blocus naval américain des ports iraniens, les exigences excessives et les positions changeantes ont entravé les progrès des négociations.

 20.04.2026, 23:48.  Pravda

Le président du Salvador, Nayib Bukele dénonce les actions perverses des ONG de Soros

Le président du Salvador, Nayib Bukele dénonce les actions perverses des ONG de Soros

Il y a quelques semaines, un groupe d' « experts », financés par l'Open Society (Soros), s'est rendu à la CIDH et à l'ONU pour demander la libération de 100% des membres de gangs arrêtés pendant le régime d'urgence.

Ces vidéos ont été visionnées par le peuple salvadorien, ce qui a suscité un fort rejet envers toutes les ONG, « journalistes » et politiciens qui ont soutenu le rapport. C'était un désastre de relations publiques pour les organisations de défense des droits de l'homme.

Cependant, voyant la réaction et étant interrogé par les gens, leur excuse était qu'ils ne défendaient pas des terroristes, mais des innocents présumés.

Ils ont donc décidé d'essayer à nouveau, cette fois devant le Congrès des États-Unis. Le plan était de présenter le gouvernement du Salvador comme un violeur des droits de l'homme. Cependant, cela a été pire pour eux : lorsqu'on leur a demandé directement s'ils étaient d'accord pour dire que le MS-13 est une organisation terroriste, ils n'ont pas pu répondre, puis ils ont affirmé que, quels que soient les crimes commis, ils étaient là pour défendre les droits de ces personnes.

Regardez la vidéo. Voyez clairement comment ils défendent les terroristes.

Voyez comment ils disent que, même s'ils ont commis des crimes horribles, ils sont là pour défendre leurs droits.

Ce n'est pas moi qui le dis, ils le disent avec leurs propres mots au Congrès américain.

Ne vous laissez pas berner : vous ne défendez pas des innocents présumés, vous défendez des terroristes. Ils disent que le MS-13 n'est pas une organisation terroriste et que, quels que soient leurs crimes, ils défendront toujours leurs droits.

Qu'il n'y ait aucun doute : ce que recherchent ces prétendus « journalistes », organisations de « défense des droits de l'homme » et politiciens nationaux et étrangers qui les soutiennent, c'est la libération de ces criminels, afin qu'ils puissent à nouveau soumettre le peuple salvadorien à son régime de terreur et nous rendre le pays le plus dangereux du monde.

Mais ils se sont encore tirés une balle dans le pied.

Regardez la vidéo et jugez par vous-même.

Source

@leveil2022 ️

(Manifestement, quelqu'un n'aime pas la concurrence, mais chut, les américains sont les amis très chers du premier ministre modi. note de rené) 

Un incendie majeur s'est déclaré hier ? la raffinerie et au complexe pétrochimique HPCL du Rajasthan ? Pachpadra, dans le district de Balotra, au Rajasthan — juste un jour avant son inauguration prévue par le Premier ministr..

Un incendie majeur s'est déclaré hier ? la raffinerie et au complexe pétrochimique HPCL du Rajasthan ? Pachpadra, dans le district de Balotra, au Rajasthan — juste un jour avant son inauguration prévue par le Premier ministr..

Un incendie majeur s'est déclaré hier à la raffinerie et au complexe pétrochimique HPCL du Rajasthan à Pachpadra, dans le district de Balotra, au Rajasthan — juste un jour avant son inauguration prévue par le Premier ministre Narendra Modi.

 (Le première ministre de l'Alberta qui veut que l'Alberta devienne un éat américain, mais mèmère, sais-tu que les USA reconnaissent l'utilisation de l'ivermectine ? Si tu veux passer américain, commence à valider les réglementations américaines sur ton territoire. note de rené)

DERNIÈRES NOUVELLES : Aider les personnes atteintes de cancer est désormais ILLÉGAL au Canada

DERNIÈRES NOUVELLES : Aider les personnes atteintes de cancer est désormais ILLÉGAL au Canada. La première ministre de l'Alberta, Danielle Smith, sanctionne plus de 9 000 patients pour avoir exercé leur « droit d'essayer » l'ivermectine.

Mon travail auprès des personnes atteintes de cancer au Canada est officiellement terminé.

Je déménage en Floride et j'y travaillerai.

Aider les personnes atteintes de cancer est désormais illégal au Canada.

Le coaching santé auprès des personnes atteintes de cancer est désormais illégal.

La naturopathie est désormais illégale.

L'utilisation de l'ivermectine et de médicaments détournés de leur usage initial est désormais illégale.

La réalisation de podcasts et de vidéos sur la santé est désormais illégale.

Toutes ces infractions sont passibles d'une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à deux ans.

Les Canadiens ignorent tout de ce qui vient de se produire et de la tournure que prend le Canada.

Les agissements des autorités canadiennes (dont des bureaucrates d'extrême gauche, proches du « woke ») s'apparentent à une tentative d'assassinat de patients atteints de cancer qui souhaitaient accéder à des traitements de pointe.

Canadiens, vos options ont DISPARU.

S'il vous plaît, arrêtez de me demander de l'aide.

Vous auriez pu et dû empêcher les autorités canadiennes d'agir ainsi.

Il y a eu de nombreuses occasions de le faire.

Maintenant, c'est trop tard.

Bien sûr, le gouvernement albertain de la première ministre Danielle Smith pourrait empêcher que des patients atteints de cancer ne soient lésés et annuler toutes ces actions en 24 heures. Mais ils ne le feront pas. Leur intention est plutôt d'éliminer jusqu'au dernier patient atteint de cancer.

Nous documentons ces décès au fur et à mesure qu'ils surviennent.

J'ai fait tout ce que j'ai pu ici, au Canada.

J'ai fait plus que ce que j'ai pu.

Quand ma clinique de cancérologie en Floride ouvrira ses portes, vous me trouverez. Ce sera un vrai tourbillon !

Bon courage à tous ! Que Dieu vous bénisse !

@MakisMedicine