Soutenez-nous
Votre soutien nous est indispensable pour continuer à vous fournir le meilleur de l’information internationale alternative. C’est grâce à vos dons que nous pourrons maintenir le cap pour une information plurielle et réellement alternative. Nous comptons sur vous.
par Hélène Banoun
Études italienne et coréenne sur l’augmentation des cancers due aux vaccins ARNm anti-Covid – Étude «Nature» sur l’effet bénéfique des ARNm anti-Covid chez les patients cancéreux traités en immunothérapie
Ces deux études italienne et coréenne ont été publiées en peer-review, donc relues par les pairs.
Ces deux études ne sont pas isolées mais confirment les résultats de plusieurs autres études.
Les mécanismes de l’augmentation des cancers suite aux injections ARNm Covid ont été également publiés.
Toutes ces études de haute qualité ont été très difficiles à publier car elles vont contre les intérêts de l’industrie qui a investi des milliards dans les «vaccins» et thérapies ARNm.
Leurs résultats seront donc toujours contestés par le biopouvoir.
Mais le fait qu’elles aient malgré tout été publiées prouvent au contraire leur qualité : une étude qui va contre le discours officiel doit être irréprochable contrairement aux nombreuses études qui vont dans le sens de l’industrie et qui souffrent de nombreux biais et parfois fraudes !
Étude italienne
En dépit d’un fort «biais de vaccination saine», l’étude a tout de même mis en évidence de multiples augmentations des hospitalisations pour cancer chez les personnes vaccinées.
- Risque global de cancer :
• +23% de risque supplémentaire après ≥1 dose (HR 1,23, 95% CI 1,11-1,37)
(statistiquement significatif)
• +Risque accru de 9% après ≥3 doses (HR 1,09, 95% CI 1,02-1,16)
(statistiquement significatif)
PAR SITE DE CANCER (Ratios de risque convertis en% d’augmentation du risque)
- Cancer du sein
• +54% avec ≥1 dose (HR 1,54, 95% CI 1,10-2,16) (statistiquement significatif)
• +36% avec ≥3 doses (HR 1,36, 95% CI 1,08-1,72) (statistiquement significatif)
- Cancer de la vessie
• +62% avec ≥1 dose (HR 1,62, 95% CI 1,07-2,45) (statistiquement significatif)
• +43% avec ≥3 doses (HR 1.43, 95% CI 1.08-1.88) (statistiquement significatif)
- Cancer du côlon-rectum
• +35% avec ≥1 dose (HR 1.35, 95% CI 1.01-1.80) (statistiquement significatif)
• +14% avec ≥3 doses (HR 1.14, 95% CI 0.96-1.36) (non statistiquement significatif)
- Cancers hématologiques (leucémie/lymphome)
• +31% avec ≥1 dose (HR 1,31, 95% CI 0,96-1,79) (non statistiquement significatif)
• +7% avec ≥3 doses (HR 1,07, 95% CI 0,89-1,29) (non statistiquement significatif)
- Cancer de l’utérus
• +77% avec ≥1 dose (HR 1,77, 95% CI 0,76-4,13) (non statistiquement significatif)
• +20% avec ≥3 doses (HR 1,20, 95% CI 0,73-1,96) (non statistiquement significatif)
- Cancer de l’ovaire
• +71% avec ≥1 dose (HR 1,71, 95% CI 0,60-4,82) (non statistiquement significatif)
• +86% avec ≥3 doses (HR 1,86, 95% CI 0,68-5,12) (non statistiquement significatif)
- Cancer de la thyroïde
• +58% avec ≥1 dose (HR 1,58, 95% CI 0,84-2,99) (non statistiquement significatif)
• -3% avec ≥3 doses (HR 0,97, 95% CI 0,67-1,45) (non statistiquement significatif)
- Cancer de la prostate
• +1% avec ≥1 dose (HR 1,01, 95% CI 0,68-1,49) (non statistiquement significatif)
• -3% avec ≥3 doses (HR 0,97, 95% CI 0,76-1,23) (non statistiquement significatif)
- Cancer du poumon
• -10% avec ≥1 dose (HR 0,90, 95% CI 0,68-1,18) (non statistiquement significatif)
• -7% avec ≥3 doses (HR 0,93, 95% CI 0,79-1,11) (non statistiquement significatif)
Acuti Martellucci C, Capodici A, Soldato G, Fiore M, Zauli E, Carota R, De Benedictis M, Di Marco G, Di Luzio R, Flacco ME, Manzoli L. COVID-19 vaccination, all-cause mortality, and hospitalization for cancer : 30-month cohort study in an Italian province. EXCLI J. 2025 Jul 1;24:690-707. doi: 10.17179/excli2025-8400. PMID: 40881928; PMCID: PMC12381369. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12381369/
Étude coréenne
L’étude sud-coréenne (8,4 millions de personnes, suivi d’un an) a confirmé et élargi ces résultats, documentant une augmentation des risques de cancer en général et de six cancers spécifiques (poumon, prostate, thyroïde, estomac, colorectal et sein). Vaccins à ADNc (type AstraZeneca) : associés à des risques plus élevés de cancers de la thyroïde, de l’estomac, du côlon, du poumon et de la prostate.
Vaccins à ARNm (Pfizer/Moderna) : associés à un risque accru de cancer de la thyroïde, colorectal, du poumon et du sein.
Hétérologues (schémas mixtes) : associés à des risques plus élevés de cancers de la thyroïde et du sein.
Kim HJ, Kim MH, Choi MG, Chun E 1-year risks of cancers associated with COVID-19 vaccination : a large population-based cohort study in South Korea. Biomark Res. 2025 Sep 26;13(1):114. doi: 10.1186/s40364-025-00831-w. PMID: 41013858; PMCID: PMC12465339 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41013858/.
Les mécanismes de cette augmentation des cancers suite aux vaccins géniques :
Kuperwasser C, El-Deiry WS. COVID vaccination and post-infection cancer signals : Evaluating patterns and potential biological mechanisms. Oncotarget. 2026 Jan 3;17:1-29. doi: 10.18632/oncotarget.28824. PMID: 41498242; PMCID: PMC12893478. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41498242/
El-Deiry WS. Hypothesis : HPV E6 and COVID spike proteins cooperate in targeting tumor suppression by p53. Oncotarget. 2026 Jan 3;17:30-33. doi: 10.18632/oncotarget.28823. PMID: 41498241; PMCID: PMC12893477. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41498241/
Exploring the potential link between mRNA COVID-19 vaccinations and cancer : À case report with a review of haematopoietic malignancies with insights into pathogenic mechanisms,
Patrizia Gentilini, Janci C. Lindsay, Nafuko Konishi, Masanori Fukushima and Panagis Polykretis Oncotarget. 2026 ; 17:34-49. https://doi.org/10.18632/oncotarget.28827
Valdes Angues R, Perea Bustos Y. SARS-CoV-2 Vaccination and the Multi-Hit Hypothesis of Oncogenesis. Cureus. 2023 Dec 17;15(12):e50703. doi: 10.7759/cureus.50703. PMID: 38234925; PMCID: PMC10792266. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10792266/
Rappelons que selon la FDA, les fabricants de GTP (gene therapy product) sont tenus de fournir des données sur la sécurité et l’efficacité pendant 30 ans après la date d’expiration du médicament, ce qui va au-delà des exigences en matière de surveillance de la sécurité des vaccins. En particulier, une surveillance à long terme des effets indésirables doit être effectuée pendant au moins 5 ans pour : les cancers, les maladies neurologiques, les maladies rhumatologiques, les maladies hématologiques et les maladies auto-immunes et infections. Les «vaccins» ARNm sont en réalité des GTP qui ont été règlementés en tant que vaccins (Banoun H. mRNA : Vaccine or Gene Therapy ? The Safety Regulatory Issues. Int J Mol Sci. 2023 Jun 22;24(13):10514. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37445690/).
Inversement il est paru une étude dans Nature qui prétend que les vaccins ARNm prolongent la durée de vie des patients cancéreux traités par immunothérapie.
L’article de Nature qui prétend que les vaccins ARNm Covid prolongent la durée de vie des cancéreux traités par immunothérapie a été relu et approuvé par deux scientifiques ayant des liens d’intérêt avec Pfizer et Moderna !
Cette étude a de nombreux biais méthodologiques.
L’étude publiée dans Nature compare des patients souffrant de cancers du poumon et de mélanomes, traités par immunothérapie (inhibiteur de checkpoints ICI) selon qu’ils ont reçu ou non le vaccin ARNm Covid dans les 100 jours suivant le début de l’ICI (immunothérapie par inhibiteurs de checkpoint). Les patients qui n’ont pas été vaccinés dans les 100 jours suivant le début de l’ICI ont très bien pu recevoir un vaccin avant cette période, en effet, les patients traités pour cancer sont quasiment obligés de se faire vacciner Covid pour suivre un traitement. En fait, seules 24 personnes parmi les 180 qui ont reçu le vaccin pendant la période désignée n’en avaient pas reçu auparavant. Les patients traités par chimiothérapie sans immunothérapie ne bénéficient pas de gain de survie avec les vaccins Covid. Pour un cancer spécifique, le mélanome, 22 patients (sur 43) n’avaient pas été vaccinés Covid avant de recevoir le vaccin pendant l’ICI. Les auteurs prétendent que le gain de survie est significatif.
C’est une étude observationnelle, avec de petits nombres de patients, soumise au biais du vacciné en bonne santé : les patients trop atteints ont très bien pu ne pas être vaccinés. Pourquoi cette étude paraît seulement en 2025 alors que les cas de cancers post-vax explosent ?
Grippin, A.J., Marconi, C., Copling, S. et al. SARS-CoV-2 mRNA vaccines sensitize tumours to immune checkpoint blockade. Nature (2025). https://doi.org/10.1038/s41586-025-09655-y
source : AIMSIB
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire