La Pennsylvanie doit protéger les personnes et la nature des expériences atmosphériques polluantes

28 Juin 2024, 16:19pm  Ciel Voilé

Sénateur Doug Mastriano (R-33) – Le 26 juin 2024

https://senatormastriano.com/2024/06/26/pa-must-protect-people-and-nature-from-polluting-atmospheric-experiments/

Les conditions météorologiques et la modification du climat deviennent des sujets de plus en plus importants dans les débats publics, en particulier compte tenu des conditions climatiques actuelles et des événements météorologiques extrêmes. Bien que la géo-ingénierie puisse paraître nouvelle à certains, la pratique consistant à modifier le temps et le climat a une longue histoire.

Depuis des décennies, les méthodes d’ensemencement des nuages ​​sont utilisées aux États-Unis pour modifier le temps à petite échelle, en particulier dans les États occidentaux. Cette technique consiste à injecter des produits chimiques dans l’atmosphère via des avions, des générateurs au sol ou une combinaison des deux, pour ensemencer des nuages ​​dans le but d’augmenter les précipitations ou le manteau neigeux.

L’opposition du public aux activités d’ingénierie météorologique s’est accrue. Les critiques soutiennent que des méthodes telles que l’injection d’aérosols augmentent la pollution de l’air et peuvent provoquer des événements météorologiques graves. Malgré plus de 70 ans de modifications climatiques, l’efficacité de l’ensemencement des nuages ​​reste à prouver. Certains scientifiques affirment qu’il n’existe pas suffisamment de preuves de son efficacité et mettent en garde contre le fait que l’ensemencement des nuages ​​pourrait potentiellement provoquer des sécheresses ou des inondations extrêmes.

L'iodure d'argent, un produit chimique couramment utilisé dans l'ensemencement des nuages, est toxique et réglementé par la Clean Water Act en tant que substance dangereuse. Une étude évaluée par des pairs et publiée dans le Journal of Ecotoxicology and Environmental Safety a conclu que l'ensemencement répété des nuages ​​peut augmenter les niveaux de toxicité dans les écosystèmes à mesure que les polluants d'ensemencement s'accumulent dans l'environnement.

L'Assemblée générale de Pennsylvanie a adopté en 1967 la loi sur la modification du temps – Réglementation de la production de pluie, créant un conseil de modification du temps au sein du ministère de l'Agriculture. Cette législation était une réponse à l'ensemencement non autorisé de nuages ​​par la Blue Ridge Weather Modification Association, qui a libéré de l'iodure d'argent dans l'air pour supprimer la grêle dans les comtés de Fulton et Franklin. Des lois similaires ont été promulguées dans le Maryland et en Virginie occidentale dans les années 1960 à la suite de plaintes d'agriculteurs selon lesquelles l'ensemencement des nuages ​​provoquait des sécheresses. Le public s’est également opposé à l’utilisation par le gouvernement américain de l’ensemencement des nuages ​​comme arme de guerre au Vietnam.

D’importants investissements gouvernementaux et privés ont récemment été réalisés pour étendre les interventions météorologiques et climatiques afin d’influencer les températures mondiales ou de modifier les conditions atmosphériques. Les activités de géo-ingénierie de modification du rayonnement solaire (SRM) comprennent l’utilisation d’installations au sol, aéroportées et spatiales, pour réduire la quantité de lumière solaire atteignant la surface de la Terre en augmentant les aérosols de sulfate dans la haute atmosphère pour créer une couverture nuageuse réfléchissante.

Bien que les techniques SRM telles que l’injection d’aérosols stratosphériques (SAI) et l’éclaircissement des nuages ​​marins (MCB) puissent potentiellement réduire rapidement les températures mondiales, elles ont également de nombreuses conséquences négatives. Ces techniques augmentent la pollution nocive, perturbent les microclimats nécessaires à la survie des plantes, des arbres, des animaux et des personnes, et entraînent des impacts environnementaux potentiellement catastrophiques.

En 2023, la Maison Blanche a publié un rapport intitulé « Plan de recherche mandaté par le Congrès et cadre initial de gouvernance de la recherche lié à la modification du rayonnement solaire » décrivant les plans de SRM et d'autres expériences atmosphériques potentiellement dangereuses. Le rapport reconnaît que le gouvernement américain finance et coordonne les activités de recherche sur la SRM et décrit la collaboration du gouvernement avec d’autres gouvernements et organisations mondiales, notamment l’Organisation météorologique mondiale des Nations Unies. Ces partenariats manquent du consentement public et de la surveillance nécessaires.

Des initiatives privées financées par des individus fortunés tels que Bill Gates, en partenariat avec des établissements universitaires et des groupes d'entrepreneurs, sont également en cours pour utiliser les techniques de GRS. L'une de ces start-up, Make Sunsets, a mené une expérience SRM sans autorisation au Mexique, ce qui a conduit le gouvernement mexicain à interdire l'ingénierie solaire après que l'entreprise a lancé dans l'atmosphère des ballons à l'hélium remplis de particules de dioxyde de soufre.

Rhode Island a initié le mouvement depuis 2017 en cherchant à établir un cadre de gouvernance complet pour la GRS. Neuf autres États – dont le New Hampshire, le Tennessee, l’Illinois, le Dakota du Sud, le Kentucky, le Minnesota, le Missouri et l’Ohio – ont introduit une législation similaire cette année. En avril, le Tennessee est devenu le premier État à adopter une législation environnementale visant à lutter contre la pollution dangereuse générée par la géo-ingénierie.

Le potentiel de dommages irréparables à la vie et aux biens résultant de la géo-ingénierie solaire justifie une interdiction pure et simple des activités de MRS. Compte tenu du coût pour SAI qui a été calculé jusqu'en 2100, la législature de l'État est obligée de rejeter ces activités polluantes dangereuses dans le ciel de Pennsylvanie.

Les législateurs élus doivent remplir leur serment d’office de respecter la constitution de l’État et de préserver l’air pur, l’eau potable et un environnement sain (article 1, section 27) pour les générations présentes et futures. Je présente donc le projet de loi 1264 du Sénat, la Loi sur la préservation de la qualité de l'air, et j'attends avec impatience son examen et son vote par le Sénat.

Le sénateur Doug Mastriano représente le 33e district sénatorial couvrant les comtés d'Adams et de Franklin.