(C'est ça la société dont vous rêvez ? note de rené)
Le directeur d’une école du Michigan admet avoir fouillé dans les médias sociaux des parents et contacté leurs employeurs
Cet aveu a été fait dans le cadre d’un procès contre le district pour atteinte au premier amendement.
Le directeur et un adjoint des écoles communautaires de Rochester, dans le Michigan, ont surveillé l’activité sur les médias sociaux de parents qui s’exprimaient contre le district et ont également signalé au moins deux parents à leur employeur et à la police.
Le directeur a admis, dans une déposition au tribunal, avoir surveillé les médias sociaux et dénoncé les parents.
Cette déposition s’inscrit dans le cadre d’un procès intenté par un parent qui a été licencié après que le district a signalé ses messages à son employeur.
Au cours de la déposition, le surintendant Robert Shaner a admis qu’il avait appelé l’employeur d’un parent et la police de Détroit parce qu’il était « effrayé » par un message publié sur les médias sociaux par le parent, appelant les gens à manifester devant les maisons des responsables du district scolaire.
Les parents voulaient que les écoles rouvrent leurs portes.
Nous avons obtenu une copie de la plainte originale pour vous ici.
Parcourir les médias sociaux et contacter les employeurs des citoyens à propos de leur discours devient une tactique de plus en plus populaire pour mettre fin à la liberté d’expression.
Le parent, Elena Dinverno, accuse le district scolaire de lui avoir fait perdre son emploi chez Blake’s Hard Cider. Selon la poursuite, la surintendante adjointe Debra Fragomeni a passé l’appel à Blake’s, ce qui a entraîné le licenciement de Dinverno en décembre 2020.
Shaner a défendu la surveillance de l’activité des médias sociaux des parents pendant la déposition.
« Ouais, nous apprécions la contribution de tous les parents, et nous voulons certainement garder notre pouce sur le pouls de la communauté, donc nous surveillons les médias sociaux de très près sur tous les fronts et nous nous assurons que nous sommes sensibles à la communauté », a-t-il déclaré.
« Ouais, donc encore une fois, je veux juste être clair sur les médias sociaux », a-t-il ajouté. « Nous les surveillons et essayons de nous assurer que nous savons ce qui se passe dans notre communauté, mais ce n’est pas le seul endroit où nous obtenons des informations sur les médias sociaux. Croyez-le ou non, il y a des parents qui soutiennent ce que nous faisons, et ils partagent souvent avec nous ce qui se passe sur les médias sociaux. »
Selon l’action en justice, la porte-parole du district scolaire, Lori Grein, et la spécialiste des affaires publiques, Amy DiCresce, ont été chargées de capturer régulièrement des captures d’écran des commentaires et des messages des parents sur les médias sociaux. Elles ont ensuite compilé des dossiers de ces captures d’écran pour les distribuer aux membres du conseil scolaire et aux administrateurs.
Les avocats de Mme Dinverno font valoir qu’elle exerçait sa liberté d’expression, qui est protégée par la Constitution. L’action en justice vise à obtenir des dommages-intérêts non économiques et économiques, passés et futurs, ainsi qu’une ordonnance interdisant au district d’exercer d’autres représailles et de commettre d’autres actes répréhensibles à l’encontre de Mme Dinverno.
Lire aussi : Toujours pas de réponses sur la surveillance massive anticonstitutionnelle des Américains par la CIA
Source : Reclaim The Net – Traduit par Anguille sous roche
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire