(Donc, si quelqu'un dit que les injections de la big pharma sont dangereuses, il part en tôle pour 2 ans. Arrêtez de tenter de dissimuler le fait que vos lois sont essentiellement faites pour protéger l'arbitraire des multinationales ou de la finance ! Dites le cash, arrêtez de nous prendre pour des cons. note de rené)
Le Royaume-Uni envisage d’ériger en infraction les « raids collectifs » en ligne, dans une tentative effrayante de réprimer la liberté d’expression
Même le peu de libertés dont disposent les Britanniques en termes de liberté d’expression est en danger.
Le Royaume-Uni se prépare à criminaliser ce qui est perçu comme du trolling sur Internet et qui cause un « préjudice psychologique probable », grâce au projet de loi sur la sécurité en ligne qui introduit une nouvelle série d’infractions pénales.
Si les peines encourues par les internautes britanniques en vertu de cette nouvelle législation sont claires – jusqu’à deux ans de prison -, la définition de leurs « crimes » est beaucoup plus floue.
Outre le fait que leurs messages sont « susceptibles » de causer un préjudice psychologique, les utilisateurs peuvent également être accusés de commettre un délit s’ils publient des messages contenant des « communications menaçantes » – mais pas nécessairement, comme le définissait la précédente loi relative aux discours de haine et aux abus en ligne, parce qu’il est établi qu’ils ont l’intention de mettre leur menace à exécution.
Au lieu de cela, il suffirait de « prouver » que le destinataire de ces posts et messages « craignait » que la menace soit réelle.
Une autre infraction concerne la diffusion d’informations que les internautes « savent » être fausses, là encore dans le but de causer un préjudice émotionnel ou physique à leur « public probable ». La proposition de loi est truffée de définitions tout aussi vagues et subjectives de futurs délits qui pourraient être difficiles à prouver devant un tribunal.
Le ministère de la culture, des médias et des sports a intégré les « dommages psychologiques probables » comme base de la nouvelle législation, conformément aux recommandations de la commission juridique, et les inclura dans le projet de loi une fois qu’il sera transmis au gouvernement britannique, qui devrait l’approuver avant qu’il ne soit soumis au Parlement en novembre.
Une autre recommandation qui a été acceptée est de faire des « raids collectifs » (pile-ons) en ligne un crime – c’est-à-dire l’envoi par plusieurs utilisateurs de messages de trolling perçus par le destinataire comme du harcèlement, tandis qu’un exemple qu’une source gouvernementale a donné aux médias de ce que signifie la diffusion « en connaissance de cause » de fausses informations serait qu’une personne sceptique ou hésitante à l’égard des vaccins parle de sa conviction – cela est apparemment automatiquement considéré comme faux, tandis que l’auteur est tenu responsable de le « savoir ».
La législation précédente que le projet de loi sur la sécurité en ligne cherche à modifier et à adapter à l’ère numérique, selon le gouvernement, était axée sur la criminalisation des contenus indécents ou grossièrement offensants – plutôt que sur l’effet « probable » et l’intention présumée.
Les critiques disent que ces définitions des nouvelles infractions pénales sont trop larges et subjectives.
Traduction de Reclaim The Net par Aube Digitale
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire