(Bon, il s'agit de gens comme moi, il va falloir faire comme en France, libérer les délinquants des prisons (10.000) pour faire de la place, en l'occurrence en France, c'était pour faire de la place aux gilets jaunes. note de rené)
Au Royaume-Uni, les personnes qui publient de « fausses informations » sur les vaccins pourraient être condamnées à deux ans de prison
La nouvelle loi criminalise la « communication sciemment fausse ».
Au Royaume-Uni, les personnes qui publient de « fausses informations » sur les vaccins en ligne risquent deux ans de prison en vertu d’une nouvelle loi.
Oui, vraiment.
Le projet de loi sur la sécurité en ligne, décrit comme « la législation phare pour combattre les abus et la haine sur Internet », a fait l’objet de vives critiques de la part des groupes de défense des libertés civiles en raison de sa portée excessive.
La loi créerait une infraction de « communication sciemment fausse » qui, selon le Times, « criminaliserait ceux qui envoient ou postent un message qu’ils savent faux avec l’intention de causer ‘un préjudice émotionnel, psychologique ou physique à l’audience probable’. Des sources gouvernementales ont donné l’exemple des antivax qui diffusent de fausses informations qu’ils savent être fausses. »
Étant donné que les autorités ont jugé « fausses » toutes sortes d’informations sur la pandémie et les vaccins qui se sont ensuite révélées vraies, cette perspective fait froid dans le dos.
Par exemple, les affirmations selon lesquelles les vaccins ne sont pas totalement efficaces pour stopper la propagation du COVID-19 auraient été considérées comme « fausses », mais cette position est désormais un fait avéré.
Le projet de loi prévoit également de remplacer la norme actuelle, plus stricte, de contenu « indécent » ou « grossièrement offensant » par la définition beaucoup plus large d’« effet nuisible » pour déterminer si un message est criminel.
Cette approche est plus conforme aux lois britanniques sur le discours haineux, qui déterminent si un acte de discours haineux ou un « incident haineux » a été commis, non pas en fonction de la réalité de l’incident, mais en fonction du sentiment de la victime supposée d’avoir été ciblée.
« Les nouvelles infractions comprendront ce que l’on appelle les ‘pile-ons’, c’est-à-dire le fait qu’un certain nombre de personnes se joignent à d’autres pour envoyer des messages de harcèlement à une victime sur les médias sociaux », rapporte le Times.
Et si vous pensez que cela arrêtera les foules de gauche qui forment régulièrement des « pile-ons » contre les conservateurs pour avoir exprimé des opinions dissidentes, détrompez-vous.
La loi sera appliquée de manière sélective contre les personnes qui critiquent ou se moquent de ceux qui sont considérés comme des « minorités opprimées », bien que ces groupes bénéficient du soutien total de l’État et de toutes les institutions culturelles (les gens de l’alphabet).
Le projet de loi sur les préjudices en ligne est amplifié à l’aide d’une propagande incessante sur les joueurs de football noirs victimes d’abus en ligne, alors que la plupart de ces abus proviennent de l’étranger, principalement des pays du Moyen-Orient.
- Lire aussi : Facebook serait en train de construire secrètement un comité de censure des « fausses informations » électorales
- Agence de lutte contre les fake news : « les manipulations de l’étranger », prétexte au contrôle de l’opinion ?
- Des milliardaires vont financer des sociétés de médias « anti-désinformation » pour « restaurer la confiance sociale »
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire