En route vers une incompatibilité des plateformes décentralisées avec les règlements Européens ?
En effet, ces bons vieux terroristes sur qui les faiseurs de lois comptent pour contrôler le formidable outil de liberté d’expression qu’est Internet font à nouveau parler d’eux.
Il semblerait que ces terroristes exposent leurs arguments de dégénérés à la vue de tous sur nos frêles écrans. Alors pour nous protéger, la Commission Européenne souhaite imposer aux hébergeurs de contenus (Google, Amazon, Apple, Twitter, Microsoft…en tête… mais aussi votre forum ou votre instance Mastodon) le retrait en moins d’une heure des contenus signalés.
Oui, moins de 1h… LOL
Quand on s’appelle Google c’est jouable à condition de mettre en place l’algo qui va bien ou une équipe de modérateurs aux 3×8, mais si on dispose de moyens plus modestes, cela risque d’être compliqué.
Mais là où ça devient vicieux, c’est concernant les plateformes décentralisées. En effet, le principe d’une plateforme décentralisée, c’est que chacun est responsable / propriétaire de son contenu, que chacun peut faire tourner son instance et que ces instances peuvent être fédérées. Il n’y a donc pas à proprement dit un hébergeur unique, mais des dizaines voire des centaines ou des milliers d’hébergeurs reliés sur un principe de P2P (pair à pair).
Et évidemment, chacun est libre de choisir le contenu qu’il souhaite y voir. Il y a donc une automodération ou au moins un « masquage » des contenus non pertinents qui peut être mis en place. C’est là toute la beauté de la chose.
L’essence même de la décentralisation, et ce pour quoi Internet a été imaginé à l’origine, c’est d’empêcher la censure ou le blocage des contenus et permettre une liberté totale pour les gens qui y produisent du contenu.
Ainsi quand la Commission Européenne va se rendre compte que cela existe, ça risque de coincer un peu avec leur bonne idée de retrait express des contenus qui tâchent.
La Quadrature alerte donc sur le danger de cette proposition de règlement, vis-à-vis des solutions décentralisées qui pourraient alors se retrouver dans une position de victime collatérale au grand plaisir des géants du net qui adorent la centralisation.
De plus, ce que précise la Quadrature dans son communiqué, c’est qu’un tel règlement est totalement inutile puisque les géants du Net, en partenariat avec les autorités types Interpol, ont déjà mis en place tout un tas de process qui fonctionnent très bien et qui permettent de bloquer justement les contenus illicites très rapidement.
Alors, pourquoi avoir besoin d’un tel règlement ?
Mystère (ou pas vraiment…)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire