(D'une logique imparable. note de rené)
« Dans quelle nation sont-ils allés ‘apporter la démocratie’ voit-on la démocratie prospérer aujourd’hui ? Est-ce l’Irak, l’Afghanistan ou la Syrie? » a demandé Shoigu. « Et après l’intervention des Etats-Unis, on peut certainement oublier toute idée de souveraineté ou d’indépendance. »
Campagne de dons – rentrée 2019
La campagne de dons de l’an dernier a permis de moderniser l’interface et l’ergonomie de notre site. Vous avez, depuis, exprimé votre satisfaction. Cela nous engage et nous motive pour vous satisfaire encore plus. Vous le savez, offrir plus d’articles de qualité et moins de publicités est notre volonté. Vous garantir un meilleur confort de lecture est notre credo. Aussi, une contribution de votre part, en cliquant ci-dessous, nous aiderait dans cette voie. Comptant sur votre générosité qui ne nous a jamais fait défaut et vous remerciant de votre soutien. Avic2 730,00 € atteint
Les Etats-Unis ont peut-être un budget militaire qui dépasse de loin celui de la Russie, mais cela n’a aucune importance, car l’armée russe est là pour défendre le pays, pas pour attaquer d’autres nations, a déclaré le ministre russe de la Défense.
Le budget militaire de la Russie a augmenté il y a quelques années pour un programme de réarmement massif, mais a été réduit ces dernières années. L’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm a estiméque la Russie est le sixième plus gros investisseur en matière de défense au monde en 2018, derrière les États-Unis, la Chine, l’Arabie Saoudite, l’Inde et la France. En revanche, le Pentagone a été inondé d’argent sous l’administration Trump, au point que le budget militaire des autres nations est ridicule en comparaison.
Mais le responsable du ministère de la Défense russe a déclaré que ses compatriotes russes n’avaient aucune raison de s’inquiéter, car les roubles des contribuables étaient bien dépensés.
« Les États-Unis dépensent des sommes énormes en sous-traitants militaires privés et en porte-avions. La Russie a-t-elle vraiment besoin de cinq à dix groupes de frappe de porte-avions, sachant que nous n’avons pas l’intention d’attaquer qui que ce soit ? », a déclaré le ministre de la Défense, Sergey Shoigu à un journal russe.
Le ministre a également reproché à Washington de prendre l’habitude de justifier ses interventions militaires dans le monde par les intérêts des populations des pays qu’il cible.
« Dans quelle nation sont-ils allés ‘apporter la démocratie’ voit-on la démocratie prospérer aujourd’hui ? Est-ce l’Irak, l’Afghanistan ou la Syrie? » a demandé Shoigu. « Et après l’intervention des Etats-Unis, on peut certainement oublier toute idée de souveraineté ou d’indépendance. »
Il a ajouté que les États-Unis ne semblaient pas perdre leur appétit pour dévaster d’autres nations, que ce soit par le biais d’interventions militaires ou par d’autres moyens.
« Nos collègues occidentaux adorent accuser la Russie de mener des ‘guerres hybrides’ ou autres. Mais j’affirme que c’est l’Occident qui mène des guerres hybrides. Les États-Unis sont sur le point de quitter l’Afghanistan après l’avoir à moitié détruit, et en même temps, ils font tous les efforts possibles pour déstabiliser le Venezuela – tout ça pour le ‘triomphe de la démocratie’, bien sûr. »
Les États-Unis tentent de renverser le gouvernement vénézuélien en soutenant Juan Guaido, qui s’est déclaré Président par intérim de ce pays d’Amérique latine. Sa prétention, cependant, n’a pas été couronnée de succès. Ses deux tentatives pour déclencher un soulèvement public à grande échelle et renverser le Président Nicolas Maduro ont fait long feu en dépit de la promesse de Washington de lever les sanctions économiques paralysantes contre le Venezuela seulement une fois que leur homme aura pris le contrôle.
Source : Russia Today,
Traduction : lecridespeuples.fr
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire