(La différence de nos jours comparés aux autres époques et que tous les contre-pouvoirs ont été éliminés, en tout cas neutralisés comme les syndicats, les associations, les partis politiques de l'opposition, les médias et même les religions. Nos nous retrouvons seuls et nous ne savons plus comment faire sans eux. note de rené)
LE DEEP STATE A UN POUVOIR D’INFLUENCE GIGANTESQUE : « Au Royaume-Uni, Dominic Cummings affirme que l’arnaque des confinements strictes liés au Covid-19 a été une manipulation de très grande envergure…La peur a permis ces confinements exactement comme en Chine ! Qui aurait pu imaginer ça ?!!! »
« Le Deep State est réel », selon Dominic Cummings , ex-conseiller en chef de l’ancien Premier ministre Boris Johnson. Dans une interview avec le podcast « Manifold » la semaine dernière, Cummings a déclaré que le soi-disant Deep State, un surnom de la bureaucratie non élue, exerce beaucoup plus de pouvoir que les politiciens élus. Mais selon lui, ce sont souvent des fonctionnaires « très bons, sensés, intelligents » et expérimentés qui essaient « d’empêcher les idiots qui sont élus de faire des choses terribles ». « Beaucoup des choses qui étaient directement liées au COVID provenait du Deep State, ce qui allait à l’encontre de Matt Hancock (alors secrétaire en charge de la santé), le politicien élu responsable de la politique sanitaire du pays », a déclaré Cummings. Confinement lié au Covid-19 Cummings a expliqué comment Johnson et Hancock avaient subi des pressions de la part des autorités pour confiner tout le pays en mars 2020, après que le COVID-19 ait été déclaré pandémie mondiale. « Il y avait un plan officiel qui était l’immunité collective », a déclaré Cummings, ajoutant que le projet provenait du Cabinet Office et du ministère de la Santé et des Affaires sociales, qui « pensaient sans cesse que c’était la seule façon de le gérer le problème ». Le 12 mars 2020, les scientifiques des données de l’équipe consultative du gouvernement et « divers étrangers » ont commencé à « supplier qu’il y ait » des confinements strictes, a déclaré Cummings. Il a décrit comment lui et une petite équipe « ont amené Boris dans une pièce » pour « lui parler sérieusement de la réalité sanitaire grave » à l’aide de tableaux blancs, se référant à un modèle projeté par une équipe dirigée par Neil Ferguson, professeur de biologie mathématique à « Imperial College London », qui suggérait que jusqu’à un demi-million de personnes pourraient mourir du COVID-19 sans restriction. Cummings a également déclaré qu’ils avaient « expliqué » à Johnson que Hancock « poussait l’idée qu’il n’y avait qu’une seule façon de mettre en place un plan d’immunité collective à une seule vague » parce qu’il ne comprenait pas la situation, et que la résistance aux confinements deviendrait bientôt politiquement insoutenable. Il a déclaré que les conseils de l’époque selon lesquels les gens ne toléreraient pas les restrictions pendant plus de quelques semaines « se sont avérés complètement absurdes ». Johnson a annoncé le premier confinement national le 23 mars. Les commentaires de Cummings font écho à une révélation antérieure de Ferguson, qui a été surnommé « le confinement du professeur » pour sa modélisation qui a influencé les décisions des ministres. Ferguson a déclaré au « Times de Londres » que le gouvernement ne pensait pas au départ que l’Europe pouvait imposer des confinements comme l’a fait le régime communiste chinois. « C’est un État communiste à parti unique, disions-nous. Nous ne pouvions pas nous en sortir en Europe, nous pensions », a-t-il dit, ajoutant : « Et puis l’Italie l’a fait. Et nous avons réalisé que nous pouvions également le faire. Règles de confinement brisées Johnson, Hancock, Ferguson et Cummings ont tous eu des ennuis pour avoir enfreint les règles de confinement pendant la pandémie. Le 6 mai 2020, Ferguson a quitté le groupe consultatif scientifique du gouvernement pour des urgences après avoir été surpris en train de rencontrer sa maîtresse à la maison. Moins de trois semaines plus tard, Cummings a suscité l’indignation après avoir parcouru 250 miles pour déposer son fils de 4 ans chez ses parents avant que lui et sa femme, tous deux présentant des symptômes de COVID-19, ne se mettent en isolement. Johnson s’est tenu aux côtés de Cummings, refusant de le renvoyer à l’époque. Hancock a démissionné de son poste de secrétaire à la Santé en juin 2021 après la diffusion d’images de vidéosurveillance montrant le ministre marié embrassant un assistant qu’il a embauché avec l’argent des contribuables malgré les directives de distanciation sociale. Depuis décembre 2021, Johnson a été embourbé dans le soi-disant scandale du Partygate pendant des mois alors que les médias rapportaient des rassemblements à Downing Street et Whitehall. Johnson a reçu une amende pour l’un des rassemblements. Le scandale a finalement contribué à l’effondrement de son gouvernement. Une enquête est en cours pour savoir s’il a intentionnellement induit le Parlement en erreur. Le Deep State Interrogé sur « qui dirige vraiment le Royaume-Uni », Cummings s’est dit surpris que les donateurs aient « remarquablement peu d’influence » et que ce soient les responsables qui prenaient les décisions. « L’arnaque du COVID en est un exemple classique. » Cummings a déclaré alors que les médias rapportaient des désaccords entre les ministres sur les politiques de COVID-19, « en fait, presque toujours… ces ministres n’avaient absolument rien à voir avec quoi que ce soit d’important, et les décisions étaient prises presque entièrement par des fonctionnaires sans presque aucune contribution ministérielle. ” Il a déclaré que les fonctionnaires, en particulier les secrétaires privés, prennent 99% des décisions, tandis que le Premier ministre et le chancelier de l’Échiquier ont pris peu de décisions mais elles étaient à chaque fois « importantes ». Lorsqu’on lui a demandé s’il était juste d’appeler les responsables gouvernementaux faisant partie du « Deep State », Cummings a déclaré qu’il pensait que c’était juste dans le sens où « ils sont une sorte d’institutions profondément enracinées, qui contrôlent en fait pratiquement d’énormes quantités de ce qui se passe avec zéro ou très peu de démocratie ». Ces gens-là ont de la perspicacité ou même la connaissance et la compréhension. « C’est incontestablement le cas », a-t-il déclaré, ajoutant que cela ne signifie pas qu’il y a des conspirations en cours. Cummings estime d’une part que c’est « pour le bien » que « des femmes brillantes de 30 ans dont personne n’a entendu parler et que personne n’a élues [sont] en fait à la tête » parce que « la qualité des élus est si désespérément mauvaise maintenant à travers les gouvernements occidentaux. D’un autre côté, cela signifie que les institutions deviennent « incroyablement obsolètes et auto-renforcées » au point que « presque rien ne peut changer de quelque manière que ce soit, y compris par le Deep State lui-même », a-t-il déclaré. Source: zerohedge
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire