(On y va tout droit, d'abord une vaccination obligatoire, après les autres arrivent. Quand même, une première mondiale, plusieurs vaccinations nécessaires pour un virus. Que d'argent, que d'argent, mon dieu ! De toute façon, depuis quelques temps, le pire vient des USA, vu que leurs oligarques sont à la source du mal, ce que le président français appelle, la venue de la bête. note de rené)
L’Assemblée de l’État de New York présente un projet de loi rendant obligatoire la vaccination contre le COVID-19 (USA)
Les New-Yorkais n’auront plus à décider s’ils devront se faire vacciner contre le COVID-19 si un projet de loi réclamant une vaccination obligatoire est approuvé.
Linda Rosenthal, une démocrate qui représente le 67ème district de l’Assemblée de l’Etat de New York, a discrètement présenté le 4 décembre un projet de loi qui exigerait que “le vaccin contre le COVID-19 soit administré conformément au programme d’administration de la vaccination contre le COVID-19 du Département de la santé et qui rendrait obligatoire la vaccination dans certaines situations”.
Tous les New-Yorkais, à l’exception de ceux qui sont médicalement exemptés, sont tenus de recevoir le vaccin si les efforts de vaccination de l’État ne permettent pas d’obtenir “une immunité suffisante contre le COVID-19”.
Rosenthal a déclaré à WGRZ-TV que le projet de loi était “une mesure de protection de la santé” qui “assurerait que nos résidents sont en sécurité et protégés contre une propagation ultérieure”.
Mais dans le cas où le nombre de personnes vaccinées ne serait pas suffisant pour atteindre l’immunité du troupeau, “le ministère de la santé de l’État peut alors dire que nous avons besoin de personnes pour se faire vacciner”. Rosenthal a expliqué qu’on estime que 75 à 80 % de la population devrait être vaccinée pour atteindre l’immunité collective.
Barbara Loe Fisher, co-fondatrice et présidente du Centre national d’information sur les vaccins, a décrit la législation comme étant inappropriée.
“Il est inapproprié pour les responsables de la santé publique et les législateurs des États d’introduire une législation qui rend obligatoire l’utilisation d’un vaccin expérimental dont la mise en circulation est envisagée dans le cadre d’une autorisation d’utilisation d’urgence (AUE)”, a déclaré Mme Fisher dans un courriel au journal The Epoch Times.
“Tant qu’un vaccin contre le COVID-19 n’est pas officiellement autorisé par la FDA et recommandé par le CDC pour être utilisé par certaines populations, il reste un vaccin expérimental”, a-t-elle déclaré. “Ce genre de projet de loi envoie le mauvais message au public”.
Le National Vaccine Information Center est une organisation à but non lucratif qui publie “des informations sur les maladies et la science des vaccins, la politique, la loi et le principe éthique du consentement éclairé”.
La signalisation de la Food and Drug Administration (FDA) est visible à travers un arrêt de bus au Département américain de la santé et des services sociaux, à Silver Spring, Md. le jeudi 2 août 2018. (Jacquelyn Martin/AP)
La Food and Drug Administration (FDA) rencontrera un groupe de conseillers médicaux indépendants qui discuteront de la question de savoir si les preuves scientifiques soutiennent l’opinion selon laquelle le vaccin de Pfizer, nommé BNT162b2, est efficace pour prévenir le COVID-19 chez les personnes âgées de 16 ans et plus, et si les avantages connus l’emportent sur les risques potentiels. Le COVID-19 est la maladie causée par le virus du PCC (Parti communiste chinois).
La FDA a publié une analyse (pdf) du vaccin contre le COVID-19 de Pfizer avant sa réunion du 10 décembre, ainsi que la propre analyse (pdf) de Pfizer sur l’efficacité et l’innocuité du vaccin, et déclare qu’elle délivrera une autorisation d’utilisation d’urgence si le comité consultatif donne une recommandation positive au vaccin.
Au Royaume-Uni, le gouvernement a déjà commencé à vacciner ses citoyens. Le pays a été le premier à approuver le vaccin contre le COVID-19 de Pfizer, à lui accorder une autorisation d’urgence et à lui conférer une immunité contre les poursuites civiles, en vertu du règlement 345 de la réglementation sur les médicaments à usage humain (pdf) de 2012.
Selon un communiqué de presse du gouvernement britannique, les personnes souffrant d’effets indésirables graves qui les rendent “gravement handicapées à la suite de la prise d’un vaccin contre le COVID-19” peuvent “accéder à une aide financière par le biais du Vaccine Damage Payments Scheme (VDPS)”.
Les plaignants blessés par un vaccin ont droit à un paiement unique de 120 000 livres (133 000 €) dans le cadre de ce programme s’ils sont en mesure de prouver qu’ils ont été blessés à la suite de leur vaccination.
Aux États-Unis, les vaccins ayant reçu une autorisation d’urgence ne sont pas non plus responsables des dommages qu’ils peuvent causer. Le Public Readiness and Emergency Preparedness (PREP) Act (pdf) permet au Secrétaire du Département de la Santé et des Services Humains de publier une déclaration PREP Act accordant une immunité de responsabilité aux “entités et individus impliqués dans le développement, la fabrication, les essais, la distribution, l’administration et l’utilisation de ces contre-mesures”.
Les personnes blessées par des vaccins qui ont reçu une autorisation d’urgence ont un an après avoir reçu un vaccin pour déposer une réclamation et prouver leur blessure dans le cadre du Countermeasures Injury Compensation Program, un programme du gouvernement fédéral établi à la suite de la loi PREP. Certains survivants de personnes décédées à la suite de ces vaccins sont également admissibles.
La déclaration de la loi PREP pour le COVID-19 (pdf) est entrée en vigueur le 4 février.
Si le projet de loi de New York sur le vaccin contre le COVID-19 obligatoire est approuvé, le projet de loi entrera en vigueur immédiatement.
“Le consentement éclairé à la prise de risque médical est un droit de l’homme. Les législateurs ne devraient pas l’oublier lorsqu’ils proposent des projets de loi qui utilisent la coercition et appliquent des sanctions pour forcer les citoyens à utiliser des vaccins sans leur consentement volontaire”, a déclaré M. Fisher.
Traduction de The Epoch Times par Aube Digitale
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire