(Sérieux, ils veulent nous modifier avec la thérapie géniques ARN messager injectable et ils veulent modifier les arbres. Donc, les savants fous veulent modifier génétiquement tout le vivant. Ces gens veulent se servent du peuple comme cobaye, il faut les combattre. Faire des arvres un agent contre la pollution, c'est comme accuser les consommateurs de la pollution produite par les industries polluantes. note de rené)

Scientifiques : Les arbres génétiquement modifiés pourraient lutter contre le changement climatique

via Les Moutons Enragés

jeudi 31 décembre 2020VoltiLaisser un commentaireModifier l'article

Et si au lieu d’aller trifouiller dans le gène des arbres, on faisait une vraie lutte contre la déforestation ? Des centaines d’hectares pour ne pas dire des milliers, disparaissent chaque jours pour que des « écolos » en carton pâte, puissent avoir un salon de jardin en teck imputrescible, pour la marqueterie d’art, l’ébénisterie ou pire, pour faire pousser des palmiers à huile. Pourquoi aller trafiquer les arbres, alors qu’ils sont reconnu indispensables pour absorber le carbone et dispenser de l’oxygène ? Le changement climatique intéresse surtout les gouvernements pour les taxes et impôts générés, censés lutter contre ce « fléau » mais ils ne font rien pour l’empêcher. Au lieu d’accords d’importation, avec toutes les magouilles et corruption qui tournent autour du commerce du bois, il suffit d’interdire l’utilisation de ces bois rare et précieux**. Il faut des dizaines d’années pour qu’un arbre pousse, c’est criminel de les couper et complètement inconscient de vouloir les « augmenter » pour accélérer leur croissance. Qu’ont-ils donc dans le crâne ces Dr Moreau, pour vouloir re-façonner le vivant ? Ils ne sauveront pas la planète, qui n’a pas besoin de ces stupides bipèdes égoïstes, profiteurs et destructeurs. Elle a survécu à des milliers de cataclysmes, refroidissements, et chamboulements depuis des milliards d’années. Et, si c’est pour sauver « une partie » de l’espèce humaine, vu ce qu’ils sont entrain de faire avec leurs manipulations génétiques, dont ils ignorent les conséquences, en vaut-elle la peine ? Merci Confucius ! Partagez ! Volti

******

Source Aube-Digitale

Accélération de la croissance

Afin de lutter contre la menace croissante du changement climatique mondial, les scientifiques suggèrent maintenant de modifier génétiquement les arbres afin qu’ils puissent rapidement aspirer plus de carbone de l’atmosphère.

Cette idée, rapporte la CBC, repose sur l’idée fondamentale que plus d’arbres signifie moins de dioxyde de carbone atmosphérique et une planète plus saine. Mais pour cela, il faut des forêts anciennes et massives qui pourraient mettre des siècles à pousser – c’est pourquoi Armand Séguin, scientifique du Service canadien des forêts, suggère d’accélérer le rythme en taillant les gènes des arbres pour qu’ils poussent plus vite et survivent mieux à une avalanche de nouveaux défis, comme de nouvelles maladies et de nouveaux parasites.

Des temps désespérés

La notion de forêts de pillage de gènes est pour le moins controversée. Mais pour les scientifiques qui soutiennent l’idée, mieux vaut prendre le risque que de ne rien faire alors que nous contemplons un avenir façonné par les ravages du changement climatique.

“Il y a beaucoup de façons différentes de faire des forêts de meilleurs puits de carbone”, a déclaré Val Giddings, généticien et chercheur principal à la Fondation pour les technologies de l’information et l’innovation, à la CBC. “Mais peut-être en tête de liste, je proposerais l’édition génétique.”

Risques inhérents

D’autres experts restent sceptiques, affirmant que la modification génétique de plantes dans la nature pourrait causer des ravages imprévus.

“Les plantations d’arbres à croissance accélérée seraient une expérience énorme et dangereuse qui menace les écosystèmes forestiers”, a déclaré Lucy Sharratt, coordinatrice du Réseau canadien d’action sur les biotechnologies, à la CBC.

Mais pour M. Séguin, les avantages potentiels du plan sont trop beaux pour être simplement ignorés.

“Je ne pense pas que l’édition génétique soit la solution, mais elle fait partie de la solution”, a déclaré M. Séguin à la CBC.

Traduction de Futurism par Aube Digitale