une feuille pour commenter la vie et tous ses acteurs.
jeudi 3 septembre 2020
(Raison pour laquelle, je pense que cela rappelle l'affaire skripal en Angleterre, la tentative d'empoisonnement qui rate. On se demande pourquoi poutine l'aurait laissé partir. Et, les deux étaient devenu inutile à l'occident, l'un, skripal parce qu'il ne servait plus à rien, l'autre parce qu'il était incapable de déstabiliser poutine. Cela devient lassant à la fin. note de rené)
S’il avait été empoisonné au Novitchok, Navalny n’aurait pas survécu, selon le créateur de l’agent toxique
source : Sputnik
Les symptômes manifestés par l’opposant russe Alexeï Navalny ne ressemblent absolument pas à l’empoisonnement au Novitchok, a déclaré dans un commentaire à Sputnik l'un de ceux qui ont mis au point cet agent neurotoxique, ajoutant que c’est la mort et non pas le coma que cette substance aurait provoqué.
Alors que l’Allemagne a déclaré qu’Alexeï Navalny, actuellement hospitalisé à Berlin, a été empoisonné par un agent de type Novitchok, Leonid Rink, l’un des créateurs de cette substance neurotoxique a expliqué dans son commentaire à Sputnik que si tel avait été le cas, l’opposant russe serait mort.
«Il serait depuis longtemps au cimetière, c’est tout», a-t-il déclaré, avant d’ajouter que les symptômes affichés par Navalny n’avait rien en commun avec son poison.
«Absurdité politique»
Toujours d’après Rink, il s’agit d’une «absurdité politique totale».
Il a rappelé que les médecins russes avaient dès le début évalué l’hypothèse de l’empoisonnement de Navalny, mais que les antidotes n’avaient pas donné de résultats.
«Le premier avis de nos médecins a été le même: empoisonnement. Mais les antidotes et autres mesures n’ont pas donné de confirmation. Si ces "aigles" pensent que les nôtres ne pigent rien, ils ont tort».
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire