vendredi 30 juin 2023

 (Rt oui, il faut préparer la prochaine pandémie de l'Oms/bill gates, rien ne doit être laisser au hasard cette fois. note de rené)


Fanatique ? Le nouvelle directrice du CDC de Joe Biden était une fervente partisane des mandats, masques et confinements lors de la pandémie (USA)

La candidate choisie par le président Biden pour diriger les Centres de contrôle et de prévention des maladies a "fait ses preuves en matière de protection de la santé et de la sécurité des Américains", selon la Maison Blanche, mais ses détracteurs ont attaqué son soutien à des mandats stricts et à des mesures de confinements et se quesionnent sur les liens de son dernier employeur avec la Fondation Gates et le Forum économique mondial.

Par Michael Nevradakis
Mondialisation.ca, 30 juin 2023
The Defender 22 juin 2023
Région : 
Thème: 
Analyses: 

Le choix du président Biden pour diriger les Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC) a “fait ses preuves en matière de protection de la santé et de la sécurité des Américains”, selon la Maison Blanche.

La Maison Blanche a cité la Dr Mandy Cohen pour son “leadership dans la crise du COVID-19”, qui lui a valu des “éloges bipartisans” et sa “capacité à trouver un terrain d’entente et à mettre en œuvre une politique complexe”.

Mais les détracteurs de la personne nommée par M. Biden qui se sont entretenus avec The Defender voient d’un autre œil les antécédents de Mme Cohen, en particulier son soutien aux fermetures et aux mandats pendant la pandémie, alors qu’elle dirigeait la réponse de la Caroline du Nord à la pandémie en tant que chef du département de la santé et des services sociaux de la Caroline du Nord (NCDHHS).

Le Dr Peter McCullough a déclaré au Defender : “Mme Cohen semble être totalement impliquée dans le “complexe bio-pharmaceutique”.

M. McCullough, auteur de “The Courage to Face COVID-19: Preventing Hospitalization and Death While Battling the Bio-Pharmaceutical Complex” (Le courage face au COVID-19 : prévenir l’hospitalisation et la mort en luttant contre le complexe bio-pharmaceutique), a déclaré :

“Elle s’est trouvée du mauvais côté de chaque intervention de santé publique de la pandémie, n’a pas su reconnaître les thérapeutiques précoces et l’immunité naturelle et, à ce jour, n’a pas reconnu le désastre en matière de sécurité que représente le programme de vaccination massive et indiscriminée COVID-19.

Alex Berenson, commentateur et ancien journaliste du New York Times, a décrit Mme Cohen comme “un dictateur COVID de la santé publique” et “la pire personne possible pour devenir le prochain chef du CDC” – ce qui, selon lui, prouve que l’administration Biden “a tiré toutes les mauvaises leçons depuis 2021”.

Selon Jeffrey A. Tucker, fondateur et président de l’Institut Brownstone, “la consultation de la ligne du temps [de Cohen] est un étrange retour du passé, marqué par des discours alarmistes, pseudo-scientifiques et propagandistes qui brisent le cœur. Elle a passé avec brio les trois tests de conformité: fermetures, masquage et obligation de vaccination”.

Le New York Post a cité des vidéos montrant Mme Cohen “jubilant de la mise en œuvre des fermetures COVID, suivant de manière incohérente ses propres directives d’atténuation et forçant les écoles publiques à masquer les élèves à l’intérieur, quel que soit leur statut vaccinal”.

Mme Cohen prendra la direction de l’agence au début du mois de juillet. Elle remplace le Dr Rochelle Walensky, qui dirige le CDC depuis janvier 2021. Mme Walensky, qui a présenté sa démission en mai en invoquant la fin de l’état d’urgence national COVID-19, quittera ses fonctions le 30 juin.

La nomination de Mme Cohen n’a pas nécessité d’audition par le Sénat. Toutefois, le projet de loi omnibus sur les dépenses récemment adopté exige une confirmation par le Sénat à partir de janvier 2025.

Selon Politico, “la mission de Mme Cohen consiste officiellement à rétablir la confiance dans une agence dont la directrice sortante, Rochelle Walensky, a reconnu qu’elle n’avait pas répondu de manière fiable aux attentes après l’arrivée de COVID. ” Son “travail officiel au CDC tournera autour de la refonte de l’agence lancée par Walensky”.

Selon le New York Times, Mme Cohen était “le premier choix de Jeffrey D. Zients”, l’ancien coordinateur de la réponse au COVID-19 de l’administration Biden.

La gestion par Mme Walensky de la réponse à la pandémie, que certains considèrent comme responsable de la perte de confiance du public dans l’agence, a fait l’objet d’une audition controversée devant la sous-commission de la Chambre des représentants sur la pandémie de coronavirus.

Mme Walensky a félicité Mme Cohen,la décrivant comme “un leader respecté de la santé publique qui a aidé la Caroline du Nord à traverser avec succès” le COVID-19, et dont “l’expérience unique et le mandat accompli en Caroline du Nord (…) la rendent parfaitement apte à diriger le CDC qui va de l’avant en s’appuyant sur les leçons tirées du COVID-19 pour créer une organisation prête à relever les défis de la santé publique à l’avenir”.

Mme Cohen arrive alors que le CDC “est passé d’une agence rarement discutée à un sujet de table de cuisine et à un paratonnerre politique”, écrit Roll Call. Elle s’efforcera d’obtenir un budget et des pouvoirs accrus dans le cadre de la loi de finances pour l’exercice 2024 et de la réautorisation d’une loi de 2006 sur la préparation aux pandémies.

Les législateurs républicains se sont opposés à toute augmentation du budget ou de l’autorité du CDC.

L’affirmation de Mme Walensky selon laquelle Mme Cohen devra se préparer à la prochaine urgence de santé publique a fait froncer les sourcils, tout comme les déclarations de Mme Cohen selon lesquelles le CDC n’en a pas fait assez sous l’administration Trump au début de la pandémie de COVID-19.

“Je pense que les CDC n’étaient pas suffisamment préparés et qu’ils ont manqué d’exécution”, a déclaré Mme Cohen lors d’une conférence à l’université de Duke. “Malheureusement, ils ont commis quelques faux pas qui ont vraiment nui à leur crédibilité à long terme. Selon Mme Cohen, le CDC n’a pas été en mesure de communiquer efficacement avec le public.

Commentant la nomination de Mme Cohen, Brian Hooker, Ph.D., P.E., directeur principal de la science et de la recherche pour Children’s Health Defense, a déclaré au Defender :

« Le Dr Mandy Cohen, en tant que secrétaire d’État à la santé de Caroline du Nord, a fait adopter les mesures COVID-19 les plus draconiennes que l’on puisse imaginer.

“Avec elle à la tête du CDC, je m’attends à ce que nous ayons encore plus de mensonges et de dissimulations concernant la réponse catastrophique de l’agence à la pandémie et ses horribles résultats en général.

Connexions du secteur privé avec les fabricants de vaccins, Gates, Big Tech, WEF

Selon la Maison Blanche, Mme Cohen, interniste, arrive au CDC après avoir travaillé dans le secteur privé, où elle est vice-présidente exécutive d’Aledade et PDG d’Aledade Care Solutions, poste qu’elle a occupé après avoir dirigé le NCDHHS.

Aledade “aide les cabinets de soins primaires indépendants, les centres de santé et les cliniques à fournir de meilleurs soins à leurs patients et à prospérer dans le cadre des soins fondés sur la valeur“.

La direction et le conseil d’administration d’Aledade comprennent des personnes ayant occupé des postes dans des organisations fédérales de santé publique et dans le secteur des grandes technologies, ainsi que des personnes ayant des liens avec le Forum économique mondial et la Fondation Bill et Melinda Gates:

  • Farzad Mostashari, PDG, a travaillé pour le ministère américain de la santé et des services sociaux (HHS) et a été “expert distingué au centre Engelberg pour la réforme des soins de santé de l’Institut Brookings”.
  • Le président Mat Kendall, la directrice médicale Emily Maxson et le directeur de la performance Ahmed Haque ont également travaillé pour le ministère de la santé et des services sociaux.
  • Sean Cavanaugh, responsable des politiques, et Travis Broome, premier vice-président chargé des politiques et de l’économie, ont travaillé auparavant pour les Centers for Medicare & Medicaid Services.
  • Nick Kinkaid, directeur des produits, a travaillé pour des entreprises telles que Google, Walmart et Tesla.
  • Ritwik Tewari, directeur de la technologie, a travaillé précédemment pour Meta, “où il a supervisé la plateforme d’intelligence artificielle pour la plateforme publicitaire de l’entreprise, qui représente plusieurs milliards de dollars”, et avant cela, il a travaillé pour Microsoft.
  • Le directeur financier John Doyle a été “membre de la classe 2012 des Henry Crown Fellows de l’Institut Aspen“.
  • Bob Kocher, membre du conseil d’administration, a servi dans l’administration Obama en tant qu’assistant spécial du président pour les soins de santé et la politique économique au sein du Conseil économique national, et a travaillé auparavant pour le ministère de la santé et des services sociaux.
  • Julie Sunderland, membre du conseil d’administration, était directrice des investissements liés aux programmes de la Fondation Bill et Melinda Gates, “où elle était responsable de la gestion du pool d’investissements liés aux programmes de la fondation, d’une valeur de 1,5 milliard de dollars, qui se concentre sur les investissements stratégiques dans la santé mondiale, le développement mondial et l’éducation aux États-Unis”.
  • Phyllis Yale, membre du conseil d’administration, “intervient fréquemment lors de conférences sectorielles, y compris à plusieurs reprises lors de la réunion annuelle du Forum économique mondial“.
  • Michelle Ryan, membre du conseil d’administration, a travaillé pour Johnson & Johnsonpendant près de 30 ans, dernièrement en tant que trésorière, jusqu’à sa retraite en 2021.

Aledade a été soutenue par plusieurs sociétés de capital-risque, dont GV, “la branche de capital-risque d’Alphabet, Inc.” (Google), et Biomatics Capital, “une société de capital-risque basée à Seattle et spécialisée dans la santé numérique et la génomique”, fondée par Sunderland.

M. Tucker s’est inquiété du fait que la formation de Mme Cohen signifie que son mandat en tant que directrice du CDC ne sera pas marqué par le changement, mais par la poursuite de la même chose.

“Elle est un membre fidèle du groupe d’enfermement et démontre ainsi qu’elle est prête à recommencer si l’occasion se présente”, a-t-il écrit.

Les politiques de confinement sont “arbitraires et ne respectent absolument pas les droits de l’homme”.

Lors d’un séminaire organisé en mai 2022 à l’université de Duke, Mme Cohen a été interrogée sur la gestion des crises et sur la manière dont les responsables de la santé publique de différents États se sont coordonnés pour mettre en œuvre les restrictions relatives au COVID-19.

Mme Cohen a évoqué les discussions qu’elle a eues avec Marylou Sudders, ministre de la santé du Massachusetts, la personne qu’elle “appelait le plus souvent” pour obtenir des conseils sur la politique relative au COVID-19, et a souligné la gravité des décisions dont elle était responsable.

Selon Michael P. Senger, avocat et auteur de “Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World” :

Mme Cohen a également déclaré : “Je lui demandais : “Quand vas-tu envisager d’alléger les masques ?” [She’d be like] “Lundi prochain”, et je lui répondais : “D’accord ! Lundi prochain”.

Tucker, écrivant pour le Brownstone Institute, a déclaré : “Si vous pensiez qu’il y avait une quelconque science derrière tout cela, Mandy a révélé le contraire par inadvertance. Ils ont pris des décisions sur la base d’un club étrange de despotes de fermeture et confinement qui ont acquis un sentiment de pouvoir et de contrôle simplement en discutant au téléphone entre eux”.

“Il prenaient leurs décisions de façon arbitraire et ne tenaient absolument pas compte des droits de l’homme”, a déclaré M. Tucker.

Dans une vidéo datant de juin 2021, Mme Cohen fait référence à des “données définitives” du CDC, affirmant que ces données montraient que les vaccins COVID-19 empêchaient l’infection ou la transmission du virus.

Jay Bhattacharya, professeur de politique de santé à l’université de Stanford et critique virulent des vaccins COVID-19 et des restrictions, a répondu sur Twitter qu’il faudrait demander à Mme Cohen “comment elle a pu se tromper si lourdement sur les données scientifiques”.

Interrogée lors d’une audition à la Chambre des représentants sur des déclarations similaires qu’elle avait faites au sujet des vaccins COVID-19, Mme Walensky a déclaré qu’elle s’en tenait à ses déclarations, qui étaient “généralement exactes“.

Selon M. Berenson, Mme Cohen a également “poussé à la création de mandats pour les travailleurs de la santé et a explicitement lié l’assouplissement des restrictions aux niveaux de vaccination”.

Le 22 juillet 2021, Mme Cohen, au nom du NCDHHS, a salué le soutien public de la North Carolina Healthcare Association à l’obligation de vaccination contre le COVID-19 pour les employés du secteur de la santé. “Les vaccinations sont notre moyen d’échapper à la pandémie. N’attendez pas pour vous faire vacciner”, a déclaré Mme Cohen.

Six jours plus tard, le NCDHHS a annoncé une obligation de vaccination contre le COVID-19 pour les travailleurs des établissements médicaux gérés par l’État, à moins qu’ils ne bénéficient d’une exemption médicale ou religieuse. Le 12 octobre 2021, 94 % des travailleurs avaient été vaccinés, 6 % avaient bénéficié d’une exemption et 16 travailleurs avaient été licenciés parce qu’ils n’avaient pas été vaccinés.

Dans une autre annonce faite en 2021, Mme Cohen a établi un lien entre les restrictions COVID-19 de la Caroline du Nord et les niveaux de vaccination, déclarant : “Nous nous trouvons dans une situation prometteuse. Avec l’amélioration des paramètres clés du COVID-19 en Caroline du Nord et l’augmentation des vaccinations, nous pouvons utiliser de manière responsable notre approche d’assouplissement des restrictions, guidée par la science et les données.”

Responsable de “certaines des plus longues fermetures d’écoles du pays”.

Mme Cohen a également supervisé des fermetures d’écoles et des politiques de masquage strictes pour les enfants de Caroline du Nord.

Ramesh Thakur, qui écrit pour le Brownstone Institute, décrit Cohen comme “une fanatique du confinement, du masque et du vaccin”.

Toutefois, Mme Cohen ne semble pas avoir toujours pratiqué ce qu’elle prêchait. Dans une vidéo datant de juin 2020, on voit Mme Cohen entrer dans une pièce sans porter de masque, alors qu’elle n’en portait un seulement lorsqu’elle était devant la caméra.

Cela n’a pas empêché Mme Cohen d’exiger que les écoliers portent des masques, quel que soit leur statut vaccinal, même si l’obligation de porter des masques en Caroline du Nord avait pris fin.

Le 26 juillet 2021, Mme Cohen a tweeté que “les écoles accueillant des élèves de la maternelle à la 8e année devraient exiger que tous les enfants et le personnel portent des masques à l’intérieur, quel que soit leur statut vaccinal”. Les écoles qui accueillent des élèves de la 9e à la 12e année doivent veiller à ce que toute personne qui n’est pas complètement vaccinée, y compris les élèves, porte un masque à l’intérieur”.

En ce qui concerne les fermetures d’écoles, le Dr Robert Malone, qui critique les politiques vaccinales et les fermetures de COVID-19, a écrit sur Substack que la Caroline du Nord “a connu certaines des plus longues fermetures d’écoles du pays”.

Confirmant la déclaration de Malone, le K-12 School Opening Tracker de Burbio, qui a examiné “les opérations scolaires K-12 au cours des années scolaires 2020/21 et 2021/22”, classe la Caroline du Nord dans la moitié inférieure des États américains pour l’apprentissage en personne.

Selon le plan de réouverture des écoles de Caroline du Nord de juillet 2020, les districts scolaires devaient imposer le port de masques à tous les élèves, enseignants et membres du personnel, imposer une distance sociale et des limites de capacité dans les bâtiments scolaires, exiger que les élèves et le personnel scolaire subissent des contrôles de température quotidiens, et élaborer des plans de quarantaine pour les élèves “présentant des symptômes de coronavirus”.

Selon M. Berenson:

“En plus de continuer les fermetures jusqu’en mars 2021, Mme Cohen a également menacé d’intenter une action en justice contre un district scolaire qui souhaitait abandonner les quarantaines et la recherche des contacts – en septembre 2021, bien après que l’absence de risque du COVID pour les enfants d’âge scolaire soit devenue évidente”.

Le 29 septembre 2021, le Charlotte Observer a rapporté que le conseil scolaire du comté de l’Union avait reçu un ultimatum de Mme Cohen “pour annuler une nouvelle politique qui élimine les mesures de quarantaine COVID-19 pour la plupart des élèves et du personnel”. Dans le cas contraire, selon les termes de Mme Cohen, “une action en justice pourrait être nécessaire pour protéger la santé publique”.

Le 13 septembre 2021, le conseil de l’éducation du comté de l’Union a voté à 8 voix contre 1 “l’abandon de la recherche des contacts et de la plupart des dispositions relatives à la quarantaine”, selon le Charlotte Observer.

“Je tiens à souligner que l’action du conseil d’éducation du comté de l’Union constitue une menace imminente de graves conséquences sanitaires pour les élèves, les enseignants, le personnel et le public en général”, a écrit Mme Cohen à la présidente du conseil d’éducation du comté de l’Union, Melissa Merrell.

Une analyse réalisée par Politico en 2021 sur les performances de chaque État pendant la pandémie a donné à la Caroline du Nord une note inférieure à la moyenne en matière de bien-être et d’éducation.

28 législateurs républicains s’opposent à la sélection de Mme Cohen

Le soutien apporté par Mme Cohen aux obligations de vaccination, de confinement et de port de masques a conduit 28 législateurs républicains à envoyer une lettre au président Biden pour s’opposer à sa nomination à la tête du CDC.

Selon la lettre, “le Dr Cohen n’est pas apte à occuper ce poste. Tout au long de sa carrière, le Dr Cohen a politisé la science, ignoré les libertés civiles et diffusé des informations erronées sur l’efficacité et la nécessité des vaccinations COVID … et sur la nécessité des masques” et “s’est toujours engagée dans une politique partisane de gauche”.

“Dr Cohen était une partisane des restrictions inutiles et non scientifiques du COVID sur les enfants scolarisés”, ajoute la lettre.

Faisant référence à sa menace d’action en justice contre le conseil de l’éducation du comté de l’Union, la lettre indique que “la volonté du Dr Cohen de menacer le district scolaire fait passer la politique avant le bien-être des enfants” et n’est “qu’un nouvel exemple d’une longue liste d’abus en matière de santé publique que le peuple américain a enduré aux mains des bureaucrates tout au long de la pandémie de COVID-19”.

La lettre concluait:

“Etant donné sa forte affiliation au parti démocrate et aux confinements du COVID-19, il sera difficile pour le peuple américain de faire confiance au Dr Cohen pour diriger le CDC en tant qu’acteur non partisan qui prend des décisions objectives fondées sur des données scientifiques, et non sur l’opportunisme politique. Par conséquent, nous vous demandons instamment de revenir sur la nomination du Dr Cohen au poste de directeur du CDC”.

Politico note que si les républicains n’ont “aucun espoir de bloquer sa nomination” au Congrès puisqu’aucune confirmation du Sénat n’est nécessaire, “l’opposition des républicains, surtout si elle est plus largement partagée au sein de leur groupe parlementaire, pourrait compliquer la tâche de Mme Cohen pour achever la réorganisation de l’agence de Mme Walensky”.

Dans un tweet daté du 2 juin, le trésorier de Caroline du Nord Dale Folwell, candidat républicain au poste de gouverneur de l’État en 2024, a écrit que “les actions du Dr Mandy Cohen pendant le Covid ont entraîné davantage de maladies, de décès, de pauvreté et d’analphabétisme. En tant que gouverneur de la Caroline du Nord, j’aurais du mal à suivre son exemple au CDC si j’étais choisi par le POTUS.”

Le travail au sein du gouvernement fédéral ne lui est pas étranger

La nomination de Mme Cohen au poste de directrice du CDC n’est pas le premier poste qu’elle occupe au sein du gouvernement fédéral : elle a déjà été directrice des opérations et chef du personnel des Centers for Medicare & Medicaid Services, et directrice par intérim du Center for Consumer Information and Insurance Oversight, où elle “a été impliquée dans de nombreux aspects de l’élaboration et la mise en œuvre du Affordable Care Act, (loi pour les soins abordables) “.

Selon le Washington Post, Mme Cohen a également travaillé avec le chirurgien général américain Vivek Murthy pour fonder Doctors for Obama, qui a fait campagne pour Barack Obama en 2008 et “a ensuite été rebaptisé Doctors for America, afin de défendre l’Affordable Care Act, la loi sur les soins de santé de M. Obama”.

Un communiqué de l’université de Harvard indique que Mme Cohen “a également travaillé au ministère des anciens combattants sur la santé des femmes et sur les questions liées au VIH en Afrique du Sud”. Elle est diplômée de l’école de santé publique T.H. Chan de Harvard, qui l’a honorée en 2020 et dont sont issus six anciens directeurs de CDC.

Mme Cohen est également titulaire d’un diplôme de médecine de l’université de Yale. Après ses études de médecine, elle a suivi une formation d’interniste au Massachusetts General Hospital, où, selon Politico, “son intérêt pour la politique était évident”.

Le Washington Post a rapporté que “certains membres du personnel du CDC et d’anciens élèves se sont hérissés … à l’annonce de sa sélection, déplorant que sa carrière ait été davantage axée sur la gestion de programmes de santé tels que Medicare et Medicaid que sur la santé publique traditionnelle”.

Andy Slavitt, ancien conseiller principal temporaire de l’équipe d’intervention COVID-19 de l’administration Biden – qui est poursuivi par Berenson pour censure – a décrit Cohen comme étant “plus un opérateur et aussi politiquement sophistiqué”.

Michael Nevradakis, Ph. D.

La source originale de cet article est The Defender
Copyright © Michael Nevradakis, The Defender, 2023
Publié par à

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Inscription à : Publier les commentaires (Atom)