(Ils nous ont amusé avec greta thunberg qu'ils finançaient au point de convoquer les chefs d'états à l'Onu pour se faire engueuler par une gamine et pendant ce temps, ils continuaient à faire leur cuisine. note de rené)
L’UE cherche à classer certains gaz naturels et le nucléaire comme écologiques
Alors que les coûts de l’énergie s’envolent et que les citoyens se plaignent, l’UE se tourne vers une politique énergétique plus pragmatique…
La nouvelle définition verte de l’UE
L’UE élabore une nouvelle définition de l’écologie qui inclut le nucléaire et le gaz naturel.
L’Union européenne a élaboré des plans visant à qualifier certains projets de gaz naturel et d’énergie nucléaire d’investissements « verts », après une bataille d’un an entre les gouvernements sur la question de savoir quels investissements sont réellement respectueux du climat.
La Commission européenne devrait proposer en janvier des règles permettant de décider si les projets gaziers et nucléaires seront inclus dans la « taxonomie de la finance durable » de l’UE.
La production d’électricité à partir du gaz et du nucléaire serait qualifiée d’écologique au motif qu’il s’agit d’activités « transitoires », c’est-à-dire qui ne sont pas totalement durables, mais dont les émissions sont inférieures à la moyenne du secteur et qui n’immobilisent pas d’actifs polluants.
Deux exigences vertes pour le nucléaire
- Le projet dispose d’un plan, de fonds et d’un site pour éliminer en toute sécurité les déchets radioactifs.
- Les nouvelles centrales nucléaires doivent recevoir un permis de construire avant 2045.
Exigences vertes pour le gaz naturel
- Les investissements dans les centrales électriques au gaz naturel seraient également considérés comme verts s’ils émettent moins de 270 g d’équivalent CO2 par kilowattheure (kWh)
- Remplacer une centrale à combustible fossile plus polluante
- Recevoir un permis de construire avant le 31 décembre 2030
- Prévoir de passer à des gaz à faible teneur en carbone d’ici à la fin de 2035.
Le point numéro 4 est intéressant. Pour être classé comme vert, il suffit de « prévoir » et non de « faire » le passage à des gaz à faible teneur en carbone.
Les gaz à faible teneur en carbone sont définis comme du biogaz, du biométhane ou de l’hydrogène produit par électrolyse en utilisant de l’électricité produite par des sources renouvelables.
Le méthane étant du méthane, un projet de passage au bio méthane à faible teneur en carbone ne coûte rien (pas de rééquipement d’usine nécessaire). Le faire est une autre affaire. Mais c’est peut-être beaucoup plus facile en 2035.
Faites quelque chose !
Auparavant, l’UE avait proposé une limite d’émissions de 100 g de CO2e/kWh, en se fondant sur les craintes liées au climat et sur les mesures nécessaires pour éviter un changement climatique désastreux.
Cette proposition est tombée à l’eau lorsque les citoyens ont commencé à se plaindre du coût de l’électricité et du chauffage.
Le président français Macron ne voulait pas d’une autre manifestation énergétique du « mouvement des gilets jaunes » sur les bras avant les élections françaises d’avril.
La France tire environ 70 % de son électricité de l’énergie nucléaire, en raison d’une politique de longue date fondée sur la sécurité énergétique. La France a pour objectif de réduire ce pourcentage à 50 % d’ici 2035.
Des paris sur ce chiffre ?
Un sens pratique et environnemental
La nouvelle politique a un sens à la fois pratique et environnemental, contrairement à la voie ridicule empruntée par Angela Merkel en Allemagne.
Merkel a cédé aux Verts et a accepté d’éliminer progressivement le nucléaire. En conséquence, l’Allemagne est devenue plus dépendante du charbon. Cela n’a aucun sens du point de vue environnemental.
Le solaire et l’éolien ne sont pas vraiment fiables, comme l’Espagne l’a découvert, et ce sont ses citoyens qui râlent le plus fort.
La mise en sommeil de centrales qui ont encore des décennies de vie utile n’a pas non plus de sens pratique.
Un hiver froid et une flambée des prix ont remis l’UE sur le droit chemin. L’inflation a pris le pas sur l’idéologie verte.
Aux États-Unis, Biden n’a pas encore appris sa leçon. Elizabeth Warren et AOC continuent de définir la politique verte.
Traduction de Mish Talk par Aube Digitale
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire