(blog à finir et à corriger)
C'est ainsi, mes chers cinq lecteurs, je n'ai pas trop envis de survoler l'actualité, celle qu'on nous impose, celle que l'on voudrait que l'on croit et celle à laquelle, j'aimerais croire.
De la chute de la bourse de Shanghai, provoquée par une bulle immobilière qui n'a pas lieu d'être actuellement et qui au final pompe les réserves monétaires publiques de la Chine au moment où avec d'autres pays, elle met en place des instruments de finance internationaux pour rééquilibrer les flux commerciaux face à un dollars à valeur 0, à la vague migrante subie par l'Europe, rien, ne m'a parlé et empêcher de faire la sieste.
Bon, la vague migrante, me pose question, la conséquence la plus directe serait une implication militaire des pays européens en soutien aux States pour une implication sur le terrain en Syrie. Elle justifierait ainsi la présence de GI américains dans une zone tampon à la frontière turque, côté syrien, future zone de départ d'opérations contre l'armée d'Assad en partenariat avec le mouvement al nostra, branche d'al qaida. Mouvement qui, rappelons-le, comme l'état islamiste, oppresse et tue les chrétiens. Parce que disons-la, cette vérité dont personne ne parle, ce n'est pas Assad qui massacre les chrétiens et les autres minorités, ce sont les islamistes soutenus par les States, la France, l'Angleterre, l'Arabie Saoudite et le Qatar.
Du coup, il faut "urgemment" résoudre la crise syrienne pour que ces déplacés puissent rentrer chez eux.
Mais, si, ces gens fuient les exactions des extrémistes islamistes, comment pourraient-ils rentrer chez eux, si, on place ces mêmes extrémistes à la place d'Assad ?
A moins que, ce ne soient pas eux qu'ils fuient, ni Assad, mais, les conditions qui leur sont faites dans les camps que l'ONU a le plus grand mal à alimenter.
Une autre question se pose, pourquoi, se dirigent-ils tous vers l'Europe et pas vers l'Arabie Saoudite, le Qatar, le Koweit et les Emirats Arabes Unis qui sont des pays riches ?
Je rappelle que lors des guerres israélo-arabes, les palestiniens se sont réfugiés en masse dans ces pays là et s'y sont d'ailleurs bien insérés.
A part cela, autre question, comment, ces migrants peuvent-ils se payer le passage vers l'Europe en masse ?
Une constatation : Ils viennent de partout et d'un seul coup !
Cela fait longtemps que le prix du passage est évalué à 10.000 euros. Somme importante pour des gens qui ont tout perdu et se retrouvent dans des camps de réfugiés, soit, dans leur pays, soit, aux frontières de celui-ci comme les somalis au Kenya où une misérable existence fait loi.
A Paris, il y a trois ou quatre ans, un épi-phénomène de la migration avait vu le jour désigné par les "marcheuses". Il s'agit de femmes chinoises parties de Hong Kong à qui une triade avait promis un avenir meilleur dans des ateliers en France au prix de 10.000 euros. Ateliers où le travail et la paie était, et pénible, et réduite, ce qui au final poussent ces femmes sur le trottoir (dans le 10 arrondissement de Paris) afin de rembourser plus vite leur dû. Evidemment, elles n'y arrivent pas.
Comme la loi en France interdit le racolage sur la voie publique, c'est-à-dire, la position statique pour appâter le client, elles marchent toute la journée pour ne pas être repérée par la police.
Mais, dans ce cas, ces femmes doivent rembourser, alors, que les migrants compris dans la vague actuelle paient cash et ont même du fric arrivés en Europe.
En plus, ils semblent bien connaître ce qui dans la constitution européenne plaide en leur faveur et en s'en réclame pour défendre "leur droit".
Autre cas de figure, les migrants viennent avec leurs enfants, ce qui évidemment joue sur la compassion des citoyens européens et les placent en position de demander, de "réclamer" une aide (logement, aide financière). Précédemment, l'adulte prenait seul le risque du voyage et laissait sa famille au pays ou dans un camp, le temps d'améliorer sa situation dans le pays d'accueil et envoyer des subsides. Ce n'est pas la cas dans la configuration actuelle de la"vague migrante".
Du coup, cela oblitère le fait que des milliers d'islamistes, entendu dans le sens, très religieux, arrivent en Europe. Il n'y a qu'à voir le nombre de femmes voilées qui apparaissent dans les reportages télé.
Nos médias ne s'intéressent pas non plus au fait que les migrants chrétiens subissent toujours de la violence de la part des migrants sunnites. Certains, ont même été assassinés lors de la migration du fait même qu'ils étaient chrétiens.
Cette vague provoque par ailleurs une déstabilisation de la "solidarité" européenne. Les pays de l'est de l'Europe accueillent déjà les réfugiés ukrainiens, plus de 100.000 pour la Pologne. D'autres, comme la Bulgarie ont une minorité de population musulmane convertie à l'époque de l'empire ottoman, source de réactions xénophobes soigneusement manipulées à but électoraliste.
Par contre, cette vague migrante sunnite originaire du Moyen Orient ou d'Afrique, me pose une interrogation, "Vers quels réseaux vont-ils se diriger ?"
Les états européens ne peuvent pas faire face, autrement, cela se saurait, vu qu'ils n'ont pas pu absorber les migrants précédents, qui pour la plupart se retrouvent à la rue.
Alors, quid de l'accueil ?
Deux solutions, ou les états y parviennent et à mon avis, c'est mort, ou ils se dirigent vers le réseau des mosquées, financé bizarrement par l'Arabie Saoudite et le Qatar, qui, depuis, des dizaines d'années ont adopté une posture de subjugation de l'ensemble de la planète à coup de millions de dollars.
Toutes ces questions et d'autres que je vous laisse imaginer me font penser que cette vague migrante n'est pas spontanée.
Donc, par qui serait-elle organisée .
Des sources autrichiennes pointent des associations américaines qui seraient financées en bout de chaîne par la banque barclays et rothschild en appui à certains services officiels ou non officiels américains. Le but : Déstabiliser l'Europe.
Par ailleurs, se pourrait-il que le réseau des imams fondamentalistes en Syrie et ailleurs puissent "aider" au départ ?
Ou tous les deux en même temps, en respectant la belle alliance américano-saoudienne ?
En tout cas, un effet collatéral est sûr, la position hégémonique que s'est créée l'Allemagne sur l'Europe va en prendre un sale coup !
Ou bien ou bien, mes chers lecteurs, une autre possibilité demeure, "Je raconte n'importe quoi !"
C'est ainsi, mes chers cinq lecteurs, je n'ai pas trop envis de survoler l'actualité, celle qu'on nous impose, celle que l'on voudrait que l'on croit et celle à laquelle, j'aimerais croire.
De la chute de la bourse de Shanghai, provoquée par une bulle immobilière qui n'a pas lieu d'être actuellement et qui au final pompe les réserves monétaires publiques de la Chine au moment où avec d'autres pays, elle met en place des instruments de finance internationaux pour rééquilibrer les flux commerciaux face à un dollars à valeur 0, à la vague migrante subie par l'Europe, rien, ne m'a parlé et empêcher de faire la sieste.
Bon, la vague migrante, me pose question, la conséquence la plus directe serait une implication militaire des pays européens en soutien aux States pour une implication sur le terrain en Syrie. Elle justifierait ainsi la présence de GI américains dans une zone tampon à la frontière turque, côté syrien, future zone de départ d'opérations contre l'armée d'Assad en partenariat avec le mouvement al nostra, branche d'al qaida. Mouvement qui, rappelons-le, comme l'état islamiste, oppresse et tue les chrétiens. Parce que disons-la, cette vérité dont personne ne parle, ce n'est pas Assad qui massacre les chrétiens et les autres minorités, ce sont les islamistes soutenus par les States, la France, l'Angleterre, l'Arabie Saoudite et le Qatar.
Du coup, il faut "urgemment" résoudre la crise syrienne pour que ces déplacés puissent rentrer chez eux.
Mais, si, ces gens fuient les exactions des extrémistes islamistes, comment pourraient-ils rentrer chez eux, si, on place ces mêmes extrémistes à la place d'Assad ?
A moins que, ce ne soient pas eux qu'ils fuient, ni Assad, mais, les conditions qui leur sont faites dans les camps que l'ONU a le plus grand mal à alimenter.
Une autre question se pose, pourquoi, se dirigent-ils tous vers l'Europe et pas vers l'Arabie Saoudite, le Qatar, le Koweit et les Emirats Arabes Unis qui sont des pays riches ?
Je rappelle que lors des guerres israélo-arabes, les palestiniens se sont réfugiés en masse dans ces pays là et s'y sont d'ailleurs bien insérés.
A part cela, autre question, comment, ces migrants peuvent-ils se payer le passage vers l'Europe en masse ?
Une constatation : Ils viennent de partout et d'un seul coup !
Cela fait longtemps que le prix du passage est évalué à 10.000 euros. Somme importante pour des gens qui ont tout perdu et se retrouvent dans des camps de réfugiés, soit, dans leur pays, soit, aux frontières de celui-ci comme les somalis au Kenya où une misérable existence fait loi.
A Paris, il y a trois ou quatre ans, un épi-phénomène de la migration avait vu le jour désigné par les "marcheuses". Il s'agit de femmes chinoises parties de Hong Kong à qui une triade avait promis un avenir meilleur dans des ateliers en France au prix de 10.000 euros. Ateliers où le travail et la paie était, et pénible, et réduite, ce qui au final poussent ces femmes sur le trottoir (dans le 10 arrondissement de Paris) afin de rembourser plus vite leur dû. Evidemment, elles n'y arrivent pas.
Comme la loi en France interdit le racolage sur la voie publique, c'est-à-dire, la position statique pour appâter le client, elles marchent toute la journée pour ne pas être repérée par la police.
Mais, dans ce cas, ces femmes doivent rembourser, alors, que les migrants compris dans la vague actuelle paient cash et ont même du fric arrivés en Europe.
En plus, ils semblent bien connaître ce qui dans la constitution européenne plaide en leur faveur et en s'en réclame pour défendre "leur droit".
Autre cas de figure, les migrants viennent avec leurs enfants, ce qui évidemment joue sur la compassion des citoyens européens et les placent en position de demander, de "réclamer" une aide (logement, aide financière). Précédemment, l'adulte prenait seul le risque du voyage et laissait sa famille au pays ou dans un camp, le temps d'améliorer sa situation dans le pays d'accueil et envoyer des subsides. Ce n'est pas la cas dans la configuration actuelle de la"vague migrante".
Du coup, cela oblitère le fait que des milliers d'islamistes, entendu dans le sens, très religieux, arrivent en Europe. Il n'y a qu'à voir le nombre de femmes voilées qui apparaissent dans les reportages télé.
Nos médias ne s'intéressent pas non plus au fait que les migrants chrétiens subissent toujours de la violence de la part des migrants sunnites. Certains, ont même été assassinés lors de la migration du fait même qu'ils étaient chrétiens.
Cette vague provoque par ailleurs une déstabilisation de la "solidarité" européenne. Les pays de l'est de l'Europe accueillent déjà les réfugiés ukrainiens, plus de 100.000 pour la Pologne. D'autres, comme la Bulgarie ont une minorité de population musulmane convertie à l'époque de l'empire ottoman, source de réactions xénophobes soigneusement manipulées à but électoraliste.
Par contre, cette vague migrante sunnite originaire du Moyen Orient ou d'Afrique, me pose une interrogation, "Vers quels réseaux vont-ils se diriger ?"
Les états européens ne peuvent pas faire face, autrement, cela se saurait, vu qu'ils n'ont pas pu absorber les migrants précédents, qui pour la plupart se retrouvent à la rue.
Alors, quid de l'accueil ?
Deux solutions, ou les états y parviennent et à mon avis, c'est mort, ou ils se dirigent vers le réseau des mosquées, financé bizarrement par l'Arabie Saoudite et le Qatar, qui, depuis, des dizaines d'années ont adopté une posture de subjugation de l'ensemble de la planète à coup de millions de dollars.
Toutes ces questions et d'autres que je vous laisse imaginer me font penser que cette vague migrante n'est pas spontanée.
Donc, par qui serait-elle organisée .
Des sources autrichiennes pointent des associations américaines qui seraient financées en bout de chaîne par la banque barclays et rothschild en appui à certains services officiels ou non officiels américains. Le but : Déstabiliser l'Europe.
Par ailleurs, se pourrait-il que le réseau des imams fondamentalistes en Syrie et ailleurs puissent "aider" au départ ?
Ou tous les deux en même temps, en respectant la belle alliance américano-saoudienne ?
En tout cas, un effet collatéral est sûr, la position hégémonique que s'est créée l'Allemagne sur l'Europe va en prendre un sale coup !
Ou bien ou bien, mes chers lecteurs, une autre possibilité demeure, "Je raconte n'importe quoi !"
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire