(blog à finir et à corriger)
Bon, mes chers cinq lecteurs, parlons un peu de la Syrie.
La Russie va intervenir militairement contre Daech et les djihadistes en général. La Chine, sans doute, pourrait suivre.
C'est bien, non ?
Eh, bien, les occidentaux, les Etats-Unis en tête, considèrent que ce cas de figure est contre-productif. Les troupes US devraient se positionner du côté de la frontière turque avec l'armée turque afin de sécuriser une zone pour les réfugiés.
Les turcs, plutôt que les djihadistes visent les kurdes.
L'armée américaine vise à soutenir el nostra, branche revendiquée d'al quaïda.
Tous deux en ajoutant le président français visent à "neutraliser" Assad, le président syrien.
Les russes, les iraniens et peut-être bientôt les chinois visent à soutenir Assad qu'ils considèrent comme une pièce majeure dans la lutte contre le terrorisme islamique.
Donc, constat :
L'armée libre syrienne n'existe plus. Les combattants formés par les américains sont passés et continuent à passer avec armes et bagages chez l'un ou l'autre des mouvements djihadistes.
Les bombardements américains n'ont eu aucun effet sur les déplacements des troupes de daech.
Les volontaires étrangers continuent à affluer venant de Turquie.
Daech continue de vendre le pétrole en Turquie amassant un trésor de guerre dans les banques.
Daech continue à étendre le territoire qu'il contrôle.
D'un autre côté, Israël a installé des hôpitaux de campagne le long de sa frontière avec la Syrie pour soigner les militants djihadistes.
De plus en plus de témoignages confirment que des largages d'armes sont réalisés en faveur de daech en Irak par les américains et les israéliens.
Soutenir al nostra comme le font les américains et les français en tentant par médias interposés de nous faire croire que ce mouvement est fréquentable, à quoi, cela correspond ?
Par exemple, en France, le journal le Monde a affirmé dans un article que 80% des victimes le sont du fait de l'armée syrienne. Ah, oui, est-ce que c'est l'armée syrienne qui massacre les chrétiens et les autres minorités et les mauvais musulmans ?
Que Assad soit un acteur du massacre généralisé, personne ne le nie, mais, ces adversaires se sont imposés comme pires que lui. Les volontaires étrangers n'en ont rien à "foutre" du peuple syrien, ils tuent, massacrent, violent, décapitent, crucifient des chrétiens sans état d'âme, bourrés de drogue jusqu'à l'os.
Et, ces gens reviennent ou reviendront un jour dans leur pays d'origine complètement fanatisés, même, si, ils la jouent repentis, histoire de pouvoir y être acceptés.
Alors, une question s'impose, "C'est quoi ce merdier ?"
Eh, bien, ce merdier a été organisé, planifié par le camp anglo-saxon et les intérêts qu'ils représentent pour déclencher un chaos qui lui permette de piller des nations. Il a de multi-formes, cela peut être la Grèce avec une faillite organisée par goldman sachs, l'Ukraine avec le déclenchement d'une guerre civile en soutenant les parties les plus extrémistes, la Libye en soutenant les mouvements djihadistes, la Syrie en soutenant en sous-main, les premières manifestations contre le pouvoir et en armant l'opposition et naturellement l'Irak et l'Afganistan avec une intervention directe sur le terrain.
Résultat, des millions de morts !
Au nom de quoi ?
D'une démocratie que nous agitent les oligarques anglo-saxon et qui n'existe plus depuis longtemps aux States et que l'Europe ne respecte plus depuis la création de l'Union Européenne.
Eh, oui, mes chers lecteurs, ces guerres sont planifiés pour que les oligarques occidentaux puissent piller en toute tranquillité les pays concernés, pas plus, pas moins.
Dans ce cadre, à quoi sert l'ONU ?
A rien, puisque les Etats-Unis n'en ont plus besoin, ni, d'ailleurs les occidentaux et qui ne sert plus qu'à couvrir leurs manoeuvres pour dissimuler les véritables objectifs de leurs interventions.
Alors, le peuple syrien dans l'histoire ?
Il n'est simplement qu'une victime de plus, sur ce que l'on doit appeler par son nom, des guerres coloniales.
Dans le cas de la Syrie, la position russe est tout ce qu'il y a de plus moral, comme les States, ils envoient leurs boys se battre pour la "LIBERTE !"
Le soutien à assad et le rétablissement de l'état syrien dans son droit devrait à terme plus ou moins long permette une transition du pouvoir en place à Damas. Mais, une fois, l'état rétabli dans ses frontières et assurant la sécurité à sa population.
Voilà, pour la position russe.
Alors, que lui reproche les States et le président français hollande ? N'est-ce pas ce qu'ils souhaitent eux-mêmes ?
A moins que ce cas de figure les empêchent de procéder au pillage final de la Syrie qui a très bien commencé avec daech, pétrole, oeuvres d'arts, qui finissent tous en occident.
Moi, à leur place, j'aiderais les soldats russe en prenant daech en tenaille à partir de la frontière turque et des régions contrôlées par l'armée syrienne.
Sauf, si, le but est de mettre el nostra à la place d'assad à Damas.
Alors, là, évidemment, cela coince parce que les russes veulent buter tous les djihadistes et ne considèrent pas qu'il y en a de plus fréquentables que d'autres.
Mais, que faire, si, la "morale" est du côté des russes, des iraniens et peut-être des chinois ?
Tomber le masque ? Dévoiler ses véritables objectifs ? Montrer au monde son vrai visage ?
Eh, oui, mes chers lecteurs, comme disait un anonyme, "Si, vous ne voulez pas que les syriens viennent chez vous, arrêtez de voter pour ceux qui leur fournissent les armes !"
(source : RTL info)
kkkkkk
Bon, mes chers cinq lecteurs, parlons un peu de la Syrie.
La Russie va intervenir militairement contre Daech et les djihadistes en général. La Chine, sans doute, pourrait suivre.
C'est bien, non ?
Eh, bien, les occidentaux, les Etats-Unis en tête, considèrent que ce cas de figure est contre-productif. Les troupes US devraient se positionner du côté de la frontière turque avec l'armée turque afin de sécuriser une zone pour les réfugiés.
Les turcs, plutôt que les djihadistes visent les kurdes.
L'armée américaine vise à soutenir el nostra, branche revendiquée d'al quaïda.
Tous deux en ajoutant le président français visent à "neutraliser" Assad, le président syrien.
Les russes, les iraniens et peut-être bientôt les chinois visent à soutenir Assad qu'ils considèrent comme une pièce majeure dans la lutte contre le terrorisme islamique.
Donc, constat :
L'armée libre syrienne n'existe plus. Les combattants formés par les américains sont passés et continuent à passer avec armes et bagages chez l'un ou l'autre des mouvements djihadistes.
Les bombardements américains n'ont eu aucun effet sur les déplacements des troupes de daech.
Les volontaires étrangers continuent à affluer venant de Turquie.
Daech continue de vendre le pétrole en Turquie amassant un trésor de guerre dans les banques.
Daech continue à étendre le territoire qu'il contrôle.
D'un autre côté, Israël a installé des hôpitaux de campagne le long de sa frontière avec la Syrie pour soigner les militants djihadistes.
De plus en plus de témoignages confirment que des largages d'armes sont réalisés en faveur de daech en Irak par les américains et les israéliens.
Soutenir al nostra comme le font les américains et les français en tentant par médias interposés de nous faire croire que ce mouvement est fréquentable, à quoi, cela correspond ?
Par exemple, en France, le journal le Monde a affirmé dans un article que 80% des victimes le sont du fait de l'armée syrienne. Ah, oui, est-ce que c'est l'armée syrienne qui massacre les chrétiens et les autres minorités et les mauvais musulmans ?
Que Assad soit un acteur du massacre généralisé, personne ne le nie, mais, ces adversaires se sont imposés comme pires que lui. Les volontaires étrangers n'en ont rien à "foutre" du peuple syrien, ils tuent, massacrent, violent, décapitent, crucifient des chrétiens sans état d'âme, bourrés de drogue jusqu'à l'os.
Et, ces gens reviennent ou reviendront un jour dans leur pays d'origine complètement fanatisés, même, si, ils la jouent repentis, histoire de pouvoir y être acceptés.
Alors, une question s'impose, "C'est quoi ce merdier ?"
Eh, bien, ce merdier a été organisé, planifié par le camp anglo-saxon et les intérêts qu'ils représentent pour déclencher un chaos qui lui permette de piller des nations. Il a de multi-formes, cela peut être la Grèce avec une faillite organisée par goldman sachs, l'Ukraine avec le déclenchement d'une guerre civile en soutenant les parties les plus extrémistes, la Libye en soutenant les mouvements djihadistes, la Syrie en soutenant en sous-main, les premières manifestations contre le pouvoir et en armant l'opposition et naturellement l'Irak et l'Afganistan avec une intervention directe sur le terrain.
Résultat, des millions de morts !
Au nom de quoi ?
D'une démocratie que nous agitent les oligarques anglo-saxon et qui n'existe plus depuis longtemps aux States et que l'Europe ne respecte plus depuis la création de l'Union Européenne.
Eh, oui, mes chers lecteurs, ces guerres sont planifiés pour que les oligarques occidentaux puissent piller en toute tranquillité les pays concernés, pas plus, pas moins.
Dans ce cadre, à quoi sert l'ONU ?
A rien, puisque les Etats-Unis n'en ont plus besoin, ni, d'ailleurs les occidentaux et qui ne sert plus qu'à couvrir leurs manoeuvres pour dissimuler les véritables objectifs de leurs interventions.
Alors, le peuple syrien dans l'histoire ?
Il n'est simplement qu'une victime de plus, sur ce que l'on doit appeler par son nom, des guerres coloniales.
Dans le cas de la Syrie, la position russe est tout ce qu'il y a de plus moral, comme les States, ils envoient leurs boys se battre pour la "LIBERTE !"
Le soutien à assad et le rétablissement de l'état syrien dans son droit devrait à terme plus ou moins long permette une transition du pouvoir en place à Damas. Mais, une fois, l'état rétabli dans ses frontières et assurant la sécurité à sa population.
Voilà, pour la position russe.
Alors, que lui reproche les States et le président français hollande ? N'est-ce pas ce qu'ils souhaitent eux-mêmes ?
A moins que ce cas de figure les empêchent de procéder au pillage final de la Syrie qui a très bien commencé avec daech, pétrole, oeuvres d'arts, qui finissent tous en occident.
Moi, à leur place, j'aiderais les soldats russe en prenant daech en tenaille à partir de la frontière turque et des régions contrôlées par l'armée syrienne.
Sauf, si, le but est de mettre el nostra à la place d'assad à Damas.
Alors, là, évidemment, cela coince parce que les russes veulent buter tous les djihadistes et ne considèrent pas qu'il y en a de plus fréquentables que d'autres.
Mais, que faire, si, la "morale" est du côté des russes, des iraniens et peut-être des chinois ?
Tomber le masque ? Dévoiler ses véritables objectifs ? Montrer au monde son vrai visage ?
Eh, oui, mes chers lecteurs, comme disait un anonyme, "Si, vous ne voulez pas que les syriens viennent chez vous, arrêtez de voter pour ceux qui leur fournissent les armes !"
(source : RTL info)
La Syrie reprend confiance: Moscou entre en guerre contre les terroristes après les "actions inefficaces" des USA
Le ministre syrien des Affaires étrangères, Walid Mouallem, a affirmé que l'implication en Syrie de la Russie, alliée du régime de Damas, allait changer la donne dans la lutte contre les djihadistes du groupe Etat islamique (EI) et d'Al-Qaïda.
"La participation de la Russie dans le combat contre Daech (acronyme arabe de l'EI) et le Front al-Nosra (branche syrienne d'al-Qaïda) est encore plus importante que la fourniture d'armes à la Syrie", a déclaré M. Mouallem à la chaîne de télévision Russia Today. Ses propos sont rapportés dimanche par les médias syriens.
"La Syrie fait confiance à la direction russe"
Les Etats-Unis s'alarment depuis des semaines de la montée en puissance militaire russe en Syrie afin de renforcer son aide au régime du président Bachar al-Assad, alors que les Américains pilotent depuis un an une coalition internationale contre les djihadistes de l'EI. Ce nouveau renforcement de la présence militaire russe intervient alors les Etats-Unis et la Russie ont repris vendredi un dialogue militaire sur la situation en Syrie. "La Russie ne cache pas sa volonté de participer à la lutte contre le terrorisme et la Syrie fait confiance à la direction russe", a assuré le ministre syrien.
M. Mouallem a répété que la lutte contre le terrorisme était "une priorité" qui allait "ouvrir la porte à une solution politique en Syrie", où le conflit a fait plus de 240.000 morts depuis mars 2011.
Mieux que les USA...
Il a estimé que l'implication de la Russie allait "ruiner les plans de tous ceux qui ont comploté contre la Syrie et démontrer que les Etats-Unis n'ont pas de stratégie claire contre Daech". Pour M. Mouallem, "Moscou oeuvre dans le cadre du droit international et en coordination avec la Syrie, contrairement aux Etats-Unis (...) dont les actions sont inefficaces". Il faisait allusion à la coalition internationale anti-djihadiste conduite par Washington.
"La Syrie fait confiance à la direction russe"
Les Etats-Unis s'alarment depuis des semaines de la montée en puissance militaire russe en Syrie afin de renforcer son aide au régime du président Bachar al-Assad, alors que les Américains pilotent depuis un an une coalition internationale contre les djihadistes de l'EI. Ce nouveau renforcement de la présence militaire russe intervient alors les Etats-Unis et la Russie ont repris vendredi un dialogue militaire sur la situation en Syrie. "La Russie ne cache pas sa volonté de participer à la lutte contre le terrorisme et la Syrie fait confiance à la direction russe", a assuré le ministre syrien.
M. Mouallem a répété que la lutte contre le terrorisme était "une priorité" qui allait "ouvrir la porte à une solution politique en Syrie", où le conflit a fait plus de 240.000 morts depuis mars 2011.
Mieux que les USA...
Il a estimé que l'implication de la Russie allait "ruiner les plans de tous ceux qui ont comploté contre la Syrie et démontrer que les Etats-Unis n'ont pas de stratégie claire contre Daech". Pour M. Mouallem, "Moscou oeuvre dans le cadre du droit international et en coordination avec la Syrie, contrairement aux Etats-Unis (...) dont les actions sont inefficaces". Il faisait allusion à la coalition internationale anti-djihadiste conduite par Washington.
Le chef de la diplomatie syrienne a par ailleurs rendu hommage à l'initiative du président russe Vladimir Poutine appelant à "créer un front antiterroriste élargi" comprenant plusieurs pays de la région, dont la Syrie."
kkkkkk
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire