(Même la cystite, ils vont la traiter avec un truc à Arn. Il faut absolument que les produits injectés dans notre corps y demeure, ce qui veut dire qu'on peut encore les évacuer par les voies naturelles. note de rené)
Les sociétés pharmaceutiques développent la technologie à ARNm pour traiter la grippe
Contrairement à d’autres vaccins, les vaccins contre la grippe sont administrés chaque année, mais offrent une protection généralement inférieure à celle de la plupart des vaccins recommandés en routine, allant de 10 % à 60 %. Selon les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), le vaccin contre la grippe de cette saison n’était efficace qu’à 16 %.
Trois flacons de 10 doses de vaccin contre la grippe sont visibles à la pharmacie Ballin à Chicago, Illinois, le 8 octobre 2004. (Tim Boyle/Getty Images)
Les scientifiques avaient espéré mettre au point un vaccin universel contre la grippe qui pourrait lutter contre de nombreuses souches de la grippe et être administré tous les cinq ou dix ans, éliminant ainsi le besoin de vaccins annuels. Ils ont dit qu’il faudrait huit à dix ans pour que le vaccin universel contre la grippe soit disponible, mais plus d’une décennie plus tard, les recherches n’ont pas porté leurs fruits.
Aujourd’hui, de grandes entreprises pharmaceutiques espèrent modifier la protection insuffisante du vaccin et le processus actuel de fabrication du vaccin contre la grippe grâce à la plate-forme technologique de l’ARN messager (ARNm).
Si les entreprises y parviennent, « les nouveaux vaccins contre la grippe pourraient s’avérer lucratifs ou contribuer à maintenir la position sur un marché mondial qui devrait dépasser 10 milliards de dollars d’ici la fin de la décennie », selon un article publié dans Nature.
Le Dr Robert Malone, qui a contribué à l’invention de la technologie des vaccins à ARNm, a déclaré que les vaccins contre la grippe constituent un « marché commercial important aux États-Unis » qui est recommandé chaque année pour « répondre à un besoin du marché afin que les usines de fabrication puissent continuer à fonctionner et à être certifiées » dans l’éventualité d’une épidémie similaire à la pandémie de grippe de 1918.
« Le gouvernement veut être en mesure de s’assurer qu’il dispose toujours d’une capacité suffisante en matière de grippe au cas où une mauvaise chose se produirait », a déclaré M. Malone à The Epoch Times. « La façon dont ils s’y prennent est donc de créer des incitations commerciales pour que les fabricants produisent des vaccins contre la grippe saisonnière, même si nous n’en avons pas vraiment besoin. »
Données des CDC sur le nombre total de doses de vaccins contre la grippe distribuées depuis 1980. (CDC/screenshot via The Epoch Times)
Fortune Business Insights, qui propose des études de marché et des services de consultation, a indiqué que les vaccins contre la grippe ont généré environ 5,86 milliards de dollars en 2020 et 6,59 milliards de dollars à l’échelle mondiale en 2021, et qu’ils devraient atteindre 10,73 milliards de dollars en 2028 à un TCAC [taux de croissance annuel composé] de 7,2 %.
» La pandémie de coronavirus a naturellement eu un impact sur les programmes et campagnes de vaccination de routine menés dans le monde entier dans les pays en développement et les pays développés « , indique la société dans son rapport. « Cependant, les taux de vaccination contre la grippe ont considérablement augmenté au cours de la pandémie en raison de facteurs tels que la poussée des experts de la santé/départements de santé ainsi que l’extension/expansion de divers programmes gouvernementaux qui offrent une vaccination gratuite contre la grippe. »
Seqirus, l’un des plus grands fabricants de vaccins antigrippaux au monde et propriété de CSL Limited, a connu une croissance des ventes de ses vaccins malgré la pandémie, le directeur général de la société faisant état (pdf) d’un chiffre d’affaires total de « plus de 1,7 milliard de dollars, en hausse de 30 % à taux de change constant » pour l’exercice 2021 qui a été « tiré par la très forte croissance des ventes de vaccins contre la grippe saisonnière de quelque 41 %. »
Se différenciant de ses concurrents, Seqirus développe des candidats vaccins contre la grippe basés sur la prochaine génération de technologie ARNm, l’ARN messager auto-amplifié (sa-mRNA).
Comme les vaccins à ARNm qui demandent aux cellules de l’organisme de fabriquer une protéine qui stimule la réponse immunitaire pour renforcer l’immunité, l’ARNm-sa « demande également à l’organisme de répliquer l’ARNm, amplifiant ainsi la quantité de protéines fabriquées ».
« Cela pourrait permettre aux fabricants de vaccins de développer potentiellement des vaccins plus efficaces avec un dosage plus petit et avec des taux de réactogénicité plus faibles, soulignant l’application dans les contextes pandémiques et saisonniers », a annoncé le fabricant de vaccins dans un communiqué de presse en août 2021.
Seqirus a déclaré qu’il commencerait les essais cliniques de ses candidats vaccins contre la grippe saisonnière et pandémique dans la seconde moitié de 2022.
Pfizer, Moderna et Sanofi ont commencé à tester leurs vaccins antigrippaux à ARNm chez les adultes de 18 ans et plus en 2021, tandis que Curevac a annoncé le mois dernier qu’il menait un petit essai de phase 1 au Panama.
Moderna a publié les données intermédiaires de l’essai de phase 1 de son candidat vaccin quadrivalent (quatre souches) contre la grippe saisonnière, mRNA-1010, en décembre 2021, et a annoncé que son vaccin à deux doses produisait des titres d’anticorps robustes sans qu’aucun « problème de sécurité significatif » ne soit observé, même à la dose la plus faible de 50 microgrammes.
Un diagramme montrant comment le candidat vaccin antigrippal à ARNm de Moderna, mRNA-1010, génère des protéines qui ciblent l’hémagglutinine (HA) du virus. (Moderna/screenshot via The Epoch Times)
Si le vaccin candidat de Moderna a montré qu’il produisait des anticorps après deux doses, il n’était pas aussi robuste chez les patients plus âgés qui avaient reçu le vaccin antigrippal traditionnel à une dose de Sanofi, Fluzone. Après la présentation de ses données aux investisseurs, les actions de Moderna ont chuté de 10 %, après une forte baisse de ses actions le même jour, selon Reuters.
Outre les productions d’anticorps inférieures, les trois différentes doses du vaccin de Moderna ont suscité davantage d’effets indésirables par rapport au placebo, tant dans le groupe des 18 à 49 ans que dans celui des 50 ans et plus.
Pour la dose de 100 microgrammes (qui est la même que celle utilisée dans le vaccin COVID-19), M. Malone a déclaré que « 90 % des personnes participant à cette étude ont présenté des effets indésirables, contre 30 % dans le groupe témoin. Parmi ces effets indésirables, une grande partie était de grade 3 sur 4, le grade 4 correspondant à des décès ou des hospitalisations. »
Il a ajouté : « Nous avons donc appris que la toxicité associée à la technologie à ARNm qui est déployée dans le monde entier en ce moment n’est pas seulement due à la protéine spike… mais aussi aux composants sous-jacents. »
Un ancien cadre de Sanofi, Gary Nabel, a déclaré à Nature que l’ARNm pouvait être un « outil offrant un certain potentiel de développement », mais que la « grande pierre d’achoppement était la sécurité ».
Les nanoparticules lipidiques (LNP) qui encapsulent l’ARNm afin qu’il puisse pénétrer avec succès dans les cellules se sont révélées très inflammatoires dans une étude menée par des chercheurs de l’université Thomas Jefferson et publiée sur Cell Press (pdf).
« Dans l’ensemble, le milieu inflammatoire robuste induit par les LNP, combiné à la présentation des peptides/protéines dérivés du vaccin en dehors des cellules présentatrices d’antigènes, pourrait causer des dommages aux tissus et exacerber les effets secondaires », écrivent les auteurs. « Étant donné que la présentation d’auto-antigènes dans un environnement inflammatoire a été liée au développement de maladies auto-immunes, cela mérite une enquête plus approfondie. »
Efficacité
Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont indiqué que le vaccin contre la grippe de cette saison n’offrait qu’une très faible protection contre les maladies grippales légères à modérées.
Dans une étude portant sur 3 636 enfants et adultes dans sept États entre octobre 2021 et février 2022, les CDC ont déclaré que le vaccin n’était efficace qu’à 16 %, un taux que l’agence sanitaire considère comme « non statistiquement significatif. »
L’efficacité du vaccin contre la grippe se situe généralement autour de 40 % à 60 % depuis que les CDC ont commencé à l’estimer et à la suivre en 2004.
Si l’on pousse plus loin l’analyse, on constate que sur les 18 saisons pour lesquelles les CDC ont suivi l’efficacité du vaccin, une seule saison (2010-2011) a atteint 60 %. Dans huit saisons, l’efficacité se situait entre 40 % et 56 %, et dans sept saisons, elle était inférieure à 40 %, le taux le plus bas étant de 10 % en 2004-2005.
Les CDC n’ont pas publié de rapport pour la saison 2008-09, mais ont affirmé que l’efficacité du vaccin était de 41 %. Pour la saison 2020-21, l’agence fédérale a déclaré qu’elle n’avait pas estimé l’efficacité du vaccin en raison de la « faible circulation du virus de la grippe » au cours de cette saison.
Le vaccin contre la grippe de cette saison a été mis à jour pour inclure quatre composants viraux différents qui sont soit inactivés, soit vivants-atténués. Deux de ces composants sont des sous-types du virus de la grippe A, et les deux autres sont des lignées du virus de la grippe B.
Selon les experts, la faible efficacité du vaccin cette saison est due à une inadéquation entre les composants du virus vaccinal et les virus en circulation. Pourtant, Moderna montre que même dans les « années bien appariées (appariement ≥90 %), l’efficacité pour tous les sujets varie de 38 à 60 % », notant que les valeurs d’efficacité inférieures à 40 % peuvent être dues en partie aux adaptations des œufs.
Capture d’écran montrant l’efficacité du vaccin contre la grippe et la correspondance entre les souches virales vaccinales aux États-Unis depuis que les CDC ont commencé à suivre l’efficacité en 2004. (Moderna/screenshot via The Epoch Times)
Malgré cela, les CDC affirment que tant que la saison de la grippe n’est pas terminée, les personnes âgées de 6 mois et plus devraient tout de même se faire vacciner, sauf en cas de contre-indication, car cela peut « prévenir des conséquences graves. »
La saison de la grippe s’étend généralement d’octobre à mai et connaît un pic entre décembre et mars aux États-Unis. Selon les CDC, l’activité grippale a légèrement augmenté dans tout le pays, avec au moins 2,7 millions de cas de maladie, 26 000 hospitalisations et 1 500 décès signalés jusqu’à présent pour cette saison, mais toujours en dessous du niveau de référence.
Évolution des vaccins contre la grippe
Le vaccin contre la grippe a été initialement mis au point pour les soldats américains dans les années 1940 et, après son approbation en 1945, il a été mis à la disposition du grand public un an plus tard. Mais ce n’est qu’en 1964 que le vaccin a été spécifiquement recommandé par les autorités sanitaires fédérales aux personnes présentant un risque élevé de complications liées à la grippe. En 1986, la vaccination contre la grippe a été étendue aux personnes en contact avec des patients à haut risque.
En 2010, le vaccin contre la grippe a été recommandé à tous les Américains en bonne santé âgés de 6 mois et plus, une décision qui, selon un rapport approfondi (pdf) publié en 2012 par des scientifiques du Center for Infectious Disease Research and Policy de l’université du Minnesota, était fondée sur « l’opinion des experts et des organisations » plutôt que sur des données cliniques solides.
« Le mouvement vers une recommandation universelle de vaccination n’a pas eu lieu principalement en raison d’une prépondérance de preuves nouvellement publiées ; les changements ont plutôt été effectués en partie sur la base de l’opinion des experts et des organisations », ont écrit les auteurs.
« En outre, l’ACIP [Advisory Committee on Immunization Practices] n’a pas toujours reflété avec précision les preuves utilisées pour soutenir les recommandations et a régulièrement cité des études dont la méthodologie n’était pas optimale (par exemple, celles qui utilisent la sérologie comme critère d’évaluation de l’infection chez les personnes ayant reçu le [vaccin trivalent inactivé]) comme étant favorables « , ont-ils ajouté.
L’ACIP, créé en 1964, est un comité au sein des CDC, composé d’experts des domaines de la médecine et de la santé publique, qui formule des recommandations sur l’utilisation des vaccins.
Le rapport de 2012 n’était pas la première étude à commenter les lacunes du vaccin contre la grippe. Une revue Cochrane de 2010 analysant les données relatives aux effets de l’administration du vaccin contre la grippe à des adultes en bonne santé a révélé que « la vaccination avait un effet modeste sur le temps d’arrêt de travail et n’avait aucun effet sur les admissions à l’hôpital ou les taux de complication. » En outre, il a également été constaté que « les vaccins inactivés ont causé des dommages locaux et un nombre estimé de 1,6 cas supplémentaires de syndrome de Guillain-Barré par million de vaccinations ». La base de données probantes sur les préjudices est limitée. »
Dans une revue actualisée de 2018, les auteurs de Cochrane ont examiné 52 études portant sur plus de 80 000 participants, mais ne se sont concentrés que sur les données de 25 essais cliniques après avoir été incapables de « déterminer l’impact du biais sur environ 70 % des études incluses en raison d’une déclaration insuffisante des détails. »
Les auteurs ont constaté que le vaccin contre la grippe avait probablement un « léger effet protecteur contre la grippe et le syndrome grippal (preuve d’incertitude modérée), puisqu’il faudrait vacciner 71 personnes pour éviter un cas de grippe et 29 personnes pour éviter un cas de syndrome grippal ».
Ils ajoutent également que « la vaccination pourrait avoir peu ou pas d’effet appréciable sur les hospitalisations (preuve de certitude faible) ou le nombre de jours de travail perdus. »
Traduction de The Epoch Times par Aube Digitale
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire