(Toutes les armées occidentales s'y préparent à un conflit qui n'a aucun intérêt d'être, à part pour l'oligarchie anglo-saxonne qui pensent pouvoir vivre 25 ans dans leurs bunkers luxueux. note de rené)
Selon The Economist la France se préparerait à une guerre « de haute intensité » : l’État-major aurait créé 10 groupes de travail pour examiner la préparation du pays à une guerre de ce style.
Dans les forêts et les plaines de la région Champagne-Ardenne, là où autrefois les grandes puissances s’affrontaient, les forces armées françaises commencent à se préparer au retour d’un conflit majeur.
Prévu pour 2023, l’exercice Orion est un exercice divisionnaire grandeur nature qui durera plusieurs jours, basé probablement sur les camps de Suippes, Mailly et Mourmelon. Il impliquera toute la gamme des capacités militaires françaises à une échelle qui n’a pas été testée depuis des décennies. L’exercice comprendra des exercices de poste de commandement, des scénarios hybrides, des simulations et des exercices de tir réel. Environ 10 000 soldats pourraient y prendre part, ainsi que l’armée de l’air et, dans une séquence maritime distincte, la marine. Des forces belges, britanniques et américaines pourraient s’y joindre.
D’autres signes indiquent que les forces armées françaises sont en pleine transformation générationnelle. En janvier, l’état-major a discrètement créé dix groupes de travail chargés d’examiner l’état de préparation du pays à une guerre de haute intensité.
Les généraux français estiment qu’ils ont une dizaine d’années pour s’y préparer. Les groupes couvrent tous les aspects, de la pénurie de munitions à la résilience de la société, en passant par la question de savoir si les citoyens sont « prêts à accepter le niveau de pertes que nous n’avons jamais connu depuis la Seconde Guerre mondiale », déclare un participant.
L’idée d’une grande guerre est désormais si répandu dans la pensée militaire française que le scénario a son propre acronyme : HEM, ou hypothèse d’engagement majeur. Les adversaires présumés ne sont pas nommés, mais les analystes évoquent non seulement la Russie, mais aussi la Turquie ou un pays d’Afrique du Nord.
source : https://www.economist.com
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire