(En sachant que les braves de la classe moyenne et les bourgeois quittent la ville, que la majorité des vols s'adresse à la population déjà précaire et qu'une ville sans règle n'est pas une ville, mais, la jungle. Pour une ville démocrate à la pointe des antifas, soldats de soros pour les States (c'est mon avis), l'avenir s'annonce merveilleux comme laboratoire, encore un, de l'ingénierie sociale. note de rené)
Seattle pourrait “légaliser la criminalité” pour les personnes vivant dans la pauvreté ou ayant des problèmes de comportement
Dans ce qui ne peut être décrit que comme un revirement de la morale, une membre du conseil de Seattle a introduit une législation qui pourrait permettre aux tribunaux d’écarter les délits, tels que les vols et les agressions, qui ont été commis en raison de la pauvreté ou alors qu’une personne présentait des symptômes de maladie mentale ou de toxicomanie, rapporte le Seattle Times.
Introduite par Lisa Herbold, membre du conseil municipal, fin octobre, cette législation est la continuation des efforts de justice sociale déployés par les villes à la suite de la rencontre avec la police de George Floyd. Avec ce projet de loi élaboré sous l’étiquette “défense de la pauvreté”, ses défenseurs affirment qu’il vise à alléger le fardeau des décisions de justice habituelles pour les résidents à faibles revenus, mais certains craignent qu’il ouvre la voie à l’impunité de crimes tels que l’agression, le harcèlement, la communication avec un mineur à des fins immorales, et plus encore.
“Je pense que lorsque vous parlez de personnes qui commettent des délits pour survivre ou à cause de problèmes sous-jacents de santé mentale ou de toxicomanie, l’incarcération n’a pas l’effet dissuasif que les gens croient qu’elle a”, a déclaré Mme Herbold.
La directrice de la défense publique du comté de King, Anita Khandelwal, en défendant le projet de loi, a utilisé l’exemple d’une personne sans chaussures qui a volé une paire de chaussures à Goodwill et a expliqué qu’un avocat pouvait acquitter le voleur d’un acte répréhensible sur la base du fait qu’il ne possédait pas de paire de chaussures personnelle avant le crime.
Un exemple similaire serait une personne coupable d’un vol de voiture qui serait acquittée du crime sur la base du fait qu’elle ne possédait pas de voiture parce qu’elle ne pouvait pas se l’offrir.
Extrait du Seattle Times :
L’alcool au volant, la conduite en état d’ivresse et les violences domestiques sont des exceptions dans le projet de loi, mais ce qui reste est troublant pour certains qui signalent des délits comme les agressions non domestiques, le harcèlement, la communication avec un mineur à des fins immorales, etc.
Dans une déclaration publiée vendredi, le groupe de réforme de la police Mothers for Police Accountability s’inquiète du fait qu’une personne qui commet une agression serait acquittée “en affirmant simplement qu’elle souffre d’anxiété ou de dépression ou qu’elle a “déclenché” un traumatisme passé ou un autre symptôme de trouble mental, y compris l’alcoolisme et la toxicomanie”.
Certains ont également exprimé leur inquiétude quant à ce qui se passerait une fois que les personnes souffrant de problèmes de santé comportementale seraient de retour dans la rue, et ont critiqué l’idée de ne pas avoir de plan pour s’attaquer ensuite aux problèmes de santé comportementale et aux problèmes économiques qui sont à la base du comportement des gens.
La directrice du Centre de recherche sur la criminalité et la justice de l’université, Jacqueline Helfgott, a déclaré que le projet de loi pourrait avoir un impact énorme sur la sécurité publique, comparant l’effet à la dépénalisation de jusqu’à 90% des délits à Seattle si les avocats suivent strictement le projet de loi.
La police de Seattle, qui a vu ses services devenir la cible du mouvement de gauche visant à “couper les fonds à la police”, s’est prononcée contre le projet de loi, affirmant qu’il “mettrait en danger la sécurité et les droits de tous les habitants de Seattle”.
“Les agents du département de police de Seattle continueront à s’efforcer de tenir pour responsables les personnes qui commettent l’une des milliers d’agressions ou de vols qui se produisent dans notre communauté chaque année”, peut-on lire dans une déclaration des forces de police de la ville.
Après avoir été présenté en octobre, le projet de loi a été déposé dans le cadre d’un processus budgétaire, mais il devrait être à nouveau examiné au cours de l’hiver.
La force de gauche derrière le projet de loi
Derrière la pression en faveur de ce projet de loi, qui ne pouvait pas tomber à un pire moment pour les habitants de Seattle, car les homicides dans la ville ont récemment atteint leur plus haut niveau depuis plus d’une décennie, se trouve l’organisation de gauche appelée Decriminalize Seattle qui s’oppose au maintien de l’ordre et au système judiciaire pénal.
Comme le rapporte Judicial Watch :
Le groupe a demandé que le département de police de Seattle soit déficitaire d’au moins 50% et que les fonds soient réaffectés à des “systèmes de santé et de sécurité dirigés par la communauté”. Il demande également la libération des manifestants arrêtés lors du récent soulèvement violent sans qu’aucune charge ne soit retenue contre eux. Un organisateur de Decriminalize Seattle, identifié comme l’un des catalyseurs de la loi dans les médias, déclare que “ce que nous savons déjà, c’est que le système des délits est essentiellement un système qui consiste à faire passer les gens dans la pauvreté par le tribunal municipal, encore et encore, sans répondre à leurs besoins fondamentaux”.
C’est un autre exemple de la pression exercée par les organisations radicales de gauche sur la ville.
Lors de la signature du budget 2021 de la ville, le maire de Seattle, Jenny Durkan, a réduit le budget du SPD de près de 20% et a détourné les fonds vers des “dépenses communautaires”, ce qui, selon les informations de King 5, était un coup de chapeau au mouvement “défoncez la police”, mais a fini par décevoir les militants qui ont déclaré que ce n’était pas suffisant.
L’ironie
La position laxiste de Lisa Herbold, membre du Conseil, en matière d’application de la loi est mise en évidence après qu’elle aurait appelé la police après que quelqu’un ait jeté une pierre sur sa maison le 11 décembre.
Herbold aurait déclaré à la police qu'”elle se trouvait du côté ouest du salon, près de la cuisine, lorsqu’elle a entendu un bruit fort qui ressemblait à un coup de feu et s’est jetée à terre dans la cuisine pour se protéger”.
Quelle ironie qu’elle veuille que cette personne soit punie, mais qu’elle promeuve l’idée que si un crime est commis, le criminel potentiel pourrait être autorisé à se promener sans être puni s’il agit en raison de sa pauvreté ou de sa maladie mentale. Quel manque de considération de sa part …
Traduction de PlanetFreeWill.news par Aube Digitale
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire