une feuille pour commenter la vie et tous ses acteurs.
jeudi 14 août 2014
(blog à finir et à corriger)
Eh, oui, mes chers cinq lecteurs, la stratégie se joue sur le court terme, le moyen et le long et se joue également sur plusieurs objectifs potentiels compréhensibles et identifiables et d'autres collatéraux moins évidents.
L'Ukraine en est un bon exemple.
Nous pensons que les compagnies américaines et européennes vont s'emparer des réserves de gaz de schiste ukrainiens, ce qu'elles ont fait, et pour ce faire vont nourrir le conflit appuyé par le gouvernement Obama.
Les médias européens appuient donc la thèse du méchant Poutine qui soutient les méchants ukrainiens de l'est alors que c'est le gouvernement de Kiev (extrême droite) qui les a poussé à la révolte. N'oublions pas qu'ils n'étaient pas d'accord pour l'exploitation du gaz de schiste sur leur territoire.
Donc, immanquablement, les States et l'Union Européenne allaient s'opposer à la Russie ou amener à faire croire qu'il fallait réagir. Notamment, en dénonçant la venue de volontaire russe, même tchétchènes, même afgans (musulmans) en soutien des rebelles, alors que des centaines, sinon des milliers de mercenaires sont présent du côté des forces ukrainiennes (polonais, lettons, américains).
En arrière fond, il y a le gaz de schiste à imposer à l'Europe et ça, ce sont des milliards de dollars en jeu qui fera monter le prix du gaz de schiste américain.
Se couper de l'approvisionnement en pétrole russe obligera les européens à s'engager, même la France dans l'exploitation de gaz de schiste avec les compagnies américaines en première loge.
Cela, c'est le ricochet des objectifs attendus du conflit ukrainiens.
Et, quels sont les pays dont l'environnement sera détruit, l'Ukraine et tous les pays européens.
Bravo Merkel, bravo Hollande et félicitation les compagnies américaines pour cette superbe stratégie de manipulation des peuples. Et, s'il y a des morts, pas grave, tout ça, c'est pour sa majesté "PROFIT !".
Alors que le monde était captivé par la Mannschaft, Merkel a ouvert la voie pour le 'fracking' en Europe
Ce mois de juin, pendant que le monde entier était fasciné par les performances de la Mannschaft, la chancelière allemande Angela Merkel a fait avancer le projet de l'introduction du «fracking» en Europe à pas de géant. Tandis que les Allemands abattaient les obstacles sur la route qui les a menés à la finale, Merkel menait des négociations avec l'administration Obama qui sont passées quasiment inaperçues. Ainsi, les quelques articles parus dans le Washington Post, NeoPresse et EU Observer ont été complètement ignorés par les médias.
Depuis les chocs pétroliers de la première moitié des années septante du siècle passé,les États-Unis ont interdit les exportations de pétrole. En cas d'assouplissement de cette interdiction, les producteurs américains pourraient bénéficier d'un accès plus large au marché international. Des compagnies pétrolières américaines (ExxonMobil Corp et Wintershall, une filiale de BASF), se sont déjà positionnées pour explorer les gisements éligibles au fracking en Allemagne.
Le partenariat transatlantique de commerce et d'investissement (« Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP)) crée un cadre juridique qui ouvre la voie pour permettre aux entreprises d'énergie américaines d'exploiter la technique du « fracking » au cœur de l'Europe.
Quelques semaines avant que l'avion du vol MH17 ne soit abattu au dessus de l'Ukraine, Merkel avait déjà décidé que l'Allemagne devait se débarrasser de sa dépendance du gaz russe. La notion que les Etats-Unis pourraient devenir le principal fournisseur d'énergie de l'UE faisait partie des négociations secrètes que les deux blocs ont engagées pendant des mois dans le cadre de l'accord sur le libre-échange.
Selon Neopresse, plusieurs études publiées sur les dangers du «gaz de schiste» et du «fracking » ont disparu des sites web des organismes officiels et aujourd'hui, ils affirment qu'ils sont « aussi sûrs que l'énergie nucléaire ».
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire