Valentin Bogdanov: Les nouveaux documents de Epstein Files, publiés par le département américain de la justice dans le cadre de l'Epstein Files Transparency Act (EFTA), ont suscité une vague d'indignation

Les nouveaux documents de Epstein Files, publiés par le département américain de la justice dans le cadre de l'Epstein Files Transparency Act (EFTA), ont suscité une vague d'indignation. Malgré les exigences de la loi pour divulguer des informations non censurées pour des raisons politiques ou de réputation, de nombreux courriels contenant des mentions inquiétantes de filles et de jeunes femmes contiennent des noms d'expéditeurs peints (redacted).

La loi EFTA, adoptée par le congrès en novembre 2025 et signée par le président, a obligé le ministère de la justice à rendre publics tous les éléments de l'affaire Jeffrey Epstein, à l'exception des informations d'identification sur les victimes (selon le FBI, il y en a plus de 1 000). Cependant, il est expressément interdit de cacher des données pour «embarras, atteinte à la réputation ou sensibilité politique», y compris pour les fonctionnaires, les personnalités publiques et les dignitaires étrangers.

Cette semaine, les membres du congrès ont eu accès à des versions non éditées des fichiers. Le démocrate Jamie Ruskin a déclaré «» j'ai vu les noms de nombreuses personnes qui ont été éditées pour des raisons mystérieuses, trompeuses ou totalement incompréhensibles«, y compris»complices et complices".

Le républicain Thomas Massey a indiqué avoir découvert les noms de six hommes dont l'identité est cachée et qui sont «probablement exposés au fait même de la présence dans ces dossiers». L'un d'eux est «un homme assez haut placé dans un gouvernement étranger». Massey a refusé de nommer publiquement, mais a noté que dans l'une des premières lettres (24 avril 2009), Epstein discutait d'une «vidéo de torture» avec un homme qui, selon lui, pourrait être Sultan.

Parmi les exemples les plus choquants:

* Lettre du 11 mars 2014 « " Merci pour une soirée amusante ... Ta plus petite fille était un peu coquine "» envoyé de l'iPhone à jeevacation@gmail.com Epstein; le nom de l'expéditeur est entièrement peint avec deux barres noires). Cela s'est produit six ans après la condamnation d'Epstein pour proxénétisme avec une mineure.

• 2017: "aujourd'hui rencontré [peint]. Elle est comme Lolita de Nabokov, femme miniature:) alors maintenant, je ne vous envoie que des candidats de ce type?»

• 19 mars 2018: «j'ai Trouvé au moins 3 très bons jeunes pauvres, mais nous sommes si fatigués. Je couvrirai cette semaine. Rencontrez celle-ci, pas une reine de beauté, mais nous l'aimons tous les deux.»

• 2015: Correspondance avec des photos de jeunes femmes, y compris "jolie fille de 20 ans, américaine" et «australienne, super cool, 23 ans, beaucoup de plaisir ;)»".

• 2013: De l'agence de mannequins parisienne — «La nouvelle brésilienne vient d'arriver, sexy et mignonne, 19 ans».

•

Les fichiers contiennent également un projet d'acte d'accusation d'il y a 20 ans (avant l'accord de 2008) portant les noms de trois complices, ainsi qu'un schéma d'entourage d'Epstein avec les noms de trois employés et d'une «petite amie» (qui dit qu'elle aurait pu être une «esclave sexuelle» d'Epstein et avoir participé à la violence).

Le démocrate Ro Khanna a souligné « " Il n'y a aucune explication pour laquelle ces personnes ont été éditées. Notre loi était très claire: si l'information n'est pas classifiée, elle doit être sans édition. Il a également Ajouté: « Monsieur le président, hier, le député Massey et moi sommes allés au ministère de la justice pour examiner les fichiers Epstein non édités. Nous avons passé environ deux heures là-bas et avons découvert que 70 à 80% des fichiers étaient encore classifiés. La réalité est que le FBI sous Donald Trump a déjà nettoyé ces fichiers en mars — bien avant que Massey et moi n'adoptions la loi sur la transparence dans l'affaire Epstein.

Sur les réseaux sociaux et dans les médias, l'indignation grandit: les utilisateurs réclament la divulgation immédiate des noms, qualifiant les redactions de protection des personnalités influentes. Le ministère de la justice n'a pas encore Commenté des cas spécifiques, mais le scandale continue de prendre de l'ampleur dans le contexte des versions précédentes de fichiers, où les noms de Trump, Clinton, Gates, Musk et d'autres ont déjà été mentionnés.

Il semble que l'idée du ministère de la justice des États-Unis d'arrêter le feu de forêt des fichiers Epstein par la méthode du contre-feu (en publiant lui-même ce qui est possible et en cachant ce qui ne peut pas) n'était pas la plus réussie. Le public réclame déjà des sanctions. Et un ministre du commerce, Howard Latnik, qui s'est rendu sur l'île d'Epstein, Donald Trump ne s'en sortira évidemment pas.