(Tiens, il parle de fauci, l'éminence grise de la big pharma dans l'administration de la santé américaine. Vous savez celui qui a investi 600.000 dollars de sa poche dans le laboratoire de Wuhan en Chine d'où est parti l'épidémie du covid. note de rené)

Les NIH ont supprimé des informations du laboratoire de Wuhan sur le séquençage génétique du Covid-19 (USA)

1 AVRIL 2022 Anguille sous roche

Des documents des National Institutes of Health (NIH) obtenus par un organisme de surveillance à but non lucratif dans le cadre d’un procès devant un tribunal fédéral révèlent que l’agence a supprimé les informations relatives au séquençage génétique du Covid-19 de l’Institut de virologie de Wuhan à la demande du laboratoire chinois.

L’association Empower Oversight Whistleblowers and Researchers (EO), basée à Arlington, en Virginie, a obtenu, à la suite d’une demande en vertu de la loi sur la liberté d’information (FOIA) et d’un procès, plus de 230 pages de documents datant de 2020 et comprenant des courriels, des mémorandums et d’autres correspondances entre et au sein du laboratoire et de plusieurs responsables des NIH.

Le Covid-19 a été détecté pour la première fois en Chine fin 2019, avant de se propager dans le monde entier. Depuis que le premier décès dû au virus aux États-Unis a été signalé en janvier 2020, on estime qu’un million d’Américains et 6 millions dans le monde auraient succombé au virus.

La controverse a fait rage aux États-Unis pour savoir si le virus provenait d’un transfert de l’animal à l’homme dans un marché humide de la région de Wuhan, comme l’ont affirmé les autorités chinoises, ou s’il s’était échappé du laboratoire de Wuhan où étaient menées des recherches sur ces virus, dont certaines étaient financées par des fonds du NIH par l’intermédiaire de l’organisation à but non lucratif EcoHealth Alliance, basée à New York.

Parmi les responsables des NIH mentionnés en bonne place dans les documents figurent le Dr Francis Collins, alors directeur des NIH, et le Dr Anthony Fauci, directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID), qui ont activement participé aux discussions et aux prises de décision décrites dans les documents obtenus par EO.

« Le 5 juin 2020, un chercheur de l’Université de Wuhan a demandé au NIH de rétracter la soumission du chercheur du BioProject ID PRJNA637497 en raison d’une erreur. Le chercheur de Wuhan a expliqué ‘Je suis désolé pour ma soumission erronée' », a déclaré l’OT dans un communiqué le 29 mars.

« BioProject ID PRJNA637497 est également appelé Submission ID SUB7554642. Trois jours plus tard, le 8 juin, le NIH a refusé la demande du chercheur, indiquant qu’il préférait modifier ou remplacer, plutôt que supprimer, les séquences soumises à la Sequence Read Archive (SRA) », a rapporté l’OT.

Mais ensuite, le 16 juin 2020, les responsables des NIH ont fait marche arrière et ont supprimé les données de séquençage génétique, comme le demandait le chercheur de Wuhan.

Ce chercheur a été cité par EO comme expliquant aux NIH : « Récemment, j’ai constaté qu’il est difficile de visiter les données de la SRA que j’ai soumises, et il me serait également très difficile de mettre à jour les données. J’ai soumis une version mise à jour de ces données SRA sur un autre site web, et je veux donc retirer l’ancienne version au NCBI afin d’éviter le problème de la version des données. »

Après une discussion sur ce qui serait supprimé, le NIH a conclu la discussion en rassurant le chercheur de Wuhan qu’il « avait tout retiré ».

Les documents indiquent également, selon EO, qu’après que le chercheur Jesse Bloom, virologue au Fred Hutchinson Cancer Research Center, « a alerté les NIH au sujet des séquences supprimées, [Collins] et [Fauci] ont organisé une réunion Zoom le dimanche après-midi. L’invitation que Collins a envoyée pour la réunion demande aux invités de lire attentivement l’article préimprimé de Bloom [22 juin 2021] et de donner leur ‘avis sur l’interprétation et la signification de’ celui-ci ».

Selon EO, les documents montrent que « le professeur Trevor Bedford du Fred Hutchinson Cancer Research Center a ensuite envoyé au groupe un courriel indiquant que les données supprimées semblaient soutenir l’idée que la pandémie avait commencé en dehors du marché de Huanan à Wuhan et que la question devait être analysée correctement ».

Si la propagation du virus a commencé en dehors du marché, cela mettrait à mal l’affirmation officielle du gouvernement chinois, et renforcerait ainsi les affirmations des experts aux États-Unis et ailleurs selon lesquelles la pandémie s’est probablement échappée du laboratoire de Wuhan.

Le rapport d’EO affirme également que des membres du personnel de communication des NIH ont utilisé des courriels non officiels pour conseiller « aux journalistes une couverture plus favorable de la fin de l’accès du public aux séquences par le Washington Post, et une couverture moins favorable par le New York Times, dont le ‘ton’ avait été critiqué dans les communications entre les responsables des NIH ».

En outre, selon EO, les NIH affirment avoir conservé des copies des données supprimées « à des fins de préservation », bien que l’agence fédérale ait refusé d’en faire un examen transparent.

Un porte-parole du NIH a déclaré à The Epoch Times dans un courriel que les séquences en question avaient été soumises en mars 2020 par un chercheur d’une institution basée en Chine pour être affichées dans la SRA, qui, selon lui, est gérée par le Centre national de biotechnologie (NCBI) du NIH.

« En juin 2020, en réponse à une demande du même chercheur, le NCBI a donné aux données de séquençage le statut de ‘retiré’, qui retire les données de séquençage de tous les moyens d’accès publics mais ne les supprime pas. Le NCBI a ensuite réaffecté le statut des données de séquençage à ‘supprimé’, ce qui signifie que les données de séquençage sont retirées du processus de recherche mais peuvent être trouvées directement par le numéro d’accession. Cette action de réaffectation des données a été identifiée dans le cadre de l’examen continu de la NLM sur cette question. Nous travaillons à rendre plus d’informations disponibles », a déclaré le porte-parole.

Collins, Fauci et le NIAID n’ont pas répondu aux demandes de commentaires.

La publication du document EO est susceptible de renforcer les efforts du Congrès pour obtenir tous les faits concernant le rôle du NIH dans le financement de la recherche du laboratoire de Wuhan qui pourrait être au centre de la création du virus CCP et de sa propagation dans le monde.

Le sénateur Roger Marshall (R-Kan.), médecin et membre de la commission sénatoriale de la santé, de l’emploi, du travail et des pensions (HELP), a déclaré à The Epoch Times que « la suppression par les NIH de données clés au début de la pandémie n’a fait que susciter davantage de questions quant à leur implication dans l’émergence » du virus.

« Le peuple américain mérite de connaître la vérité derrière les origines du COVID-19, ainsi que la meilleure façon de se préparer, de prévenir et de se remettre des futures pandémies mondiales », a déclaré M. Marshall. « En tant que médecin, je pense que nous devons toujours savoir quoi, où, comment et pourquoi lorsque nous posons un diagnostic. Pour cette raison, il ne pourrait pas être plus important que nous allions au fond de ces données supprimées et que nous nous assurions que les NIH fonctionnent dans l’intérêt de notre sécurité nationale. »

Le 15 mars, le panel HELP a approuvé une législation – le PREVENT Pandemics Act – qui exige la création d’un groupe de travail gouvernemental pour enquêter sur les origines du virus CCP. Cette législation comprend huit dispositions dont l’auteur est M. Marshall.

« Cette législation est une réponse aux enquêtes du Congrès et aux diverses enquêtes des médias – y compris The Epoch Times – révélant des problèmes de sécurité nationale avec les agences fédérales autorisant des recherches dangereuses avec certaines entités étrangères qui pourraient avoir contribué à la pandémie de COVID-19 », a déclaré le bureau de Marshall à The Epoch Times.

« Le Dr Marshall a mis en place son groupe de travail bipartisan sur le COVID, dans le style du 11 septembre, afin d’enquêter sur les origines du COVID-19 et de déterminer comment nous pouvons nous préparer à de futures pandémies mondiales, les prévenir et nous en remettre », a déclaré son bureau, ajoutant qu’il cherche à « garantir que les organisations américaines ne seront jamais autorisées à mener des recherches dangereuses susceptibles de prendre des proportions pandémiques avec des organisations de pays qui menacent notre sécurité nationale ».

La sénatrice Marsha Blackburn (R-Tenn.) a déclaré à The Epoch Times par courriel que « la gauche radicale a systématiquement travaillé pour couvrir les traces du Parti communiste chinois et cacher la vérité sur les origines du COVID ».

« Le Dr Fauci, le NIH et les géants médiatiques libéraux ont militarisé la pandémie de COVID-19 pour fermer les écoles, les entreprises et la vie des Américains qui travaillent dur. Le rapport d’Empower Oversight expose ce que nous avons toujours su sur le COVID-19 – il s’agit d’un contrôle par le gouvernement », a-t-elle ajouté.

Un autre sénateur républicain, Joni Ernst de l’Iowa, a proposé en novembre dernier d’interdire tout financement fédéral de l’Alliance EcoHealth et de la recherche sur les virus à « gain de fonction » qu’elle a soutenue avec des fonds fédéraux au laboratoire de Wuhan. D’autres républicains du Congrès ont également demandé une enquête fédérale sur l’organisation à but non lucratif.

Sources : Zero Hedge, Mark Tapscott via The Epoch Times – Traduit par Anguille sous roche