(En fait, ils désignent sans le dire ceux qui critiquent les mesures sanitaires et les doses anticovid de la big pharma américaine et anglaise. note de rené)

PayPal et l’ADL s’associent pour attaquer les sources de revenus de ceux qui « diffusent et profitent de toutes les formes de haine »

28 JUILLET 2021  source : anguille sous roche

Les deux puissants groupes pro-censure partageront également leurs données avec le secteur financier, les décideurs politiques et les forces de l’ordre.

PayPal, l’une des plus grandes sociétés de paiements numériques au monde, et l’Anti-Defamation League (ADL), une « organisation anti-haine » qui milite régulièrement pour un renforcement de la censure en ligne, ont annoncé un nouveau partenariat qui visera à « attaquer » les sources de revenus des groupes et des individus qu’ils considèrent comme « profitant de toutes les formes de haine et de sectarisme contre toute communauté ».

Dans un billet de blog, l’ADL a déclaré que l’objectif de ce nouveau partenariat est de « combattre l’extrémisme et la haine à travers l’industrie financière et les communautés à risque ».

L’ADL a ajouté : « PayPal et l’ADL s’attacheront à mieux découvrir et à perturber les pipelines financiers qui soutiennent les mouvements extrémistes et haineux. En plus des organisations extrémistes et anti-gouvernementales, l’initiative se concentrera sur les acteurs et les réseaux qui diffusent et profitent de toutes les formes de haine et de sectarisme contre toute communauté. »

Non seulement PayPal et l’ADL tenteront de couper les revenus de ceux qu’ils considèrent comme profitant de la haine, mais ils récolteront également des données sur les « mouvements extrémistes et haineux » et les partageront « largement à travers l’industrie financière », « avec les décideurs politiques et les forces de l’ordre » et avec « d’autres organisations partenaires des droits civils, telles que la League of United Latin American Citizens (LULAC) ».

Le procureur du district de Manhattan, Cy Vance, Jr. soutient publiquement ce partenariat PayPal-ADL et a même proposé son aide à cette campagne de censure et à d’autres similaires :

« Je félicite PayPal et l’ADL d’unir leurs forces pour combattre les mouvements haineux et extrémistes qui cherchent à utiliser les plateformes financières pour financer leurs activités criminelles et profiter de la propagation du racisme et du sectarisme », a déclaré le procureur de Manhattan. « Mon bureau est prêt à aider les institutions financières et les entreprises de toutes sortes dans ce combat urgent pour mettre fin à la haine et protéger les membres des communautés historiquement marginalisées. »

Le PDG de l’ADL, Jonathan Greenblatt, a décrit ce partenariat comme « établissant une nouvelle norme pour les entreprises qui apportent leur expertise aux questions sociales critiques » et l’a encadré comme « une occasion unique de mieux comprendre comment la haine se propage et de développer des idées clés qui éclaireront les efforts du secteur financier, des forces de l’ordre et de nos communautés pour atténuer les menaces extrémistes ».

Sindy Benavides, PDG de LULAC, a exprimé le souhait de voir davantage de collaborations en matière de censure entre le secteur privé et le secteur public à l’avenir et a admis que ce partenariat est une attaque contre les sources de revenus de toute personne que PayPal, l’ADL ou LULAC jugent « haineuse » :

« Nous espérons voir davantage de partenariats privés et publics de ce type pour aider à sensibiliser le public aux dangers qui existent à la vue de tous. En s’attaquant aux sources de revenus de ces groupes haineux, on affaiblit leur portée et on expose à quel point ils sont instables. Les données et les recherches recueillies auprès des experts aideront les organisations, comme LULAC, à élaborer leur stratégie de lutte contre le mal. Nous félicitons ces organisations et continuerons à nous tenir à leurs côtés contre la haine. »

De nombreux militants éminents des droits civiques ont noté que les campagnes de censure basées sur le terme vague et subjectif de « haine » ne sont en réalité qu’une excuse pour ceux qui sont derrière ces campagnes pour s’emparer de plus de pouvoir et censurer les discours qu’ils n’aiment pas.

« Lorsque les gens disent qu’ils veulent interdire les discours de haine, ce qu’ils veulent dire, c’est qu’ils veulent interdire les discours qu’ils détestent », a déclaré Ira Glasser, ancien directeur de l’American Civil Liberties Union (ACLU), plus tôt cette année. « Mais si vous autorisiez l’interdiction de quelque chose appelé ‘discours de haine’, alors la seule question importante serait ‘qui décide’ ? »

Mais malgré ces préoccupations, les règles et les lois relatives aux discours de haine ont proliféré ces dernières années et ont été utilisées pour cibler un large éventail de contenus inoffensifs tels que les blagues, les archives et les messages de personnes qui condamnent ou critiquent le discours d’autrui.

L’annonce de ce partenariat fait suite au fait que PayPal et l’ADL sont tous deux de fervents partisans de la censure en ligne à titre individuel.

Au cours des deux dernières années, PayPal a ciblé de nombreux comptes, notamment ceux de plates-formes de technologie alternative, de médias indépendants et de groupes anti-censure. PayPal a également participé à un boycott de Facebook lancé par l’ADL et plusieurs autres groupes, qui ont appelé le géant de la technologie à une censure plus agressive.

L’ADL a toujours poussé les entreprises technologiques à augmenter le niveau de censure sur leurs plateformes. L’ADL a également admis qu’elle travaillait avec des entreprises technologiques pour « contrer agressivement la haine sur leurs plateformes ».

Parmi les exemples du travail de l’ADL avec les entreprises de Big Tech, citons l’ajout de l’ADL au programme « Trusted Flagger » de YouTube en 2017 (un programme qui donne aux membres « des examens prioritaires des drapeaux pour une action accrue » sur le contenu qu’ils signalent à YouTube et leur permet d’avoir « des discussions et des commentaires continus sur diverses zones de contenu de YouTube ») et la contribution directe de l’ADL à YouTube lors de la formulation de ses règles controversées de juin 2019 sur les discours haineux, qui ont entraîné la censure de centaines de milliers de vidéos.

Lire aussi : Discord acquiert une société spécialisée dans la censure par l’IA

Source : Reclaim The Net – Traduit par Anguille sous roche