dimanche 27 juin 2021

 

Un médecin licencié de l’Université de la Saskatchewan après avoir publié une déclaration en ligne demandant un « consentement éclairé » sur les vaccins (Canada)


La réponse a été rapide.

Le Dr Francis Christian a été licencié de son poste à l’Université de la Saskatchewan et fait l’objet d’une enquête du College of Physicians and Surgeons of Saskatchewan pour une déclaration en ligne appelant au consentement éclairé en matière de vaccins.

Le Dr Christian est chirurgien depuis plus de 20 ans. En 2018, il a été nommé au poste de directeur du programme d’humanités chirurgicales et de directeur de la qualité et de la sécurité des patients à l’Université de la Saskatchewan. Il a également cofondé le programme d’humanités chirurgicales et est rédacteur en chef du Journal of The Surgical Humanities.

Le 23 juin, le Dr Christian a été suspendu de toute responsabilité d’enseignement et ne sera plus un employé de l’Université de la Saskatchewan à partir de septembre 2021. Le College of Physicians and Surgeons of Saskatchewan enquête également sur lui après avoir reçu une plainte concernant une déclaration qu’il a publiée la semaine dernière.

Dans une déclaration adressée à plus de 200 médecins, publiée le 17 juin, le Dr Christian recommandait le consentement éclairé lors de l’administration des vaccins COVID-19 aux enfants. La déclaration indiquait clairement qu’il est pro-vaccins, qu’il ne représente aucun groupe, ni l’Université de la Saskatchewan, ni la Saskatchewan Health Authority.

« Je m’adresse à vous directement en tant que médecin, chirurgien et être humain », a déclaré le Dr Christian dans le communiqué avant de poursuivre en recommandant le principe du consentement éclairé afin que le patient soit « pleinement conscient des risques de l’intervention médicale, des avantages de l’intervention et de l’existence éventuelle d’alternatives à l’intervention ».

« Cela devrait s’appliquer en particulier à un nouveau vaccin qui n’a jamais été essayé chez l’homme… avant que le vaccin ne soit déployé chez les enfants, les enfants et les parents doivent connaître les risques des vaccins à ARNm », a-t-il ajouté.

Le chirurgien a fait remarquer qu’il n’avait pas encore entendu parler « d’un seul enfant ou parent vacciné qui ait été correctement informé » des risques des vaccins COVID chez les enfants.

Selon sa déclaration, les vaccins à ARNm sont expérimentaux. Le Dr Christian affirme en outre que les vaccins ne peuvent pas bénéficier d’une « autorisation d’utilisation d’urgence » chez les enfants, car « le Covid-19 ne constitue pas une menace pour nos enfants. Le risque qu’ils meurent du Covid est inférieur à 0,003 % – c’est même moins que le risque qu’ils meurent de la grippe. Il n’y a pas d’urgence chez les enfants ».

Le Dr Chrisitian a également noté que les vaccins ont causé de « graves problèmes médicaux pour les enfants »dans le monde entier, comme « un risque réel et significativement accru » d’inflammation cardiaque et de myocardite.

Le Collège des médecins et chirurgiens lui a envoyé une lettre indiquant qu’il a « reçu des informations selon lesquelles vous vous livrez à des activités visant à décourager et à empêcher les enfants et les adolescents de recevoir le vaccin Covid-19, contrairement aux recommandations et aux efforts de réponse à la pandémie des autorités de santé publique de la Saskatchewan et du Canada ».

Le directeur du contentieux du Justice Center for Constitutional Freedoms, l’organisation qui représente le Dr Chrisitian dans la plainte déposée contre lui, a exprimé ses inquiétudes quant au fait que les professionnels de la santé soient censurés et punis pour avoir exprimé des points de vue contredisant le récit du gouvernement.

« Nous constatons que des médecins hautement compétents et qualifiés, occupant des postes très estimés, sont démolis et censurés, voire licenciés, pour avoir pratiqué une science et une médecine correctes », a déclaré M. Cameron.

« Censurer et punir des scientifiques et des médecins qui expriment librement leurs préoccupations est arrogant, oppressif et profondément non scientifique », a-t-il ajouté.

« Le monde occidental et l’idée même de la recherche scientifique reposent en grande partie sur les principes de la liberté de pensée et d’expression. La médecine et la sécurité des patients ne peuvent que régresser lorsque le dogme et une orthodoxie élitiste, telle que celle imposée par le Saskatchewan College of Medicine, punissent les médecins qui expriment leurs inquiétudes », a conclu le Cameroun.

Lire aussi : 10 000 médecins et 1 000 avocats vont poursuivre les CDC, l’OMS et Davos pour « crimes contre l’humanité »

Source : Reclaim The Net – Traduit par Anguille sous roche 

Aucun commentaire: