(Les députés et sénateurs français peuvent le faire, mais ils ont planqué leur couille dans leurs coffres à la banque. note de rené)
Campagne de dons Décembre 2024
Chers amis lecteurs, Réseau International a de nouveau besoin de vous. Grâce à vous, nous avons pu nous doter d’un serveur plus sécurisé, avec des capacités bien plus aptes à gérer la très grosse taille des données du site et son important trafic. C’est grâce à vos dons que nous pouvons garder notre indépendance et vous fournir le meilleur de l’information internationale alternative. Votre soutien nous est indispensable; nous comptons sur vous.6 576,00 € de l’objectif de 25 000,00 € atteint
par Modeste Dossou
L’opposition sud-coréenne a déposé jeudi une motion de destitution contre le président par intérim Han Duck-soo après qu’il ait refusé de nommer les juges de la Cour constitutionnelle nécessaires pour statuer sur la destitution du président Yoon Suk-yeol.
Les nominations judiciaires sont bloquées en raison d’un conflit croissant entre l’opposition libérale et le parti conservateur de Yoon, et la destitution potentielle du Premier ministre Han Duck-soo pourrait aggraver la paralysie politique qui a stoppé la diplomatie de haut niveau et secoué les marchés financiers.
L’Assemblée nationale, contrôlée par l’opposition, a également adopté des motions demandant la nomination de trois juges de la Cour constitutionnelle, alors que la Cour se prépare à entamer des délibérations sur la révocation ou la réintégration de Yoon. Le vote a eu lieu peu après que Han a réitéré dans une déclaration télévisée qu’il ne nommerait pas les juges sans le consentement bipartisan.
Le président de l’Assemblée nationale, Woo Won Shik, a exhorté Han à nommer rapidement les juges, affirmant que ses appels à un consentement bipartisan équivalaient essentiellement à un refus et «portaient atteinte au droit de l’Assemblée nationale de sélectionner les juges de la Cour constitutionnelle».
Le Parti du pouvoir du peuple de Yoon, dont les membres ont majoritairement boycotté le vote à l’Assemblée nationale, a fait valoir que Han ne devrait pas exercer l’autorité présidentielle pour nommer les juges proposés alors que Yoon n’a pas encore été officiellement démis de ses fonctions.
Le principal parti d’opposition, le Parti démocrate, a accusé les conservateurs de saper le processus judiciaire pour sauver la présidence de Yoon, et sa motion de destitution de Han pourrait être soumise au vote de la Chambre des représentants dès vendredi. Le chef de file des démocrates à la Chambre des représentants, Park Chan-dae, a déclaré que les commentaires de Han démontraient qu’il «n’a ni les qualifications pour occuper le poste de chef par intérim, ni la volonté de faire respecter la Constitution».
Les pouvoirs présidentiels de Yoon ont été suspendus après que l’Assemblée nationale a voté sa destitution le 14 décembre pour une tentative de prise de pouvoir qui n’a duré que quelques heures, mais a déclenché des semaines de troubles politiques qui ont ébranlé l’une des démocraties les plus robustes d’Asie.
Pour que la présidence de Yoon prenne officiellement fin, au moins six des neuf juges de la Cour constitutionnelle doivent voter en sa faveur. Trois sièges restent vacants suite à des départs à la retraite et une formation au complet pourrait augmenter les chances de condamnation.
Le tribunal, qui doit tenir une audience préliminaire dans l’affaire Yoon vendredi, a déclaré qu’il pensait que le président par intérim pouvait exercer son droit de nommer des juges.
source : Actu Cameroun
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire