(Si les Etats-Unis et la Pologne continue à pousser vers un conflit nucléaire, cela veut dire une vitrification des pays baltes et de la Finlande pour les transformer en désert radioactifs pour empêcher toute invasion par le nord et une vitrification de la Roumanie pour empêcher toute invasion par le sud. note de rené)
par Observateur Continental
Le président russe Vladimir Poutine a annoncé le 25 mars le déploiement d’armes nucléaires tactiques en Biélorussie. Selon lui, la Russie a déjà aidé à moderniser certains avions biélorusses pour leur utilisation, a transféré des systèmes de missiles Iskander et commencera à former des équipages à partir du 3 avril. Et la construction d’un entrepôt pour les armes nucléaires tactiques sera achevée d’ici le 1er juillet. Comment ce déploiement de forces nucléaires en Biélorussie changera-t-il la donne ?
Le président russe explique que la Russie ne transfère pas d’armes nucléaires à son allié, mais fait ce que les États-Unis faisaient pendant des décennies. Cela signifie que c’est la même logique que celle suivie par les États-Unis. Les avions de combat de leurs alliés peuvent également utiliser des armes nucléaires. Pour ce faire, certains avions sont équipés du logiciel correspondant et les pilotes suivent régulièrement une formation appropriée. Cependant, le contrôle des armes nucléaires se trouve entre les mains des États-Unis.
Apparemment, il en sera de même pour le déploiement d’armes nucléaires tactiques en Biélorussie. Un groupe de pilotes biélorusses est déjà en formation pour son utilisation. Visiblement, les avions qu’ils ont reçus seront modifiés en conséquence.
D’un point de vue militaire, la logique est très simple : en déplaçant les bases de stockage des armes nucléaires tactiques vers l’ouest en cas d’utilisation par les forces armées biélorusses ou russes, la Russie pourra considérablement augmenter la zone de couverture des systèmes opérationnels tactiques Iskander. La zone de destruction inclut le territoire de la République tchèque, de la Slovaquie, pratiquement toute la Pologne et peut-être même la partie orientale de l’Allemagne. Cela change radicalement la donne.
Dans un sens, cela entrave le développement militaire polonaise. Désormais, la Pologne est encerclée sur deux flancs – au nord, depuis la région de Kaliningrad, et à l’est. En cas de conflit, ils auront beaucoup plus de mal à mettre en place un système de défense aérienne. Ils vont certainement développer activement à présent les moyens de défense antiaérienne.
Pour la direction politique et militaire russe, cela sera un argument supplémentaire dans la situation d’une escalade possible. La présence d’un dépôt et de pilotes biélorusses formés et d’avions ne signifie pas que des armes nucléaires tactiques seront utilisées. Mais en cas d’actions hostiles de l’OTAN, en premier lieu en Ukraine, qui pourraient conduire à un affrontement militaire direct, dans le cadre de la dissuasion, le Russie peut recourir à l’option nucléaire. Au moins dans le cadre de certaines déclarations.
La Biélorussie devient finalement intégrée à la planification militaire russe. Non seulement de par les armes conventionnelles, mais également les éléments des forces de dissuasion nucléaire russes. C’est un événement sans précédent dans l’histoire de la Russie. Mais à l’époque de l’Union soviétique, lors du Pacte de Varsovie, l’utilisation d’armes nucléaires tactiques par des alliés était admise.
En ce qui concerne la sécurité de la Biélorussie, la doctrine russe indique dans quelles situations la Russie peut utiliser des armes nucléaires. La protection des alliés en fait partie. Le déploiement d’armes nucléaires tactiques dans ce pays renforce sa sécurité.
Un autre facteur est l’augmentation du nombre de vecteurs. Grâce à l’aviation biélorusse, la Russie obtient une autre escadrille capable d’utiliser des armes nucléaires tactiques. De plus, la Biélorussie a déjà reçu un ensemble de complexes de missiles opérationnels et tactiques qui peuvent également utiliser des munitions nucléaires.
Quelle pourrait être la réponse de l’OTAN ? Il n’est pas exclu que les États-Unis augmentent le nombre de bombes à chute libre dans leurs bases en Europe. De plus, les Polonais demandent depuis longtemps que des armes nucléaires américaines soient déployées en Pologne et que leurs pilotes puissent les utiliser.
En résumé, on peut dire que la Russie a maintenant la possibilité de frapper des cibles plus éloignées que si elle ne tirait seulement depuis la région de Kaliningrad. Il s’agit principalement de l’axe sud-ouest. Deuxièmement, cela renforce l’intégration de la Biélorussie dans la machine militaire russe. Troisièmement, la Russie renforce la sécurité de son allié en montrant ses intentions. De plus, les moyens de dissuasion nucléaire tactiques russes deviennent plus flexibles. La présence d’un nouveau dépôt en Biélorussie augmente leur dispersion. La variabilité de l’utilisation des armes nucléaires tactiques a également augmenté pour la Russie.
source : Observateur Continental
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire