(Personne n'a dit que les routes de la soie était une entreprise philanthropique, pas même la Chine. Elle relève d'un même esprit que le néo-colonialisme de l'occident avec en moins tous ces mort comme au Congo (RDC) pour l'exploitation des minerais. Mais, rien que ça, c'est déjà un plus....pour l'instant. note de rené)
L’initiative « Nouvelle Route de la Soie » de la Chine se heurte à l’opposition croissante des pays participants, alors que les dettes s’accumulent
L’initiative « Nouvelle Route de la Soie » (NRS) de la Chine fait face à une opposition croissante de la part des pays participants, alors que leurs dettes liées aux projets chinois s’accumulent, selon une étude récente.

Lancée en 2013 par le dirigeant chinois Xi Jinping, la NRS pourrait être en train de perdre son élan en raison d’un contrecoup lié à l’endettement, selon une étude d’AidData, un laboratoire de recherche du Global Research Institute de William & Mary.
L’étude a analysé 13 427 projets soutenus par la Chine dans plus de 165 pays sur 18 ans. La valeur totale des projets s’élève à 843 milliards de dollars.
AidData a constaté que 35 % des projets de la NRS ont connu des problèmes de mise en œuvre, « tels que des scandales de corruption, des violations du droit du travail, des risques environnementaux et des protestations publiques. »
Brad Parks, l’un des auteurs de l’étude, a déclaré qu' »un nombre croissant de décideurs politiques dans les pays à revenu faible et intermédiaire mettent en veilleuse les projets de l’IRB à forte visibilité en raison de la surévaluation, de la corruption et des préoccupations relatives à la viabilité de la dette. »
Expansion mondiale
La NRS – qui sert d’outil à l’expansion mondiale du Parti communiste chinois (PCC) – finance d’énormes prêts aux pays en développement pour la construction d’infrastructures.
Ces projets ostentatoires ont été décrits comme faisant partie de ce que l’on appelle la diplomatie du piège de la dette, car les prêts, souvent impayables, obligent les pays à rembourser la Chine avec des biens ou des terres.
Les banques d’État chinoises accordent aux pays des prêts qu’ils peuvent à peine se permettre. Ces prêts sont ensuite utilisés pour payer des entreprises chinoises afin de construire des infrastructures, notamment des routes, des ports, des centrales électriques, des mines, des télécommunications ou des institutions bancaires.
Lorsque les pays sont incapables de payer, ils doivent accorder à la Chine des actifs tels que des droits d’exploitation à long terme des ressources naturelles ou des baux pour les infrastructures construites grâce aux prêts.

Un ouvrier chinois transportant des matériaux pour un projet faisant partie de l’initiative chinoise Nouvelle Route de la Soie au Laos, le 8 février 2020 (Aidan Jones/AFP via Getty Images).
Selon le rapport d’AidData, 42 pays à faibles et moyens revenus ont une dette publique envers la Chine qui dépasse 10 % de son produit intérieur brut (PIB).
« La Chine a utilisé la dette plutôt que l’aide pour établir une position dominante sur le marché international du financement du développement », indique le rapport.
Le rapport indique que les chercheurs ont estimé que le gouvernement d’un pays moyen à revenu faible à moyen participant à la NRS sous-déclarait ses obligations de remboursement réelles et potentielles envers la Chine d’un montant équivalent à 5,8 % de son PIB.
« Collectivement, ces dettes sous-déclarées représentent une valeur d’environ 385 milliards de dollars », indique le rapport.
Lorsqu’ils acceptent de participer à l’initiative NRS, les pays espèrent que les nouvelles infrastructures stimuleront suffisamment leur PIB pour non seulement rembourser la dette, mais aussi en tirer des bénéfices à l’avenir. Toutefois, la plupart des nations ne deviennent pas prospères grâce à ces projets, selon Antonio Graceffo, professeur d’économie.
Graceffo a fait valoir que les nations les plus pauvres sont surchargées par la dette de la NRS, citant un rapport de la Banque centrale selon lequel 23 % des pays impliqués dans l’initiative ont déclaré que la dette de la NRS fait grimper la dette extérieure à des niveaux insoutenables.
Par exemple, en décembre 2017, le Sri Lanka a loué le grand port de Hambantota à Pékin pour 99 ans, en raison de son incapacité à payer les prêts dus à la NRS, soit 1,4 milliard de dollars. Cela a donné au PCC une base clé dans l’océan Indien.

Une vue générale de l’installation portuaire de Hambantota au Sri Lanka, le 10 février 2015. (Lakruwan Wanniarachchi/AFP/Getty Images)
Dans un article publié par le Gatestone Institute, Lawrence A. Franklin a déclaré que les avantages économiques de la NRS – principalement dans les pays du tiers-monde – sont discutables, et « quelques-uns de ces paquets bilatéraux semblent conçus pour emprisonner des États déjà appauvris dans des domaines de vassalité économique permanente à la Chine ».
Franklin a ajouté que les objectifs de Pékin avec la NRS ne sont pas seulement économiques, mais aussi stratégiques et politiques. Ses « projets ne semblent pas tant conçus pour gagner de nouveaux amis que pour gagner de nouveaux dépendants, en particulier dans les régions négligées par l’Occident ou dans la sphère d’influence occidentale. »
L’étude d’AidData a également évalué que depuis 2013, de nombreuses suspensions et annulations ont eu lieu dans les pays participants à la NRS. La Malaisie a annulé 11,58 milliards de dollars de projets, le Kazakhstan près de 1,5 milliard de dollars et la Bolivie plus d’un milliard de dollars. Le rapport indique également que dans certains pays, « il y a des preuves évidentes de ‘remords de l’acheteur' ».
Le rapport mentionne également que les engagements annuels de la Chine en matière de financement du développement international sont le double de ceux des États-Unis et d’autres grands pays.
Entre-temps, en juin, les États-Unis ont annoncé une nouvelle initiative du G7, Build Back Better World (B3W), dont l’objectif est de fournir aux pays en développement un soutien financier pour construire des infrastructures.
« B3W va accroître le choix sur le marché du financement des infrastructures, ce qui pourrait entraîner certaines défections très médiatisées de la NRS », a déclaré M. Parks.
Traduction de The Epoch Times par Aube Digitale
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire