(La zone économique exclusive (zone maritime) appartient à l'Angleterre, pourquoi l'union européenne s'en emparerait-elle, de quel droit ? Rendez aux anglais ce qui appartient aux anglais ou alors, envoyez votre flotte de guerre. note de rené)
Plus de 95 % des poissons pêchés dans les eaux britanniques finissent dans l’UE
Selon les chercheurs, plus de 95 % des poissons prélevés dans les zones marines protégées de Grande-Bretagne aboutissent dans l’Union européenne.
Le gouvernement britannique dirigé par le Parti conservateur a déjà accepté de verser à l’UE un règlement de “divorce” de plusieurs milliards – bien qu’il ait versé au budget de l’UE beaucoup plus que ce qu’il en avait retiré au cours des décennies – et de soumettre la province britannique d’Irlande du Nord aux règlements de l’UE afin de tenter d’obtenir un accord du Brexit, mais le bloc refuse toujours d’en convenir, ses exigences concernant le contrôle continu des activités de pêche nationales de la Grande-Bretagne étant un point de friction essentiel.
Un rapport de la Blue Marine Foundation révélant que plus de 95 % des 100 000 tonnes prélevées sur le Dogger Bank en 2017 et 2018 ont été envoyées dans l’UE dans le cadre d’une “opération illégale de dépouillement des actifs” a ajouté un nouveau revers à la médaille. L’ONG soutient que les prises qui endommagent l’environnement marin, vital pour la survie des marsouins, des phoques et d’autres espèces marines, sont illégales en vertu des règlements sur les habitats en mer.
“Ce qui devrait faciliter encore plus l’application de la loi par les ministres, c’est la révélation aujourd’hui que presque aucune de ces activités de pêche illégales ne profite réellement au Trésor britannique et qu’en fait, elles endommagent un actif marin qui absorbe beaucoup de carbone, ce qui coûte de l’argent au Royaume-Uni en réduisant ses émissions ailleurs dans l’économie”, a déclaré le directeur exécutif de la Blue Marine Foundation, Charles Clover.
“Ce qui se passe sur le Dogger Bank n’est pas un exemple isolé – dans toutes les eaux britanniques, nous voyons des zones prétendument protégées, remplies de bateaux de pêche industrielle destructeurs qui ne débarquent même pas leurs prises dans les ports britanniques”, a déclaré Will McCallum, responsable des océans à Greenpeace.
“Maintenant que Brexit se profile à l’horizon, notre gouvernement doit saisir cette seconde chance de transformer les promesses en réalité en protégeant correctement nos zones marines protégées et en s’assurant que notre flotte locale, plus durable, ait un accès privilégié à nos poissons”.
La Communauté économique européenne, comme l’était alors l’UE, a modifié ses règles pour désigner les eaux de pêche nationales comme une “ressource commune” peu avant que la Grande-Bretagne ne rejoigne le bloc dans les années 1970, entraînant avec elle les pêcheries les plus riches d’Europe occidentale.
Une proportion importante de ce qui est censé être le quota de la Grande-Bretagne est également débarquée dans l’UE par des navires étrangers qui battent pavillon britannique – une ruse que le Parlement a tenté sans succès dans les années 1980, les juges ayant jugé que le droit européen ne pouvait pas l’empêcher.
En conséquence, la politique commune de la pêche (PCP) européenne a vu des dizaines de milliers d’emplois dans le secteur de la pêche britannique détruits au fil des ans, et la flottille de pêche a été réduite à moins de la moitié de sa taille initiale.
Récupérer le contrôle total des eaux territoriales britanniques est un objectif de longue date des pro-Brexit, mais les négociateurs de l’UE sont déterminés à conserver un certain contrôle sur celles-ci, et ont peut-être même menacé d’interdire aux Britanniques de vendre du poisson sur les marchés de l’UE s’ils ne se soumettent pas – une punition qu’ils n’ont pas infligée à l’Islande ou à la Norvège, qui participent au marché unique de l’UE via l’Espace économique européen (EEE) mais n’ont pas été forcés de renoncer au contrôle de leur pêche.
On pense qu’au moins dix super chalutiers de l’UE ont pénétré dans les eaux britanniques dans ce qui pourrait être un ultime effort pour dépouiller le plus possible ses pêcheries avant un éventuel Brexit sans accord à la fin de la période de “transition” de 2020.
“La politique commune de la pêche a restreint notre capacité à mettre en œuvre des mesures de gestion de la pêche dans les zones marines protégées offshore. À partir du 1er janvier 2021, nous serons un État côtier indépendant, avec le pouvoir d’introduire des mesures à des fins de conservation”, a déclaré un porte-parole du ministère de l’environnement, de l’alimentation et des affaires rurales (DEFRA).
Ils se sont montrés réticents à l’égard de ces mesures, mais ont insisté sur le fait que la Grande-Bretagne “pourra décider quels navires pourront accéder à nos eaux et y pêcher” et que “le nouveau cadre d’octroi de licences prévu par la loi sur la pêche nous permettra d’appliquer des conditions aux activités de tous les navires de pêche dans nos eaux – quelle que soit leur nationalité – et qu’ils devront respecter les règles britanniques en matière de durabilité et d’accès à notre “ceinture bleue” d’eaux protégées”.
“L’Organisation de gestion marine (MMO) a déjà lancé un appel à preuves pour éclairer les décisions de gestion de cinq zones marines protégées, dont le Dogger Bank”, ont-ils ajouté.
Traduction de Breitbart par Aube Digitale
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire