Un petit mot sur le réchauffement climatique et la posture tragi-comique de mister trump, mes chers cinq lecteurs.
Se moquer du réchauffement climatique en le niant parce que chez soi, l'hiver devient si rude qu'il en paralyse l'économie, ne me semble pas différent de la posture d'un Obama qui privilégie l'exploitation de gaz et pétrole de schiste, terminator environnemental, au nom de cette même économie.
En fait, démocrate et républicain sont sur la même longueur d'onde, même si les démocrates le présentent autrement.
Par contre, perdu dans ce débat où toutes les expertises s'affrontent pendant que la surface de la planète s'effondre, quid de la bio-diversité ?
Ce qui affecte, à mon avis, en premier et de multiples manières catastrophiques la bio-diversité, c'est l'activité humaine industrielle qui ne laisse aucune chance dans le temps à toutes bio-diversité de développer des stratégies d'adaptation face à de nouvelles conditions environnementales.
Tout est lié, de la pointe de mon orteil à la masse nuageuse critique de pollutions au dessus de NewDelhi en Inde.
L'accélération du changement climatique est provoquée, quoiqu'en pense, mister trump, par l'activité industrielle humaine et comme elle nous fait passer d'un changement linéaire normal puissance N à un changement chaotique puissance N+, elle ne peut s'exprimer que par des extrêmes.
Les Etats-Unis semblent appréhender la puissance d'un tel changement chaotique. Personnellement que ce changement amène la disparition des USA ne me fait ni chaud, ni froid, sans mauvais jeu de mots vu ce qu'il s'y passe.
Tout le monde parle et se gargarise du réchauffement climatique, très peu parle de la disparition de la bio-diversité que tous les industriels ignorent par intérêt à travers le monde.
On peut agir "immédiatement" sur la préservation de la bio-diversité en en constatant un résultat également immédiat, sa préservation.
On n'agit pas sur le changement climatique avec un ou des effets immédiatement visibles, constatables. Mais, l'on dira que l'un et l'autre se chevauche, en inter-action constante, c'est pour cela que l'on parle de micro-climat.
D'ailleurs, préserver ou créer des micro-climat pour préserver un fonctionnement humain risque d'être notre seule et dernière solution sur notre planète.
Bien entendu, préserver la bio-diversité ou lui donner une chance d'évoluer dans le temps, ne sauvera pas la surface de la planète, mais, elle pourrait préserver cette part d'humanité qui demeure en chacun de nous.
rené
Se moquer du réchauffement climatique en le niant parce que chez soi, l'hiver devient si rude qu'il en paralyse l'économie, ne me semble pas différent de la posture d'un Obama qui privilégie l'exploitation de gaz et pétrole de schiste, terminator environnemental, au nom de cette même économie.
En fait, démocrate et républicain sont sur la même longueur d'onde, même si les démocrates le présentent autrement.
Par contre, perdu dans ce débat où toutes les expertises s'affrontent pendant que la surface de la planète s'effondre, quid de la bio-diversité ?
Ce qui affecte, à mon avis, en premier et de multiples manières catastrophiques la bio-diversité, c'est l'activité humaine industrielle qui ne laisse aucune chance dans le temps à toutes bio-diversité de développer des stratégies d'adaptation face à de nouvelles conditions environnementales.
Tout est lié, de la pointe de mon orteil à la masse nuageuse critique de pollutions au dessus de NewDelhi en Inde.
L'accélération du changement climatique est provoquée, quoiqu'en pense, mister trump, par l'activité industrielle humaine et comme elle nous fait passer d'un changement linéaire normal puissance N à un changement chaotique puissance N+, elle ne peut s'exprimer que par des extrêmes.
Les Etats-Unis semblent appréhender la puissance d'un tel changement chaotique. Personnellement que ce changement amène la disparition des USA ne me fait ni chaud, ni froid, sans mauvais jeu de mots vu ce qu'il s'y passe.
Tout le monde parle et se gargarise du réchauffement climatique, très peu parle de la disparition de la bio-diversité que tous les industriels ignorent par intérêt à travers le monde.
On peut agir "immédiatement" sur la préservation de la bio-diversité en en constatant un résultat également immédiat, sa préservation.
On n'agit pas sur le changement climatique avec un ou des effets immédiatement visibles, constatables. Mais, l'on dira que l'un et l'autre se chevauche, en inter-action constante, c'est pour cela que l'on parle de micro-climat.
D'ailleurs, préserver ou créer des micro-climat pour préserver un fonctionnement humain risque d'être notre seule et dernière solution sur notre planète.
Bien entendu, préserver la bio-diversité ou lui donner une chance d'évoluer dans le temps, ne sauvera pas la surface de la planète, mais, elle pourrait préserver cette part d'humanité qui demeure en chacun de nous.
rené
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire