(blog à finir)
Mais, que passe-t-il donc en France ?
Notre président national se déclare dans son dernier discours parmi tant d'autres du côté des peuples arabes, prêt à les aider de multiples manières, alors, qu'en France, il est du côté des riches.
Il se déclare prêt pour l'enseignement, la formation et des plus douloureuses et j'en passe, alors qu'ici, en France, l'état s'en désengage privilégiant ainsi l'enseignement et les formations privées.
Qu'est-ce que cela veut dire, qu'il va faire chez les autres ce qu'il ne fait surtout pas chez lui ?
Maintenant, il veut forcer les gens à être soigné sous contrainte. Bon, je veux bien qu'il y aît des fous qui traînent dans les rues. Mais, les fous traînent dans les rues parce que les centres psychiatrique ont fermé leurs portes. Et, la contrainte, c'est ce qui se pratiquait en Union Soviétique. De toute façon, il y a des lois, il faudrait peut-être les appliquer avant d'en pondre d'autres.
Mais, passons, des lois, des lois et encore des lois, finalement, c'est tout ce qu'il sait faire pour nous faire croire qu'il fait quelque chose.
Pauvre France, va, tu tombes bien bas.
(source : NouvelObs.com)
"Psychiatrie: 10.000 signatures contre un projet de loi "sécuritaire"
Le projet de loi, adopté à la demande de Nicolas Sarkozy, prévoit ainsi la possibilité de soigner des patients sous contrainte, même quand ils ne sont pas hospitalisés.
Une pétition contre un projet de loi qualifié de "sécuritaire" sur les soins psychiatriques a recueilli en quelques jours près de 10.000 signatures, indique lundi le quotidien Libération. (c) Afp
Une pétition contre un projet de loi qualifié de "sécuritaire" sur les soins psychiatriques a recueilli en quelques jours près de 10.000 signatures, indique lundi 28 février le quotidien Libération.
Soins sous contrainte
Le projet de loi, adopté à la demande de Nicolas Sarkozy après le meurtre d'un étudiant à Grenoble par un malade mental en fuite, en 2008, prévoit ainsi la possibilité de soigner des patients sous contrainte, même quand ils ne sont pas hospitalisés. L'hospitalisation d'office est également remplacée par les "soins sans le consentement sur décision du représentant d'Etat".
Décidément, notre président ne sait plus quoi faire pour redevenir populaire. Pas de chance pour lui, personne ne le croit.
Et, la suppression de l'impôt sur les grandes fortunes achèvera de le couler. Parce qu'il sera clair pour tout le monde, malgré la propagande mise autour de sa suppression, qu'en France, seuls les riches ne participent pas à l'effort de redressement national.
Alors, qu'en Chine, au contraire, le gouvernement impose une telle participation à ceux qui en ont les moyens en reprenant impôts et taxations diverses en pratique dans les payx capitalistes.
(source : le Quotidien du Peuple)
"Les effets de la taxe foncière de Shanghai s'annoncent difficiles à évaluer
Le volume des transactions sur le marché de l'immobilier de Shanghai a baissé de 40% dès le premier jour de l'introduction de la taxe foncière locale, et le volume des transactions a encore chuté lors du week-end, d'après des chiffres du Centre de l'Immobilier de Shanghai.
C'est un total de 571 appartements d'habitation neufs, pour une surface de 59 388 mètres carrés, qui ont été vendus vendredi, le premier jour de l'entrée en vigueur de la nouvelle taxe, soit nettement moins que les 933 unités vendues la veille, pour 98 682 mètres carrés de surface, d'après le site internet du Centre.dans le même temps, 420 unités de propriétés commerciales ont fait l'objet de transactions vendredi, ou encore une surface globale de 42 300 mètres carrés. Les deux chiffres ont baissé de 25% par rapport au jour précédent."
Sauf que, sauf que, le gouvernement chinois annonce que cette mesure est faite pour contrôler la bulle spéculative immobilière qui prenait forme.
Comme quoi, les vieilles recettes du capitalisme ont encore du bon.
Aujourd'hui, je ne finirais pas, j'ai été boire un verre avec un pote et je suis un peu à l'ouest.
A bientôt.
René.
lundi 28 février 2011
dimanche 27 février 2011
Salut aux pauvres, démunis, sans abris, tous les sans qui n'ont de droit que celui de regarder les magasins regorgeant de belles choses.
Décidément, mes trois chers lecteurs, la Corée du Nord finira par me faire mourir de rire.
Un jour, à n'en pas douter, elle finira par déclencher l'apocalypse qui anéantira la planète entière toute entière. Mais, pour l'instant, elle veut s'attaquer à l'armée américaine toute seule, sans même l'aide de Ben Laden.
(source : actualités orange)
"La Corée du Nord menace d'attaquer des manoeuvres Etats-Unis/Corée du Sud
a Corée du Nord a menacé dimanche de lancer une attaque contre des manoeuvres conjointes entre les armées américaine et sud-coréenne prévues cette semaine, selon l'agence officielle nord-coréenne KCNA.
Pyongyang ripostera en signe de "représailles" aux exercices prévus à partir de lundi afin de transformer Séoul, la capitale sud-coréenne, en une "mer de feu", a encore rapporté KCNA.
La Corée du Nord a également menacé dimanche d'ouvrir le feu contre la Corée du Sud si celle-ci continue à envoyer sa propagande à l'aide de ballons, toujours selon KCNA.
Les militaires nord-coréens lanceront "des attaques directes et ciblées" en direction de la zone frontalière où les activistes et militaires (Sud-Coréens) continuent à lâcher des ballons portant des slogans anti-gouvernementaux, a précisé KCNA."
En fait, les plus à plaindre dans l'histoire, ce sont les chinois qui la tiennent à bout de bras. C'est comme avoir un chat sauvage complètement frappadingue au bout des bras. Il faut éviter de se faire griffer. Le dilemme étant de savoir combien de temps, on peut tenir avant que le bras ne se fatigue et que la "chose" ne vous saute à la figure.
C'est ce que l'on appelle en terme technique, "Un casse tête chinois".
Et, en Côte d'Ivoire, pardon, en Lybie, il y a deux territoires, deux gouvernements et l'ONU qui instaure un embargo et un gel des avoirs pour l'un.
En tout cas, les régiments pourront basculer pour un gouvernement et non pas pour une sédition. A voir, si, ce gouvernement sera reconnu par les instances internationales. Mais, il devra passer à l'offensive relativement rapidement, si, il ne veut pas voir Kadhafi remobiliser ses troupes et une partie de la population en achetant les fidélités.
Tout le monde dit qu'il va tomber, néanmoins, il est toujours là, comme Gbagbo, d'ailleurs à Abidjan.
(source : Liberation.fr)
"A New York, le Conseil de sécurité de l'ONU a adopté une série de sanctions sévères contre le dirigeant libyen et ses proches.
Mais rien ne dit qu'un gel des avoirs du clan Kadhafi à l'étranger, une interdiction de voyager et un embargo sur les ventes d'armes à la Libye suffiront à infléchir la politique de répression du "Guide de la révolution" libyenne."
Il le font bien rire tous ces dirigeants occidentaux qui, hier, comme notre président national faisaient des génuflexions devant Kadhafi pour obtenir des contrats. Maintenant, ils lui crachent dessus alors que pour le moment, il n'a pas encore perdu la partie.
Mieux faudrait pour eux qu'il la perde.
Et, ce sera sans doute, tout pour aujourd'hui.
A bientôt.
René.
Décidément, mes trois chers lecteurs, la Corée du Nord finira par me faire mourir de rire.
Un jour, à n'en pas douter, elle finira par déclencher l'apocalypse qui anéantira la planète entière toute entière. Mais, pour l'instant, elle veut s'attaquer à l'armée américaine toute seule, sans même l'aide de Ben Laden.
(source : actualités orange)
"La Corée du Nord menace d'attaquer des manoeuvres Etats-Unis/Corée du Sud
a Corée du Nord a menacé dimanche de lancer une attaque contre des manoeuvres conjointes entre les armées américaine et sud-coréenne prévues cette semaine, selon l'agence officielle nord-coréenne KCNA.
Pyongyang ripostera en signe de "représailles" aux exercices prévus à partir de lundi afin de transformer Séoul, la capitale sud-coréenne, en une "mer de feu", a encore rapporté KCNA.
La Corée du Nord a également menacé dimanche d'ouvrir le feu contre la Corée du Sud si celle-ci continue à envoyer sa propagande à l'aide de ballons, toujours selon KCNA.
Les militaires nord-coréens lanceront "des attaques directes et ciblées" en direction de la zone frontalière où les activistes et militaires (Sud-Coréens) continuent à lâcher des ballons portant des slogans anti-gouvernementaux, a précisé KCNA."
En fait, les plus à plaindre dans l'histoire, ce sont les chinois qui la tiennent à bout de bras. C'est comme avoir un chat sauvage complètement frappadingue au bout des bras. Il faut éviter de se faire griffer. Le dilemme étant de savoir combien de temps, on peut tenir avant que le bras ne se fatigue et que la "chose" ne vous saute à la figure.
C'est ce que l'on appelle en terme technique, "Un casse tête chinois".
Et, en Côte d'Ivoire, pardon, en Lybie, il y a deux territoires, deux gouvernements et l'ONU qui instaure un embargo et un gel des avoirs pour l'un.
En tout cas, les régiments pourront basculer pour un gouvernement et non pas pour une sédition. A voir, si, ce gouvernement sera reconnu par les instances internationales. Mais, il devra passer à l'offensive relativement rapidement, si, il ne veut pas voir Kadhafi remobiliser ses troupes et une partie de la population en achetant les fidélités.
Tout le monde dit qu'il va tomber, néanmoins, il est toujours là, comme Gbagbo, d'ailleurs à Abidjan.
(source : Liberation.fr)
"A New York, le Conseil de sécurité de l'ONU a adopté une série de sanctions sévères contre le dirigeant libyen et ses proches.
Mais rien ne dit qu'un gel des avoirs du clan Kadhafi à l'étranger, une interdiction de voyager et un embargo sur les ventes d'armes à la Libye suffiront à infléchir la politique de répression du "Guide de la révolution" libyenne."
Il le font bien rire tous ces dirigeants occidentaux qui, hier, comme notre président national faisaient des génuflexions devant Kadhafi pour obtenir des contrats. Maintenant, ils lui crachent dessus alors que pour le moment, il n'a pas encore perdu la partie.
Mieux faudrait pour eux qu'il la perde.
Et, ce sera sans doute, tout pour aujourd'hui.
A bientôt.
René.
samedi 26 février 2011
"Si tous tiraient dans la même direction, le monde basculerait." Proverbe Juif. Ils pensaient déjà à l'Iran ? Mais, non, je rigole.
Salut aux magouilleurs. Continuez à nous prendre pour des cons !
Bon, hier, mes chers trois lecteurs, je n'ai pas eu le temps de développer ma pensée profonde sur l'impression désagréable que l'on tentait de m'enlever une part de mon libre arbitre.
En effet, que se passe-t-il en France ?
La dernière fois, pour l'élection présidentielle, Strauss Kahn a vu sa candidature complètement squeezer par celle de Ségolène Royal. Il a bien retenu la leçon.
Mais, une seule chose me gène, ces sondages qui l'annoncent comme le seul candidat apte à battre un sarko, déjà virtuellement battu; même la candidate du Front National.
Dans le même temps, la candidature de sarko appraraît dans les sondages comme la seule permettant de renvoyer Marine Lepen, candidate du Front National en troisième position, donc autorisant sarko à se retrouver au deuxième tour face à Strauss Kahn.
Donc, message envoyé à la droite, il faut garder sarko comme seul candidat légitime de la droite.
Donc, message envoyé à la gauche, Strauss Kahn est le seul candidat légitime de la gauche.
Ce qui me fait me poser cette question, "Est-ce que les résultats des sondages doivent s'imposent sur mon libre arbitre ?
Et, deuxième question, "Est-ce qu'ils ne sont pas en train de me manipuler.
Pourquoi ?
Parce que ces deux candidats sont les seuls qui plaisent à la finance.
D'autre part, les médias, rachetés par les industriels ne parlent que très peu des méfaits sur la vie quotidienne des citoyens imposés par la politique du FMI, dont Strauss Kahn est président.
Et, ses affidés mentent lorsqu'ils affirment qu'il a changé l'esprit du FMI.
Les socialistes qui tentent de nous l'imposer racontent de grosses salades.
Que les sondages fassent la même en tentant d'imposer la candidature de sarko, alors, qu'elle commence à être contestée à droite, me pose sérieusement problème. Car, en aucun cas, je ne pense qu'ils sont honnêtes.
La finance a trop de privilèges à perdre pour laisser des seconds couteaux arriver en tête des suffrages. Car, la plupart de ces seconds couteaux, à part Martine Aubry et Strauss Kahn, l'ont dans leur collimateur.
Je pense donc qu'il y a arrangements entre gens de bonne condition pour nous prendre pour des gros nazes.
Comme la candidature de Nicolas Hulot chez les verts alors qu'il n'en a jamais fait parti. Pour lui, aussi, les sondages sont bizarrement favorables.
Et, j'ai comme l'impression que l'on est en train de nous prendre pour des gros cons dans les grandes largeurs.
D'ailleurs, cela me rappelle la Côte d'Ivoire et la candidature de Ouattara.
Elle aussi, bizarrement montée.
Comme une impression de manipulation des instances internationales proches du FMI. Et, pourquoi, pointé Gbagbo et pas les autres élections présidentielles dans la Francafrique, sans compter les autres ailleurs.
Est-ce qu'en France, on nous ferait la même ?
Cela voudrait dire que Strauss Kahn a négocié pour avoir l'appui de tous ces gens qui
comptent, derrière notre dos, en tout cas derrière le dos des militants socialistes ?
Et, qu'en fait, il a très bien retenu la leçon donnée par Ségolène Royal, ce n'est pas sa conviction qui compte, c'est la manière dont on désinforme pour gagner.
Les boîtes de sondages sont des boîtes privées, demandez-vous qui sont leurs principaux actionnaires et vous aurez votre réponse.
Que des magazine comme Marianne fasse la claque à Sarko qui sauve les financiers et les possédants en augmentant la misère populaire me confirme simplement que le vrai journalisme se réfugie sur le net.
Pour moi, sarko et Strauss kahn, c'est même combat.
C'est bien pour ça que je préfère Martine Aubry......pour l'instant.
Mais, passons.
Donc, en Côte d'Ivoir, Ouattara a choisi la guerre civile. Des combats ont commencé dans l'ouest du pays entre les forces nouvelles qui n'ont jamais désarmé malgré les accords.
Problème, lors du passage du chef de l'état d'Afrique du Sud avec ses pairs pour visiter Ouattara dans son hôtel, les jeunes qui le soutiennetn l'ont insulté copieusement.
Mauvaise pioche, car, le président de l'Afrique du Sud est orgueilleux et n'a pas du tout apprécié. Et, si, lui, n'apprécie pas les pays anglophones ne vont pas apprécier, ni d'ailleurs lusophones et Gbagbo trouvera des soutiens financiers que le Burkina perd en la personne de Kadhafi.
Est-ce que sarko financera l'effort de guerre de Ouattara, alors, que les élections présidentielles approchent alors que même au Burkina des opposants le révélerait.
Pas sûr et la disparition de Kadhafi risque de rendre le coût trop élevé pour le seul Burkina.
Et, pour finir ce cri du coeur, "Quand est-ce que nous ferons en sorte qu'ils arrêtent de nous prendre pour des cons, eux tous !"
A bientôt.
René.
PS : De toute façon, j'arrête parce que mon accès à Internet ne fait que sauter et risque d'effacer mon texte.
Bon, hier, mes chers trois lecteurs, je n'ai pas eu le temps de développer ma pensée profonde sur l'impression désagréable que l'on tentait de m'enlever une part de mon libre arbitre.
En effet, que se passe-t-il en France ?
La dernière fois, pour l'élection présidentielle, Strauss Kahn a vu sa candidature complètement squeezer par celle de Ségolène Royal. Il a bien retenu la leçon.
Mais, une seule chose me gène, ces sondages qui l'annoncent comme le seul candidat apte à battre un sarko, déjà virtuellement battu; même la candidate du Front National.
Dans le même temps, la candidature de sarko appraraît dans les sondages comme la seule permettant de renvoyer Marine Lepen, candidate du Front National en troisième position, donc autorisant sarko à se retrouver au deuxième tour face à Strauss Kahn.
Donc, message envoyé à la droite, il faut garder sarko comme seul candidat légitime de la droite.
Donc, message envoyé à la gauche, Strauss Kahn est le seul candidat légitime de la gauche.
Ce qui me fait me poser cette question, "Est-ce que les résultats des sondages doivent s'imposent sur mon libre arbitre ?
Et, deuxième question, "Est-ce qu'ils ne sont pas en train de me manipuler.
Pourquoi ?
Parce que ces deux candidats sont les seuls qui plaisent à la finance.
D'autre part, les médias, rachetés par les industriels ne parlent que très peu des méfaits sur la vie quotidienne des citoyens imposés par la politique du FMI, dont Strauss Kahn est président.
Et, ses affidés mentent lorsqu'ils affirment qu'il a changé l'esprit du FMI.
Les socialistes qui tentent de nous l'imposer racontent de grosses salades.
Que les sondages fassent la même en tentant d'imposer la candidature de sarko, alors, qu'elle commence à être contestée à droite, me pose sérieusement problème. Car, en aucun cas, je ne pense qu'ils sont honnêtes.
La finance a trop de privilèges à perdre pour laisser des seconds couteaux arriver en tête des suffrages. Car, la plupart de ces seconds couteaux, à part Martine Aubry et Strauss Kahn, l'ont dans leur collimateur.
Je pense donc qu'il y a arrangements entre gens de bonne condition pour nous prendre pour des gros nazes.
Comme la candidature de Nicolas Hulot chez les verts alors qu'il n'en a jamais fait parti. Pour lui, aussi, les sondages sont bizarrement favorables.
Et, j'ai comme l'impression que l'on est en train de nous prendre pour des gros cons dans les grandes largeurs.
D'ailleurs, cela me rappelle la Côte d'Ivoire et la candidature de Ouattara.
Elle aussi, bizarrement montée.
Comme une impression de manipulation des instances internationales proches du FMI. Et, pourquoi, pointé Gbagbo et pas les autres élections présidentielles dans la Francafrique, sans compter les autres ailleurs.
Est-ce qu'en France, on nous ferait la même ?
Cela voudrait dire que Strauss Kahn a négocié pour avoir l'appui de tous ces gens qui
comptent, derrière notre dos, en tout cas derrière le dos des militants socialistes ?
Et, qu'en fait, il a très bien retenu la leçon donnée par Ségolène Royal, ce n'est pas sa conviction qui compte, c'est la manière dont on désinforme pour gagner.
Les boîtes de sondages sont des boîtes privées, demandez-vous qui sont leurs principaux actionnaires et vous aurez votre réponse.
Que des magazine comme Marianne fasse la claque à Sarko qui sauve les financiers et les possédants en augmentant la misère populaire me confirme simplement que le vrai journalisme se réfugie sur le net.
Pour moi, sarko et Strauss kahn, c'est même combat.
C'est bien pour ça que je préfère Martine Aubry......pour l'instant.
Mais, passons.
Donc, en Côte d'Ivoir, Ouattara a choisi la guerre civile. Des combats ont commencé dans l'ouest du pays entre les forces nouvelles qui n'ont jamais désarmé malgré les accords.
Problème, lors du passage du chef de l'état d'Afrique du Sud avec ses pairs pour visiter Ouattara dans son hôtel, les jeunes qui le soutiennetn l'ont insulté copieusement.
Mauvaise pioche, car, le président de l'Afrique du Sud est orgueilleux et n'a pas du tout apprécié. Et, si, lui, n'apprécie pas les pays anglophones ne vont pas apprécier, ni d'ailleurs lusophones et Gbagbo trouvera des soutiens financiers que le Burkina perd en la personne de Kadhafi.
Est-ce que sarko financera l'effort de guerre de Ouattara, alors, que les élections présidentielles approchent alors que même au Burkina des opposants le révélerait.
Pas sûr et la disparition de Kadhafi risque de rendre le coût trop élevé pour le seul Burkina.
Et, pour finir ce cri du coeur, "Quand est-ce que nous ferons en sorte qu'ils arrêtent de nous prendre pour des cons, eux tous !"
A bientôt.
René.
PS : De toute façon, j'arrête parce que mon accès à Internet ne fait que sauter et risque d'effacer mon texte.
vendredi 25 février 2011
blog à finir peut-être, parce que chez moi, internet a des problèmes)
Je me posais la question, mes trois chers lecteurs, de la valeur des sondages en France. Comme par hasard, ils favorisent les candidats préférés des industriels et de la finance. Strauss Kahn pour la gauche, tellement favori des sondages qu'il s'impose comme le candidat anti-sarko et sarko, comme le seul pouvant faire barrage à l'extrême droite.
Bizarre, non ?
Qui sont les familles industriels qui financent les sondages ?
J'ai l'impression très forte qu'il y a comme une odeur de manipulation.
Moi, je dis que sarko n'est plus le candidat légitime de la droite, les sondages disent qu'il est le seul à pouvoir à s'opposer au Front National.
C'est minable.
Dire que Strauss Kahn, le candidat du FMI, est le seul à pouvoir battre sarko, c'est aussi minable. Moi, si, le duel se passait entre Strauss Kahn et Marine Lepen, je reste chez moi. Tout simplement, parce que ce type est un sale type. Mais, remercions le FMI d'avoir été responsable en grande parti, avec la corruption acceptée par cette institution, des révoltes arabes.
A bientôt.
Ren&.
Je me posais la question, mes trois chers lecteurs, de la valeur des sondages en France. Comme par hasard, ils favorisent les candidats préférés des industriels et de la finance. Strauss Kahn pour la gauche, tellement favori des sondages qu'il s'impose comme le candidat anti-sarko et sarko, comme le seul pouvant faire barrage à l'extrême droite.
Bizarre, non ?
Qui sont les familles industriels qui financent les sondages ?
J'ai l'impression très forte qu'il y a comme une odeur de manipulation.
Moi, je dis que sarko n'est plus le candidat légitime de la droite, les sondages disent qu'il est le seul à pouvoir à s'opposer au Front National.
C'est minable.
Dire que Strauss Kahn, le candidat du FMI, est le seul à pouvoir battre sarko, c'est aussi minable. Moi, si, le duel se passait entre Strauss Kahn et Marine Lepen, je reste chez moi. Tout simplement, parce que ce type est un sale type. Mais, remercions le FMI d'avoir été responsable en grande parti, avec la corruption acceptée par cette institution, des révoltes arabes.
A bientôt.
Ren&.
jeudi 24 février 2011
"C'est par la douceur que l'on triomphe. L'homme violent ne recueille qu'amertume." Proverbe Perse. A méditer par qui vous savez à Téhéran.
Salut à la rue arabe. A quand la rue parisienne ? Vraiment, ces français, ce sont des grandes gueules. Pourtant, ils se font grave baiser !
Alors, cela se met à tirer de partout. En Lybie, en Côte d'Ivoire où Ouattara est sur le point de déclencher la guerre civile. L'ultime solution, et cette fois-ci entre ivoiriens vu que les pays africains sont de moins en moins chauds pour l'aider à part le Burkina qui lui enverra des volontaires et des armes.
Tout ça parce qu'il a refusé un recompte des voix, au pire l'organisation d'une nouvelle élection. Ce qui aurait quand même coûté moins cher en argent, en croissance et en vies humaines.
Mais, passons, la politique du pire est toujours la solution finale dont seule la population civile subit les affres.
"Le rapport du Conseil de sécurité fait état de la requête du ministre des Affaires étrangères nigérian Ajumgobia, qui demande au Conseil d’autoriser officiellement l’usage de la force afin d’évincer M. Gbagbo. Il ajoute que « certains membres du Conseil ne sont pas à l’aise avec cette stratégie pour l’instant », laissant entendre que la Russie et la Chine se montrent particulièrement réticents." (source : Irin News)
Quoique d'un autre côté, l'axphyxie financière du gouvernement Gbagbo se confirme. Alors, une bonne guerre civile faudrait-elle mieux qu'une longue période de patience pour mieux rouvrir les négociations.
Car, Ouattara ne la gagnera pas.
"Le budget adopté par le Conseil des ministres le 13 janvier et expliqué par M. Don Mello le lendemain à la télévision d’Etat, prévoyait des dépenses publiques de 2 902 milliards de francs CFA (environ 6 milliards de dollars), une légère augmentation par rapport aux chiffres de l’année précédente. M. Don Mello a promis que les salaires seraient payés intégralement, que les dettes intérieure et extérieure seraient honorées, l’emploi garanti, les projets de travaux publics poursuivis et les services publics maintenus. M. Don Mello fondait la continuité de la stabilité économique du pays sur l’expansion de l’agriculture et de l’exploitation minière et sur la croissance des revenus provenant du cacao.
Selon les experts en économie, cette vision des choses est ridiculement optimiste et les réserves de M. Gbagbo diminuent rapidement. Quoiqu’on entende beaucoup de rumeurs sur le fait que M. Gbagbo solliciterait des fonds de ses partisans dans le pays ou à l’étranger, on n’observe encore aucun signe d’une stratégie de survie à long terme. (source : Irin News)
En attendant les régimes arabes s'inquiètent et comme l'Arabie Saoudite se mettent à s'occuper des plus démunis. Si, la Tunisie a été un exemple, la Lybie, sur le coût humain de la nécessaire révolte, en est un autre pour d'autres régimes beaucoup plus enclins au massacre.
Mais, choisir de mourir n'est pas chose facile, sauf, lorsque, la mort s'impose comme meilleure que la vie.
(source : Irin News)
"SYRIE: Une aide en espèces pour des milliers de familles vulnérables
La décision de la Syrie de verser un soutien financier en espèces à des milliers de familles vulnérables et de réduire certaines taxes pourrait aider à mettre fin à l’insécurité alimentaire et à l’augmentation de la pauvreté. Selon les experts toutefois, de nombreux Syriens ne mangent toujours pas à leur faim.
Les premiers versements ont commencé et proviennent d’un nouveau fonds destiné à aider 420 000 familles vulnérables. Le fonds national d’aide sociale, dont la création était prévue depuis plusieurs années, a été mis en place en janvier et les premiers versements ont eu lieu le 13 février.
Deux jours plus tard, le gouvernement a réduit les taxes sur un ensemble de produits alimentaires comme le riz, le thé, le lait en poudre, le café et les bananes. Il a également baissé les taxes sur l’huile végétale, la margarine, le café non torréfié et le sucre.
Peu après la destitution du président tunisien Zine El Abidine Ben Ali, le 14 janvier, le gouvernement a également annoncé une augmentation de 72 pour cent des subventions pour l’achat de combustible de chauffage pour les employés du secteur public."
"IRAK: Le gouvernement s’engage à améliorer le système d’aide alimentaire
Des Irakiens rassemblés à un point de distribution alimentaire, à As-Samawah. Le plan public permettra d’améliorer la distribution des vivres et de cibler les populations les plus vulnérablesBAGDAD, 22 février 2011 (IRIN) - Le gouvernement irakien s’est engagé à améliorer le système public d’aide alimentaire face aux manifestations sporadiques et au mécontentement de longue date des populations concernant la qualité des rations fournies et le ciblage des distributions.
« Nous nous efforçons d’améliorer le système de rations alimentaires cette année, et de distribuer les [cinq] produits, et non uniquement une partie d’entre eux », a déclaré le Premier ministre Nouri Al-Maliki lors d’une conférence de presse, le 17 février. « Nous avons adopté un certain nombre de mesures qui pourront nous aider à aborder cette question, qui retient toute notre attention ». (source : idem)
Ah, faut-il que la crainte baigne les hautes sphères pour qu'elles se décident à descendre visiter la misère. Ils vivent dans l'opulence, comme en France, ils ne servent que les gros, comme en France et préférent le peuple quand il ferme sa "gueule", évidemment comme en France. Alors, lorsqu'il la ramène à ce point, c'est l'affolement pour préserver les acquis en en sacrifiant une partie, histoire de faire croire.
Le peuple est dans la rue et le monde est aux fenêtres. En Chine, un responsable annonce qu'il ne peut y avoir de contagion, vu que la Chine n'est pas la rue arabe.
En Amérique, on défend mollement les bouleversements et on craint juste pour Israël.
Sauf, que la grande Amérique et le grand FMI et son grand directeur sont en partie responsable de la révolte de la rue arabe. Dans les tiroirs de Strauss Kahn, les décorations offertes par tous ces régimes doivent s'accumuler. A mon avis, il ferait bien de les mettre à la poubelle, elles sont compromettantes.
Alors, une vraie question, l'Arabie Saoudite va-t-elle bouger ?
Ce qui voudrait dire que le poids religieux est vraiment devenu insupportable, le poids religieux et l'arrogance de la classe dirigeante !
Mais, passons, parce que je pense vous avoir assez pris le chou pour aujourd'hui et je ne suis pas trop en verve.
A bientôt.
René.
Alors, cela se met à tirer de partout. En Lybie, en Côte d'Ivoire où Ouattara est sur le point de déclencher la guerre civile. L'ultime solution, et cette fois-ci entre ivoiriens vu que les pays africains sont de moins en moins chauds pour l'aider à part le Burkina qui lui enverra des volontaires et des armes.
Tout ça parce qu'il a refusé un recompte des voix, au pire l'organisation d'une nouvelle élection. Ce qui aurait quand même coûté moins cher en argent, en croissance et en vies humaines.
Mais, passons, la politique du pire est toujours la solution finale dont seule la population civile subit les affres.
"Le rapport du Conseil de sécurité fait état de la requête du ministre des Affaires étrangères nigérian Ajumgobia, qui demande au Conseil d’autoriser officiellement l’usage de la force afin d’évincer M. Gbagbo. Il ajoute que « certains membres du Conseil ne sont pas à l’aise avec cette stratégie pour l’instant », laissant entendre que la Russie et la Chine se montrent particulièrement réticents." (source : Irin News)
Quoique d'un autre côté, l'axphyxie financière du gouvernement Gbagbo se confirme. Alors, une bonne guerre civile faudrait-elle mieux qu'une longue période de patience pour mieux rouvrir les négociations.
Car, Ouattara ne la gagnera pas.
"Le budget adopté par le Conseil des ministres le 13 janvier et expliqué par M. Don Mello le lendemain à la télévision d’Etat, prévoyait des dépenses publiques de 2 902 milliards de francs CFA (environ 6 milliards de dollars), une légère augmentation par rapport aux chiffres de l’année précédente. M. Don Mello a promis que les salaires seraient payés intégralement, que les dettes intérieure et extérieure seraient honorées, l’emploi garanti, les projets de travaux publics poursuivis et les services publics maintenus. M. Don Mello fondait la continuité de la stabilité économique du pays sur l’expansion de l’agriculture et de l’exploitation minière et sur la croissance des revenus provenant du cacao.
Selon les experts en économie, cette vision des choses est ridiculement optimiste et les réserves de M. Gbagbo diminuent rapidement. Quoiqu’on entende beaucoup de rumeurs sur le fait que M. Gbagbo solliciterait des fonds de ses partisans dans le pays ou à l’étranger, on n’observe encore aucun signe d’une stratégie de survie à long terme. (source : Irin News)
En attendant les régimes arabes s'inquiètent et comme l'Arabie Saoudite se mettent à s'occuper des plus démunis. Si, la Tunisie a été un exemple, la Lybie, sur le coût humain de la nécessaire révolte, en est un autre pour d'autres régimes beaucoup plus enclins au massacre.
Mais, choisir de mourir n'est pas chose facile, sauf, lorsque, la mort s'impose comme meilleure que la vie.
(source : Irin News)
"SYRIE: Une aide en espèces pour des milliers de familles vulnérables
La décision de la Syrie de verser un soutien financier en espèces à des milliers de familles vulnérables et de réduire certaines taxes pourrait aider à mettre fin à l’insécurité alimentaire et à l’augmentation de la pauvreté. Selon les experts toutefois, de nombreux Syriens ne mangent toujours pas à leur faim.
Les premiers versements ont commencé et proviennent d’un nouveau fonds destiné à aider 420 000 familles vulnérables. Le fonds national d’aide sociale, dont la création était prévue depuis plusieurs années, a été mis en place en janvier et les premiers versements ont eu lieu le 13 février.
Deux jours plus tard, le gouvernement a réduit les taxes sur un ensemble de produits alimentaires comme le riz, le thé, le lait en poudre, le café et les bananes. Il a également baissé les taxes sur l’huile végétale, la margarine, le café non torréfié et le sucre.
Peu après la destitution du président tunisien Zine El Abidine Ben Ali, le 14 janvier, le gouvernement a également annoncé une augmentation de 72 pour cent des subventions pour l’achat de combustible de chauffage pour les employés du secteur public."
"IRAK: Le gouvernement s’engage à améliorer le système d’aide alimentaire
Des Irakiens rassemblés à un point de distribution alimentaire, à As-Samawah. Le plan public permettra d’améliorer la distribution des vivres et de cibler les populations les plus vulnérablesBAGDAD, 22 février 2011 (IRIN) - Le gouvernement irakien s’est engagé à améliorer le système public d’aide alimentaire face aux manifestations sporadiques et au mécontentement de longue date des populations concernant la qualité des rations fournies et le ciblage des distributions.
« Nous nous efforçons d’améliorer le système de rations alimentaires cette année, et de distribuer les [cinq] produits, et non uniquement une partie d’entre eux », a déclaré le Premier ministre Nouri Al-Maliki lors d’une conférence de presse, le 17 février. « Nous avons adopté un certain nombre de mesures qui pourront nous aider à aborder cette question, qui retient toute notre attention ». (source : idem)
Ah, faut-il que la crainte baigne les hautes sphères pour qu'elles se décident à descendre visiter la misère. Ils vivent dans l'opulence, comme en France, ils ne servent que les gros, comme en France et préférent le peuple quand il ferme sa "gueule", évidemment comme en France. Alors, lorsqu'il la ramène à ce point, c'est l'affolement pour préserver les acquis en en sacrifiant une partie, histoire de faire croire.
Le peuple est dans la rue et le monde est aux fenêtres. En Chine, un responsable annonce qu'il ne peut y avoir de contagion, vu que la Chine n'est pas la rue arabe.
En Amérique, on défend mollement les bouleversements et on craint juste pour Israël.
Sauf, que la grande Amérique et le grand FMI et son grand directeur sont en partie responsable de la révolte de la rue arabe. Dans les tiroirs de Strauss Kahn, les décorations offertes par tous ces régimes doivent s'accumuler. A mon avis, il ferait bien de les mettre à la poubelle, elles sont compromettantes.
Alors, une vraie question, l'Arabie Saoudite va-t-elle bouger ?
Ce qui voudrait dire que le poids religieux est vraiment devenu insupportable, le poids religieux et l'arrogance de la classe dirigeante !
Mais, passons, parce que je pense vous avoir assez pris le chou pour aujourd'hui et je ne suis pas trop en verve.
A bientôt.
René.
mercredi 23 février 2011
j'écrirais ce soir. Pas eu le temps, j'ai été mangé à l'extérieur à midi.
Bon,peu de mots, il est tard et je suis fatigué.
A mon avis, il est temps que les opposants à Kadhafi se dirigent sur Tripoli, évidemment de nuit pour éviter l'aviation, pour l'instant fidèle au dictateur.
Si, elle reste cloitrée dans les villes acquises, elle lui donne le temps de se ressaisir et de faire donner la troupe. Et, surtout de faire douter la troupe de sa victoire inéductable.
Il ne peut y avoir d'attentisme de sa part, elle est condamnée à l'offensive. Elle n'a pas de choix, ou, elle confie la direction des opérations aux forces armées ralliées ou elle se forme très rapidement en gouvernement provisoire et déclenche l'offensive.
Vu, que le temps imparti est très court et qu'elle est "disparate", comme disait le journal "Le Monde", mieux vaut pour elle de se laisser diriger par l'armée. Armée qui sera une garantie pour les autres régiments non ralliés.
Ce sera à elle de faire tomber Kadhafi en garantissant, après, la remise en route du pays, des élections législative et présidentielle en même temps. Ce qui lui permettrait de l'éliminer pour effacer des compromissions douteuses.
Le temps presse, à moins que l'Egypte ne se décide d'intervenir. Les forces en présence penchent toujours du côté de la répression. Les armes légères prises ne suffiront pas à s'opposer aux armes lourdes. Il faudrait qu'au moins un régiment blindé, basé près de Tripoli, bascule et intervienne directement dans les rues de la capitale.
Malheureusement, tout peut encore basculer, n'oubliez pas la répression du père de l'actuel président syrien, au moins 25000 morts.
A l'époque, tout ça a été regarder de loin.
N'oubliez pas aussi Saddam Hussein en Irak. Sa folie a provoqué la mort d'au moins un million d'irakiens. Kadhafi est de la même génération, sinon de la même trempe et les produits qu'il prend pour se booster le rendent imprévisible.
Sauf, que je le redis, si, l'Egypte intervient, l'affaire est dans le sac !
Et, la Lybie la remboursera largement en pétrole, comme le Koweit l'a fait avec les américains.
Sans compter, qu'elle se reposera comme une grande puissance régionale sur qui compter.
Et, pour l'Egypte, mieux vaut libérer la Lybie qu'attaquer Israël.
Mais, ça, c'est de la stratégie politique fiction.
Pas bon.
Et, pour aujourd'hui, je vous laisse, à part que dans la lointaine Côte d'Ivoire, Le candidat Ouattara semble se décider pour la guerre civile. Position difficile, lorsque l'on est enfermé dans la nasse.
Et, ce ne sera pas les soldats de l'Onuci qui pourront le protéger, peut-être pourront-ils mourir à cause de lui. Et, comme ça, tous les deux auront perdu ! Et, la Côte d'Ivoire en particulier qui n'existera plus dans ses frontières actuelles.
A bientôt.
René.
Bon,peu de mots, il est tard et je suis fatigué.
A mon avis, il est temps que les opposants à Kadhafi se dirigent sur Tripoli, évidemment de nuit pour éviter l'aviation, pour l'instant fidèle au dictateur.
Si, elle reste cloitrée dans les villes acquises, elle lui donne le temps de se ressaisir et de faire donner la troupe. Et, surtout de faire douter la troupe de sa victoire inéductable.
Il ne peut y avoir d'attentisme de sa part, elle est condamnée à l'offensive. Elle n'a pas de choix, ou, elle confie la direction des opérations aux forces armées ralliées ou elle se forme très rapidement en gouvernement provisoire et déclenche l'offensive.
Vu, que le temps imparti est très court et qu'elle est "disparate", comme disait le journal "Le Monde", mieux vaut pour elle de se laisser diriger par l'armée. Armée qui sera une garantie pour les autres régiments non ralliés.
Ce sera à elle de faire tomber Kadhafi en garantissant, après, la remise en route du pays, des élections législative et présidentielle en même temps. Ce qui lui permettrait de l'éliminer pour effacer des compromissions douteuses.
Le temps presse, à moins que l'Egypte ne se décide d'intervenir. Les forces en présence penchent toujours du côté de la répression. Les armes légères prises ne suffiront pas à s'opposer aux armes lourdes. Il faudrait qu'au moins un régiment blindé, basé près de Tripoli, bascule et intervienne directement dans les rues de la capitale.
Malheureusement, tout peut encore basculer, n'oubliez pas la répression du père de l'actuel président syrien, au moins 25000 morts.
A l'époque, tout ça a été regarder de loin.
N'oubliez pas aussi Saddam Hussein en Irak. Sa folie a provoqué la mort d'au moins un million d'irakiens. Kadhafi est de la même génération, sinon de la même trempe et les produits qu'il prend pour se booster le rendent imprévisible.
Sauf, que je le redis, si, l'Egypte intervient, l'affaire est dans le sac !
Et, la Lybie la remboursera largement en pétrole, comme le Koweit l'a fait avec les américains.
Sans compter, qu'elle se reposera comme une grande puissance régionale sur qui compter.
Et, pour l'Egypte, mieux vaut libérer la Lybie qu'attaquer Israël.
Mais, ça, c'est de la stratégie politique fiction.
Pas bon.
Et, pour aujourd'hui, je vous laisse, à part que dans la lointaine Côte d'Ivoire, Le candidat Ouattara semble se décider pour la guerre civile. Position difficile, lorsque l'on est enfermé dans la nasse.
Et, ce ne sera pas les soldats de l'Onuci qui pourront le protéger, peut-être pourront-ils mourir à cause de lui. Et, comme ça, tous les deux auront perdu ! Et, la Côte d'Ivoire en particulier qui n'existera plus dans ses frontières actuelles.
A bientôt.
René.
mardi 22 février 2011
"Le mensonge ne trouvera pas de bac et ne traversera pas le fleuve." Proverbe Egyptien. Jamais, ne meurre la pensée et le désir de liberté dans le coeur de l'homme.
Salut au peuple lybien, il n'y a qu'une solution, continuer à mourir !
Décidement, il faudra que la famille kadhafi finisse pendue sur la grande place de Tripoli. Il faudra bien que cela finisse comme ça, vu, qu'elle brûlera le pays plutôt que quitter le pouvoir.
Rappellez-vous Hitler, Mussolini et maintenant Kadhafi.
Vous trouvez que cela est exagéré ?
Pas du tout, le système pourtant se délite et plus le pouvoir provoquera des fleuves de sang comme disait d'une manière poètique le fils du leader, plus, il se délitera.
L'armée affrontera l'armée, les mercenaires ne pourront pas tuer plus qu'il n'y a de balles dans leurs kalachnikofs et les casernes autour de Tripoli finiront par se rallier.
Sans compter que beaucoup, même dans le monde arabe ont des comptes à régler avec le leader lybien.
Et, s'en prendre aux tunisiens et aux égyptiens, au point d'en faire la chasse dans les rues, n'est pas trop intelligent.
Si, les égyptiens et les tunisiens se fâchent, ils pourraient avoir des envies d'envoyer hommes et matériels.
Rappelez-vous, l'intervention vietnamienne au Cambodge pour virer les polpotistes ou bien l'intervention indienne au Bengladesh pour libérer le pays.
Alors, pourquoi pas une intervention de l'armée égyptienne pour protéger ses ressortisants.
Eh, oui, cette hypothèse serait la meilleurs afin que des fleuves de sang ne coulent dans les rues. Naturellement, avec l'aval des méricains qui régleraient ainsi de vieux compte avec le dictateur bientôt déchu.
J'insiste une intervention égyptienne éviterait au peuple lybien de trop souffrir.
Parfois, il faut savoir aller au devant de l'évènement et l'Egypte retrouverait au plan du monde arabe un prestige depuis longtemps perdu.
Allez, messieurs du gouvernement égyptien, une petite intervention de derrière les fagots !
En plus, cela ne serait pas trop difficile. En clouant déjà, l'aviation lybienne au sol et en détruisant les hélicoptères de combat, cela suffirait à faire basculer le pouvoir.
Après, tout, vous ne feriez, je le répète que protéger vos concitoyens menacés de massacre par les affidés de kadhafi.
Reste à savoir où sont les leaders de l'opposition capables de ramasser le pouvoir pour continuer à faire fonctionner la baraque.
Faudrait qu'ils se découvrent, parce que c'est la souffrance et la peur qu'ils partageront avec leur peuple qui construira leur légitimité.
Bon, comme,je suis fatigué, sans doute la grippe ou un gros rhume commençant, je vous quitte.
A bientôt.
René.
Décidement, il faudra que la famille kadhafi finisse pendue sur la grande place de Tripoli. Il faudra bien que cela finisse comme ça, vu, qu'elle brûlera le pays plutôt que quitter le pouvoir.
Rappellez-vous Hitler, Mussolini et maintenant Kadhafi.
Vous trouvez que cela est exagéré ?
Pas du tout, le système pourtant se délite et plus le pouvoir provoquera des fleuves de sang comme disait d'une manière poètique le fils du leader, plus, il se délitera.
L'armée affrontera l'armée, les mercenaires ne pourront pas tuer plus qu'il n'y a de balles dans leurs kalachnikofs et les casernes autour de Tripoli finiront par se rallier.
Sans compter que beaucoup, même dans le monde arabe ont des comptes à régler avec le leader lybien.
Et, s'en prendre aux tunisiens et aux égyptiens, au point d'en faire la chasse dans les rues, n'est pas trop intelligent.
Si, les égyptiens et les tunisiens se fâchent, ils pourraient avoir des envies d'envoyer hommes et matériels.
Rappelez-vous, l'intervention vietnamienne au Cambodge pour virer les polpotistes ou bien l'intervention indienne au Bengladesh pour libérer le pays.
Alors, pourquoi pas une intervention de l'armée égyptienne pour protéger ses ressortisants.
Eh, oui, cette hypothèse serait la meilleurs afin que des fleuves de sang ne coulent dans les rues. Naturellement, avec l'aval des méricains qui régleraient ainsi de vieux compte avec le dictateur bientôt déchu.
J'insiste une intervention égyptienne éviterait au peuple lybien de trop souffrir.
Parfois, il faut savoir aller au devant de l'évènement et l'Egypte retrouverait au plan du monde arabe un prestige depuis longtemps perdu.
Allez, messieurs du gouvernement égyptien, une petite intervention de derrière les fagots !
En plus, cela ne serait pas trop difficile. En clouant déjà, l'aviation lybienne au sol et en détruisant les hélicoptères de combat, cela suffirait à faire basculer le pouvoir.
Après, tout, vous ne feriez, je le répète que protéger vos concitoyens menacés de massacre par les affidés de kadhafi.
Reste à savoir où sont les leaders de l'opposition capables de ramasser le pouvoir pour continuer à faire fonctionner la baraque.
Faudrait qu'ils se découvrent, parce que c'est la souffrance et la peur qu'ils partageront avec leur peuple qui construira leur légitimité.
Bon, comme,je suis fatigué, sans doute la grippe ou un gros rhume commençant, je vous quitte.
A bientôt.
René.
lundi 21 février 2011
"Considère le grain de poivre et l'ampleur de l'éternuement." Proverbe Soufi. C'est ce qui nous arrive avec la mondialisation.
Salut à tous les européens qui souffrent, vos gouvernements vous ont tourné le dos.
Ah, là, là, décidément, ils nous en veulent à nous les petits, les sans grades. Le dernier qui s'y colle, c'est Jean-Claude Trichet, le président de Banque Centrale Européenne. Il se prononce contre une hausse des salaires en europe qui serait contreproductive pour nos économies.
Et, pourquoi donc les salaires en premier, s'il vous plait ?
En Asie, c'est justement la hausse des salaires qui est la revendication ressentie comme essentielle par le monde du travail.
Et, pourquoi, ne demande-t-il pas que les dividendes des actionnaires soient réduites afin que le capital dégagé puisse être réinjecté dans l'économie ?
Oui, c'est vrai ça, parce que sans contexte, la masse monétaire réutilisable serait certainement d'un rapport sans équivalence avec un simple blocage des salaires.
Préférer un gel des salaires et le maintien des emplois précaires, cela signifie soumettre le monde du travail au bon vouloir de la finance et des entreprises.
La concurence internationale, la globalisation des économies, on nous la rebattu cent mille fois pour nous faire croire que c'était le chemin du progrès et de la croissance.
Alors, que les diseurs de bonne aventure savaient parfaitement que la confrontation des coûts de production ameneraient inéductablement à la remise en cause des acquis sociaux dans les pays développés.
La presse nous a bassiné sur l'inéductabilité du processus de mondialisation des économies en sachant pertinemment que cela signifiait à terme l'exécution des états providences. Soumettant ainsi définitivement les peuples au bon vouloir de la haute finance et des groupes industriels. L'OMC et le FMI, ainsi que la Banque Mondiale ont été les bras armés des politiques de dérégularisation des systèmes de protection nationaux.
Et, aujourd'hui, Jean-Claude Trichet dénonce toute vélléité d'augmentation des salaires !
Comme d'habitude, lui et ses "compères" vont faire payer les petits, alors, que les riches continuent à devenir plus riches et à s'accaparer une part toujours plus importante de la richesse nationale.
Monsieur Trichet, me permettrais-je de l'interpeller, la macro-économie, c'est bien, mais, ce que l'on appelle la micro-économie, celle qui nous concerne plus directement, qu'en pensez-vous ? Et, je vous pose cette autre question, "Croyez-vous pouvoir nous mentir en nous faisant croire que ce sont les travailleurs des pays développés qui pourraient être responsables du prolongement de la crise économique ?
Parce que moi, par exemple, en France, je croyais que c'était le Medef et sa patronne qui n'a qu'une seule lubie, confisquer l'état providence au profit du patronat.
En fait, monsieur Jean-Claude Trichet, quel jeu jouez-vous ?
Ne me dites pas que vous êtes comme sarko, Christine Lagarde, notre ministre de l'économie et la patronne du Medef, que des français, vous en avez rien à foutre !
Cela me désolerait pour vous et pour l'image que vous essayiez de vous donner d'un gestionnaire impartial. Il est peut-être temps que vous laissiez un allemand vous remplacer.
Evidemment, vous me répondriez, "Qu'est-ce vous proposez ?"
Alors, je dirais d'abord, que sarko arrête de creuser la dette !
Ensuite, réintroduire la retraite à 60 et même avant.
Augmenter les salaires en la compensant par de moindre dividende au actionnaire.
En supprimant les bonus, les retraites chapeaux et les parachutes dorés aux dirigeants.
En faisant en sorte que les flux spéculatifs se transforment obligatoirement en capital à investir.
Déjà cela, monsieur le président. Après, nous pourrons parler de niveau de salaire, entre le vôtre et le mien.
Car, vous êtes comme Strauss Kahn qui oublie que ce sont les politiques sociales imposées par le FMI qui ont poussé aussi les peuples arabes à la révolte. Plus les dictatures en plus, me direz-vous, mes chers trois lecteurs. Dictatures que Strauss-Kahn a su caresser dans le sens du poil. Et, après ses affidés, veulent nous faire croire qu'il va nous rendre la vie meilleure alors qu'il a pourri celle des grecs, des espagnols et celles de tous les habitants des pays non émergents. Entre lui et sarko, il n'y pas la différence d'une épaisseur d'une feuille à rouler les cigarettes.
Pour qui se prend-il ?
Pareil que Trichet, il nous fera payer à nous les petits salaires et les classes moyennes leur vision d'un monde qui n'est pas le nôtre, ni d'ailleurs de leur Europe.
C'est d'ailleurs bien pour ça que les partis d'extrême droite augmenteront leur audience en s'attaquant à cette Europe qui n'est pas la nôtre.
(source : Interview à Europe 1)
"Revaloriser les salaires, "une bêtise"
Face aux revendications de hausse des salaires en Europe, Jean-Claude Trichet s'est montré très ferme. Pour lui, appliquer une telle stratégie, bien qu'alléchante du point de vue des salariés, serait "la dernière des bêtises à faire". "Il est parfaitement clair que ceux qui ont su maitriser leurs coûts connaissent le succès" en matière de lutte contre le chômage, a-t-il ainsi exposé, prenant l'Allemagne comme exemple.
(...)Concernant les revendications en elles-mêmes, Jean-Claude Trichet s'est fendu de quelques remarques sociologiques. "Nous demandons le plus de sagesse" aux peuples, a-t-il ainsi lancé, exhortant les citoyens à choisir les gouvernants dotés d'un programme économique adapté à leur pays."
Mais, oui, monsieur Trichet, il faut s'occuper de la croissance en laissant la très grande majorité des français et des européens à la frontière de la misére. Et, comme cela, l'économie pourra repartir.
Seulement, permettez-moi de vous poser encore une question, "Une économie pour qui ?"
Parce que vous n'allez pas m'assurer, de la manière dont elle se dessine, que l'emploi redeviendra "plein emploi". Moi, je vous dis, "Menteur !", l'emploi va devenir une valeur rare et vous le savez parfaitement. Alors, quel maître servez-vous, le peuple européen ou le monde de l'argent ?
Dites-moi, que ferez-vous de tous ces français que vous aurez contribué à laisser sur le bord du chemin ?
Et, ce sera tout pour aujourd'hui, mes trois chers lecteurs, parce que je pense que je vous ai trop bassiné.
A bientôt.
René.
Ah, là, là, décidément, ils nous en veulent à nous les petits, les sans grades. Le dernier qui s'y colle, c'est Jean-Claude Trichet, le président de Banque Centrale Européenne. Il se prononce contre une hausse des salaires en europe qui serait contreproductive pour nos économies.
Et, pourquoi donc les salaires en premier, s'il vous plait ?
En Asie, c'est justement la hausse des salaires qui est la revendication ressentie comme essentielle par le monde du travail.
Et, pourquoi, ne demande-t-il pas que les dividendes des actionnaires soient réduites afin que le capital dégagé puisse être réinjecté dans l'économie ?
Oui, c'est vrai ça, parce que sans contexte, la masse monétaire réutilisable serait certainement d'un rapport sans équivalence avec un simple blocage des salaires.
Préférer un gel des salaires et le maintien des emplois précaires, cela signifie soumettre le monde du travail au bon vouloir de la finance et des entreprises.
La concurence internationale, la globalisation des économies, on nous la rebattu cent mille fois pour nous faire croire que c'était le chemin du progrès et de la croissance.
Alors, que les diseurs de bonne aventure savaient parfaitement que la confrontation des coûts de production ameneraient inéductablement à la remise en cause des acquis sociaux dans les pays développés.
La presse nous a bassiné sur l'inéductabilité du processus de mondialisation des économies en sachant pertinemment que cela signifiait à terme l'exécution des états providences. Soumettant ainsi définitivement les peuples au bon vouloir de la haute finance et des groupes industriels. L'OMC et le FMI, ainsi que la Banque Mondiale ont été les bras armés des politiques de dérégularisation des systèmes de protection nationaux.
Et, aujourd'hui, Jean-Claude Trichet dénonce toute vélléité d'augmentation des salaires !
Comme d'habitude, lui et ses "compères" vont faire payer les petits, alors, que les riches continuent à devenir plus riches et à s'accaparer une part toujours plus importante de la richesse nationale.
Monsieur Trichet, me permettrais-je de l'interpeller, la macro-économie, c'est bien, mais, ce que l'on appelle la micro-économie, celle qui nous concerne plus directement, qu'en pensez-vous ? Et, je vous pose cette autre question, "Croyez-vous pouvoir nous mentir en nous faisant croire que ce sont les travailleurs des pays développés qui pourraient être responsables du prolongement de la crise économique ?
Parce que moi, par exemple, en France, je croyais que c'était le Medef et sa patronne qui n'a qu'une seule lubie, confisquer l'état providence au profit du patronat.
En fait, monsieur Jean-Claude Trichet, quel jeu jouez-vous ?
Ne me dites pas que vous êtes comme sarko, Christine Lagarde, notre ministre de l'économie et la patronne du Medef, que des français, vous en avez rien à foutre !
Cela me désolerait pour vous et pour l'image que vous essayiez de vous donner d'un gestionnaire impartial. Il est peut-être temps que vous laissiez un allemand vous remplacer.
Evidemment, vous me répondriez, "Qu'est-ce vous proposez ?"
Alors, je dirais d'abord, que sarko arrête de creuser la dette !
Ensuite, réintroduire la retraite à 60 et même avant.
Augmenter les salaires en la compensant par de moindre dividende au actionnaire.
En supprimant les bonus, les retraites chapeaux et les parachutes dorés aux dirigeants.
En faisant en sorte que les flux spéculatifs se transforment obligatoirement en capital à investir.
Déjà cela, monsieur le président. Après, nous pourrons parler de niveau de salaire, entre le vôtre et le mien.
Car, vous êtes comme Strauss Kahn qui oublie que ce sont les politiques sociales imposées par le FMI qui ont poussé aussi les peuples arabes à la révolte. Plus les dictatures en plus, me direz-vous, mes chers trois lecteurs. Dictatures que Strauss-Kahn a su caresser dans le sens du poil. Et, après ses affidés, veulent nous faire croire qu'il va nous rendre la vie meilleure alors qu'il a pourri celle des grecs, des espagnols et celles de tous les habitants des pays non émergents. Entre lui et sarko, il n'y pas la différence d'une épaisseur d'une feuille à rouler les cigarettes.
Pour qui se prend-il ?
Pareil que Trichet, il nous fera payer à nous les petits salaires et les classes moyennes leur vision d'un monde qui n'est pas le nôtre, ni d'ailleurs de leur Europe.
C'est d'ailleurs bien pour ça que les partis d'extrême droite augmenteront leur audience en s'attaquant à cette Europe qui n'est pas la nôtre.
(source : Interview à Europe 1)
"Revaloriser les salaires, "une bêtise"
Face aux revendications de hausse des salaires en Europe, Jean-Claude Trichet s'est montré très ferme. Pour lui, appliquer une telle stratégie, bien qu'alléchante du point de vue des salariés, serait "la dernière des bêtises à faire". "Il est parfaitement clair que ceux qui ont su maitriser leurs coûts connaissent le succès" en matière de lutte contre le chômage, a-t-il ainsi exposé, prenant l'Allemagne comme exemple.
(...)Concernant les revendications en elles-mêmes, Jean-Claude Trichet s'est fendu de quelques remarques sociologiques. "Nous demandons le plus de sagesse" aux peuples, a-t-il ainsi lancé, exhortant les citoyens à choisir les gouvernants dotés d'un programme économique adapté à leur pays."
Mais, oui, monsieur Trichet, il faut s'occuper de la croissance en laissant la très grande majorité des français et des européens à la frontière de la misére. Et, comme cela, l'économie pourra repartir.
Seulement, permettez-moi de vous poser encore une question, "Une économie pour qui ?"
Parce que vous n'allez pas m'assurer, de la manière dont elle se dessine, que l'emploi redeviendra "plein emploi". Moi, je vous dis, "Menteur !", l'emploi va devenir une valeur rare et vous le savez parfaitement. Alors, quel maître servez-vous, le peuple européen ou le monde de l'argent ?
Dites-moi, que ferez-vous de tous ces français que vous aurez contribué à laisser sur le bord du chemin ?
Et, ce sera tout pour aujourd'hui, mes trois chers lecteurs, parce que je pense que je vous ai trop bassiné.
A bientôt.
René.
dimanche 20 février 2011
"Si tu sais chanter des berceuses, que ne t'endors-tu toi-même." Proverbe Tadjik. Sarko, sait parfaitement en chanter, mais, ça ne fait que l'exciter encore plus.
Salut à mes potes de Longo-Maï, la Communauté de coopératives agricoles européenne.
Ainsi,donc le gouvernement chinois prend des mesures à Pékin pour empêcher la surchauffe spéculative du secteur immobilier. Bien, surtout, si, l'on considère que "35,5 milliards de dollars de capitaux spéculatifs à courts termes sont entrés en Chine en 2010". Il y avait donc urgence en la matière. Sauf, que le citoyen lambda a trouvé la solution légale pour détourner la-dite réglementation.
(source : le Quotidien du Peuple)
Beijing publie de nouveaux règlements pour limiter l'achat de logements.
Le gouvernement municipal de Beijing a publié mercredi de nouveaux règlements limitant le nombre de logements que chaque famille a le droit d'acheter, dans le cadre de ses efforts pour freiner le marché immobilier.
Les nouveaux règlements interdisent aux familles de Beijing qui ont au moins deux appartements et aux familles non inscrites à Beijing ayant au moins un appartement d'acheter davantage de logements.
Les familles non inscrites à Beijing qui n'ont ni permis de résidence, ni documents certifiant que les membres de la famille paient la sécurité sociale ou l'impôt sur le revenu depuis cinq années consécutives, ne sont plus autorisées à acheter de logement.
Les familles inscrites à Beijing qui ne disposent que d'un seul logement sont autorisées à en acheter un autre, selon les nouveaux règlements.
Ces règlements, publiés peu après le Nouvel an lunaire chinois, visent à freiner la flambée des cours de l'immobilier qui est devenue une source majeure des plaintes publiques dans les grandes villes chinoises.
En janvier, le gouvernement central a augmenté le montant du premier versement pour l'achat du second logement à 60% de la valeur du logement, contre 50% précédemment, et a approuvé le lancement à l'essai d'une taxe sur la propriété dans les villes de Shanghai et de Chongqing.
Les nouveaux règlements ont aussi permis au gouvernement municipal d'affecter plus de terrains à la construction de logements subventionnés à prix modérés et de petits logements commerciaux. Les logements subventionnés à prix modérés représenteront la moitié du total des terrains destinés à la construction de nouveaux logements à Beijing.
Le gouvernement projette de fournir au moins 100 000 appartements à prix modérés et d'accorder des subventions à 20 000 familles à faibles revenus cette année. Ces dernières pourront faire des demandes de logement sur un total de 10 000 habitations à loyer modéré, à la fin de l'année."
Sauf que, sauf que, les chinois étant des personnes particulièrement intelligentes, elles ont compri que à toute réglementation correspondait une manière légale de la réinterpréter. Cela me rappelle Paris, à une époque bénie, où les couples polygames divorcaient pour que la deuxième épouse puisse demander un autre appartement HLM (Habitat à loyer modéré) pour ses nombreux enfants. Ce qui faisait deux appartements où se baguenauder pour monsieur.
(source : idem)
"Pourquoi les acheteurs de logements en Chine ont-ils de plus en plus recours au divorce ?
Un nombre record de divorces a été enregistré l'année dernière à Nanjing.
Beaucoup pensent cependant que les 25 000 séparations officialisées en 2010 (40 % de plus que l'année précédente) sont dues aux restrictions sur l'achat de logements adoptées par cette ville de l'est du pays.
Selon un sondage internet rapporté par le Jinling Evening News, 64 % des habitants de Nanjing se disent prêts à divorcer, bien qu'heureux en couple, afin d'acheter un deuxième appartement à prix réduit.
En effet, alors que les acheteurs faisant acquisition d'un premier appartement de 90 m² ou plus n'ont besoin que d'un apport initial de 30 % et bénéficient d'une réduction de 15 % sur les taux d'intérêt, les foyers achetant un deuxième logement doivent débourser un acompte d'au moins 50 % et s'acquitter de taux d'intérêt de 10 % supérieurs. Ces restrictions ont été adoptées l'année dernière afin de lutter contre la spéculation immobilière.
Les couples qui divorcent peuvent ainsi acquérir deux logements en tant que premier achat, et se remarier ensuite."
Eh,voilà. deux petits tours et puis, s'en vont. Pragmatiques ces chinois. En tout cas, le gouvernement prend garde à ce que les fonds spéculatifs ne finissent par créer une bulle immobilière explosive, comme en Espagne.
Il a su raison garder.
A Paris, à l'époque où Jacques Chirac était maire, Paris, s'est couvert de bureaux ou de cabinets privés, réduisant d'autant l'offre de logement. Un moyen comme un autre de chasser les classes sociales les plus vulnérables vers la banlieue sans l'avouer officiellement. Exode du à la hausse du coût des loyers provoquée mécaniquement par le rétrécissement de l'offre.
Ce qui, depuis, laisse planer sur la capitale, le risque de l'éclatement d'une bulle immobilière.
Sauf, qu'en France depuis disons l'époque de Pompidou, tout est fait pour satisfaire le capital, soi-disant pourvoyeur d'emplois. Il est vrai que lui même venait en direct de la banque Rothschild.
Mais, passons.
En France, il ne faut plus dire, "Nous n'avons pas de pétrole, mais, nous avons des idées.", il faut dire désormais, "Nous n'avons plus de pétrole, mais, nous avons sarko."
Mais, non, je rigole.
A bientôt.
René.
PS : Félicitation au peuple tunisien, il a fait mieux que la révolution française !
Ainsi,donc le gouvernement chinois prend des mesures à Pékin pour empêcher la surchauffe spéculative du secteur immobilier. Bien, surtout, si, l'on considère que "35,5 milliards de dollars de capitaux spéculatifs à courts termes sont entrés en Chine en 2010". Il y avait donc urgence en la matière. Sauf, que le citoyen lambda a trouvé la solution légale pour détourner la-dite réglementation.
(source : le Quotidien du Peuple)
Beijing publie de nouveaux règlements pour limiter l'achat de logements.
Le gouvernement municipal de Beijing a publié mercredi de nouveaux règlements limitant le nombre de logements que chaque famille a le droit d'acheter, dans le cadre de ses efforts pour freiner le marché immobilier.
Les nouveaux règlements interdisent aux familles de Beijing qui ont au moins deux appartements et aux familles non inscrites à Beijing ayant au moins un appartement d'acheter davantage de logements.
Les familles non inscrites à Beijing qui n'ont ni permis de résidence, ni documents certifiant que les membres de la famille paient la sécurité sociale ou l'impôt sur le revenu depuis cinq années consécutives, ne sont plus autorisées à acheter de logement.
Les familles inscrites à Beijing qui ne disposent que d'un seul logement sont autorisées à en acheter un autre, selon les nouveaux règlements.
Ces règlements, publiés peu après le Nouvel an lunaire chinois, visent à freiner la flambée des cours de l'immobilier qui est devenue une source majeure des plaintes publiques dans les grandes villes chinoises.
En janvier, le gouvernement central a augmenté le montant du premier versement pour l'achat du second logement à 60% de la valeur du logement, contre 50% précédemment, et a approuvé le lancement à l'essai d'une taxe sur la propriété dans les villes de Shanghai et de Chongqing.
Les nouveaux règlements ont aussi permis au gouvernement municipal d'affecter plus de terrains à la construction de logements subventionnés à prix modérés et de petits logements commerciaux. Les logements subventionnés à prix modérés représenteront la moitié du total des terrains destinés à la construction de nouveaux logements à Beijing.
Le gouvernement projette de fournir au moins 100 000 appartements à prix modérés et d'accorder des subventions à 20 000 familles à faibles revenus cette année. Ces dernières pourront faire des demandes de logement sur un total de 10 000 habitations à loyer modéré, à la fin de l'année."
Sauf que, sauf que, les chinois étant des personnes particulièrement intelligentes, elles ont compri que à toute réglementation correspondait une manière légale de la réinterpréter. Cela me rappelle Paris, à une époque bénie, où les couples polygames divorcaient pour que la deuxième épouse puisse demander un autre appartement HLM (Habitat à loyer modéré) pour ses nombreux enfants. Ce qui faisait deux appartements où se baguenauder pour monsieur.
(source : idem)
"Pourquoi les acheteurs de logements en Chine ont-ils de plus en plus recours au divorce ?
Un nombre record de divorces a été enregistré l'année dernière à Nanjing.
Beaucoup pensent cependant que les 25 000 séparations officialisées en 2010 (40 % de plus que l'année précédente) sont dues aux restrictions sur l'achat de logements adoptées par cette ville de l'est du pays.
Selon un sondage internet rapporté par le Jinling Evening News, 64 % des habitants de Nanjing se disent prêts à divorcer, bien qu'heureux en couple, afin d'acheter un deuxième appartement à prix réduit.
En effet, alors que les acheteurs faisant acquisition d'un premier appartement de 90 m² ou plus n'ont besoin que d'un apport initial de 30 % et bénéficient d'une réduction de 15 % sur les taux d'intérêt, les foyers achetant un deuxième logement doivent débourser un acompte d'au moins 50 % et s'acquitter de taux d'intérêt de 10 % supérieurs. Ces restrictions ont été adoptées l'année dernière afin de lutter contre la spéculation immobilière.
Les couples qui divorcent peuvent ainsi acquérir deux logements en tant que premier achat, et se remarier ensuite."
Eh,voilà. deux petits tours et puis, s'en vont. Pragmatiques ces chinois. En tout cas, le gouvernement prend garde à ce que les fonds spéculatifs ne finissent par créer une bulle immobilière explosive, comme en Espagne.
Il a su raison garder.
A Paris, à l'époque où Jacques Chirac était maire, Paris, s'est couvert de bureaux ou de cabinets privés, réduisant d'autant l'offre de logement. Un moyen comme un autre de chasser les classes sociales les plus vulnérables vers la banlieue sans l'avouer officiellement. Exode du à la hausse du coût des loyers provoquée mécaniquement par le rétrécissement de l'offre.
Ce qui, depuis, laisse planer sur la capitale, le risque de l'éclatement d'une bulle immobilière.
Sauf, qu'en France depuis disons l'époque de Pompidou, tout est fait pour satisfaire le capital, soi-disant pourvoyeur d'emplois. Il est vrai que lui même venait en direct de la banque Rothschild.
Mais, passons.
En France, il ne faut plus dire, "Nous n'avons pas de pétrole, mais, nous avons des idées.", il faut dire désormais, "Nous n'avons plus de pétrole, mais, nous avons sarko."
Mais, non, je rigole.
A bientôt.
René.
PS : Félicitation au peuple tunisien, il a fait mieux que la révolution française !
samedi 19 février 2011
"Dieu est grand, mais la forêt est encore plus grande." Proverbe Brésilien. Ce qui me fait monter cette réflexion, "Oui, mais, plus pour très longtemps !"
Salut à tous ceux qui ont su détourner facebook pour faire la révolution. Une leçon que devrait retenir, en France, le NPA de Besancent qui reste toujours accrocher à de vieux schémas.
Tiens donc, la plus grande inondation du siècle n'en serait responsable que des 3/4 d'une et l'humain du reste.
Ce qui signifierait que les responsables du barrage n'auraient considéré que leur intérêt, sans tenir compte de celui de la population. Qu'ils auraient par défaut mis en danger la vie des gens, 22 morts, en l'occurence.
Il y a longtemps que je dis, que l'industrialisation à outrance, non seulement, détruit la planète, détourne les mécanismes démocratiques en leur faveur,s'approprie des ressources des états et en plus tuent la vie.
L'épyphénomène du barrage démontre que ces sociétés n'en ont rien à foutre de la vie des gens.
De même, pour les sociétés d'exploitation du pétrole fossile, du pétrole bitumineux et du gaz ou pétrole schisteux. Pourtant, du pétrole fossile, il en reste. Pourtant, du gaz conventiel, il y en a à foison.
Alors, pourquoi, le prix à la pompe augmente à tel point que je ne pourrais bientôt utiliser ma voiture que pour aller au travail.
Alors, pourquoi, la facture de gaz augmente à ce point.
La spéculation ?
Que nenni, mes trois chers lecteurs, il s'agit simplement d'entente entre les principaux groupes du secteur pour faire payer au consommateur la différence de coût.
Car, il n'y a aucune raison économiquement valable à l'exploitation des énergies non conventionnelles. A part, comme, je le dis, une entente des grands groupes d'exploitation qui peuvent même intervenir sur le marché boursier pour faire monter les cours.
A mon avis, ils le font pour justifier les augmentations à la pompe et les factures aux consommateurs de gaz.
Ceux qui sont victimes, c'est nous et notre environnement !
Et, pour les combattre, nous, consommateurs, nous devrions nous allier avec les producteurs d'énergies fossiles. Même, si, une telle alliance peut paraîte bizarre, nous avons des intérêts en commun.
Et, surtout, combattre cette arnaque qui consiste à reporter sur la facture aux consommateurs les investissements des grands groupes industriels. Déja que l'état nous roule en copiant sur eux. Il faudra bien que cela s'arrête un jour.
(source : Les Nouvelles Calédoniennes)
"Tirs de barrage sur Wivenhoe
Pacifique- Australie. Mer 16 Fév 2011
Depuis plusieurs jours, une question taraude les habitants du Queensland. De Brisbane à Toowoomba, en passant par la vallée martyre de Lockyer, la même interrogation surgit : et si les inondations avaient été évitables ?
La polémique enfle aussi vite que les flots qui ont tout emporté sur leur passage le 10 janvier dernier et le doute s’insinue à mesure que filtrent les informations sur la gestion du barrage de Wivenhoe au plus fort de la crise. Beaucoup d’experts indépendants sont de plus en plus convaincus que le mur d’eau de 20 mètres qui a nettoyé les vallées, pour causer en quelques heures la mort de 22 personnes, « n’est pas seulement dû aux pluies diluviennes, mais bien aux 200 milliards de litres d’eau relâchés en urgence par le barrage les jours précédant la catastrophe », avance Michael O’Brien, ingénieur hydrologue à Brisbane.
Résidents. Construit au lendemain des inondations record de 1974, pour justement éviter un nouveau désastre, le barrage de Wivenhoe « n’a visiblement pas rempli sa fonction », constate l’éleveur Russel Bernitt, dont la propriété est installée au bord des 7 000 kilomètres carrés du lac artificiel qui approvisionne en eau Brisbane et sa région. La faute à l’opérateur du barrage, la SEQ Water, dont les dirigeants ont semble-t-il refusé d’écouter les avertissements des résidents, pourtant alarmés par la montée des eaux. « Ils n’étaient pas intéressés par ce que nous pouvions dire, puisque cela n’était pas dans leur manuel », s’agace encore Russel Bernitt."
Voilà, cela sera tout pour aujourd'hui, je ne finis pas ma réflexion parce qu'il y a trop de pannes d'électricité dans cette maison.
A bientôt.
René.
Tiens donc, la plus grande inondation du siècle n'en serait responsable que des 3/4 d'une et l'humain du reste.
Ce qui signifierait que les responsables du barrage n'auraient considéré que leur intérêt, sans tenir compte de celui de la population. Qu'ils auraient par défaut mis en danger la vie des gens, 22 morts, en l'occurence.
Il y a longtemps que je dis, que l'industrialisation à outrance, non seulement, détruit la planète, détourne les mécanismes démocratiques en leur faveur,s'approprie des ressources des états et en plus tuent la vie.
L'épyphénomène du barrage démontre que ces sociétés n'en ont rien à foutre de la vie des gens.
De même, pour les sociétés d'exploitation du pétrole fossile, du pétrole bitumineux et du gaz ou pétrole schisteux. Pourtant, du pétrole fossile, il en reste. Pourtant, du gaz conventiel, il y en a à foison.
Alors, pourquoi, le prix à la pompe augmente à tel point que je ne pourrais bientôt utiliser ma voiture que pour aller au travail.
Alors, pourquoi, la facture de gaz augmente à ce point.
La spéculation ?
Que nenni, mes trois chers lecteurs, il s'agit simplement d'entente entre les principaux groupes du secteur pour faire payer au consommateur la différence de coût.
Car, il n'y a aucune raison économiquement valable à l'exploitation des énergies non conventionnelles. A part, comme, je le dis, une entente des grands groupes d'exploitation qui peuvent même intervenir sur le marché boursier pour faire monter les cours.
A mon avis, ils le font pour justifier les augmentations à la pompe et les factures aux consommateurs de gaz.
Ceux qui sont victimes, c'est nous et notre environnement !
Et, pour les combattre, nous, consommateurs, nous devrions nous allier avec les producteurs d'énergies fossiles. Même, si, une telle alliance peut paraîte bizarre, nous avons des intérêts en commun.
Et, surtout, combattre cette arnaque qui consiste à reporter sur la facture aux consommateurs les investissements des grands groupes industriels. Déja que l'état nous roule en copiant sur eux. Il faudra bien que cela s'arrête un jour.
(source : Les Nouvelles Calédoniennes)
"Tirs de barrage sur Wivenhoe
Pacifique- Australie. Mer 16 Fév 2011
Depuis plusieurs jours, une question taraude les habitants du Queensland. De Brisbane à Toowoomba, en passant par la vallée martyre de Lockyer, la même interrogation surgit : et si les inondations avaient été évitables ?
La polémique enfle aussi vite que les flots qui ont tout emporté sur leur passage le 10 janvier dernier et le doute s’insinue à mesure que filtrent les informations sur la gestion du barrage de Wivenhoe au plus fort de la crise. Beaucoup d’experts indépendants sont de plus en plus convaincus que le mur d’eau de 20 mètres qui a nettoyé les vallées, pour causer en quelques heures la mort de 22 personnes, « n’est pas seulement dû aux pluies diluviennes, mais bien aux 200 milliards de litres d’eau relâchés en urgence par le barrage les jours précédant la catastrophe », avance Michael O’Brien, ingénieur hydrologue à Brisbane.
Résidents. Construit au lendemain des inondations record de 1974, pour justement éviter un nouveau désastre, le barrage de Wivenhoe « n’a visiblement pas rempli sa fonction », constate l’éleveur Russel Bernitt, dont la propriété est installée au bord des 7 000 kilomètres carrés du lac artificiel qui approvisionne en eau Brisbane et sa région. La faute à l’opérateur du barrage, la SEQ Water, dont les dirigeants ont semble-t-il refusé d’écouter les avertissements des résidents, pourtant alarmés par la montée des eaux. « Ils n’étaient pas intéressés par ce que nous pouvions dire, puisque cela n’était pas dans leur manuel », s’agace encore Russel Bernitt."
Voilà, cela sera tout pour aujourd'hui, je ne finis pas ma réflexion parce qu'il y a trop de pannes d'électricité dans cette maison.
A bientôt.
René.
vendredi 18 février 2011
« Si tu veux que quelqu'un n'existe plus, cesse de le regarder. » Proverbe Arabe. Et, si, je l'appliquais à sarko, vous croyez qu'il disparaitrait ?
Salut au peuple iranien qui a échangé une dictature pour une pire avec l'aval des américains.
Bon, aujourd'hui, je vais me lancer dans une réflexion approfondie sur ma capacité à être intelligent. Attention, mes trois chers lecteurs, cela va être un exercice de haute voltige.
Voilà, donc le sujet que je vous propose.
Qu'elle est la signification pour le monde musulman de deux mouvement telluriques contradictoires qui le secoue, d'un côté, le fondamentalisme islamiste, de l'autre, l'aspiration à plus de libertés et à une vie meilleure ?
Qui y a t-il de commun entre d'un côté l'ouverture au monde et de l'autre l'enfermement identitaire islamiste ?
A quoi répond l'un ?
A quoi répond l'autre ?
Parce que la vague actuelle qui balaie le Maghreb et le Moyen Orient rend inaudible les exactions commises au nom d'Allah. Pourtant, nous sommes toujours en pays d'Islam.
Il y a évidement, une interrogation à se poser.
Car, tous ceux, qui comme moi, ont cru que ce siècle serait religieux amenant à un choc des civilisations, à cause du prosélytisme islamiste agressif et meurtrier, se sont plantés.
Ne serait-ce pas plutôt, le siècle de la confrontation du cuit et du cru, comme disait Lévy Strauss ?
Le cru étant l'islam pratiqué à l'époque lointaine du prophète, époque où l'homme n'avait pas mis son pied sur la lune.
Le cuit étant l'islam, accompagnant les aspirations démocratiques des peuples et leur désir de mieux être.
Je vous explique, mes trois chers lecteurs ?
Ben, voilà, le cuit est l'islam à l'aune de ce siècle. Ca y est, vous avez compris ?
Bon, vous me direz que l'analogie est osée, mais, intéressante.
Mais, je commence déjà à me perdre, reprenons.
Donc, deux vagues de fond, deux contradictions.
Et, l'avenir du monde musulman qui pourrait basculer.
Soit, l'un l'emporte et remet profondément en cause l'existence même du second (le fondamentalisme), soit, c'est le contraire. D'ailleurs, c'est peut-être la raison qui pousse les fondamentalistes à une retenue parce que, eux non plus, n'avaient rien vu venir.
C'est bien pour cela que l'islam intégriste ne cherche pas à profiter de la situation pour prendre le pouvoir. Au contraire, elle se déclare dans les pays concernés, prête à jouer la démocratie.
Pourquoi ?
Parce que les aspirations populaires ne sont pas du type qu'il serait prêt à accorder et que toute tentative de récupération risquerait de retourner le peuple contre lui, ce peuple, qu'il tente justement d'amener à partager ses convictions.
Car, dans cette tourmente, le seule facteur commun, l'islam étant en arrière plan, est une aspiration au changement. Les ouvriers exigent de retrouver le droit de faire grève pour réclamer un salaire plus juste, les fonctionnaires aspirent à de la considération et à un pouvoir d'achat plus important, les chômeurs à un accès au travail, non dépendant de passe-droits. Les médias à la liberté d'expression et tout le monde, à l'aspiration au bonheur.
En bref, tout ce que détestent les talibans et autres fondamentalistes.
En Afghanistan, à l'époque talibane, ne l'oublions pas, même les cerfs volants furent interdits.
Par contre, ce contre quoi, protestent les peuples, c'est la confiscation de l'état et de ses ressources par des oligarchies.
Et, là, tous les régimes et les systèmes de domination mis en place et actuellement chahutés ont cela en commun. Et, en commun, les peuples ont la révolte.
Cela signifie-t-il la remise en cause de l'élan fondamentaliste dans le monde musulmans ?
Loin, s'en faut mes trois chers lecteurs, et, seuls les concernés (les masses manifestantes) pourraient agir.
Encore faudrait-il, pour qu'il y ait confrontation directe entre les deux, que les avancées sociales, économiques et que les libertés fondamentales puissent réellement éclore en Tunisie, Egypte, Algérie et chez tous les autres.
Ce que gagneraient les uns créeraient automatiquement des tensions chez les autres.
Par exemple, l'Arabie Saoudite accordera-t-elle plus de droit aux chiites ?
Ce qui reposerait de fait la relation duale entre les sunnites et les chiites dans le monde musulman.
Et, par ailleurs, est-ce que le citoyen saoudien aspire à plus de liberté hors la charia ou à plus de travail et de pouvoir d'achat ?
La République Islamiste d'Iran verra-t-elle son régime actuel perdre pied pour avoir à tort mis en place une nouvelle classe de profiteurs religieux au détriment des aspirations populaires.
Et, cette question qui taraude, "La démocratie est-elle un gage de croissance ?"
Alors, qu'en occident, même, elle est mise sous boisseau pour privilégier les petites affaires entre la grande finance et les grands groupes industriels au détriment des citoyens.
Et, là-bas, en Tunisie, en Egypte, au Yémen et ailleurs, on parle de liberté et on agit pour la conquérir, alors, que pour la plupart, ils n'en ont jamais connu même l'apparence.
Quel leçon pour l'occident qui a vendu cette liberté au nom d'un mercantilisme prédateur.
Mais, là, encore, je me perds, il faut absolument que j'essaie de me recentrer sur le coeur de la réflexion. Sauf, que, je vous avais prévenu, mes trois chers lecteurs, cet exercice, c'est de la haute voltige en direct.
Alors, reprenons.
Deux aspirations antagonistes se jouent dans le monde musulman.
Si, nous posons comme axiome, que à part les leaders fondamentaliste qui croient dur comme fer à l'avènement du califat dans son expression la plus rétrograde, le gros de leur troupe, sont des types sans avenir chez eux.
La contre guerrilla à la française, c'est le contrôle des populations pour supprimer le vivier des volontaires avec une pincée de social et de développement.
Et, si, contrairement à ce que font les forces de l'Otan en Afghanistan, ce n'était pas la guerre pure et dure, mais, simplement, le contrôle de la corruption et l'augmentation du niveau des afghans qui ferait la différence ?
Cela voudrait dire que l'on nous a menti pendant tant d'années.
En tout cas, c'est le message que nous renvoie aussi la rue arabe.
En fait, les évènements nous prouvent, si, les "révolutions" ne sont pas confisquées qu'un nouvel idéal est prêt à prendre la relève de l'extrémisme religieux.
Sauf que, sauf que, cela ne correspond pas aux intérêt des occidentaux.
Cela ne correspond pas à la politique du FMI.
Cela ne correspond pas à la politique de l'OMC.
Bref, cela fait beaucoup d'ennemis qui préfèreront la guerre à l'islam intégriste qui nourrit leurs intérêt, plutôt que des peuples qui ne désirent que la recherche d'un mieux être.
Bon, voilà, cela sera tout pour aujourd'hui.
Finalement, je n'ai pas été au bout de ma pensée, confuse au départ, je n'ai pas écrit de recettes de cuisine, mais, j'ai fait du jardin et cela m'a tué, au figuré, naturellement, pas comme ceux qui sacrifient leur vie pour libérer leur pays de l'oppression.
Tout ce que je peux dire, c'est, "Iraniens, courage, beaucoup de sang devra couler avant que vous ne retrouviez la liberté. Parce que la dernière fois, elle vous a été confisquée par les mollahs." Alors, ne recommencez pas cette fois-ci.
Je suis fatigué, je vous laisse, mes chers trois lecteurs, aller au bout de la réflexion. Toutes mes excuses.
Bien le bonjour chez vous.
René.
Bon, aujourd'hui, je vais me lancer dans une réflexion approfondie sur ma capacité à être intelligent. Attention, mes trois chers lecteurs, cela va être un exercice de haute voltige.
Voilà, donc le sujet que je vous propose.
Qu'elle est la signification pour le monde musulman de deux mouvement telluriques contradictoires qui le secoue, d'un côté, le fondamentalisme islamiste, de l'autre, l'aspiration à plus de libertés et à une vie meilleure ?
Qui y a t-il de commun entre d'un côté l'ouverture au monde et de l'autre l'enfermement identitaire islamiste ?
A quoi répond l'un ?
A quoi répond l'autre ?
Parce que la vague actuelle qui balaie le Maghreb et le Moyen Orient rend inaudible les exactions commises au nom d'Allah. Pourtant, nous sommes toujours en pays d'Islam.
Il y a évidement, une interrogation à se poser.
Car, tous ceux, qui comme moi, ont cru que ce siècle serait religieux amenant à un choc des civilisations, à cause du prosélytisme islamiste agressif et meurtrier, se sont plantés.
Ne serait-ce pas plutôt, le siècle de la confrontation du cuit et du cru, comme disait Lévy Strauss ?
Le cru étant l'islam pratiqué à l'époque lointaine du prophète, époque où l'homme n'avait pas mis son pied sur la lune.
Le cuit étant l'islam, accompagnant les aspirations démocratiques des peuples et leur désir de mieux être.
Je vous explique, mes trois chers lecteurs ?
Ben, voilà, le cuit est l'islam à l'aune de ce siècle. Ca y est, vous avez compris ?
Bon, vous me direz que l'analogie est osée, mais, intéressante.
Mais, je commence déjà à me perdre, reprenons.
Donc, deux vagues de fond, deux contradictions.
Et, l'avenir du monde musulman qui pourrait basculer.
Soit, l'un l'emporte et remet profondément en cause l'existence même du second (le fondamentalisme), soit, c'est le contraire. D'ailleurs, c'est peut-être la raison qui pousse les fondamentalistes à une retenue parce que, eux non plus, n'avaient rien vu venir.
C'est bien pour cela que l'islam intégriste ne cherche pas à profiter de la situation pour prendre le pouvoir. Au contraire, elle se déclare dans les pays concernés, prête à jouer la démocratie.
Pourquoi ?
Parce que les aspirations populaires ne sont pas du type qu'il serait prêt à accorder et que toute tentative de récupération risquerait de retourner le peuple contre lui, ce peuple, qu'il tente justement d'amener à partager ses convictions.
Car, dans cette tourmente, le seule facteur commun, l'islam étant en arrière plan, est une aspiration au changement. Les ouvriers exigent de retrouver le droit de faire grève pour réclamer un salaire plus juste, les fonctionnaires aspirent à de la considération et à un pouvoir d'achat plus important, les chômeurs à un accès au travail, non dépendant de passe-droits. Les médias à la liberté d'expression et tout le monde, à l'aspiration au bonheur.
En bref, tout ce que détestent les talibans et autres fondamentalistes.
En Afghanistan, à l'époque talibane, ne l'oublions pas, même les cerfs volants furent interdits.
Par contre, ce contre quoi, protestent les peuples, c'est la confiscation de l'état et de ses ressources par des oligarchies.
Et, là, tous les régimes et les systèmes de domination mis en place et actuellement chahutés ont cela en commun. Et, en commun, les peuples ont la révolte.
Cela signifie-t-il la remise en cause de l'élan fondamentaliste dans le monde musulmans ?
Loin, s'en faut mes trois chers lecteurs, et, seuls les concernés (les masses manifestantes) pourraient agir.
Encore faudrait-il, pour qu'il y ait confrontation directe entre les deux, que les avancées sociales, économiques et que les libertés fondamentales puissent réellement éclore en Tunisie, Egypte, Algérie et chez tous les autres.
Ce que gagneraient les uns créeraient automatiquement des tensions chez les autres.
Par exemple, l'Arabie Saoudite accordera-t-elle plus de droit aux chiites ?
Ce qui reposerait de fait la relation duale entre les sunnites et les chiites dans le monde musulman.
Et, par ailleurs, est-ce que le citoyen saoudien aspire à plus de liberté hors la charia ou à plus de travail et de pouvoir d'achat ?
La République Islamiste d'Iran verra-t-elle son régime actuel perdre pied pour avoir à tort mis en place une nouvelle classe de profiteurs religieux au détriment des aspirations populaires.
Et, cette question qui taraude, "La démocratie est-elle un gage de croissance ?"
Alors, qu'en occident, même, elle est mise sous boisseau pour privilégier les petites affaires entre la grande finance et les grands groupes industriels au détriment des citoyens.
Et, là-bas, en Tunisie, en Egypte, au Yémen et ailleurs, on parle de liberté et on agit pour la conquérir, alors, que pour la plupart, ils n'en ont jamais connu même l'apparence.
Quel leçon pour l'occident qui a vendu cette liberté au nom d'un mercantilisme prédateur.
Mais, là, encore, je me perds, il faut absolument que j'essaie de me recentrer sur le coeur de la réflexion. Sauf, que, je vous avais prévenu, mes trois chers lecteurs, cet exercice, c'est de la haute voltige en direct.
Alors, reprenons.
Deux aspirations antagonistes se jouent dans le monde musulman.
Si, nous posons comme axiome, que à part les leaders fondamentaliste qui croient dur comme fer à l'avènement du califat dans son expression la plus rétrograde, le gros de leur troupe, sont des types sans avenir chez eux.
La contre guerrilla à la française, c'est le contrôle des populations pour supprimer le vivier des volontaires avec une pincée de social et de développement.
Et, si, contrairement à ce que font les forces de l'Otan en Afghanistan, ce n'était pas la guerre pure et dure, mais, simplement, le contrôle de la corruption et l'augmentation du niveau des afghans qui ferait la différence ?
Cela voudrait dire que l'on nous a menti pendant tant d'années.
En tout cas, c'est le message que nous renvoie aussi la rue arabe.
En fait, les évènements nous prouvent, si, les "révolutions" ne sont pas confisquées qu'un nouvel idéal est prêt à prendre la relève de l'extrémisme religieux.
Sauf que, sauf que, cela ne correspond pas aux intérêt des occidentaux.
Cela ne correspond pas à la politique du FMI.
Cela ne correspond pas à la politique de l'OMC.
Bref, cela fait beaucoup d'ennemis qui préfèreront la guerre à l'islam intégriste qui nourrit leurs intérêt, plutôt que des peuples qui ne désirent que la recherche d'un mieux être.
Bon, voilà, cela sera tout pour aujourd'hui.
Finalement, je n'ai pas été au bout de ma pensée, confuse au départ, je n'ai pas écrit de recettes de cuisine, mais, j'ai fait du jardin et cela m'a tué, au figuré, naturellement, pas comme ceux qui sacrifient leur vie pour libérer leur pays de l'oppression.
Tout ce que je peux dire, c'est, "Iraniens, courage, beaucoup de sang devra couler avant que vous ne retrouviez la liberté. Parce que la dernière fois, elle vous a été confisquée par les mollahs." Alors, ne recommencez pas cette fois-ci.
Je suis fatigué, je vous laisse, mes chers trois lecteurs, aller au bout de la réflexion. Toutes mes excuses.
Bien le bonjour chez vous.
René.
mercredi 16 février 2011
"Quand on sait ce qu'on sait, quand on voit ce qu'on voit, on a raison de penser ce qu'on pense." Proverbe Suisse. Sans doute le préféré de notre président national.
Salut au printemps qui s'annonce. Il est le bienvenue.
Décidément, mes trois chers lecteurs, la société de grande distribution Carrefour est une sale boîte. En Chine, elle trafique les prix, sûrement aussi en France, mais, cela est à vérifier par les consommateurs qui y vont, en France, elle sous-paie ses salariés. Mais, là, ne lui jetons pas la pierre, c'est une pratique courante, sinon, un rituel dans la grande distribution.
Carrefour condamné à verser 400 000 euros à des salariés
LEMONDE.FR avec AFP | 09.11.10
"Les prud'hommes de Grenoble ont condamné, mardi 9 novembre, l'entreprise Carrefour à payer près de 400 000 euros d'arriérés de salaires à plus d'une centaine de salariés d'un hypermarché du groupe en Isère. En intentant cette action, qui constitue en France la première procédure collective devant un conseil de prud'hommes, les 128 salariés souhaitaient que leur salaire de base soit ajusté au montant du smic, et percevoir le manque à gagner sur les cinq dernières années.
Les plaignants reprochaient à la direction du Carrefour de Saint-Egrève d'avoir indemnisé un "forfait pause" pour compléter leur rémunération et l'aligner sur le montant du smic. Or, selon eux, cette indemnisation ne dispense pas le magasin de payer un salaire minimum de base. Dans ses attendus, le tribunal a notamment relevé que le "montant de la pause" était "défalqué du salaire brut", alors qu'il "devrait venir en sus du salaire et même être intégré à celui-ci"
En tout cas, si, j'étais mexicain, je vérifierais si, les prix à la caisse sont différents de ceux annoncés sur les étiquettes. Et, en premier, j'irais faire mes courses ailleurs !
Parce qu'entre-nous, mes trois chers lecteurs, je pense que si les grandes surfaces pratiquaient des "justes" prix, comme dirait Ségolène Royal, nous récupérerions une part de notre pouvoir d'achat sans qu'il faille augmenter les salaires.
Et, si, en plus les salaires augmentaient, nous redeviendrions des consommateurs lambda.
Parce que à part être des vaches à lait pour les grandes entreprises nationales ou privées, EDF qui augmente nos factures énergétiques alors que le prix sur le marché international du gaz a baissé et tant d'autres exemples qui doivent vous venir à l'esprit, nous sommes que les victimes d'un système où le profit prime le citoyen, donc, l'électeur.
Reprenons, par exemple, cet histoire de gaz non conventionnel. Est-il moins cher que le gaz classique ?
Que nenni, mon capitaine !
Alors, comment se fait-il que tout le monde se lance dans son exploitation ?
Simple, parce que les multinationales énergétiques ont sans doute augmenté la facturation du gaz classique au consommateur afin de rendre son exploitation rentable.
Certainement, il y a eu entente entre les grands groupes, autrement, comment expliquez vous que malgré les coûts "astronomiques" et je ne parle pas de la destruction de la "vie" qu'elle implique, elle se réalise désormais à grande échelle.
Et, justement, n'est-ce pas ce type de loi de contrôle du délit d'entente que Reagan a contribué à supprimer.
Brave soldat Reagan ! Encore un qui était "Tout pour le fric !" Sans même réfléchir sur les conséquences de ses décisions. Faut dire que c'était pas une flèche, mais, un bon saltimbanque. Et, là, on peut mesurer le danger pour le citoyen lambda que d'avoir pour un président des représentants des grandes banques, donc, du capital, comme conseillers.
Obama fait la même pour ne pas se mettre la finance à dos. On se demande bien, comment lui, va la favoriser ?
Mais, passons, parce qu'en Birmanie, même, si, la junte militaire a libéré Aung San Suu Kyi, son avenir reste sombre. La dernière déclaration de la junte à son égard laisse même supposer que sa vie est en péril.
Er, dans ce cas, je supplie notre président national, "Surtout, n'intervenez pas !"
(source : Lesoir.be)
"La junte birmane menace Aung San Suu Kyi si elle soutient les sanctions
lundi 14 février 2011, 07:13
La junte birmane a, pour la première fois depuis sa libération en novembre, menacé Aung San Suu Kyi, en affirmant qu’elle trouverait “une fin tragique” si elle continuait à soutenir les sanctions occidentales contre le régime.
Dans un éditorial paru dans le New Light of Myanmar, le quotidien officiel de la junte, l’opposante a été vivement attaquée pour le communiqué sur la question des sanctions publié la semaine dernière par son parti dissous, la Ligue nationale pour la démocratie (LND).
“Si Mme Suu Kyi et la LND continuent de se fourvoyer, en ignorant que la Birmanie d’aujourd’hui s’avance vers une ère nouvelle, un nouveau système et de nouvelles plate-formes politiques ouvrant la voie à la démocratie, ils trouveront une fin tragique”, a indiqué l’éditorialiste dimanche.
Il y a une semaine, la LND a publié un communiqué appelant à une discussion avec les Occidentaux “en vue de l’obtention d’un accord sur quand, comment et dans quelles circonstances les sanctions pourraient être modifiées”.
L’opposante (..) estimait que la libération de tous les prisonniers politiques était une condition sine qua non pour leur levée et affirmait, citant un rapport du Fonds monétaire international, qu’elles n’avaient que des conséquences mineures sur l’économie du pays et sur la vie quotidienne des Birmans."
Bien, la dictature est encore en marche.
Comment, vous dites, mes trois chers lecteurs, "La junte militaire se serait imaginée bêtement qu'organiser des élections bidon suffirait à faire lever les sanctions internationales ?"
Et, que Aung San Suu Kyi est une voix discordante, mettant en danger sa stratégie hautement trop intelligente. Donc, qu'elle est un obstacle et qu'en bon militaire, lever les obstacles, cela, ils savent faire.
Il serait donc opportun que notre gouvernement lance un avertissement à la junte afin de protéger sa vie.
Ah, c'est vrai, j'oubliais, il y a les intérêts de Total à protéger en Birmanie.
Enfin, cela aura été un voeu pieux.
Par contre à Madagascar, le jeune président, ex-maire de Tananarive se tourne les pouces pendant que le peuple souffre. Alors, la question, à part concéder des centaines de milliers d'hectares au coréens du sud et aux chinois, qu'est-ce que fait ce président en faveur de son peuple.
A mon avis, pas grand chose, vu que le peuple continue à être plus pauvre et n'arrive plus à manger à sa faim et que l'agriculture continue sa descente en enfer.
Lui, aussi, c'est un gros baratineur.
Faudrait peut-être qu'un jour, les électeurs d'ici ou d'ailleurs arrêtent d'élire les candidats à la parole pleine de miel et de promesses qui ne seront jamais tenues.
Sauf, que là, c'est un rare espace où le libre arbitre se fait massacrer par la puissance de la propagande.
(source : Irin News)
"MADAGASCAR: Le riz « devient un luxe »
ANTANANARIVO, 16 février 2011 (IRIN) - Le prix du riz, l’aliment de base à Madagascar, a doublé ces deux dernières années, obligeant les habitants d’Antananarivo, la capitale, à réduire leur consommation de moitié. « A près de 2 000 ariary (un dollar américain) le kilo, le riz est devenu un produit de luxe », a dit à IRIN Tiana Randrianirina, vendeuse de riz au marché principal de la capitale.
« C’est terrible pour le peuple malgache : tout le monde est touché, en particulier les personnes qui perçoivent le salaire minimum ou qui ont perdu leur emploi pendant la crise. Nous attendons et nous espérons que le gouvernement fera rapidement changer les choses, pour que la crise se termine », a dit Mme Randrianirina.
Selon les estimations de l'Observatoire du riz, un organisme financé par l’Etat qui surveille le prix du riz, celui-ci a presque doublé depuis le début de l’année 2009. Cela a poussé un grand nombre des quelque 1,5 million d’habitants d’Antananarivo à adopter des stratégies de survie : ils sautent le petit-déjeuner ou consomment du manioc ou du maïs.
« Nous avons toujours été pauvres, mais le riz a tellement augmenté que nous avons commencé à consommer la moitié de ce que nous consommions auparavant », a dit Claudine Rasoanandrsana, mère de trois enfants qui vend de la vanille et des épices aux touristes dans les rues d’Antananarivo.
Dans les années 1970, Madagascar exportait son riz ; désormais, en raison de méthodes agricoles désuètes et de mauvaises infrastructures, il est contraint de l’importer."
Voilà, dommage pour le peuple malgache dont le riz était si bon que le gouvernement de Didier Ratsiraka, à l'époque l'exportait en Thaïlande et en retour importait du riz de moins bonne qualité. C'est-dire sa réputation de l'époque.
Et, je pense que je vous ai assez embêté pour aujourd'hui. Aussi, je vous tire ma révérence.
A bientôt.
René.
Décidément, mes trois chers lecteurs, la société de grande distribution Carrefour est une sale boîte. En Chine, elle trafique les prix, sûrement aussi en France, mais, cela est à vérifier par les consommateurs qui y vont, en France, elle sous-paie ses salariés. Mais, là, ne lui jetons pas la pierre, c'est une pratique courante, sinon, un rituel dans la grande distribution.
Carrefour condamné à verser 400 000 euros à des salariés
LEMONDE.FR avec AFP | 09.11.10
"Les prud'hommes de Grenoble ont condamné, mardi 9 novembre, l'entreprise Carrefour à payer près de 400 000 euros d'arriérés de salaires à plus d'une centaine de salariés d'un hypermarché du groupe en Isère. En intentant cette action, qui constitue en France la première procédure collective devant un conseil de prud'hommes, les 128 salariés souhaitaient que leur salaire de base soit ajusté au montant du smic, et percevoir le manque à gagner sur les cinq dernières années.
Les plaignants reprochaient à la direction du Carrefour de Saint-Egrève d'avoir indemnisé un "forfait pause" pour compléter leur rémunération et l'aligner sur le montant du smic. Or, selon eux, cette indemnisation ne dispense pas le magasin de payer un salaire minimum de base. Dans ses attendus, le tribunal a notamment relevé que le "montant de la pause" était "défalqué du salaire brut", alors qu'il "devrait venir en sus du salaire et même être intégré à celui-ci"
En tout cas, si, j'étais mexicain, je vérifierais si, les prix à la caisse sont différents de ceux annoncés sur les étiquettes. Et, en premier, j'irais faire mes courses ailleurs !
Parce qu'entre-nous, mes trois chers lecteurs, je pense que si les grandes surfaces pratiquaient des "justes" prix, comme dirait Ségolène Royal, nous récupérerions une part de notre pouvoir d'achat sans qu'il faille augmenter les salaires.
Et, si, en plus les salaires augmentaient, nous redeviendrions des consommateurs lambda.
Parce que à part être des vaches à lait pour les grandes entreprises nationales ou privées, EDF qui augmente nos factures énergétiques alors que le prix sur le marché international du gaz a baissé et tant d'autres exemples qui doivent vous venir à l'esprit, nous sommes que les victimes d'un système où le profit prime le citoyen, donc, l'électeur.
Reprenons, par exemple, cet histoire de gaz non conventionnel. Est-il moins cher que le gaz classique ?
Que nenni, mon capitaine !
Alors, comment se fait-il que tout le monde se lance dans son exploitation ?
Simple, parce que les multinationales énergétiques ont sans doute augmenté la facturation du gaz classique au consommateur afin de rendre son exploitation rentable.
Certainement, il y a eu entente entre les grands groupes, autrement, comment expliquez vous que malgré les coûts "astronomiques" et je ne parle pas de la destruction de la "vie" qu'elle implique, elle se réalise désormais à grande échelle.
Et, justement, n'est-ce pas ce type de loi de contrôle du délit d'entente que Reagan a contribué à supprimer.
Brave soldat Reagan ! Encore un qui était "Tout pour le fric !" Sans même réfléchir sur les conséquences de ses décisions. Faut dire que c'était pas une flèche, mais, un bon saltimbanque. Et, là, on peut mesurer le danger pour le citoyen lambda que d'avoir pour un président des représentants des grandes banques, donc, du capital, comme conseillers.
Obama fait la même pour ne pas se mettre la finance à dos. On se demande bien, comment lui, va la favoriser ?
Mais, passons, parce qu'en Birmanie, même, si, la junte militaire a libéré Aung San Suu Kyi, son avenir reste sombre. La dernière déclaration de la junte à son égard laisse même supposer que sa vie est en péril.
Er, dans ce cas, je supplie notre président national, "Surtout, n'intervenez pas !"
(source : Lesoir.be)
"La junte birmane menace Aung San Suu Kyi si elle soutient les sanctions
lundi 14 février 2011, 07:13
La junte birmane a, pour la première fois depuis sa libération en novembre, menacé Aung San Suu Kyi, en affirmant qu’elle trouverait “une fin tragique” si elle continuait à soutenir les sanctions occidentales contre le régime.
Dans un éditorial paru dans le New Light of Myanmar, le quotidien officiel de la junte, l’opposante a été vivement attaquée pour le communiqué sur la question des sanctions publié la semaine dernière par son parti dissous, la Ligue nationale pour la démocratie (LND).
“Si Mme Suu Kyi et la LND continuent de se fourvoyer, en ignorant que la Birmanie d’aujourd’hui s’avance vers une ère nouvelle, un nouveau système et de nouvelles plate-formes politiques ouvrant la voie à la démocratie, ils trouveront une fin tragique”, a indiqué l’éditorialiste dimanche.
Il y a une semaine, la LND a publié un communiqué appelant à une discussion avec les Occidentaux “en vue de l’obtention d’un accord sur quand, comment et dans quelles circonstances les sanctions pourraient être modifiées”.
L’opposante (..) estimait que la libération de tous les prisonniers politiques était une condition sine qua non pour leur levée et affirmait, citant un rapport du Fonds monétaire international, qu’elles n’avaient que des conséquences mineures sur l’économie du pays et sur la vie quotidienne des Birmans."
Bien, la dictature est encore en marche.
Comment, vous dites, mes trois chers lecteurs, "La junte militaire se serait imaginée bêtement qu'organiser des élections bidon suffirait à faire lever les sanctions internationales ?"
Et, que Aung San Suu Kyi est une voix discordante, mettant en danger sa stratégie hautement trop intelligente. Donc, qu'elle est un obstacle et qu'en bon militaire, lever les obstacles, cela, ils savent faire.
Il serait donc opportun que notre gouvernement lance un avertissement à la junte afin de protéger sa vie.
Ah, c'est vrai, j'oubliais, il y a les intérêts de Total à protéger en Birmanie.
Enfin, cela aura été un voeu pieux.
Par contre à Madagascar, le jeune président, ex-maire de Tananarive se tourne les pouces pendant que le peuple souffre. Alors, la question, à part concéder des centaines de milliers d'hectares au coréens du sud et aux chinois, qu'est-ce que fait ce président en faveur de son peuple.
A mon avis, pas grand chose, vu que le peuple continue à être plus pauvre et n'arrive plus à manger à sa faim et que l'agriculture continue sa descente en enfer.
Lui, aussi, c'est un gros baratineur.
Faudrait peut-être qu'un jour, les électeurs d'ici ou d'ailleurs arrêtent d'élire les candidats à la parole pleine de miel et de promesses qui ne seront jamais tenues.
Sauf, que là, c'est un rare espace où le libre arbitre se fait massacrer par la puissance de la propagande.
(source : Irin News)
"MADAGASCAR: Le riz « devient un luxe »
ANTANANARIVO, 16 février 2011 (IRIN) - Le prix du riz, l’aliment de base à Madagascar, a doublé ces deux dernières années, obligeant les habitants d’Antananarivo, la capitale, à réduire leur consommation de moitié. « A près de 2 000 ariary (un dollar américain) le kilo, le riz est devenu un produit de luxe », a dit à IRIN Tiana Randrianirina, vendeuse de riz au marché principal de la capitale.
« C’est terrible pour le peuple malgache : tout le monde est touché, en particulier les personnes qui perçoivent le salaire minimum ou qui ont perdu leur emploi pendant la crise. Nous attendons et nous espérons que le gouvernement fera rapidement changer les choses, pour que la crise se termine », a dit Mme Randrianirina.
Selon les estimations de l'Observatoire du riz, un organisme financé par l’Etat qui surveille le prix du riz, celui-ci a presque doublé depuis le début de l’année 2009. Cela a poussé un grand nombre des quelque 1,5 million d’habitants d’Antananarivo à adopter des stratégies de survie : ils sautent le petit-déjeuner ou consomment du manioc ou du maïs.
« Nous avons toujours été pauvres, mais le riz a tellement augmenté que nous avons commencé à consommer la moitié de ce que nous consommions auparavant », a dit Claudine Rasoanandrsana, mère de trois enfants qui vend de la vanille et des épices aux touristes dans les rues d’Antananarivo.
Dans les années 1970, Madagascar exportait son riz ; désormais, en raison de méthodes agricoles désuètes et de mauvaises infrastructures, il est contraint de l’importer."
Voilà, dommage pour le peuple malgache dont le riz était si bon que le gouvernement de Didier Ratsiraka, à l'époque l'exportait en Thaïlande et en retour importait du riz de moins bonne qualité. C'est-dire sa réputation de l'époque.
Et, je pense que je vous ai assez embêté pour aujourd'hui. Aussi, je vous tire ma révérence.
A bientôt.
René.
Salut aux enfants de parents séparés, dont les miens. Désolé pour la souffrance de l'absence.
Ainsi, donc Carrefour a exporté ses mauvaises manières en Chine où comment prendre le client pour une vache à lait. Cependant, l'article du Quotidien du Peuple suggère que la pratique du un prix sur l'étiquette, un autre à la Caisse, ne serait pas pratiqué en France.
Eh, bien, je suis désolé de le contredire. En France aussi, cette pratique existe, mais, la différence est tellement minime sur une étiquette que, en général, on ne fait pas attention. C'est lorsque cela se joue sur plusieurs articles que la différence apparaît. Mais, toujours pour une somme qui peut paraître dérisoire et qui ne vaut pas la peine que l'on se prenne la tête avec la caissière et un responsable qui de toute façon plaidera pour la faute d'un employé.
En Chine, il a été conseillé aux consommateurs d'emmener avec eux leur calculette lorsqu'ils se rendent dans des grandes surfaces.
Eh, bien, c'est cela que l'on doit faire en France pour prouver la mauvaise foi de la grande distribution. Nous ne devons pas nous laisser faire par ceux qui désorganisent bio-diversité dans le secteur agricole et qui poussent à des pratiques cruelles concernant l'élevage des animaux. Et, qui créent la désertification humaine des centres villes des villes moyennes.
Il serait temps que le consommateur s'aperçoive qu'il est l'atout maître en fin de chaîne qu'il se mette à pratiquer un boycott ciblé sur les enseignes malhonnête et le fasse savoir sur le net.
Car, le net est avant tout un véhicule à la disposition du citoyen de contrôle et de diffusion de l'information.
(source : le Quotidien du Peuple)
"Tout savoir sur le phénomène de tricherie sur les prix des supermarchés comme Carrefour (3)
Pourquoi certains grands supermarchés risquent-ils leur crédibilité et osent enfreindre la loi ?
Selon Xiang Xin, directeur du département de l'ordre du marché du ministère du Commerce, il existe actuellement beaucoup de problèmes dans le domaine de la crédibilité commerciale. Des violations de la loi et de l'honnêteté telles que les tricheries sur les prix commises par des supermarchés Carrefour, les promotions non conformes aux règlements, la concurrence déloyale se produisent souvent, et il reste beaucoup à améliorer en matière de crédibilité commerciale.
« Pourquoi n'a-t-on pas entendu dire que Carrefour triche sur les prix en France ? Parce que les infractions à la loi coûtent très cher et que la supervision est très stricte », affirme Liu Haifei, directeur du centre de recherches sur le commerce et l'économie de Chine. En réalité, ces pratiques répréhensibles et tacites existent dans de nombreux détaillants en Chine. C'est dans un contexte de manque d'honnêteté de l'ensemble du secteur commercial que ce phénomène se produit."
Mais, passons, parce qu'il faut souligner la mauvaise foi de la diplomatie française et de notre président national qui pratique en Afrique, la politique du deux poids, deux mesures.
En République Centrafricaine, l'élection présidentielle a donné lieu à de très nombreuses fraudes. Respectueuse de la décision de la Cour Constitutionnelle centrafricaine de proclamer la réélection de François Bozizé, la France appelle l'opposition à respecter les résultats proclamés par ladite Cour.
Tiens ?
En Côte d'Ivoire, la Cour Constitutionnelle a proclamé la victoire de François Gbagbo et la France par la voix de son président a appelé les Etats de CDEAO à intervenir militairement pour le bouter hors de la présidence.
Euh ?
Bête, je suis, bête, je resterais sans doute, mais, je ne comprends pas pourquoi dans un cas la France ne respecte pas la décision d'une Cour Constitutionnelle et de l'autre, elle appelle à la respecter.
Sérieux, c'est sûrement que notre président doit être trop intelligent avec ses deux cerveaux. C'est sûrement ça, puisque, je n'ai toujours pas compris.
A moins que cela ne signifie, que notre président a monté avec la complicité de l'ONUCI un traquenard pour virer le candidat qui ne lui plaisait pas, qui est aussi le candidat du FMI.
Autrement, pourquoi, l'ONU n'a pas mis en place de commission électorale indépendante en République Centrafricaine, en Ouganda, au Nigéria ?
Pourquoi, seulement, en Côte d'Ivoire où Sarko, s'est imaginé qu'il allait être le seul à battre les cartes.
L'ONU s'est déconsidéré et a tout simplement prouvé qu'elle n'était toujours que l'instrument de certaines grandes puissances.
Et, si, cela n'est pas vrai, alors qu'elle crée une commission électorale indépendante au Zimbabwe où des élections législatives vont se dérouler.
"CENTRAFRIQUE
La France appelle l’opposition à reconnaître la victoire de François Bozizé
MERCREDI 16 FÉVRIER 2011.
La France a demandé lundi à l’opposition centraficaine de reconnaître la victoire le 23 janvier 2011 du président François Bozizé, rapporte Afrique en ligne. « La France prend note des résultats proclamés par la Cour constitutionnelle le 12 février. Elle souhaite que les difficultés identifiées lors du scrutin du 23 janvier, notamment par la Cour constitutionnelle, fassent l’objet d’un large dialogue », a déclaré Bernard Valero, le porte-parole du ministère français des Affaires étrangères, le 14 février. En dépit de la présence de carences lors du scrutin présidentiel, la France invite le CFC à "porter son message lors du second tour des législatives", a-t-il ajouté. L’opposition centraficaine, le collectif des forces du changement (CFC), avait décidé de boycotter le second tour des élections législatives prévues le 20 mars après un refus du recours en annulation de la présidentielle."
Et, naturellement, je ne vous parlerai pas des relations de la France et du Mexique avec lequel notre président national a déclenché une crise diplomatique.
Tout, ce qu'il y a à dire, "Décidément, cet homme là, est dangereux !"
Et, cela sera tout pour aujourd'hui.
A bientôt.
René.
Ainsi, donc Carrefour a exporté ses mauvaises manières en Chine où comment prendre le client pour une vache à lait. Cependant, l'article du Quotidien du Peuple suggère que la pratique du un prix sur l'étiquette, un autre à la Caisse, ne serait pas pratiqué en France.
Eh, bien, je suis désolé de le contredire. En France aussi, cette pratique existe, mais, la différence est tellement minime sur une étiquette que, en général, on ne fait pas attention. C'est lorsque cela se joue sur plusieurs articles que la différence apparaît. Mais, toujours pour une somme qui peut paraître dérisoire et qui ne vaut pas la peine que l'on se prenne la tête avec la caissière et un responsable qui de toute façon plaidera pour la faute d'un employé.
En Chine, il a été conseillé aux consommateurs d'emmener avec eux leur calculette lorsqu'ils se rendent dans des grandes surfaces.
Eh, bien, c'est cela que l'on doit faire en France pour prouver la mauvaise foi de la grande distribution. Nous ne devons pas nous laisser faire par ceux qui désorganisent bio-diversité dans le secteur agricole et qui poussent à des pratiques cruelles concernant l'élevage des animaux. Et, qui créent la désertification humaine des centres villes des villes moyennes.
Il serait temps que le consommateur s'aperçoive qu'il est l'atout maître en fin de chaîne qu'il se mette à pratiquer un boycott ciblé sur les enseignes malhonnête et le fasse savoir sur le net.
Car, le net est avant tout un véhicule à la disposition du citoyen de contrôle et de diffusion de l'information.
(source : le Quotidien du Peuple)
"Tout savoir sur le phénomène de tricherie sur les prix des supermarchés comme Carrefour (3)
Pourquoi certains grands supermarchés risquent-ils leur crédibilité et osent enfreindre la loi ?
Selon Xiang Xin, directeur du département de l'ordre du marché du ministère du Commerce, il existe actuellement beaucoup de problèmes dans le domaine de la crédibilité commerciale. Des violations de la loi et de l'honnêteté telles que les tricheries sur les prix commises par des supermarchés Carrefour, les promotions non conformes aux règlements, la concurrence déloyale se produisent souvent, et il reste beaucoup à améliorer en matière de crédibilité commerciale.
« Pourquoi n'a-t-on pas entendu dire que Carrefour triche sur les prix en France ? Parce que les infractions à la loi coûtent très cher et que la supervision est très stricte », affirme Liu Haifei, directeur du centre de recherches sur le commerce et l'économie de Chine. En réalité, ces pratiques répréhensibles et tacites existent dans de nombreux détaillants en Chine. C'est dans un contexte de manque d'honnêteté de l'ensemble du secteur commercial que ce phénomène se produit."
Mais, passons, parce qu'il faut souligner la mauvaise foi de la diplomatie française et de notre président national qui pratique en Afrique, la politique du deux poids, deux mesures.
En République Centrafricaine, l'élection présidentielle a donné lieu à de très nombreuses fraudes. Respectueuse de la décision de la Cour Constitutionnelle centrafricaine de proclamer la réélection de François Bozizé, la France appelle l'opposition à respecter les résultats proclamés par ladite Cour.
Tiens ?
En Côte d'Ivoire, la Cour Constitutionnelle a proclamé la victoire de François Gbagbo et la France par la voix de son président a appelé les Etats de CDEAO à intervenir militairement pour le bouter hors de la présidence.
Euh ?
Bête, je suis, bête, je resterais sans doute, mais, je ne comprends pas pourquoi dans un cas la France ne respecte pas la décision d'une Cour Constitutionnelle et de l'autre, elle appelle à la respecter.
Sérieux, c'est sûrement que notre président doit être trop intelligent avec ses deux cerveaux. C'est sûrement ça, puisque, je n'ai toujours pas compris.
A moins que cela ne signifie, que notre président a monté avec la complicité de l'ONUCI un traquenard pour virer le candidat qui ne lui plaisait pas, qui est aussi le candidat du FMI.
Autrement, pourquoi, l'ONU n'a pas mis en place de commission électorale indépendante en République Centrafricaine, en Ouganda, au Nigéria ?
Pourquoi, seulement, en Côte d'Ivoire où Sarko, s'est imaginé qu'il allait être le seul à battre les cartes.
L'ONU s'est déconsidéré et a tout simplement prouvé qu'elle n'était toujours que l'instrument de certaines grandes puissances.
Et, si, cela n'est pas vrai, alors qu'elle crée une commission électorale indépendante au Zimbabwe où des élections législatives vont se dérouler.
"CENTRAFRIQUE
La France appelle l’opposition à reconnaître la victoire de François Bozizé
MERCREDI 16 FÉVRIER 2011.
La France a demandé lundi à l’opposition centraficaine de reconnaître la victoire le 23 janvier 2011 du président François Bozizé, rapporte Afrique en ligne. « La France prend note des résultats proclamés par la Cour constitutionnelle le 12 février. Elle souhaite que les difficultés identifiées lors du scrutin du 23 janvier, notamment par la Cour constitutionnelle, fassent l’objet d’un large dialogue », a déclaré Bernard Valero, le porte-parole du ministère français des Affaires étrangères, le 14 février. En dépit de la présence de carences lors du scrutin présidentiel, la France invite le CFC à "porter son message lors du second tour des législatives", a-t-il ajouté. L’opposition centraficaine, le collectif des forces du changement (CFC), avait décidé de boycotter le second tour des élections législatives prévues le 20 mars après un refus du recours en annulation de la présidentielle."
Et, naturellement, je ne vous parlerai pas des relations de la France et du Mexique avec lequel notre président national a déclenché une crise diplomatique.
Tout, ce qu'il y a à dire, "Décidément, cet homme là, est dangereux !"
Et, cela sera tout pour aujourd'hui.
A bientôt.
René.
mardi 15 février 2011
Ce jour, un peu fatigué, surtout, lorsque, je constate que notre gouvernement ressemble de plus en plus à la cour des miracles, grâce à la femme de notre président national.
Donc, aujourd'hui, comme un pauvre français, je me suis précipité à Paris en voiture pour aller payer mes impôts (tiers provisionnel) pour ne pas bénéficier de la rallonge de 10%. Eh, bien, mes trois chers lecteurs, j'ai tenu le pari, vu que ma boîte aux lettres est demeurée sur Paname.
Que d'émotion, que d'émotion, les 10% de rallonge n'iront pas pour magnifier l'airbus présidentielle de sarko.
Rendez-vous compte, les trois quart sont réservés à ses appartements personnels avec un lit de deux mètres de large. Combien compte-il y mettre de femmes ?
A mon avis, l'ombre de Berlusconi plane sur lui.
Potentat oriental, je le définis, potentat oriental, il est.
Mais, passons, parce que comme les fantômes ne reste que son discours, "Le travail est soumis au patronat", "Bouh !", j'ai peur.
Mais, soyons sérieux parce que même la candidate du Front National sera en positon de le battre.
Et, pour reprendre mes médisances d'hier, si, les élus de droite veulent sauver, non pas la présidence, mais, leurs sièges, ils ont intérêt à choisir le bon candidat.
Parce que, c'est, soit l'opposition qui les attend, soit, la Bérézina. A eux de choisir.
Mais, passons, ainsi, donc la peur est passé du monde arabe au monde musulman.
Bahreine se crispe avec sa minorité chiite, le Koweit offre 1 an d'alimentation pour les indigents et, je crois, 2500 dollars de prime pour les autres.
Pour une fois l'Iran ne fait pas dans la répression absurde comme avec les bassidjis. Ils sont devenus couleur muraille, on ne les voit pas. Réfléchiraient-t-ils de leur côté, malgré les privilèges acquis. Ou attendent-ils l'ordre de leur suzerain ?
Parce que même eux peuvent comprendre que les américains n'ont rien à voir avec le vent qui souffle. Ce vent qui vous libère la tête et pour lequel, vous pourriez être prêts à donner votre vie. Parce que tout simplement, il est temps.
Car, qu'est-ce qui préoccupe l'Amérique ?
Simple, pas le peuple arabe, mais, la situation d'Israël et les accords négociés qui font de l'OLP de Yasser Arafat une pépinière de traitres. Parce que leur restera-t-il à diriger, de pays, à part une suite de cités état qu'ils géreront d'une manière maffieuse. Al Zezirah a eu raison de sortir les documents sur les négociations américano-israélo-palestienne. Parce que moi, si, je suis palestiniens, une guerre de mille ans vaut mieux qu'une vie d'esclave.
Tiens, je ne sais pas pourquoi, cela me rappelle les discours de Moïse. Vous, vous souvenez, lorsqu'il a persuadé les juifs de quitter l'Egypte où me semble-t-il, ils n'étaient pas des esclaves, mais, des travailleurs libres.
Sérieux, il a dû sacrément les baratiner. Et, pour justifier le départ, les prêtres ont dû réinterprérer l'histoire. Comme dans mon pays, en Nouvelle Calédonie où je suis fondateur historique du Front de libération kanak et où j'ai disparu de l'histoire.
Eh, oui, c'est comme ça, mes trois chers lecteurs, c'est comme le musée de la France que veut créer notre président national, y disparaissent les luttes des classes.
Euh, peut-être, que moi, jeune français, il est marqué sur mon front "Pauvre Imbécile !"
Je ne sais pas, mes trois chers lecteurs, c'est une question que je me pose.
Comme, je me pose cette question, "Ce gros con de président iranien, va-t-il durer longtemps ?"
Et, si, la révolution de la rue arabe, que nous ne sommes pas capables de faire en France contre ce gouvernement voué aux riches, atteigne la Corée du nord ?
Est-ce que cela nous donnerait pas la force de tout changer en France, en Europe.
Pourquoi, non ?
Parce que, c'est l'Europe des riches et non du peuple.
Depuis, les années Reagan, ils nous roulent dans la farine. Il serait peut-être temps d'arrêter de penser que ce sont des révolutions de rues exotiques chez les autres. Nous sommes concernés, nous tous !
Et, cela sera tout pour aujourd'hui, mes trois chers lecteurs. Réfléchissez dans votre coin en sachant qu'il reste des causes qui vaillent la peine de mourir.
A bientôt.
René.
Donc, aujourd'hui, comme un pauvre français, je me suis précipité à Paris en voiture pour aller payer mes impôts (tiers provisionnel) pour ne pas bénéficier de la rallonge de 10%. Eh, bien, mes trois chers lecteurs, j'ai tenu le pari, vu que ma boîte aux lettres est demeurée sur Paname.
Que d'émotion, que d'émotion, les 10% de rallonge n'iront pas pour magnifier l'airbus présidentielle de sarko.
Rendez-vous compte, les trois quart sont réservés à ses appartements personnels avec un lit de deux mètres de large. Combien compte-il y mettre de femmes ?
A mon avis, l'ombre de Berlusconi plane sur lui.
Potentat oriental, je le définis, potentat oriental, il est.
Mais, passons, parce que comme les fantômes ne reste que son discours, "Le travail est soumis au patronat", "Bouh !", j'ai peur.
Mais, soyons sérieux parce que même la candidate du Front National sera en positon de le battre.
Et, pour reprendre mes médisances d'hier, si, les élus de droite veulent sauver, non pas la présidence, mais, leurs sièges, ils ont intérêt à choisir le bon candidat.
Parce que, c'est, soit l'opposition qui les attend, soit, la Bérézina. A eux de choisir.
Mais, passons, ainsi, donc la peur est passé du monde arabe au monde musulman.
Bahreine se crispe avec sa minorité chiite, le Koweit offre 1 an d'alimentation pour les indigents et, je crois, 2500 dollars de prime pour les autres.
Pour une fois l'Iran ne fait pas dans la répression absurde comme avec les bassidjis. Ils sont devenus couleur muraille, on ne les voit pas. Réfléchiraient-t-ils de leur côté, malgré les privilèges acquis. Ou attendent-ils l'ordre de leur suzerain ?
Parce que même eux peuvent comprendre que les américains n'ont rien à voir avec le vent qui souffle. Ce vent qui vous libère la tête et pour lequel, vous pourriez être prêts à donner votre vie. Parce que tout simplement, il est temps.
Car, qu'est-ce qui préoccupe l'Amérique ?
Simple, pas le peuple arabe, mais, la situation d'Israël et les accords négociés qui font de l'OLP de Yasser Arafat une pépinière de traitres. Parce que leur restera-t-il à diriger, de pays, à part une suite de cités état qu'ils géreront d'une manière maffieuse. Al Zezirah a eu raison de sortir les documents sur les négociations américano-israélo-palestienne. Parce que moi, si, je suis palestiniens, une guerre de mille ans vaut mieux qu'une vie d'esclave.
Tiens, je ne sais pas pourquoi, cela me rappelle les discours de Moïse. Vous, vous souvenez, lorsqu'il a persuadé les juifs de quitter l'Egypte où me semble-t-il, ils n'étaient pas des esclaves, mais, des travailleurs libres.
Sérieux, il a dû sacrément les baratiner. Et, pour justifier le départ, les prêtres ont dû réinterprérer l'histoire. Comme dans mon pays, en Nouvelle Calédonie où je suis fondateur historique du Front de libération kanak et où j'ai disparu de l'histoire.
Eh, oui, c'est comme ça, mes trois chers lecteurs, c'est comme le musée de la France que veut créer notre président national, y disparaissent les luttes des classes.
Euh, peut-être, que moi, jeune français, il est marqué sur mon front "Pauvre Imbécile !"
Je ne sais pas, mes trois chers lecteurs, c'est une question que je me pose.
Comme, je me pose cette question, "Ce gros con de président iranien, va-t-il durer longtemps ?"
Et, si, la révolution de la rue arabe, que nous ne sommes pas capables de faire en France contre ce gouvernement voué aux riches, atteigne la Corée du nord ?
Est-ce que cela nous donnerait pas la force de tout changer en France, en Europe.
Pourquoi, non ?
Parce que, c'est l'Europe des riches et non du peuple.
Depuis, les années Reagan, ils nous roulent dans la farine. Il serait peut-être temps d'arrêter de penser que ce sont des révolutions de rues exotiques chez les autres. Nous sommes concernés, nous tous !
Et, cela sera tout pour aujourd'hui, mes trois chers lecteurs. Réfléchissez dans votre coin en sachant qu'il reste des causes qui vaillent la peine de mourir.
A bientôt.
René.
lundi 14 février 2011
Peu de mots aujourd'hui, trop fatigué.
Décidément, notre gouvernement national a des initiatives originales et peut-on dire à vous couper le souffle.
Notre ministre des Affaires Etrangères, la célèbre Alliot-Marie avait déclaré mettre le savoir faire répressif français au service de Ben Ali, le président tunisien déchu.
Maintenant, notre ministre de l'économie Christine Lagarde déclare se mettre à la disposition des autorités égyptiennes pour tout avoir de Moubarak en France.
Dites-moi, mes trois chers lecteurs, quelqu'un lui a demandé quelque chose ?
Dites-moi, mes trois chers lecteurs, s'est-il enfui comme un voleur ou a-t-il démissionné avec l'accord de l'armée. Peut-être sous pression, mais, en laissant un "système" politico-militaire en place avec lequel, il maintient des liens.
Il ne s'est pas enfui, il a démissionné.
Donc, je me demande bien qui a demandé quelque chose à notre ministre de l'économie.
Décidément, ces femmes au gouvernement font parler d'elles en prenant des initiatives "intéressantes".
Et, quand, sarko partira, on pourra demander la même ?
AFP - 14/02/2011
"Avoirs de Moubarak: Paris "à la disposition de la justice égyptienne" assure Lagarde
La ministre de l'Economie, Christine Lagarde, a assuré lundi que Paris se tenait "évidemment à la disposition de la justice égyptienne" pour examiner la situation des avoirs que détiendrait en France le président égyptien déchu Hosni Moubarak."
En tout cas, le prochain candidat de la droite aura du boulot pour rattraper le déficit d'estime de sarko. Il aura à remonter une pente à 80%.
D'ailleurs, les rumeurs lui opposent son premier ministre, François Fillon. Cela serait drôlatiquement drôle, s'il revivait la trahison qu'il a commise en compagnie de Balladur lors des élections présidentielles qui ont vu la réélection de Chirac.
Ce ne serait qu'un juste retour des choses, un traître trahi à nouveau par son vassal.
En tout cas, c'est inscrit, Fillon ou un autre, la candidature sarko n'est plus légitime.
Mais, passons.
En attendant, la rue iranienne n'arrive pas à investir l'espace urbain parce que les manifestants ne sont pas assez nombreux et ne peuvent donc déborder l'imposant service d'ordre comme cela se passe en Algérie.
Sans compter que les forces de police ont l'habitude de tuer beaucoup plus qu'en Tunisie ou en Egypte. Et, qu'une autre différence est que dans chacun de ces pays l'armée est prête à assumer une répression sanglante. En tout cas, peut-être pas l'armée en Iran, mais, les gardiens de la révolution, c'est sûr.
Aussi, faudrait-il qu'en Iran, l'armée qui, elle n'est peut-être pas prête à assassiner des milliers de citoyens, bascule du côté des manifestants. Comme à l'époque du Shah où elle s'est rangée du côté de Khomeiny.
C'est bien la raison d'ailleurs pour laquelle, l'Iran est plus proche d'une révolution que l'Algérie.
Et, cela sera tout pour aujourd'hui, car, je suis en vacance et j'ai encore travaillé comme un mulet dans le jardin.
A bientôt.
René.
Décidément, notre gouvernement national a des initiatives originales et peut-on dire à vous couper le souffle.
Notre ministre des Affaires Etrangères, la célèbre Alliot-Marie avait déclaré mettre le savoir faire répressif français au service de Ben Ali, le président tunisien déchu.
Maintenant, notre ministre de l'économie Christine Lagarde déclare se mettre à la disposition des autorités égyptiennes pour tout avoir de Moubarak en France.
Dites-moi, mes trois chers lecteurs, quelqu'un lui a demandé quelque chose ?
Dites-moi, mes trois chers lecteurs, s'est-il enfui comme un voleur ou a-t-il démissionné avec l'accord de l'armée. Peut-être sous pression, mais, en laissant un "système" politico-militaire en place avec lequel, il maintient des liens.
Il ne s'est pas enfui, il a démissionné.
Donc, je me demande bien qui a demandé quelque chose à notre ministre de l'économie.
Décidément, ces femmes au gouvernement font parler d'elles en prenant des initiatives "intéressantes".
Et, quand, sarko partira, on pourra demander la même ?
AFP - 14/02/2011
"Avoirs de Moubarak: Paris "à la disposition de la justice égyptienne" assure Lagarde
La ministre de l'Economie, Christine Lagarde, a assuré lundi que Paris se tenait "évidemment à la disposition de la justice égyptienne" pour examiner la situation des avoirs que détiendrait en France le président égyptien déchu Hosni Moubarak."
En tout cas, le prochain candidat de la droite aura du boulot pour rattraper le déficit d'estime de sarko. Il aura à remonter une pente à 80%.
D'ailleurs, les rumeurs lui opposent son premier ministre, François Fillon. Cela serait drôlatiquement drôle, s'il revivait la trahison qu'il a commise en compagnie de Balladur lors des élections présidentielles qui ont vu la réélection de Chirac.
Ce ne serait qu'un juste retour des choses, un traître trahi à nouveau par son vassal.
En tout cas, c'est inscrit, Fillon ou un autre, la candidature sarko n'est plus légitime.
Mais, passons.
En attendant, la rue iranienne n'arrive pas à investir l'espace urbain parce que les manifestants ne sont pas assez nombreux et ne peuvent donc déborder l'imposant service d'ordre comme cela se passe en Algérie.
Sans compter que les forces de police ont l'habitude de tuer beaucoup plus qu'en Tunisie ou en Egypte. Et, qu'une autre différence est que dans chacun de ces pays l'armée est prête à assumer une répression sanglante. En tout cas, peut-être pas l'armée en Iran, mais, les gardiens de la révolution, c'est sûr.
Aussi, faudrait-il qu'en Iran, l'armée qui, elle n'est peut-être pas prête à assassiner des milliers de citoyens, bascule du côté des manifestants. Comme à l'époque du Shah où elle s'est rangée du côté de Khomeiny.
C'est bien la raison d'ailleurs pour laquelle, l'Iran est plus proche d'une révolution que l'Algérie.
Et, cela sera tout pour aujourd'hui, car, je suis en vacance et j'ai encore travaillé comme un mulet dans le jardin.
A bientôt.
René.
dimanche 13 février 2011
Pour aujourd'hui, j'ai continué à arracher des ronces à la pioche depuis hier. Je peut dire que je les ai "NIQUES !" Enfin pour le moment, parce qu'il reste un tas de racines. C'est comme en Egypte, ils ont "NIQUES" Moubarak, mais, pas le système.
Mais, passons. Donc, juste un article que je trouve intéressant, trouvé sur Irin News.
"MONDE: Des « graines d’arbre magiques » pour purifier l’eau sale
Photo: Courtesy of Educational Concerns For Hunger Organization
avant et après traitement
BANGKOK, 13 février 2011 (IRIN) - Les graines, grosses comme un pois, du Moringa oleifera, un arbre très répandu, pourraient apporter une solution aux problèmes d’eau dont souffrent les pauvres du monde, disent les experts.
« [La technique des graines de] Moringa oleifera peut être une méthode intéressante, durable et abordable pour réduire les maladies hydriques et peut améliorer la qualité de vie d’une grande partie des pauvres, » a dit à IRIN Michael Lea, auteur et chercheur à Clearinghouse, une organisation canadienne qui travaille sur les technologies à faible coût de purification de l’eau.
Selon l’étude publiée en 2010 par Michael Lea, les graines de Moringa, un arbre (décrit aussi comme un arbuste) qui pousse en Afrique, en Amérique centrale et en Amérique du Sud, sur le sous-continent indien et en Asie du Sud-Est, peuvent être écrasées pour en faire une poudre et mélangées avec de l’eau de surface pour obtenir une réduction de 90 à 99 pour cent des bactéries, ce qui permet de rendre potable une eau non traitée.
La technique n’est pas nouvelle. Des communautés soudanaises utilisent le Moringa, cette arbre polyvalent, comme source de nourriture et comme purificateur d’eau depuis des siècles.
Cette plante pousse rapidement, elle est nutritive, comestible et résistante à la sécheresse et peut être cultivée dans n’importe quel jardin. Les graines sont molles et peuvent être facilement écrasées avec des ustensiles courants, comme une cuillère et un bol. (voir vidéo en anglais)
La possibilité de purifier l’eau en utilisant des techniques aussi accessibles – et il en existe d’autres – représente un potentiel considérable pour sauver des vies.
Dans le monde, près de 1,1 million de personnes n’ont pas accès à l’eau potable et la diarrhée reste la principale cause de maladie et de décès, selon le dernier rapport du Bureau de la Coordination des Affaires Humanitaires des Nations Unies (OCHA).
Fiche d’information
Etapes de la filtration par les graines
Cueillir et faire sécher les graines
Ecraser les graines pour en faire une poudre
Mélanger la poudre avec un peu d’eau pour obtenir une pâte
Ajouter cette pâte à l’eau sale
Mélanger
Mettre le récipient de côté pour laisser reposer
Au bout d’une heure ou deux, verser l’eau dans un récipient propre Comme il est prévu que le nombre de personnes sans accès à une eau salubre atteigne deux millions d’ici 2025, plusieurs projets indépendants de culture du Moringa ont été mis en route ces dernières années.
Plantations de Moringa au Ghana
Dans le village de Breman Baako au Ghana, la Moringa Community cultive des plantations de Moringa qui permettent à plusieurs milliers de personnes de se nourrir.
« Le Moringa est riches en protéines et en vitamines ; les gens mangent les feuilles et utilisent les graines comme épices sur leur nourriture, » a dit Abu Bakkar Abdulai, directeur pour le Ghana de la Moringa Community. « Mais nous avons besoin d’eau potable, c’est pourquoi nous nous efforçons de faire connaître aussi cette autre technique aux communautés. »
Des limites
S’il est vrai que la technique a du potentiel, Kebreab Ghebremichael, expert en purification de l’eau à l’Institut pour l’éducation relative à l’eau de l’Organisation des Nations unies pour l’éducation, la science et la culture (UNESCO), indique que c’est au niveau des particuliers qu’elle est le plus appropriée.
« La technique est simple et bon marché et bien des gens ont déjà cet arbre dans leur jardin, » a dit M. Ghebremichael, qui a étudié la technique de purification de l’eau par les graines de Moringa pour sa thèse de doctorat. « Toutefois, le Moringa brut ne peut pas être utilisé dans de larges systèmes d’eau centralisés… parce que le contenu organique des graines peut provoquer des problèmes de goût et d’odeur, si on les laisse un certain temps avant de les consommer. »
La technique de purification par les graines de Moringa marche particulièrement bien pour purifier l’eau de surface, telle que les rivières, les ruisseaux, les lacs et les eaux stagnantes, mais elle ne convient pas pour les sources d’eau souterraine. Elle ne serait donc pas capable de résoudre le problème de l’empoisonnement naturel par l’arsenic qui afflige tant de populations en Asie.
« Cette méthode n’est pas un remède miracle, mais elle pourrait servir en cas d’urgence et là où les gens n’ont aucune ressource pour traiter l’eau qu’ils boivent, » a dit M. Lea".
Et, à part que, j'ai rajouté des recettes, sur les recettes de ma grand-mère, rené guiart. Je dois en rajouter au moins une centaine et j'espère que j'en retrouverais pas dans le fond d'un tiroir parce que cela doit faire une centaine de recettes que je me tape. Et, que moi, en cuisine, j'y connais rien, mais, à la longue, elle va finir par me décider à m'y mettre. Surtout, qu'elle donne des recettes pour accommoder les restes.
Mais, c'est ça, les lyonnais, rien n'est perdu, tout est transformé.
A bientôt.
René.
Mais, passons. Donc, juste un article que je trouve intéressant, trouvé sur Irin News.
"MONDE: Des « graines d’arbre magiques » pour purifier l’eau sale
Photo: Courtesy of Educational Concerns For Hunger Organization
avant et après traitement
BANGKOK, 13 février 2011 (IRIN) - Les graines, grosses comme un pois, du Moringa oleifera, un arbre très répandu, pourraient apporter une solution aux problèmes d’eau dont souffrent les pauvres du monde, disent les experts.
« [La technique des graines de] Moringa oleifera peut être une méthode intéressante, durable et abordable pour réduire les maladies hydriques et peut améliorer la qualité de vie d’une grande partie des pauvres, » a dit à IRIN Michael Lea, auteur et chercheur à Clearinghouse, une organisation canadienne qui travaille sur les technologies à faible coût de purification de l’eau.
Selon l’étude publiée en 2010 par Michael Lea, les graines de Moringa, un arbre (décrit aussi comme un arbuste) qui pousse en Afrique, en Amérique centrale et en Amérique du Sud, sur le sous-continent indien et en Asie du Sud-Est, peuvent être écrasées pour en faire une poudre et mélangées avec de l’eau de surface pour obtenir une réduction de 90 à 99 pour cent des bactéries, ce qui permet de rendre potable une eau non traitée.
La technique n’est pas nouvelle. Des communautés soudanaises utilisent le Moringa, cette arbre polyvalent, comme source de nourriture et comme purificateur d’eau depuis des siècles.
Cette plante pousse rapidement, elle est nutritive, comestible et résistante à la sécheresse et peut être cultivée dans n’importe quel jardin. Les graines sont molles et peuvent être facilement écrasées avec des ustensiles courants, comme une cuillère et un bol. (voir vidéo en anglais)
La possibilité de purifier l’eau en utilisant des techniques aussi accessibles – et il en existe d’autres – représente un potentiel considérable pour sauver des vies.
Dans le monde, près de 1,1 million de personnes n’ont pas accès à l’eau potable et la diarrhée reste la principale cause de maladie et de décès, selon le dernier rapport du Bureau de la Coordination des Affaires Humanitaires des Nations Unies (OCHA).
Fiche d’information
Etapes de la filtration par les graines
Cueillir et faire sécher les graines
Ecraser les graines pour en faire une poudre
Mélanger la poudre avec un peu d’eau pour obtenir une pâte
Ajouter cette pâte à l’eau sale
Mélanger
Mettre le récipient de côté pour laisser reposer
Au bout d’une heure ou deux, verser l’eau dans un récipient propre Comme il est prévu que le nombre de personnes sans accès à une eau salubre atteigne deux millions d’ici 2025, plusieurs projets indépendants de culture du Moringa ont été mis en route ces dernières années.
Plantations de Moringa au Ghana
Dans le village de Breman Baako au Ghana, la Moringa Community cultive des plantations de Moringa qui permettent à plusieurs milliers de personnes de se nourrir.
« Le Moringa est riches en protéines et en vitamines ; les gens mangent les feuilles et utilisent les graines comme épices sur leur nourriture, » a dit Abu Bakkar Abdulai, directeur pour le Ghana de la Moringa Community. « Mais nous avons besoin d’eau potable, c’est pourquoi nous nous efforçons de faire connaître aussi cette autre technique aux communautés. »
Des limites
S’il est vrai que la technique a du potentiel, Kebreab Ghebremichael, expert en purification de l’eau à l’Institut pour l’éducation relative à l’eau de l’Organisation des Nations unies pour l’éducation, la science et la culture (UNESCO), indique que c’est au niveau des particuliers qu’elle est le plus appropriée.
« La technique est simple et bon marché et bien des gens ont déjà cet arbre dans leur jardin, » a dit M. Ghebremichael, qui a étudié la technique de purification de l’eau par les graines de Moringa pour sa thèse de doctorat. « Toutefois, le Moringa brut ne peut pas être utilisé dans de larges systèmes d’eau centralisés… parce que le contenu organique des graines peut provoquer des problèmes de goût et d’odeur, si on les laisse un certain temps avant de les consommer. »
La technique de purification par les graines de Moringa marche particulièrement bien pour purifier l’eau de surface, telle que les rivières, les ruisseaux, les lacs et les eaux stagnantes, mais elle ne convient pas pour les sources d’eau souterraine. Elle ne serait donc pas capable de résoudre le problème de l’empoisonnement naturel par l’arsenic qui afflige tant de populations en Asie.
« Cette méthode n’est pas un remède miracle, mais elle pourrait servir en cas d’urgence et là où les gens n’ont aucune ressource pour traiter l’eau qu’ils boivent, » a dit M. Lea".
Et, à part que, j'ai rajouté des recettes, sur les recettes de ma grand-mère, rené guiart. Je dois en rajouter au moins une centaine et j'espère que j'en retrouverais pas dans le fond d'un tiroir parce que cela doit faire une centaine de recettes que je me tape. Et, que moi, en cuisine, j'y connais rien, mais, à la longue, elle va finir par me décider à m'y mettre. Surtout, qu'elle donne des recettes pour accommoder les restes.
Mais, c'est ça, les lyonnais, rien n'est perdu, tout est transformé.
A bientôt.
René.
samedi 12 février 2011
Aujourd'hui, mes deux ordis sont squatés par une bande de filles, amies de la fille de ma femme. Donc, je ne peux même pas écrire. Alléluia, je vous remercie.
René.
Bon, deux minutes, les adolescentes m'ont laissé avant de remettre leur musique. Pour dire que, je ne fais que suriner que les négociateurs palestiniens ne peuvent en aucun cas laisser les colonies israéliennes en Cisjordanie. Eh, bien, les négociateurs palestiniens l'ont fait puisque les révélations de Al Zezira a révélé que l'OLP a baissé son pantalon.
Tout simplement !
Après, les Etats-Unis vont se demander pourquoi, le Hamas va prendre le pouvoir en Cisjordanie. Le Hamas n'est pas ma tasse de thé, sauf, que, si, j'étais palestinien, je considérerais l'autorité palestinienne comme traitre. En appelant à leur mise au ban de la société.
Si, c'est ça, la négociation américaine, le conflit n'est pas prêt d'être terminé.
(source : Orange.net)
"Ebranlée, l'Autorité palestinienne annonce présidentielle et législatives
a direction palestinienne a annoncé samedi des élections générales d'ici septembre afin de rétablir sa légitimité, après les fuites sur les négociations avec Israël et la débâcle des régimes égyptien et tunisien, auxquels elle était liée."
Alors, je pense que l'autorité palestinienne doit être balayée lors des prochaines élections annoncées. Pour l'instant, les américains s'imaginent avoir repris le contrôle en Egypte, les temps à venir risquent de leur poser problème.
Parce que comme en Iran, l'armée a des intérêts économiques à sauver, cela ne signifie pas qu'elle demeure dans l'esprit populaire la gardienne de l'espoir.
Sous, la vindicte populaire, ce sont les Etats-Unis qui sont visés et ça, ils ne l'ont pas encore intégré.
La haine du peuple vis-à-vis des Etats-Unis, islamisme, mis, à part, est viscérale. On se demande pourquoi d'ailleurs !
Le seul barrage pour qu'elle ne puisse pas s'exprimer, est l'appareil militaro-industriel égyptien. Modèle, exporté par l'armée américaine pour tenir les officiers supérieurs.
Si, le peuple égyptien rejette le conseil de l'armée, la répression qu'il mettra en place lui fera pleurer des larmes de sang.
Parce que, "Que se met-il en place dans les "révolutions" arabes ?"
A mon avis, le rejet de l'influence américaine dans son entrisme et son modèle de société !
Et, sur, ce, je vous laisse.
A bientôt.
René.
PS : Magouille ou pas magouille pour privilégier un "pote" ?
"La Cour des comptes remet en cause les 285 millions versés à Tapie
Les magistrats estiment que l'Etat aurait dû interroger le Parlement et qu'il y a donc eu "un défaut d'autorisation législative".
La Cour des comptes épingle le ministère de l'Economie au sujet de la procédure d'arbitrage qui a abouti au versement de 285 millions d'euros à l'ancien homme d'affaires Bernard Tapie. Selon un document publié vendredi 11 février 2011 par Marianne, cette procédure n'était pas conforme au droit. Dans ce référé, transmis à la commission des Finances de l'Assemblée nationale, et également cité par Les Echos, les magistrats estiment que l'Etat aurait dû interroger le Parlement et qu'il y a donc eu "un défaut d'autorisation législative".
Fin décembre, la cour administrative d'appel de Paris avait rejeté un recours de deux contribuables et du député Charles de Courson (NC) demandant l'annulation de l'arbitrage entre Bernard Tapie et le Crédit Lyonnais.
45 millions pour le seul préjudice moral.
Le différend entre le Crédit Lyonnais et Bernard Tapie a été réglé par un tribunal arbitral en juillet 2008, après une quinzaine d'années de procédures.
Cette juridiction privée a reconnu le préjudice moral et financier de l'homme d'affaires dans la vente d'Adidas en 1993, qui avait rapporté une plus-value substantielle au Crédit Lyonnais. L'Etat avait été condamné à lui verser 285 millions d'euros d'indemnités (400 millions avec les intérêts), dont 45 millions pour le seul préjudice moral des époux Tapie.
La décision avait soulevé une vive polémique dans le monde politique et avait rebondi en septembre 2010 lorsque le Canard enchaîné avait affirmé que Bernard Tapie empocherait effectivement 210 millions d'euros de l'Etat et non entre 20 et 50 millions comme l'avait assuré la ministre de l'Economie, Christine Lagarde, en 2008, expliquant qu'il fallait déduire intérêts, impôts et dettes diverses". (source : NouvelObs.com)
Décidément, les potes à sarko, comme Ouattara et Tapie et d'autres coûtent cher à la France.
René.
Bon, deux minutes, les adolescentes m'ont laissé avant de remettre leur musique. Pour dire que, je ne fais que suriner que les négociateurs palestiniens ne peuvent en aucun cas laisser les colonies israéliennes en Cisjordanie. Eh, bien, les négociateurs palestiniens l'ont fait puisque les révélations de Al Zezira a révélé que l'OLP a baissé son pantalon.
Tout simplement !
Après, les Etats-Unis vont se demander pourquoi, le Hamas va prendre le pouvoir en Cisjordanie. Le Hamas n'est pas ma tasse de thé, sauf, que, si, j'étais palestinien, je considérerais l'autorité palestinienne comme traitre. En appelant à leur mise au ban de la société.
Si, c'est ça, la négociation américaine, le conflit n'est pas prêt d'être terminé.
(source : Orange.net)
"Ebranlée, l'Autorité palestinienne annonce présidentielle et législatives
a direction palestinienne a annoncé samedi des élections générales d'ici septembre afin de rétablir sa légitimité, après les fuites sur les négociations avec Israël et la débâcle des régimes égyptien et tunisien, auxquels elle était liée."
Alors, je pense que l'autorité palestinienne doit être balayée lors des prochaines élections annoncées. Pour l'instant, les américains s'imaginent avoir repris le contrôle en Egypte, les temps à venir risquent de leur poser problème.
Parce que comme en Iran, l'armée a des intérêts économiques à sauver, cela ne signifie pas qu'elle demeure dans l'esprit populaire la gardienne de l'espoir.
Sous, la vindicte populaire, ce sont les Etats-Unis qui sont visés et ça, ils ne l'ont pas encore intégré.
La haine du peuple vis-à-vis des Etats-Unis, islamisme, mis, à part, est viscérale. On se demande pourquoi d'ailleurs !
Le seul barrage pour qu'elle ne puisse pas s'exprimer, est l'appareil militaro-industriel égyptien. Modèle, exporté par l'armée américaine pour tenir les officiers supérieurs.
Si, le peuple égyptien rejette le conseil de l'armée, la répression qu'il mettra en place lui fera pleurer des larmes de sang.
Parce que, "Que se met-il en place dans les "révolutions" arabes ?"
A mon avis, le rejet de l'influence américaine dans son entrisme et son modèle de société !
Et, sur, ce, je vous laisse.
A bientôt.
René.
PS : Magouille ou pas magouille pour privilégier un "pote" ?
"La Cour des comptes remet en cause les 285 millions versés à Tapie
Les magistrats estiment que l'Etat aurait dû interroger le Parlement et qu'il y a donc eu "un défaut d'autorisation législative".
La Cour des comptes épingle le ministère de l'Economie au sujet de la procédure d'arbitrage qui a abouti au versement de 285 millions d'euros à l'ancien homme d'affaires Bernard Tapie. Selon un document publié vendredi 11 février 2011 par Marianne, cette procédure n'était pas conforme au droit. Dans ce référé, transmis à la commission des Finances de l'Assemblée nationale, et également cité par Les Echos, les magistrats estiment que l'Etat aurait dû interroger le Parlement et qu'il y a donc eu "un défaut d'autorisation législative".
Fin décembre, la cour administrative d'appel de Paris avait rejeté un recours de deux contribuables et du député Charles de Courson (NC) demandant l'annulation de l'arbitrage entre Bernard Tapie et le Crédit Lyonnais.
45 millions pour le seul préjudice moral.
Le différend entre le Crédit Lyonnais et Bernard Tapie a été réglé par un tribunal arbitral en juillet 2008, après une quinzaine d'années de procédures.
Cette juridiction privée a reconnu le préjudice moral et financier de l'homme d'affaires dans la vente d'Adidas en 1993, qui avait rapporté une plus-value substantielle au Crédit Lyonnais. L'Etat avait été condamné à lui verser 285 millions d'euros d'indemnités (400 millions avec les intérêts), dont 45 millions pour le seul préjudice moral des époux Tapie.
La décision avait soulevé une vive polémique dans le monde politique et avait rebondi en septembre 2010 lorsque le Canard enchaîné avait affirmé que Bernard Tapie empocherait effectivement 210 millions d'euros de l'Etat et non entre 20 et 50 millions comme l'avait assuré la ministre de l'Economie, Christine Lagarde, en 2008, expliquant qu'il fallait déduire intérêts, impôts et dettes diverses". (source : NouvelObs.com)
Décidément, les potes à sarko, comme Ouattara et Tapie et d'autres coûtent cher à la France.
vendredi 11 février 2011
"La force de la vérité est qu'elle dure." Proverbe Egyptien à méditer par sarko qui ressemble de plus à un potentat oriental.
Salut aux peuples iraniens. Il est temps qu'ils mènent leur révolte jusqu'au bout en laissant de côté ses anciens leaders.
Même pas, je n'ai pas écouté le discours-débat entre amis et notre président national à la télé de Bouygues, TV1 et même pas lu ce qui le concerne dans les journaux. Pas intéressant et d'après les commentaires, rien d'intéressant.
Voilà, c'est tout pour cet évènement national.
Par contre, je suis intéressé de voir comment la grande distribution continue à nous prendre pour des imbéciles malgré un article du journal "Le Monde", justifiant le juste prix pratiqué par ces arnaqueurs.
(source : le Quotidien du Peuple)
"Deux nouveaux Carrefour impliqués dans le scandale de tricherie sur les prix
Des clients dont des achats dans un magasin Carrefour à Haikou, dans la province de Hainan au sud de la Chine.
Deux nouveaux supermarchés Carrefour ont été accusés de tricherie sur les étiquettes, après que onze magasins du géant français de la distribution en Chine ont été condamnés à verser chacun une amende de 500 000 yuans (55 400 euros), en sanction de manipulations des prix à l'occasion des congés de la fête du Printemps.
Selon le reportage du Guangzhou New Express Daily, au cours d'une inspection, le bureau municipal des prix de Guangzhou a découvert que les deux magasins situés à Xinshi et Tianheyuancun vendaient encore des articles avec des prix plus élevés que ceux annoncés sur les étiquettes.
« Une enquête est en cours mais l'action illégale sur les prix est déjà confirmée », a déclaré Wu Linbo, directeur adjoint du bureau. « Le gouvernement local va bientôt publier sa décision sur la sanction ».
Bizarre, cela me rappelle que le Franprix de la rue Dareau dans le 14ème arrondissement avait la même pratique parce que souvent j'entendais des clients se plaindre que les prix à la caisse étaient plus élevés que ceux marqués sur les étiquettes.
Je me demande combien se font les grandes surfaces de bénéfices avec ces pratiques illégales. Je vous invite donc à tous vérifier parce que les grandes surfaces, entre elles, ont souvent les mêmes politiques commerciales. Je vais revérifier pour le Franprix de la rue Dareau, vu que c'est le même gérant, il a peut-être gardé ses habitudes, à moins que les protestations aient eu raison de ses mauvaises manières.
Beaucoup de gens, soit ne font pas attention, soit, ne veulent pas se prendre la tête avec les responsables, vu que cela se joue sur des centimes, en général, un euro ou cinquante centimes.
Mais, multipliez cela par le nombre de client par mois et à l'année, alors, vous comprendrez que tout le monde se fait voler.
Parce qu'imaginez, vous êtes à la caisse, vous demandez le responsable, cela prend trois plombes, et vous êtes là, à attendre. A moins de les menacer des flics qui vont mettre trois plombes à venir, vous préférez laisser tomber. Et, c'est bien sur "Ce laissez tomber" que comptent les grandes surfaces ou tous les super-marchés appartenant aux marques pour nous baiser ,nous, les consommateurs.
Sauf, que les policiers oublient, un chose, c'est qu'ils se font baiser pareil en tant que consommateurs.
Donc, les grandes surfaces françaises ont simplement exporté en Chine leurs sales pratiques de France.
Je vous dirais, pour vous calmer que les autorités sont au courants. Sauf, que les propriétaires de ces grandes surfaces sont peut-être membres du premier cercle des financeurs de l'UMP.
A vérifier, naturellement, mais, cela ne m'étonnerait pas.
Et, de toute façon, c'est du donant-donant, tant que les abrutis de français ne s'apeçoivent pas qu'ils se font berner. Et, si, par malheur, ils s'en aperçoivent, alors, naturlïch, le gouvernement clamera son innocence.
Bon, à part ça, je rattrape l'actualité, Moubarak a démissionné !
Maintenant, on attend le peuple Iranien. Saura-t-il mourir pour sa liberté. Même, si, je pense que le système égyptien s'est préservé, notamment l'armée. Mais, cela était inscrit.
Et, en Iran, les gardiens de la révolution pourraient très bien jouer contre le président, si,le peuple est prêt à mourir en bloquant les principales villes.
Voilà, cela sera tout pour aujourd'hui, parce qu'en France, on attend les manifestations qui obligerait sarko à démarrer.
A bientôt.
René.
Même pas, je n'ai pas écouté le discours-débat entre amis et notre président national à la télé de Bouygues, TV1 et même pas lu ce qui le concerne dans les journaux. Pas intéressant et d'après les commentaires, rien d'intéressant.
Voilà, c'est tout pour cet évènement national.
Par contre, je suis intéressé de voir comment la grande distribution continue à nous prendre pour des imbéciles malgré un article du journal "Le Monde", justifiant le juste prix pratiqué par ces arnaqueurs.
(source : le Quotidien du Peuple)
"Deux nouveaux Carrefour impliqués dans le scandale de tricherie sur les prix
Des clients dont des achats dans un magasin Carrefour à Haikou, dans la province de Hainan au sud de la Chine.
Deux nouveaux supermarchés Carrefour ont été accusés de tricherie sur les étiquettes, après que onze magasins du géant français de la distribution en Chine ont été condamnés à verser chacun une amende de 500 000 yuans (55 400 euros), en sanction de manipulations des prix à l'occasion des congés de la fête du Printemps.
Selon le reportage du Guangzhou New Express Daily, au cours d'une inspection, le bureau municipal des prix de Guangzhou a découvert que les deux magasins situés à Xinshi et Tianheyuancun vendaient encore des articles avec des prix plus élevés que ceux annoncés sur les étiquettes.
« Une enquête est en cours mais l'action illégale sur les prix est déjà confirmée », a déclaré Wu Linbo, directeur adjoint du bureau. « Le gouvernement local va bientôt publier sa décision sur la sanction ».
Bizarre, cela me rappelle que le Franprix de la rue Dareau dans le 14ème arrondissement avait la même pratique parce que souvent j'entendais des clients se plaindre que les prix à la caisse étaient plus élevés que ceux marqués sur les étiquettes.
Je me demande combien se font les grandes surfaces de bénéfices avec ces pratiques illégales. Je vous invite donc à tous vérifier parce que les grandes surfaces, entre elles, ont souvent les mêmes politiques commerciales. Je vais revérifier pour le Franprix de la rue Dareau, vu que c'est le même gérant, il a peut-être gardé ses habitudes, à moins que les protestations aient eu raison de ses mauvaises manières.
Beaucoup de gens, soit ne font pas attention, soit, ne veulent pas se prendre la tête avec les responsables, vu que cela se joue sur des centimes, en général, un euro ou cinquante centimes.
Mais, multipliez cela par le nombre de client par mois et à l'année, alors, vous comprendrez que tout le monde se fait voler.
Parce qu'imaginez, vous êtes à la caisse, vous demandez le responsable, cela prend trois plombes, et vous êtes là, à attendre. A moins de les menacer des flics qui vont mettre trois plombes à venir, vous préférez laisser tomber. Et, c'est bien sur "Ce laissez tomber" que comptent les grandes surfaces ou tous les super-marchés appartenant aux marques pour nous baiser ,nous, les consommateurs.
Sauf, que les policiers oublient, un chose, c'est qu'ils se font baiser pareil en tant que consommateurs.
Donc, les grandes surfaces françaises ont simplement exporté en Chine leurs sales pratiques de France.
Je vous dirais, pour vous calmer que les autorités sont au courants. Sauf, que les propriétaires de ces grandes surfaces sont peut-être membres du premier cercle des financeurs de l'UMP.
A vérifier, naturellement, mais, cela ne m'étonnerait pas.
Et, de toute façon, c'est du donant-donant, tant que les abrutis de français ne s'apeçoivent pas qu'ils se font berner. Et, si, par malheur, ils s'en aperçoivent, alors, naturlïch, le gouvernement clamera son innocence.
Bon, à part ça, je rattrape l'actualité, Moubarak a démissionné !
Maintenant, on attend le peuple Iranien. Saura-t-il mourir pour sa liberté. Même, si, je pense que le système égyptien s'est préservé, notamment l'armée. Mais, cela était inscrit.
Et, en Iran, les gardiens de la révolution pourraient très bien jouer contre le président, si,le peuple est prêt à mourir en bloquant les principales villes.
Voilà, cela sera tout pour aujourd'hui, parce qu'en France, on attend les manifestations qui obligerait sarko à démarrer.
A bientôt.
René.
jeudi 10 février 2011
"La magnanimité consiste à rendre justice et à ne pas demander justice." Proverbe Soufi. Pour tous les magistrats que sarko a insulté.
Salut à tous les poisons d'avril qui bientôt ne seront que d'aquarium.
Tien, donc, mes trois chers lecteurs, une nouvelle élection en Afrique a eut lieu. Et, en plus, une élection présidentielle, pour le peu.
(source : le Quotidien du Peuple)
"Plus de 3 000 observateurs surveilleront les élections du 18 février en Ouganda
Plus de 3 000 observateurs locaux et internationaux observeront les élections présidentielle et législatives prévues en Ouganda le 18 juillet, a déclaré mercredi l'autorité électorale de ce pays.
Le président de la Commission électorale (EC), Badru Kiggundu, a déclaré à la presse que des observateurs comprenant aussi bien des organisations de la société civile que des partis politiques avaient été accrédités pour accroître la transparence du processus électoral.
« Ces observateurs internationaux et nationaux observeront les différentes activités qui se dérouleront durant le processus électoral », a-t-il dit.
Par ailleurs, l'observateur en chef de la Mission d' observation électorale de l'Union européenne (MOE UE) en Ouganda, Edward Scicluna, a qualifié mercredi le processus électoral en Ouganda de pacifique jusqu'à présent
« En général, j'ai constaté que cette campagne était relativement pacifique et calme jusqu'à présent. Nous espérons que cela restera le cas pour le reste de la période de campagne, le jour du scrutin lui-même et, plus important encore, à la suite de l'annonce des résultats", a-t-il déclaré à la presse à Kampala."
Et, pourtant, le président Museveni avait dénoncé cette présence massive dès l'année dernière.
Ouganda: Museveni dénonce la "farce" des observateurs aux élections
AFP. Mis en ligne le 12/04/2010 (source : Libre.be)
"Le président ougandais Yoweri Museveni a qualifié de "farce" la présence d'éventuelles missions d'observation internationales pour les élections de 2011 dans son pays, dans un entretien publié lundi par le quotidien indépendant Daily Monitor.
"Il s'agit tout bonnement d'une farce, car qui allez-vous superviser? Qui peut me superviser? Qui a plus d'expérience que moi?", a déclaré M. Museveni au quotidien.
"Ignorons-les poliment, mais c'est vraiment pour le moins prétentieux (de leur part)", a-t-il ajouté.Lors des dernières élections générales en 2006, des centaines d'observateurs étrangers avaient été déployés dans le pays."
Et, voilà, les 110 observateurs de l'UE, 120 pour l'élection ivoirienne, ont déclaré que tout s'était bien passé. Si, je me souviens bien, ils avaient déclaré la même chose en Côte d'Ivoire en se précipitant pour avaliser Ouattara. Alors, on peut se demander, si, il faut les croire.
Parce qu'en Centrafrique, le président Bozizé aurait été réélu, mais, beaucoup de doutes planent sur l'honnêteté de sa réélection.
"Tous ont décrié la mauvaise organisation, surtout en ce qui concerne les listes électorales qui ont été affichées en retard, qui n’existaient pas à certains endroits ou se retrouvaient à des endroits qui n'étaient pas les bons", avait déclaré Fulgence Zeneth, coordinateur national de l'Observatoire national des élections, au lendemain du scrutin." (source : le Monde.fr)
"Trois membres de la commission électorale indépendante (CEI) de Centrafrique, dont le responsable de la commission de dépouillement, sont en garde à vue dans le cadre d'une enquête sur le vote comptant pour les législatives à Boganda (sud), a appris l'AFP auprès de la CEI mercredi.
(...) Toutefois au niveau de la compilation, des procès verbaux de vote, une vingtaine (de résultats de bureaux), ont disparu, alors que toutes les informations concordent quant à la réception de l'ensemble des résultats", a expliqué M. Vondo". (source : JournaldeBangui.com)
Donc, si, j'ai bien compris, en Ouganda, cela s'est bien passé.
J'enregistre qu'il n'y a dans ces cas là, pas d'intervention lourdingue à attendre de la France et de notre président national. Donc, pas de risque de guerre à l'horizon.
Eh, bien, j'en suis content, mes trois chers lecteurs. Je dirais même plus, satisfait.
Bon, mise à part ça et que notre président national veuille malgré tout privatiser la sécurité sociale en France en prenant prétexte de la dépendance pour satisfaire son frère aîné qui cherche à capter l'argent issu de la souffrance.
Rien à dire, c'est sa sale mentalité.
Par contre, il n'a pas réussi à imposer, pour l'instant son fils en politique. Faut dire qu'il est un peu con, mais, ambitieux (son fils). Il fait, d'ailleurs, comme tous les dictateurs arabes ou africains, et, il n'arrive même pas à imposer son ami à la présidence de la Côte d'Ivoire, ce qui risque de mettre à mal ses amis industriels de trente ans, installés là-bas, grâce à Ouattara, son candidat, celui du FMI et de l'ONU, ONU,transformé en suppôt de l'industrie internationale.
C'est bizarre, mais, grâce à l'entrisme de sarko, prêt à déclencher une guerre civile, ce qui me rappelle Mitterand au Rwanda dans d'autres circonstances, j'ai l'impression que les présidents français qui se succèdent n'en ont rien à foutre de la peau noire africaine.
Par contre, ce qu'il va se passer, c'est que l'Afrique va préférer des investissements étrangers au français. Mal barré pour la balance extérieure de notre beau pays. Martine Aubry a raison de tenter de rattraper le coche, vu qu'en Afrique, grâce à sarko, les français passent pour de sales colonialistes.
Normal, sarko est le seul à se conduire comme un salaud et qu'en plus il a manipulé Obama pour le suivre sur la Côte d'Ivoire.
Ce qui, à mon avis, signifie qu'Obama n'a que des "connards" de conseillers sur l'Afrique et sur la France.
Sauf, que depuis la Tunisie, ils ont dû comprendre que sarko, ce n'était que du pipo.
Ils devraient faire comme moi, sarko, je l'écoute et surtout, je ne le crois pas. Une bonne leçon à entendre du futur candidat de l'Ump concernant l'élection présidentielle. Il va falloir u'il fasse différent.
Bon, je crois que cela tout sera tout our aujourd'hui, vu que je dois finir la vaisselle et que je n'ai pas de robinet d'eau chaude et que je fais tout cela à la bouilloire.
A bientôt.
René.
PS : Sarko demande à son garde des sceaux, ministre de la justice de voir le malaise des magistrats, alors qu'il veut copier la justice française sur l'américaine. C'est bien pour cela que je dis qu'il a les papiers français, mais, pas, l'âme françaises !
Tien, donc, mes trois chers lecteurs, une nouvelle élection en Afrique a eut lieu. Et, en plus, une élection présidentielle, pour le peu.
(source : le Quotidien du Peuple)
"Plus de 3 000 observateurs surveilleront les élections du 18 février en Ouganda
Plus de 3 000 observateurs locaux et internationaux observeront les élections présidentielle et législatives prévues en Ouganda le 18 juillet, a déclaré mercredi l'autorité électorale de ce pays.
Le président de la Commission électorale (EC), Badru Kiggundu, a déclaré à la presse que des observateurs comprenant aussi bien des organisations de la société civile que des partis politiques avaient été accrédités pour accroître la transparence du processus électoral.
« Ces observateurs internationaux et nationaux observeront les différentes activités qui se dérouleront durant le processus électoral », a-t-il dit.
Par ailleurs, l'observateur en chef de la Mission d' observation électorale de l'Union européenne (MOE UE) en Ouganda, Edward Scicluna, a qualifié mercredi le processus électoral en Ouganda de pacifique jusqu'à présent
« En général, j'ai constaté que cette campagne était relativement pacifique et calme jusqu'à présent. Nous espérons que cela restera le cas pour le reste de la période de campagne, le jour du scrutin lui-même et, plus important encore, à la suite de l'annonce des résultats", a-t-il déclaré à la presse à Kampala."
Et, pourtant, le président Museveni avait dénoncé cette présence massive dès l'année dernière.
Ouganda: Museveni dénonce la "farce" des observateurs aux élections
AFP. Mis en ligne le 12/04/2010 (source : Libre.be)
"Le président ougandais Yoweri Museveni a qualifié de "farce" la présence d'éventuelles missions d'observation internationales pour les élections de 2011 dans son pays, dans un entretien publié lundi par le quotidien indépendant Daily Monitor.
"Il s'agit tout bonnement d'une farce, car qui allez-vous superviser? Qui peut me superviser? Qui a plus d'expérience que moi?", a déclaré M. Museveni au quotidien.
"Ignorons-les poliment, mais c'est vraiment pour le moins prétentieux (de leur part)", a-t-il ajouté.Lors des dernières élections générales en 2006, des centaines d'observateurs étrangers avaient été déployés dans le pays."
Et, voilà, les 110 observateurs de l'UE, 120 pour l'élection ivoirienne, ont déclaré que tout s'était bien passé. Si, je me souviens bien, ils avaient déclaré la même chose en Côte d'Ivoire en se précipitant pour avaliser Ouattara. Alors, on peut se demander, si, il faut les croire.
Parce qu'en Centrafrique, le président Bozizé aurait été réélu, mais, beaucoup de doutes planent sur l'honnêteté de sa réélection.
"Tous ont décrié la mauvaise organisation, surtout en ce qui concerne les listes électorales qui ont été affichées en retard, qui n’existaient pas à certains endroits ou se retrouvaient à des endroits qui n'étaient pas les bons", avait déclaré Fulgence Zeneth, coordinateur national de l'Observatoire national des élections, au lendemain du scrutin." (source : le Monde.fr)
"Trois membres de la commission électorale indépendante (CEI) de Centrafrique, dont le responsable de la commission de dépouillement, sont en garde à vue dans le cadre d'une enquête sur le vote comptant pour les législatives à Boganda (sud), a appris l'AFP auprès de la CEI mercredi.
(...) Toutefois au niveau de la compilation, des procès verbaux de vote, une vingtaine (de résultats de bureaux), ont disparu, alors que toutes les informations concordent quant à la réception de l'ensemble des résultats", a expliqué M. Vondo". (source : JournaldeBangui.com)
Donc, si, j'ai bien compris, en Ouganda, cela s'est bien passé.
J'enregistre qu'il n'y a dans ces cas là, pas d'intervention lourdingue à attendre de la France et de notre président national. Donc, pas de risque de guerre à l'horizon.
Eh, bien, j'en suis content, mes trois chers lecteurs. Je dirais même plus, satisfait.
Bon, mise à part ça et que notre président national veuille malgré tout privatiser la sécurité sociale en France en prenant prétexte de la dépendance pour satisfaire son frère aîné qui cherche à capter l'argent issu de la souffrance.
Rien à dire, c'est sa sale mentalité.
Par contre, il n'a pas réussi à imposer, pour l'instant son fils en politique. Faut dire qu'il est un peu con, mais, ambitieux (son fils). Il fait, d'ailleurs, comme tous les dictateurs arabes ou africains, et, il n'arrive même pas à imposer son ami à la présidence de la Côte d'Ivoire, ce qui risque de mettre à mal ses amis industriels de trente ans, installés là-bas, grâce à Ouattara, son candidat, celui du FMI et de l'ONU, ONU,transformé en suppôt de l'industrie internationale.
C'est bizarre, mais, grâce à l'entrisme de sarko, prêt à déclencher une guerre civile, ce qui me rappelle Mitterand au Rwanda dans d'autres circonstances, j'ai l'impression que les présidents français qui se succèdent n'en ont rien à foutre de la peau noire africaine.
Par contre, ce qu'il va se passer, c'est que l'Afrique va préférer des investissements étrangers au français. Mal barré pour la balance extérieure de notre beau pays. Martine Aubry a raison de tenter de rattraper le coche, vu qu'en Afrique, grâce à sarko, les français passent pour de sales colonialistes.
Normal, sarko est le seul à se conduire comme un salaud et qu'en plus il a manipulé Obama pour le suivre sur la Côte d'Ivoire.
Ce qui, à mon avis, signifie qu'Obama n'a que des "connards" de conseillers sur l'Afrique et sur la France.
Sauf, que depuis la Tunisie, ils ont dû comprendre que sarko, ce n'était que du pipo.
Ils devraient faire comme moi, sarko, je l'écoute et surtout, je ne le crois pas. Une bonne leçon à entendre du futur candidat de l'Ump concernant l'élection présidentielle. Il va falloir u'il fasse différent.
Bon, je crois que cela tout sera tout our aujourd'hui, vu que je dois finir la vaisselle et que je n'ai pas de robinet d'eau chaude et que je fais tout cela à la bouilloire.
A bientôt.
René.
PS : Sarko demande à son garde des sceaux, ministre de la justice de voir le malaise des magistrats, alors qu'il veut copier la justice française sur l'américaine. C'est bien pour cela que je dis qu'il a les papiers français, mais, pas, l'âme françaises !
mercredi 9 février 2011
Aujourd'hui, je suis fatigué, donc, pas d'élan incommensurable vers l'écriture. Juste, un article au sujet de la Côte d'Ivoire où continue à sévir notre président national qui s'apprête à déclencher un conflit au niveau du continent africain, pire que la troisième guerre mondiale.
Mais, non, je plaisante. Donc, l'article en question :
(source : Abidjan.net)
"
Côte d`Ivoire: La Cedeao accuse l`Afrique du Sud de soutenir Gbagbo
Publié le mercredi 9 février 2011 | PANA
Crise post-électorale 2011
La CEDEAO accuse l'Afrique du Sud et d'autres pays de soutenir Gbagbo - Le président de la Commission de la Communauté économique des Etats d'Afrique de l'Ouest (CEDEAO), l'ambassadeur James Victor Gbeho, a accusé ce mardi l'Afrique du Sud et d'autres pays africains de soutenir de manière unilatérale le président sortant ivoirien Laurent Gbagbo, au détriment d'Alassane Ouattara, reconnu vainqueur de la présidentielle du 28 novembre en Côte d'Ivoire par la CEDEAO. Sortant de sa réserve diplomatique, l'ambassadeur Gbeho a en particulier accusé l'Afrique du Sud d'avoir déployé une frégate dans les eaux territoriales de ce pays d'Afrique de l'Ouest, procurant ainsi une couverture à M. Gbagbo.
'Il y a un navire de guerre sud-africain à quai en Côte d'Ivoire. Je suis surpris que l'Afrique du Sud puisse envoyer une frégate en Côte d'Ivoire à un moment pareil', a-t-il déclaré au siège de la CEDEAO, à Abuja, au Nigeria, au cours d'une cérémonie où la Mission d'observation de l'UE des élections présidentielles de 2010 en Côte d'Ivoire a officiellement présenté son rapport.
'Ce qui est décevant est que malgré la solidarité de l'Union africaine (UA) et de la communauté internationale, certains Etats membres de l'UA sont venus à cette réunion (le dernier sommet de l'UA et tout remis en question, en estimant que la CEDEAO avait fait une erreur en acceptant M. Ouattara comme président."
Eh, oui, mes trois chers lecteurs, notre président national n'y comprend rien à l'Afrique. Cependant, il ne paraît choqué que par le cas de la Côte d'Ivoire.
Pour le Burkina, il ne l'a pas été.
Pour la république Centrafricaine, il ne l'est pas.
Bizarre quand même, parce qu'en Côte d'Ivoire, il est prêt à déclencher une guerre civile et faire exploser la sous-région au lieu de demander l'organisation d'une nouvelle élection. A mon avis, la vie des africains noirs, il ne doit pas en avoir grand chose à faire. Pourtant, ils ont du pétrole.
Mais, passons et cela sera tout pour aujourd'hui.
A bientôt.
René.
PS : Mais tout de même cette réflexion que je vous soumets. (source : retrouve pas, désolé)
"L’effondrement des colonies d’abeilles menace, par ricochet, la chaîne alimentaire mondiale. Jusqu’à présent, la « crise » des abeille a été traitée comme un phénomène distinct, mais il pourrait désormais en être autrement. En effet, à l’heure où les denrées alimentaires affichent des records de prix, il serait urgent de savoir dans quelle mesure le sort des abeilles aurait des répercussions sur notre alimentation.
Près d’un tiers de la production agricole mondiale dépend de la pollinisation par les animaux, et en grande partie de celle des abeilles. Ces aliments nous procurent 35% de nos calories, de nombreux minéraux, des vitamines et des anti-oxydants. Alors que faire face au syndrome d’effondrement des colonies d’abeilles, plus connu sous le nom de Colony Collapse Disorder (CCD) ? Car les abeilles disparaissent à un rythme inquiétant sans que l’on sache exactement pourquoi (voir ici et là). Parasite, virus, pesticide ou autre, le mystère reste à élucider. A l’heure où la pénurie de céréales déclenche des émeutes au Moyen-Orient, il serait de bon ton de se pencher sur une citation d’Albert Einstein, qui disant en son temps que « si l’abeille disparaissait de la surface du globe, l’homme n’aurait plus que quatre années à vivre »
Mais, non, je plaisante. Donc, l'article en question :
(source : Abidjan.net)
"
Côte d`Ivoire: La Cedeao accuse l`Afrique du Sud de soutenir Gbagbo
Publié le mercredi 9 février 2011 | PANA
Crise post-électorale 2011
La CEDEAO accuse l'Afrique du Sud et d'autres pays de soutenir Gbagbo - Le président de la Commission de la Communauté économique des Etats d'Afrique de l'Ouest (CEDEAO), l'ambassadeur James Victor Gbeho, a accusé ce mardi l'Afrique du Sud et d'autres pays africains de soutenir de manière unilatérale le président sortant ivoirien Laurent Gbagbo, au détriment d'Alassane Ouattara, reconnu vainqueur de la présidentielle du 28 novembre en Côte d'Ivoire par la CEDEAO. Sortant de sa réserve diplomatique, l'ambassadeur Gbeho a en particulier accusé l'Afrique du Sud d'avoir déployé une frégate dans les eaux territoriales de ce pays d'Afrique de l'Ouest, procurant ainsi une couverture à M. Gbagbo.
'Il y a un navire de guerre sud-africain à quai en Côte d'Ivoire. Je suis surpris que l'Afrique du Sud puisse envoyer une frégate en Côte d'Ivoire à un moment pareil', a-t-il déclaré au siège de la CEDEAO, à Abuja, au Nigeria, au cours d'une cérémonie où la Mission d'observation de l'UE des élections présidentielles de 2010 en Côte d'Ivoire a officiellement présenté son rapport.
'Ce qui est décevant est que malgré la solidarité de l'Union africaine (UA) et de la communauté internationale, certains Etats membres de l'UA sont venus à cette réunion (le dernier sommet de l'UA et tout remis en question, en estimant que la CEDEAO avait fait une erreur en acceptant M. Ouattara comme président."
Eh, oui, mes trois chers lecteurs, notre président national n'y comprend rien à l'Afrique. Cependant, il ne paraît choqué que par le cas de la Côte d'Ivoire.
Pour le Burkina, il ne l'a pas été.
Pour la république Centrafricaine, il ne l'est pas.
Bizarre quand même, parce qu'en Côte d'Ivoire, il est prêt à déclencher une guerre civile et faire exploser la sous-région au lieu de demander l'organisation d'une nouvelle élection. A mon avis, la vie des africains noirs, il ne doit pas en avoir grand chose à faire. Pourtant, ils ont du pétrole.
Mais, passons et cela sera tout pour aujourd'hui.
A bientôt.
René.
PS : Mais tout de même cette réflexion que je vous soumets. (source : retrouve pas, désolé)
"L’effondrement des colonies d’abeilles menace, par ricochet, la chaîne alimentaire mondiale. Jusqu’à présent, la « crise » des abeille a été traitée comme un phénomène distinct, mais il pourrait désormais en être autrement. En effet, à l’heure où les denrées alimentaires affichent des records de prix, il serait urgent de savoir dans quelle mesure le sort des abeilles aurait des répercussions sur notre alimentation.
Près d’un tiers de la production agricole mondiale dépend de la pollinisation par les animaux, et en grande partie de celle des abeilles. Ces aliments nous procurent 35% de nos calories, de nombreux minéraux, des vitamines et des anti-oxydants. Alors que faire face au syndrome d’effondrement des colonies d’abeilles, plus connu sous le nom de Colony Collapse Disorder (CCD) ? Car les abeilles disparaissent à un rythme inquiétant sans que l’on sache exactement pourquoi (voir ici et là). Parasite, virus, pesticide ou autre, le mystère reste à élucider. A l’heure où la pénurie de céréales déclenche des émeutes au Moyen-Orient, il serait de bon ton de se pencher sur une citation d’Albert Einstein, qui disant en son temps que « si l’abeille disparaissait de la surface du globe, l’homme n’aurait plus que quatre années à vivre »
mardi 8 février 2011
Salut aux deux poules pondeuses que quelqu'un m'a volé dans mon jardin. La prochaine fois, je mettrais encore deux poules et un serpent cobra en liberté.
(blog à finir)
Bon, aujourd'hui, je ne sais pas quoi dire. Il va falloir que je réfléchisse à ce qu'il se passe dans ce monde où l'avenir ressemble à maintenant.
Ah, oui, j'ai lu le magazine "Marianne" où le rédacteur en chef s'inquiétait de savoir si, un esprit neuf soufflait sur la gauche et notamment sur le PS.
Eh, bien, je le rassure, ils (les socialistes), continuent d'être nuls à "chier". Et, là, je le rejoins, Marine Lepen va gagner des voix que j'estime pour le moment à 16% à la prochaine élection présidentielle. A mon avis, si, ça continue comme ça, elle dépassera les écolos à la noix, façon libérale Cohn Bendit. Donc, nous allons nous retrouver avec le PS (en tête et encore, faut-il, qu'il ne se trompe pas de candidant), l'Ump, le FN.
Les autres sont déjà inaudibles.
Par contre, sarko a mal commencé l'année, par conséaquent, mal barré, vu les casseroles qu'il a aux fesses. Mettre sa femme devant lui pour récupérer de l'audimat et non des électeurs, c'est amener des adversaires politiques à mettre le passé de celle-ci en valeur. Ce qui risque d'être relativement destructeur pour l'électorat purement catho, sans compter les autres.
A mon avis, il ferait bien d'oublier cette idée que lui seul trouve géniale. Parce qu'entre-nous, appeller l'avion qu'il s'est fait acheté "Carla", en occuper les trois quart pour son appartement personnel, s'y faire mettre un lit de deux mètre de large, dépenser 280.000 euros pour des fleurs fraîches à l'Elysée annuellement, tout ça va ressortir au moment de la période électorale. Et, un mec qui se conduit comme un potentat oriental avec le fric de mes impôts, ça va pas vraiement le faire.
Mais, passons, parce que de toute façon, le tsunami qui va le balayer, sauf, si, c'est Strauss Kahn le candidat de la gauche va être déstructeur. Sauf, que pour l'instant, je n'ai pas entendu Martine Aubry dire qu'elle reviendra sur un certain nombre de réformes mises en place pas sarko. Et, si, elle ne l'annonce pas, je resterais chez moi, ainsi, qu'un certains nombres de personnes.
Aussi, je suis d'accord avec Jean François Kahn sur l'inconsistance des propositions de la gauche, à part Mélanchon qui fait le people sans trop de propositions d'ailleurs, cela risque de poser problème.
Parce que moi, déjà, si,le candidat joue le consensus, je reste chez moi, même, si, cela signifie qu'un président Ump soit élu.
Et, là, je n'ai pas parlé de sarko, j'espère que vous l'avez remarquer mes trois chers lecteurs. Parce que, si, c'est sarko, je vote à reculon. Si, c'est pas sarko, sans problème et sans remord, je reste chez moi, si,le candidat me prend pour un neuneu.
Pour dire que les socialos auront un long chemin à faire pour nous persuader de voter pour eux. Parce que cela ne risque pas que l'on vote pour un mec comme Vall à un poste de responsabilité.
Je le répète entre un candidat Ump et un candidat socialiste qui ne promettra que la même qu'eux, je resterais certainement chez moi. Et, en plus, un candidat socialiste sans idée pour nous protéger et prête à revenir sur les lois et liquidation des services publics, cela sera la même, je resterais chez moi.
(Bon, je finis peut-être là, à moins que je reprenne ce soir. Si, vous, vous ennuyez, allez voir les recettes de ma grand mère, rené guiart).
(blog à finir)
Bon, aujourd'hui, je ne sais pas quoi dire. Il va falloir que je réfléchisse à ce qu'il se passe dans ce monde où l'avenir ressemble à maintenant.
Ah, oui, j'ai lu le magazine "Marianne" où le rédacteur en chef s'inquiétait de savoir si, un esprit neuf soufflait sur la gauche et notamment sur le PS.
Eh, bien, je le rassure, ils (les socialistes), continuent d'être nuls à "chier". Et, là, je le rejoins, Marine Lepen va gagner des voix que j'estime pour le moment à 16% à la prochaine élection présidentielle. A mon avis, si, ça continue comme ça, elle dépassera les écolos à la noix, façon libérale Cohn Bendit. Donc, nous allons nous retrouver avec le PS (en tête et encore, faut-il, qu'il ne se trompe pas de candidant), l'Ump, le FN.
Les autres sont déjà inaudibles.
Par contre, sarko a mal commencé l'année, par conséaquent, mal barré, vu les casseroles qu'il a aux fesses. Mettre sa femme devant lui pour récupérer de l'audimat et non des électeurs, c'est amener des adversaires politiques à mettre le passé de celle-ci en valeur. Ce qui risque d'être relativement destructeur pour l'électorat purement catho, sans compter les autres.
A mon avis, il ferait bien d'oublier cette idée que lui seul trouve géniale. Parce qu'entre-nous, appeller l'avion qu'il s'est fait acheté "Carla", en occuper les trois quart pour son appartement personnel, s'y faire mettre un lit de deux mètre de large, dépenser 280.000 euros pour des fleurs fraîches à l'Elysée annuellement, tout ça va ressortir au moment de la période électorale. Et, un mec qui se conduit comme un potentat oriental avec le fric de mes impôts, ça va pas vraiement le faire.
Mais, passons, parce que de toute façon, le tsunami qui va le balayer, sauf, si, c'est Strauss Kahn le candidat de la gauche va être déstructeur. Sauf, que pour l'instant, je n'ai pas entendu Martine Aubry dire qu'elle reviendra sur un certain nombre de réformes mises en place pas sarko. Et, si, elle ne l'annonce pas, je resterais chez moi, ainsi, qu'un certains nombres de personnes.
Aussi, je suis d'accord avec Jean François Kahn sur l'inconsistance des propositions de la gauche, à part Mélanchon qui fait le people sans trop de propositions d'ailleurs, cela risque de poser problème.
Parce que moi, déjà, si,le candidat joue le consensus, je reste chez moi, même, si, cela signifie qu'un président Ump soit élu.
Et, là, je n'ai pas parlé de sarko, j'espère que vous l'avez remarquer mes trois chers lecteurs. Parce que, si, c'est sarko, je vote à reculon. Si, c'est pas sarko, sans problème et sans remord, je reste chez moi, si,le candidat me prend pour un neuneu.
Pour dire que les socialos auront un long chemin à faire pour nous persuader de voter pour eux. Parce que cela ne risque pas que l'on vote pour un mec comme Vall à un poste de responsabilité.
Je le répète entre un candidat Ump et un candidat socialiste qui ne promettra que la même qu'eux, je resterais certainement chez moi. Et, en plus, un candidat socialiste sans idée pour nous protéger et prête à revenir sur les lois et liquidation des services publics, cela sera la même, je resterais chez moi.
(Bon, je finis peut-être là, à moins que je reprenne ce soir. Si, vous, vous ennuyez, allez voir les recettes de ma grand mère, rené guiart).
Inscription à :
Articles (Atom)