Ukraine - Des rapports récents de première ligne indiquent des défaillances systémiques (MoA)

par MoA 20 Septembre 2024, 17:12 Ukraine Guerre Russie Koursk Articles de Sam La Touch

Ukraine - Des rapports récents de première ligne indiquent des défaillances systémiques
Article originel : Ukraine - Recent Front Line Reports Point To Systemic Failures
Moon of Alabama, 20.09.24

 

Deux articles publiés récemment dans les médias ukrainiens examinent la situation dans l’est de l’Ukraine et décrivent les raisons de l’effondrement des lignes de défense ukrainiennes.
 

La Ukrainska Pravda, qui est généralement une publication gouvernementale, a parlé avec les unités de première ligne :

    Le front de Pokrovsk ne s’est pas effondré du jour au lendemain. Depuis le 15 février 2024, date du retrait des forces de défense ukrainiennes d’Avdiivka, elles se sont retirées vers Pokrovsk – parfois plus vite, parfois plus lentement – presque chaque semaine.

    Les premières difficultés sont apparues lorsque la 3e brigade d’assaut séparée, qui avait tenu la ligne dans les environs d’Orlivka et de Semenivka (non loin d’Avdiivka), a été remplacée par la 68e brigade d’assaut séparée. La rotation des unités militaires est l’un des domaines de défense les plus vulnérables en général, et pour l’armée ukrainienne en particulier, et les Russes en ont profité.
 

Les rotations sont une entreprise complexe. L’unité qui est relevée est censée attendre que l’unité de remplacement soit arrivée. Ce n’est qu’après avoir expliqué les positions et la situation aux nouvelles troupes que les anciennes sont censées se retirer.

En réalité, cela se produit rarement comme le décrivent les manuels militaires. Les troupes qui veulent sortir ne prennent pas le temps d’informer les forces entrantes. Les postes sont vidés avant que les remplaçants aient eu le temps de s’installer. Les grincements de trafic sont dus au fait que le nombre de véhicules dans une zone double avant de revenir à un niveau normal.

L’ennemi utilisera bien sûr toute situation de ce genre pour rendre la tâche plus difficile au camp qui tourne. Les rotations bâclées ont causé plusieurs occasions où les lignes étaient ouvertes et ont permis aux unités russes de s’infiltrer. Ils pourraient être la principale cause de la percée russe depuis Avdiivka vers le point d’approvisionnement clé à Pokrovsk.

Parmi ceux qui sont connus :

    Vitalii, un membre de l’équipage qui opère un gros drone d’attaque, dit à Ukrainska Pravda qu’il a été déployé dans la région en mars et que les attaques russes ont commencé avant même que la 68e brigade puisse prendre ses positions.

    "Nous avons rencontré des gars du 68e qui venaient de prendre position et ont été forcés de battre en retraite immédiatement à cause des attaques de drones FPV. Lorsqu’une brigade part, elle emporte avec elle tout l’équipement de guerre électronique. Cela est typique sur ce front : ils [les Russes] avancent le plus lors des rotations. Les occupants profitent de ces périodes."

    "La nuit où nous avons remplacé la 3e brigade d’assaut à Semenivka, l’ennemi a tenté de mener une opération d’assaut. Les attaques n’ont pas cessé depuis", confirme une source du Ukrainska Pravda dans la 68e brigade.

 

Une autre cause importante de pertes est le manque de communication entre les différentes unités qui détiennent les lignes. Les résultats sont des percées et une confusion totale sur qui occupe des postes et où :

    Un autre tournant important qui a marqué la fin du front de Pokrovsk est la percée soudaine des Russes à Ocheretyne, une ville relativement grande et urbanisée sur le chemin de fer avec des installations industrielles, et donc une position de défense particulièrement utile. Les forces d’occupation russes sont entrées dans la ville à la mi-avril.
    ...
    "Avant l’offensive, j’ai reçu des renseignements que les Russes allaient attaquer Ocheretyne, où nous n’avions pas de troupes sur les positions", dit le policier. . J’ai immédiatement transmis cette information à mes commandants, mais le commandant de la brigade stationnée là-bas [la 115e Brigade mécanisée séparée, ndlr.] a répondu : « Nous avons des forces là-bas, elles sont toutes là. »

    Le lendemain matin, les Russes ont commencé à marcher vers [Ocheretyne], traversant ce qui était officiellement des champs de mines – mais en fait il n’y avait pas de mines. Après que nous ayons rendu Novobakhmutivka, Ocheretyne et Soloviovo, le front a commencé à s’effondrer au rythme actuel."

     "Lorsque les Russes ont capturé Ocheretyne, il n’y avait pas de ligne de contact stable en tant que tel", ajoute Vitalii, membre de l’équipage du drone. "Personne ne savait où était le front. Les soldats des villages de Sokil, Yevhenivka et Voskhod se promenaient avec des armes à feu dans leurs mains, demandant l’un à l’autre des mots de passe pour savoir s’ils avaient affaire à l’un d’entre nous ou à l’ennemi. »

 

En général, les troupes russes sont plus expérimentées et ont plus de munitions pour combattre :

    "Le premier problème sur le front de Pokrovsk est les effectifs, le deuxième est leur niveau de formation, et le troisième est les compétences du commandement de l’unité. Et puis nous abordons les questions liées à la défense – tactiques, mesures, etc.» Selon un soldat de la 47e brigade, c’est l’ordre de priorité des raisons pour lesquelles les Russes ont avancé à toute vitesse.
 

Les brigades sont maintenues dans le combat même si elles ne comptent que 40 % de leur effectif nominal. Les remplaçants, s’ils arrivent, ne sont pas qualifiés pour combattre :

    "La colonne vertébrale des brigades a été perdue lors des combats près d’Avdiivka, et les réapprovisionnements qui sont arrivés plus tard ont laissé beaucoup à désirer", explique une source du 68e, expliquant le manque de personnes motivées. « La mobilisation a échoué. Soyons honnêtes – chaque reconstitution subséquente était moins motivée et moins bien entraînée. Ils ne pouvaient donc pas tenir la défense de façon fiable.

    Dans l’unité de Semenivka, nous avions environ 90 p. 100 de personnes expérimentées et 10 p. 100 de nouveaux arrivants. Et l’âge moyen des nouveaux arrivants peut même être de 55 ans et plus, et non de 45 ans."
 

Sur le côté positif, un certain nombre de fortifications bien préparées avaient été construites près de Pokrovsk. Malheureusement, elles avaient été construites par des forces inexpérimentées aux mauvais endroits et étaient donc inutilisables :

    Des bunkers et des lignes de tranchées ont été construits sur le front de Pokrovsk, mais il y a un hic. Nombre de ces fortifications ne conviennent pas à une défense sérieuse. Elles sont souvent situéss au milieu des champs, ce qui les rend visibles pour l’ennemi et difficile à atteindre pour le personnel, les munitions et les fournitures des forces de défense.

    "Quand [la députée ukrainienne Mariana] Bezuhla poste des photos de tranchées vides et demande pourquoi personne ne les défendait, je sais exactement pourquoi. Parce que c’est stupide de s’asseoir dans un trou au milieu d’un champ nu. Tôt ou tard, un drone FPV va vous voler au visage", raconte Vitalii à Ukrainska Pravda avec colère.
    ...
    "Sur le front de Pokrovsk, des tranchées et des abris avaient été construits en plein milieu des champs, rendant la logistique impossible. Ils ont creusé des fossés anti-chars qui menaient directement des positions ennemies à nos positions arrières, et il est impossible de les surveiller. Ces fortifications aident l’ennemi à avancer plus qu’elles ne nous aident à nous défendre.

 

L’opération de relations publiques ukrainiennes dans la région russe de Koursk n’a pas eu l’effet escompté. La pression sur le front ukrainien à l’est n’a pas été allégée :

    Un autre chiffre – le nombre officiel de combats rapporté par l’état-major général ukrainien – confirme que les attaques d’infanterie russe sur le front de Pokrovsk se sont poursuivies, et ont en fait légèrement intensifié. Nous avons analysé le nombre d’affrontements sur le front de Pokrovsk avant et après le début de l’opération Koursk et constaté qu’il avait augmenté de façon significative – en moyenne de 40 à 52 par jour.

    ...
    Malheureusement, l’ouverture du front de Koursk n’a pas non plus diminué le nombre d’attaques d’artillerie et de bombardements aériens guidés sur la ligne de front dans son ensemble. Au contraire, leur nombre a légèrement augmenté, tout comme les affrontements. Il y a en moyenne de 4 500 à 4 600 attaques d’artillerie par jour, avec un nombre de frappes aériennes guidées variant entre 97 et 105.
 

Un deuxième rapport sur la guerre en direction de Pokrovsk, celui-ci de Kyiv Independent, arrive à des conclusions similaires :

    Depuis la première rupture des lignes de défense ukrainiennes en avril, près du village d’Ocheretyne, les forces russes ont avancé sur plus de 20 kilomètres vers Pokrovsk, le centre logistique clé étant autrefois considéré comme situé loin à l’arrière, Maintenant, peu à peu, à la portée de l’artillerie russe et des drones suicidaires.

    Malgré les tentatives de Kiev pour attirer les forces russes loin de Pokrovsk avec l’incursion surprise dans l’oblast de Kursk, Moscou a veillé à ne pas enlever son pied de la pédale, intensifiant encore ses attaques au cours du mois d’août.
 

Des lignes de défense minces et un manque d’approvisionnement rendent les pertes inévitables :

    Les récits des fantassins témoignent de la nature très attritionnelle du combat : bien que les assauts incessants de l’infanterie russe aient un coût élevé, avec suffisamment de temps et de feu pour couvrir les positions défensives, les défenseurs sont inévitablement dépassés.

    « Nous pouvons les combattre pendant un certain temps, mais finalement nos munitions s’épuisent », a déclaré Dmytro, 32 ans.

    « Et pendant qu’ils sont constamment réapprovisionnés, nous ne pouvons pas faire la même chose, ils couvrent toutes les routes, et à cause de cela, nous devons abandonner nos positions. »

Le manque de commandement supérieur (divisionnaire) entraîne une panne des communications :

    Avec de nombreuses unités différentes, toutes dans des états d’efficacité au combat différents, déployées sur le front de Pokrovsk, une communication efficace entre les brigades est un facteur crucial qui fait souvent défaut , ont déclaré à Kyiv Independent les soldats des deux brigades. Un officier du 68e, qui a demandé à ne pas être identifié en raison de la nature de ses commentaires, a déclaré que pendant des mois durant l’été, une des brigades voisines n’aurait toujours pas signalé les positions perdues, laissant ses propres unités vulnérables sur le flanc sans savoir.

    « Dans notre région, il y a beaucoup de différentes unités et la communication entre elles devient un gros problème », a déclaré Oleksandr.
 

Les unités manquent non seulement d’hommes, mais le manque de personnel a des effets sur le moral des quelques combattants qui sont encore dans la bataille :

    « Au cours des deux derniers mois, pour être honnête, nous avons subi de lourdes pertes. Tués, blessés et faits prisonniers », a déclaré Olena Tarishchuk, une lieutenant de 39 ans responsable de surveiller le moral et l’état mental du personnel de la compagnie d’appui-feu.

    « Nous avons besoin de repos, nous avons besoin de rotation, nous avons essentiellement besoin de soutien. Nous n’avons pas assez d’effectifs pour exécuter nos ordres. »

    Inévitablement, les contraintes extrêmes de la main-d’œuvre, en plus de la réticence du commandement supérieur ukrainien à faire pivoter des unités épuisées hors de la ligne de front, ont un impact sur le moral de l’infanterie.

 

Il y a deux bizarreries de base dans l’armée ukrainienne, reflétées ci-dessus, qui expliquent certaines de ses erreurs.

Le haut commandement a décidé très tôt d’utiliser les brigades comme ses principales unités de combat autonomes. Un commandant d’un front peut (plus ou moins) contrôler une douzaine de ces éléments. L’organisation la plus typique serait un personnel de division qui contrôle trois ou quatre brigades. Au-dessus des divisions, un commandement de corps coordonnerait les mouvements de plusieurs d’entre elles. Un commandement de front serait assis sur plusieurs corps et dirigerait les grands mouvements avec une perspective à long terme.

Bien qu’une telle structure traditionnelle ait ses propres problèmes avec les couches bureaucratiques supplémentaires, elle coordonne beaucoup mieux qu’une structure de brigades libres qui ne connaissent même pas les noms et les signes d’appel radio de leurs voisins.

Un deuxième échec systémique de l’armée ukrainienne est le manque de renouvellement du personnel.

Les brigades expérimentées sont maintenues sur le front jusqu’à ce qu’elles soient inférieures au tiers de leur effectif initial. Ils ne sont pas de ravitaillement alors qu’ils sont encore dans la lutte. Les hommes nouvellement mobilisés sont plutôt placés dans des brigades nouvellement constituées qui n’ont aucune expérience de la ligne de front.

Un meilleur système permettrait de faire pivoter les unités qui ont perdu un tiers de leurs hommes et de les remplir de nouvelles recrues avant de les repousser dans la bataille. Le résultat serait le même nombre de soldats mais avec une expérience mélangée dans toutes les unités de l’armée.

Je suis sûr que l’OTAN et les forces étatsuniennes ont fait la leçon aux Ukrainiens sur ces deux questions. Mais le commandement ukrainien a sa propre volonté et est souvent résistant à la critique et aux changements.

Il a même démantelé sa seule unité interne qui était encore en mesure de présenter une vue objective de ses échecs (traduction automatique) :

    L’autre jour, la Députée du Peuple Mariana Bezuglaya a écrit un billet dans lequel elle déclarait que les centres de formation "n’enseignent rien" et envoyaient des conscrits non formés sur la ligne de front.

    Après cela, Volodymyr Zelensky a déclaré qu’il avait entendu un rapport sur la situation dans les écoles de formation au siège et a déclaré qu’il avait reçu l’instruction d’élaborer des mesures pour corriger la situation. En reconnaissant indirectement l’existence de problèmes.

    Bezuglaya dans le même temps a déclaré que le journaliste au siège-inspecteur en chef du ministère de la défense Igor Voronchenko-a été congédié après son rapport. Selon elle - par le ministre de la Défense Umerov sur la suggestion du commandant en chef Syrsky.

    "Immédiatement après, il a rapporté au quartier général de la situation catastrophique avec l’entraînement dans les centres d’entraînement des Forces armées de l’Ukraine. Le rapport franc et détaillé de Voronchenko a surpris tout le monde et a provoqué une grande colère chez Syrsky. L’Inspection générale du ministère de la Défense a été le dernier avant-poste à fournir au moins une certaine expertise sur ce qui se passe réellement dans les forces armées de l’Ukraine", écrit Bezuglaya.

La tâche de l’inspection générale était d’indiquer les causes des échecs, mais le commandement a insisté pour les détruire au lieu de tirer les leçons.

Une certaine obstination peut être un grand atout. Mais les situations de guerre changent tout le temps et il faut s’y adapter. Les militaires ukrainiens ont trop souvent échoué à le faire.