(Ils ont tellement bien verrouillé leur système par la corruption que pour empêcher l'utilisation d'une injection qui s'est avérée toxique et mortelle, c'est pratiquement s'inscrire dans mission impossible. On attendant des humains continuent de tomber sur ce front là. note de rené)
Un groupe de scientifiques internationaux et d'experts de premier plan a engagé une procédure devant la Haute Cour de Pretoria pour faire cesser l'utilisation de la piqûre à l'ARNm de Pfizer. Selon le Dr Aseem Malhotra, cardiologue de renommée mondiale, cette affaire pourrait avoir des « implications mondiales ».
Autrefois partisan des produits, le Dr Malhotra a perdu son père d'une maladie cardiaque peu de temps après son rappel et a depuis changé d'avis sur la thérapie génique par l'ARNm. Il s'agit d'une demande de contrôle judiciaire des produits à ARNm de Pfizer, qui seraient « dangereux et inefficaces ».
Dans un communiqué de presse, Freedom Alliance South Africa (FASA), qui est le plaignant, demande une ordonnance du tribunal pour annuler l'autorisation du gouvernement pour le vaccin de Pfizer :
En plus d'exposer les faits montrant une augmentation sans précédent des lésions dues aux vaccins, les articles citent une nouvelle analyse de données réelles qui révèle une association avec une augmentation des décès dus à des causes COVID et non COVID chez les personnes vaccinées par rapport aux personnes non vaccinées. Les données à six mois de l'essai contrôlé randomisé de Pfizer ont révélé une augmentation de près de 50% du nombre de décès, toutes causes confondues, chez les personnes vaccinées (20 décès) par rapport aux personnes non vaccinées (14 décès).
Les données mondiales montrent des signaux alarmants et des corrélations entre l'administration des vaccins à ARNm COVID de Pfizer et l'augmentation sans précédent des effets indésirables graves chez les patients, notamment des handicaps, des anomalies fœtales, des cancers agressifs et des décès. Alors que la communauté médicale mondiale prend de plus en plus conscience du problème, la FASA s'est attaquée au gouvernement et à l'autorité de réglementation des médicaments, la SAHPRA, afin de préserver la santé publique.Le Dr Herman Edeling, éminent neurochirurgien sud-africain, est l'un des témoins experts dans cette affaire. Dans sa déclaration sous serment à l'appui de la demande, Edeling a déclaré :M. Malhotra a examiné les preuves fournies par M. Edeling et a déclaré que le dossier était « solide sur le plan factuel, médical et scientifique ».
« Il est très probable qu'il y aurait eu beaucoup moins de décès et de maladies dans la population mondiale si le vaccin n'avait jamais été approuvé», a déclaré M. Malhotra.
La procédure a été déposée le 23 mars et la date du procès n'a pas encore été fixée.
Dans un communiqué de presse, Freedom Alliance South Africa (FASA), qui est le plaignant, demande une ordonnance du tribunal pour annuler l'autorisation du gouvernement pour le vaccin de Pfizer :
En plus d'exposer les faits montrant une augmentation sans précédent des lésions dues aux vaccins, les articles citent une nouvelle analyse de données réelles qui révèle une association avec une augmentation des décès dus à des causes COVID et non COVID chez les personnes vaccinées par rapport aux personnes non vaccinées. Les données à six mois de l'essai contrôlé randomisé de Pfizer ont révélé une augmentation de près de 50% du nombre de décès, toutes causes confondues, chez les personnes vaccinées (20 décès) par rapport aux personnes non vaccinées (14 décès).
Les données mondiales montrent des signaux alarmants et des corrélations entre l'administration des vaccins à ARNm COVID de Pfizer et l'augmentation sans précédent des effets indésirables graves chez les patients, notamment des handicaps, des anomalies fœtales, des cancers agressifs et des décès. Alors que la communauté médicale mondiale prend de plus en plus conscience du problème, la FASA s'est attaquée au gouvernement et à l'autorité de réglementation des médicaments, la SAHPRA, afin de préserver la santé publique.Le Dr Herman Edeling, éminent neurochirurgien sud-africain, est l'un des témoins experts dans cette affaire. Dans sa déclaration sous serment à l'appui de la demande, Edeling a déclaré :M. Malhotra a examiné les preuves fournies par M. Edeling et a déclaré que le dossier était « solide sur le plan factuel, médical et scientifique ».
« Il est très probable qu'il y aurait eu beaucoup moins de décès et de maladies dans la population mondiale si le vaccin n'avait jamais été approuvé», a déclaré M. Malhotra.
La procédure a été déposée le 23 mars et la date du procès n'a pas encore été fixée.
Une nouvelle de première importance :Source : Daily Telegraph via Le Blog Sam La Touch
« Peu sûr et inefficace - Pfizer va au tribunal ! Dans une affaire historique aux ramifications mondiales, portée devant la Haute Cour de Pretoria, en Afrique du Sud, des scientifiques internationaux et des professionnels de la santé de premier plan ont exigé que l'on se rende d'urgence à l'adresse »
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire