(Cela se fera si les démocrates perdent l'élection de midterm le 8 novembre. Le problème majeur qui va se poser sont les nazis ukrainiens que la CIA a couvé. Eux s'opposeront à toute négociation. Que va faire la CIA qui n'est plus contrôlé par le gouvernement américain, mais par le deep state ? Et ce sont les nazis ukrainiens qui sont prêts à utiliser la ou des bombe sales contre la Russie. Et il est clair que les dirigeants européens les soutient. note de rené)
CELA FAIT 8 MOIS QUE LE CONFLIT A COMMENCE EN UKRAINE : 30 Démocrates ont écrit une lettre historique à Biden…Ils lui demandent un changement radical de sa politique ukrainienne ! Leur but est d’éviter toute escalade vers une véritable guerre nucléaire !!!
Il y a eu une tendance toute à fait inattendue, étant donné que jusqu’à hier, toute personne éminente qui souhaitait parler des possibilités d’un plan de paix en Ukraine ou qui exprimait l’espoir d’une fin négociée de la guerre était dénoncée et décriée comme un « agent du Kremlin ». Figurez-vous qu’un groupe de 30 démocrates de la Chambre exhorte maintenant l’administration Biden à poursuivre une voie diplomatique avec Moscou.
Le « Washington Post », qui a détaillé le contenu d’une lettre envoyée au président Biden par les démocrates du Congrès, a souligné qu’ils appelaient les États-Unis à « changer radicalement » leur stratégie sur la guerre en Ukraine pour la première fois, dans un conflit acharné qui dure désormais depuis au moins huit mois.
« Plus la guerre en Ukraine dure, plus le risque d’escalade se multiplie – avec un effet généralisé et dévastateur est grand », a déclaré au « Washington Post » la représentante Pramila Jayapal (D-Wash.), qui dirige les efforts pour un changement de stratégie global. « Nous ne devons pas nous faire d’illusions sur le défi qui nous attend, mais mes collègues et moi exhortons l’administration à s’engager dans une action diplomatique proactive afin de rechercher un cadre réaliste pour un cessez-le-feu « .
Fondamentalement, il semble que le mois dernier de rhétorique nucléaire accrue réveille en fait certains des politiciens qui semblaient endormis et prêts à vivre un véritable « Armageddon » – comme l’ont dit les propres remarques ultra-alarmantes de Biden le 6 octobre. Biden avait déclaré à l’époque devant un public démocrate lors d’une collecte de fonds à New York : » Nous essayons de comprendre quelle est la voie de sortie de Poutine ? Où veut-il en venir ? Souhaite-t-il réellement une issue favorable à cette terrible guerre ? » Et il a ensuite affirmé en parlant du président russe : « Il ne plaisante pas lorsqu’il parle d’utilisation potentielle d’armes nucléaires tactiques ou d’armes biologiques et chimiques ».
Le groupe de 30 Démocrates, dans leur lettre, ont évoqué certains avertissements et leur crainte de trébucher dans la Troisième Guerre mondiale, s’adressant à Biden comme suit …
Fondamentalement, vous y êtes parvenu tout en affirmant qu’il est impératif d’éviter un conflit militaire direct avec la Russie, qui conduirait à « la troisième guerre mondiale, quelque chose que nous devons nous efforcer d’empêcher ». On estime que le risque d’utilisation d’armes nucléaires est aujourd’hui plus élevé qu’à n’importe quel moment depuis le plus fort de la guerre froide. Compte tenu des possibilités catastrophiques d’escalade nucléaire et d’erreurs de calcul, qui ne font qu’augmenter au fur et à mesure que cette guerre se prolonge, nous sommes d’accord avec votre objectif d’éviter un conflit militaire direct en tant que priorité absolue de la sécurité nationale.
Compte tenu de la destruction créée par cette guerre pour l’Ukraine et le monde, ainsi que du risque d’escalade catastrophique, nous pensons également qu’il est dans l’intérêt de l’Ukraine, des États-Unis et du monde d’éviter un conflit prolongé. C’est pour cette raison que nous vous exhortons à associer le soutien militaire et économique que les États-Unis ont fourni à l’Ukraine à une impulsion diplomatique proactive, en redoublant d’efforts pour rechercher un cadre réaliste afin d’aboutir au plus vite à un cessez-le-feu. Cela est cohérent avec votre reconnaissance qu' »il va falloir qu’il y ait un règlement négocié ici », et votre inquiétude que Vladimir Poutine « n’ait pas d’issue pour le moment, et j’essaie de comprendre ce que nous faisons à ce sujet. »
Mais il n’y a vraiment pas eu beaucoup d' »efforts » sérieux pour rechercher un « cadre réaliste » pour le cessez-le-feu depuis longtemps… sans doute pas depuis les trois premiers mois de la guerre, qui se sont arrêtés avec les négociations d’Istanbul. Un point positif exceptionnel a vu le jour dès la fin de cette réunion d’Istanbul, cependant, a été l’accord d’exportation de céréales négocié par l’ONU et la Turquie, qui, il convient de le noter, ne tient qu’à un fil.
Cette nouvelle poussée pour que les États-Unis prennent au sérieux la table des négociations intervient après que les principaux républicains ont signalé que dans une future maison dirigée par le GOP, il n’y aurait pas de « chèque en blanc » écrit pour l’Ukraine, après que les États-Unis ont déjà promis des dizaines de milliards de dollars, une situation sans précédent. Alors maintenant, il semble qu’un contingent de démocrates se prépare à cette possibilité distincte étant donné la proximité du mi-mandat de novembre.
« Nous ne nous faisons aucune illusion sur les difficultés rencontrées pour engager la Russie compte tenu de son invasion scandaleuse et illégale de l’Ukraine », poursuit la lettre des démocrates.
« S’il existe un moyen de mettre fin à la guerre tout en préservant une Ukraine libre et indépendante, il est de la responsabilité de l’Amérique de poursuivre toutes les voies diplomatiques pour soutenir une telle solution qui soit acceptable pour le peuple ukrainien. »
Et pourtant, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a juré de ne jamais négocier ou faire de compromis sur la cession de territoire (y compris apparemment la Crimée), surtout tant que Poutine est toujours au pouvoir. Mais il est probable que seul Washington a le pouvoir de pousser Zelensky à renoncer à cette position maximaliste. Il semble que certains au sein du parti de Biden réalisent qu’une position aussi insoluble à Kiev est la recette d’une escalade perdant-perdant menant à une catastrophe en devenir.
Pourtant, jusqu’à présent, ces voix restent minoritaires. « WaPo » note que malgré les grands noms progressistes démocrates sur la lettre, y compris AOC, un changement majeur dans la politique de l’administration en Ukraine reste peu probable pour l’instant. « La lettre a été signée par certains des démocrates libéraux les plus connus et les plus francs du Congrès, notamment les représentants Jamie Raskin (Md.), Alexandria Ocasio-Cortez (NY), Cori Bush (Mo.), Ro Khanna (Calif. ) et Ilhan Omar (Minnesota) », détaille le rapport.
Peut-être que la pression croissante des militants anti-guerre progressistes avait quelque chose à voir avec le fait que l’AOC faisait une introspection sur la question ukrainienne ?
Voici ce que « WaPo » conclut : « Pour l’instant, leur position reste minoritaire au sein du Parti démocrate, qui a massivement soutenu les dénonciations de la Russie par Biden et sa direction d’une coalition mondiale pour canaliser un soutien massif à l’Ukraine. Biden a défini le conflit dans le cadre de sa vision plus large et le monde assiste à une confrontation historique entre l’autoritarisme et la démocratie. »
Source: zerohedge
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire