George Soros lance la société médiatique « Good Information » dont l’objectif est de détruire les éditeurs indépendants
Le milliardaire d’extrême gauche George Soros a juré d’anéantir définitivement les petits éditeurs indépendants grâce à sa nouvelle entreprise médiatique de plusieurs millions de dollars, Good Information, Inc.
Selon Soros, l’entreprise médiatique d’extrême gauche agira comme « un incubateur civique engagé à investir dans des solutions immédiates qui contrent la désinformation et augmentent le flux de bonnes informations en ligne ». Selon Axios, elle est financée par Hoffman, cofondateur de LinkedIn, Soros, ainsi que par les investisseurs des Big Tech Ken et Jen Duda et Incite Ventures.
Rt.com rapporte : Tara McGowan, une ancienne stratège démocrate qui a travaillé sur les campagnes de Barack Obama et d’Hillary Clinton en 2012 et 2016 – et qui a dirigé une organisation progressiste à but non lucratif appelée ACRONYM qui a dépensé la somme énorme de 100 millions de dollars pour une campagne publicitaire numérique visant à battre Donald Trump en 2020 – a été chargée de l’entreprise.
ACRONYM a été l’un des principaux investisseurs de Shadow, la société qui a trafiqué les résultats des caucus de l’Iowa au début du processus des primaires démocrates, nuisant ainsi à la candidature du sénateur du Vermont Bernie Sanders. Une autre de ses activités, Courier Newsroom, sera vendue à Good Information pour une somme non divulguée ; Mme McGowan se serait récusée de la transaction.
L’ironie du sort veut que Courier Newsroom ait été dénoncé à plusieurs reprises comme un site de désinformation, notamment par NewsGuard – un autre acteur majeur dans la guerre contre la désinformation – dans les pages du Washington Post.
« Courier Newsroom est une opération politique clandestine », a écrit Gabby Deutch de NewsGuard, qui l’a décrite comme « une forme différente et plus technique de désinformation politique ».
Courier et Acronym « exploitent la perte généralisée du journalisme local pour créer et diffuser quelque chose dont nous n’avons vraiment pas besoin : une propagande partisane hyperlocale », a ajouté Deutch dans un article de février 2020.
Rien de tout cela n’a empêché Mme McGowan de vanter les mérites de sa nouvelle entreprise qui permettra de réparer « l’écosystème d’information brisé et diviseur dans lequel nous nous trouvons aujourd’hui » et qui constitue « un défi à relever pour la démocratie américaine ».
« Je crois toujours que gagner des élections est nécessaire pour préserver notre démocratie », a-t-elle ajouté. « Mais la crise de l’information est plus importante que la politique – et nécessite des solutions qui la dépassent ».
Pour prouver que sa nouvelle entité ne sera pas une opération démocrate hyper-partisane, McGowan a cité The Bulwark, « un site d’information de centre-droit fondé en opposition au Trumpisme », comme exemple de média conservateur que Good Information pourrait soutenir. Il n’a pas précisé que The Bulwark n’est un « conservateur » que de nom, dont la haine obsessionnelle de Trump l’amène à soutenir à peu près tous les démocrates qui se présentent à un poste aux États-Unis.
Le conseil consultatif de la nouvelle société raconte une histoire similaire, composée principalement de militants démocrates prônant la censure. Le nom de Nandini Jammi, qui faisait partie du groupe de pression Sleeping Giants et qui a ensuite lancé sa propre opération appelée Check My Ads, est particulièrement remarquable. Le modus operandi de Jammi consiste à contacter les annonceurs et les services utilisés par les personnes avec lesquelles elle n’est pas d’accord, et à les traiter de racistes.
Tout cela, cependant, fait pâle figure face au fondateur en chef de la nouvelle entreprise. À savoir, Hoffman s’est excusé publiquement en décembre 2018 pour avoir financé New Knowledge, un organisme technologique démocrate qui conseille la commission du renseignement du Sénat sur « l’ingérence russe » dans les élections américaines.
C’est parce que New Knowledge a admis avoir mené une campagne de « bot russe » sous faux drapeau pour faire élire un démocrate lors de l’élection spéciale pour le Sénat en Alabama l’année précédente.
Une fois encore, la seule ingérence réelle dans les élections américaines par des « robots russes » s’est avérée être un faux drapeau mené par une société technologique dirigée par des démocrates. Depuis, New Knowledge a changé de nom et ses agents sont passés à des choses plus grandes et plus intéressantes, comme le Stanford Internet Observatory, un autre acteur majeur de la « désinfo ».
Soros, bien sûr, est bien connu pour ses financements somptueux de candidats et de causes démocrates, qu’il s’agisse de soutenir le gouverneur de Californie Gavin Newsom contre la récente initiative de rappel ou de verser des quantités massives d’argent dans les élections locales pour les procureurs de district dans les principales villes et comtés américains au cours des dernières années.
Plus récemment, il s’est mis à condamner les « informations fausses et trompeuses » qui prolifèrent en ligne.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire