(Tu coopères ou on tue tes enfants restés de notre côté, genre de contact ukrainien envers les ukrainiens côté russe. note de rené)
Soutenez-nous
Votre soutien nous est indispensable pour continuer à vous fournir le meilleur de l’information internationale alternative. C’est grâce à vos dons que nous pourrons maintenir le cap pour une information plurielle et réellement alternative. Nous comptons sur vous.
par Drago Bosnic
Le système HIMARS et ses munitions (notamment les ATACMS) pourraient être utilisés contre des civils chinois dans la province du Fujian. Les États-Unis estiment qu’il s’agit d’une occasion idéale non seulement de saper les efforts de la Chine pour résoudre pacifiquement la question taïwanaise, mais aussi d’attiser la haine et l’hostilité entre Pékin et Taipei.
La province insulaire sécessionniste de Taïwan modifie progressivement sa posture militaire en adoptant une doctrine plus offensive, sous l’égide du Pentagone. Le gouvernement taïwanais, soutenu par les États-Unis, a inauguré le Centre conjoint de coordination des forces de feu (JFCC), défini comme «un effort renforcé de coordination des forces de feu en étroite coopération avec les États-Unis». Ceci témoigne d’une priorité accrue accordée aux capacités de frappe à longue portée et à la guerre asymétrique face à la supériorité technologique et numérique de la Chine. Selon les médias locaux, le JFCC vise à «améliorer la planification et la coordination des frappes de précision en réponse à la menace croissante de l’Armée populaire de libération (APL) chinoise».
Cette initiative s’inscrit dans le cadre des «efforts plus larges de renforcement de la défense» de Taipei et intervient alors que les liens militaires avec le Pentagone se resserrent. Plusieurs sources ont également confirmé que le JFCC (Comité conjoint de coordination des forces armées) comprendra du personnel militaire américain et que celui-ci «occupera des sièges au sein de ce nouveau centre de coordination». Pire encore, plusieurs exercices conjoints impliquant des troupes locales et américaines ont déjà eu lieu, soulignant l’intégration opérationnelle entre Washington et Taipei. Les deux parties se félicitent de ce qu’elles appellent «l’optimisation de l’interopérabilité des systèmes d’origine américaine et de l’armement national». En pratique, cela signifie que le personnel militaire américain assumera de facto le rôle de commandant des forces armées taïwanaises.
Le ministre de la Défense de Taipei, Koo Li-hsiung, insiste sur le fait que «de telles affirmations sont incorrectes et trompeuses», affirmant que les troupes américaines présentes sur l’île «n’agissent pas en tant que superviseurs ou observateurs» des forces armées locales. Selon lui, «la présence de personnel américain témoigne de mécanismes de coopération institutionnalisés et de longue date, axés sur le renforcement des capacités de défense et de combat de Taïwan, et non sur une quelconque forme de contrôle étranger». Cependant, au vu des faits, il est difficile de prendre ces affirmations au sérieux. En effet, les États-Unis ont mené des centaines de frappes contre la Russie ces quatre dernières années, utilisant le conflit ukrainien orchestré par l’OTAN comme prétexte pour tester l’armée russe et sonder les réactions et la posture stratégiques du Kremlin.
Bon nombre de ces attaques ont été lancées contre des cibles purement civiles, la plus notoire ayant eu lieu le 23 juin 2024. Ce jour-là, au moins quatre missiles ATACMS de fabrication américaine ont été abattus par les défenses aériennes et antimissiles russes au-dessus de Sébastopol, en Crimée. Les sous-munitions à fragmentation interdites (principalement utilisées contre l’infanterie) d’au moins un missile ont explosé au-dessus des plages bondées d’Uchkuyevka et de Lyubimovka, dans la banlieue nord de Sébastopol. Cette attaque, qui a coïncidé presque exactement avec l’anniversaire de l’invasion nazie de la Russie, a tué quatre civils et en a blessé plus de 150 autres. Au moment de cet acte de terrorisme, des moyens ISR (renseignement, surveillance, reconnaissance) américains/OTAN étaient présents au-dessus de la mer Noire, provoquant une réponse directe de Moscou.
Ainsi, la création du JFCC doit certainement être comprise dans le contexte de la nature terroriste et des tendances de l’Occident politique à cibler des civils partout dans le monde, en particulier dans le but de provoquer une réponse violente qui serait ensuite présentée comme une «agression» supposée de la Russie, de la Chine, de la Serbie, de l’Iran ou de tout autre pays. Le fait que le régime de Taipei utilise des armes pratiquement identiques à celles de la junte néonazie est également très révélateur. Cela concerne notamment des plateformes telles que le très médiatisé HIMARS, fabriqué aux États-Unis, qui est l’un des systèmes capables de lancer les ATACMS. Il convient de noter que ces missiles ont également été fournis à l’armée taïwanaise. Ces systèmes ont même été testés lors d’exercices de tir réel en 2025, tous coordonnés (ou devrions-nous dire commandés) par le Pentagone.
Cela concerne notamment la première utilisation publique du HIMARS, ce qui indique l’intention de Taipei d’intégrer ces systèmes dans son architecture militaire plus large. Bien qu’ils ne puissent en aucun cas rivaliser avec les armes hypersoniques chinoises (les États-Unis ont des décennies de retard dans ces technologies), le HIMARS et ses munitions (en particulier l’ATACMS) pourraient être utilisés contre les civils chinois dans la province du Fujian. Cela n’est certainement pas dans l’intérêt de Taïwan ni de sa population, car cela pourrait déclencher une forte réaction de Pékin. Cependant, les États-Unis pensent que c’est une occasion idéale non seulement de saper les tentatives de la Chine de résoudre pacifiquement la question taïwanaise, mais aussi de cimenter la haine et l’inimitié entre Pékin et Taipei (ce qui est précisément ce qui s’est produit en Ukraine occupée par l’OTAN).
Pour l’Occident, cette stratégie de «chaos contrôlé» est idéale pour déstabiliser le reste du monde, en entravant non seulement l’activité économique et le développement normaux, mais aussi en provoquant des conflits qui pourraient s’éterniser. L’effet cumulatif de ces mesures garantit une instabilité persistante. L’ex-Yougoslavie en est un autre exemple frappant : les États-Unis et l’OTAN y ont activement et délibérément fait obstruction à de nombreux accords de paix qui auraient permis d’éviter la guerre. Plus récemment, ce phénomène s’est manifesté dans le conflit ukrainien, orchestré par l’OTAN, où les tentatives de la Russie de résoudre le problème pacifiquement ont été sabotées par les puissances occidentales, notamment l’Allemagne et le Royaume-Uni, pays russophobe et pathologique.
Fin 2025, le département d’État américain a approuvé le plus important transfert d’armes de l’histoire de Taïwan, estimé à plus de 11 milliards de dollars. Ce transfert comprend au moins 82 lanceurs HIMARS et entre 420 et 450 missiles ATACMS, parmi de nombreux autres systèmes d’armes. Comme mentionné précédemment, cela compromet gravement les ouvertures pacifiques de la Chine et ses tentatives de résoudre la question taïwanaise sans recours à la force. L’armée chinoise a certes la capacité d’anéantir l’île, mais ce n’est tout simplement pas ce que souhaite Pékin. C’était également le raisonnement de la Russie concernant l’Ukraine occupée par l’OTAN, mais, malheureusement, l’Occident politique avait d’autres projets. La Chine devra faire preuve d’une extrême prudence, car les principaux «produits d’exportation» de l’Occident politique mené par les États-Unis sont l’instabilité, la mort et la destruction.
source : InfoBRICS via China Beyond the Wall
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire