Blessé par le vaccin contre le VPH Gardasil de Merck ? Vous ou votre enfant pouvez avoir un cas (USA)
Un tribunal fédéral de district de Caroline du Nord entendra les 16 premiers procès intentés contre Merck, alléguant que le vaccin Gardasil contre le papillomavirus humain du géant pharmaceutique a causé des blessures. Environ 80 actions en justice sont en cours devant les tribunaux fédéraux, et des centaines d'autres sont susceptibles d'être intentées dans un avenir proche.
Un tribunal fédéral de district de Caroline du Nord va entendre les 16 premières plaintes déposées contre Merck, alléguant que le vaccin Gardasil contre le virus du papillome humain (VPH) du géant pharmaceutique a causé des blessures.
Les actions en justice ont été sélectionnées comme cas exemplaires parmi un ensemble plus large d’actions en justice en cours devant le tribunal de district des États-Unis pour le district occidental de Caroline du Nord. Ils constitueront une série de « procès de référence », dont l’issue déterminera la procédure à suivre pour le nombre croissant de plaintes déposées contre Merck pour des lésions liées au Gardasil.
Environ 80 affaires sont actuellement pendantes devant les tribunaux fédéraux, et des centaines d’autres devraient être déposées devant les tribunaux fédéraux dans les mois à venir.
En août 2022, un groupe de juges a ordonné la consolidation de plus de 31 actions en justice alors en cours contre Merck dans le cadre d’un litige multidistrict devant un seul tribunal. Le panel a déclaré que les procès individuels impliquaient des questions de fait communes et que la consolidation « favoriserait la conduitejuste et efficace du litige ».
L’ordonnance de consolidation permet aux procès Gardasil intentés dans tout le pays de passer à une procédure coordonnée de recherche de preuves et d’instruction.
Merck s’est opposée à la consolidation, alléguant que la publicité entourant la consolidation « répandrait la désinformation sur les vaccins », « augmenterait l’hésitation à l’égard des vaccins » et pourrait provoquer un flot de réclamations « sans fondement » pour des dommages causés par les vaccins. Cependant, la Cour n’est pas d’accord.
Gardasil est un vaccin très répandu, administré aux adolescents et aux jeunes adultes avant qu’ils ne soient sexuellement actifs, pour les protéger contre neuf des plus de 200 brins de VPH, qui peuvent être transmis sexuellement plus tard dans la vie.
Les infections à VPH peuvent entraîner le développement d’un cancer du col de l’utérus. Cependant, la plupart des infections sont bénignes et disparaissent d’elles-mêmes.
Les essais cliniques de Merck pour Gardasil n’ont pas vérifié si le vaccin protégeait contre le cancer.
Merck commercialise le vaccin en le qualifiant de « sûr et efficace », mais les actions en justice reprochent au fabricant d’avoir accéléré la procédure d’approbation du Gardasil par la Food and Drug Administration (FDA) et d’avoir mené des essais cliniques trompeurs pour masquer des effets secondaires graves et exagérer l’efficacité du vaccin.
Parmi les effets caractéristiques observés à la suite de la vaccination contre le papillomavirus – qui touchent un certain nombre de plaignants – figurent des affections auto-immunes et neurologiques invalidantes à vie, telles que le syndrome de tachycardie orthostatique posturale(POTS), la fibromyalgie et l’encéphalomyélite myalgique/syndrome de fatigue chronique.
Des milliers de rapports d’effets indésirables dans le monde entier, des publications scientifiques évaluées par des pairs aux États-Unis, en Australie, au Danemark, en Suède, en France et au Japon, ainsi que des statistiques publiées par les agences de santé publique de chacun de ces pays démontrent l’existence d’un lien entre la vaccination contre le papillomavirus et les affections auto-immunes.
Dans la demande de regroupement, les avocats des plaignants du cabinet Wisner Baum ont écrit que toutes les affaires portent sur la question de savoir si le Gardasil peut provoquer des troubles auto-immuns, si Merck a correctement mis en garde contre les risques du Gardasil et si le Gardasil a causé les blessures des plaignants.
Dans le cadre du litige multidistrict, les plaignants ont sélectionné cinq des cas types, Merck en a sélectionné cinq, quatre ont été choisis au hasard et le juge du district des États-Unis Robert J. Conrad Jr, qui présidera les procès, a sélectionné deux des cas.
Les enquêtes sont en cours et les affaires seront jugées fin 2024 ou début 2025.
Oui, les personnes blessées par un vaccin peuvent poursuivre Big Pharma dans certains cas
Les fabricants de vaccins sont protégés de toute responsabilité en cas de blessures causées par un vaccin entièrement homologué si ce vaccin figure dans le calendrier de vaccination des enfantsétabli par les Centres de contrôle et de prévention des maladies.
Mais cela ne signifie pas qu’ils ne pourront jamais être poursuivis en justice pour des lésions causées par des vaccins protégés.
Les personnes blessées par des vaccins figurant sur le calendrier de l’enfance doivent d’abord demander une indemnisation auprès du Programme national d’indemnisation des victimes de vaccins [National Vaccine Injury Compensation Program (VICP)], également connu sous le nom de « tribunal des vaccins ».
Le VICP est un tribunal spécial sans faute qui remplace le système juridique traditionnel et qui a été mis en place pour résoudre les demandes d’indemnisation liées à 16 vaccins recommandés par le gouvernement fédéral. Depuis sa création en 1988, le VICP, malgré ses lacunes, a accordé plus de 4,9 milliards de dollars à plus de 8 000 familles pour des lésions dues à des vaccins.
Les paiements, y compris les frais d’avocat, sont financés par une taxe de 75 cents par vaccin. Il y a un plafond de 250 000 $ pour les indemnités pour souffrances et douleurs et pour les indemnités de décès.
Mais de nombreuses personnes ne savent pas que les demandeurs qui ne sont pas satisfaits du résultat de la procédure du VICP peuvent poursuivre l’entreprise pharmaceutique directement devant un tribunal civil, à condition que le demandeur ait suivi la procédure du VICP, a déclaré l’avocat des plaignants Michael Baum au Defender.
Une fois qu’une personne blessée a déposé un dossier au VICP, ce dernier dispose de 240 jours pour répondre et achever la procédure. Les personnes lésées qui choisissent de ne pas accepter le jugement du tribunal des vaccins peuvent se retirer du programme et choisir d’intenter uneaction en justice contre Gardasil devant un tribunal civil.
M. Baum a déclaré au Defender que le tribunal des vaccins avait versé plus de 70 millions de dollars à des personnes ayant fait des réclamations concernant le Gardasil, mais qu’au cours des dernières années, sans explication, le tribunal avait cessé d’effectuer des versements pour des maladies auto-immunes.
Les actions en justice intentées contre Merck – y compris les cas types – alléguant que le vaccin contre le papillomavirus a provoqué des complications auto-immunes débilitantes ont été introduites par des demandeurs qui ont suivi la procédure du VICP, mais qui n’ont pas été satisfaits du résultat et ont décidé de poursuivre Merck en justice.
Mais un demandeur ne dispose que de trois ans à compter de l’apparition des symptômes liés à la vaccination pour déposer une plainte auprès du VICP.
« Nous pensons qu’il y a une certaine injustice dans la manière dont la prescription est appliquée« , a déclaré M. Baum au Defender, car les maladies auto-immunes sont difficiles à diagnostiquer et de nombreuses personnes ne sont pas diagnostiquées avant que le délai de prescription pour leur préjudice n’ait expiré.
Certaines personnes ne réalisent pas que leur maladie auto-immune est liée au Gardasil, ajoute M. Baum, « parce qu’on leur a dit que le Gardasil était sûr et efficace ».
Comme les médecins et les familles sont informés que les effets indésirables du Gardasil sont rares, ils ne font souvent le lien qu’après l’expiration du délai de prescription.
Il est important que les personnes qui pensent avoir été lésées par Gardasil contactent un avocat et déposent une demande d’indemnisation dès que possible. M. Baum a indiqué que toute personne pensant que son enfant ou elle-même a été lésée par le vaccin Gardasil contre le papillomavirus peut avoir un recours juridique, et que Wisner Baum peut fournir une évaluation gratuite.
Tandis que les avocats des plaignants préparent les cas types pour le procès, ils continuent d’enquêter et de déposer de nouvelles plaintes pour les personnes souffrant d’effets secondaires du Gardasil.
Sûr et efficace ?
Alors que Merck commercialise Gardasil comme étant « sûr et efficace », des signaux de sécurité sont apparus très tôt, au cours des essais cliniques du vaccin. Cependant, la FDA a accordé au vaccin l’autorisation de mise sur le marché accélérée [Fast Track approval] après seulement six mois de procédure d’examen.
Le médicament a été testé pour la prévention du développement de certaines lésions associées au VPH – dont la majorité se résorbe d’elle-même – et non pour la prévention de divers cancers associés au VPH.
Les propres études de Merck montrent que pour les personnes précédemment exposées au PHV (un pourcentage énorme de la population), la vaccination augmente de 44,6 % le risque de développer des cellules précancéreuses anormales à un stade avancé, voire pire.
En 2006, Gardasil a été homologué aux États-Unis et en Europe. Mais en l’espace de quelques années, des rapports faisant état d’effets indésirables graves sont apparus – d’abord dans les médias, puis dans des revues universitaires – et des scientifiques de haut niveau ont demandé que les données des essais cliniques de Merck soient communiquées de manière plus transparente et que les résultats soient réanalysés.
Depuis lors, plus d’effets indésirables ont été rapportés pour le Gardasil que pour presque tous les autres vaccins, à l’exception du vaccin contre la COVID-19.
Merck gère une base de données privée, le Merck Adverse Event Reporting and Review System (MARRS) – la version Merck du Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS)– qui contient probablement tous les rapports relatifs aux effets indésirables de Gardasil soumis par les médecins, les patients et les publications.
Après le refus de l’entreprise de rendre publique l’intégralité de la base de données, le juge Conrad a ordonné en avril à Merck de remettre le MARRS aux plaignants.
Outre le large éventail de problèmes auto-immuns associés au Gardasil, des preuves suggèrent également que le vaccin peut provoquer une insuffisance ovarienne prématurée, qui se traduit souvent par une incapacité à avoir des enfants.
Les études résumées dans une prise de position de Wisner Baum montrent également que les jeunes femmes qui ont reçu le vaccin Gardasil ont un faux sentiment de sécurité et renoncent souvent aux tests de Pap de routine, recommandés depuis longtemps comme le moyen le plus efficace de lutter contre le cancer du col de l’utérus, qui est largement traitable s’il est détecté à un stade précoce.
Les données montrent que, dans les pays où le Gardasil est largement utilisé, les taux de cancer chez les jeunes femmes augmentent, tandis que les taux diminuent chez les femmes plus âgées qui ont suivi le calendrier des tests de Pap mais n’ont pas été vaccinées.
Entre-temps, Merck continue de commercialiser le vaccin pour les enfants en affirmant qu’il les protège contre les cancers plus tard dans la vie.
Les chercheurs financés par Merck continuent de tester des moyens d’augmenter le taux de vaccination chez les enfants.
Brenda Baletti, Ph. D.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire