(J'aime bien quand ce sont les autorité américaines qui affirment savoir ce qu'il s'est passé en Chine et non le gouvernement chinois. Mais le silence du gouvernement est étrange comme si certains cadres importants du PCC auraient été corrompus et ne veulent pas que cela se sachent. note de rené)

Le « patient zéro » du Covid était un employé du laboratoire de Wuhan infecté en novembre 2019, affirment des sources du gouvernement américain. Vraiment ?

15 JUIN 2023 anguille sous roche

Alors que la publication, la semaine prochaine, des renseignements du gouvernement américain sur les origines du Covid se rapproche, de nouvelles fuites d’informations apparaissent – il peut s’agir de bandes-annonces délibérées ou de fonctionnaires mécontents de certaines expurgations.

Après l’article du Sunday Times provenant « d’enquêteurs américains » selon lequel le COVID-19 était un virus échappé de la recherche chinoise sur les armes biologiques, une fuite adressée aux journalistes Matt Taibbi et Michael Shellenberger prétend nommer les trois chercheurs de l’Institut de virologie de Wuhan qui étaient le « patient zéro », c’est-à-dire les premiers à avoir été infectés par le virus en novembre 2019. D’après Public :

Des sources au sein du gouvernement américain affirment que trois des premières personnes à avoir été infectées par le SRAS-CoV-2 sont Ben Hu, Yu Ping et Yan Zhu. Tous étaient membres du laboratoire de Wuhan soupçonné d’avoir divulgué le virus pandémique.

Ainsi, nous savons non seulement que des scientifiques du WIV ont développé des maladies similaires au COVID-19 en novembre 2019, mais aussi qu’ils travaillaient avec les parents les plus proches du SRAS-CoV-2 et qu’ils y inséraient des caractéristiques de gain de fonction qui lui sont propres.

Lorsqu’on a demandé à une source dans quelle mesure elle était certaine qu’il s’agissait bien de l’identité des trois scientifiques du WIV qui ont développé des symptômes compatibles avec le COVID-19 à l’automne 2019, on nous a répondu : « 100 % ».

Alina Chan, biologiste moléculaire à Harvard et coauteur avec Matt Ridley de Viral: La recherche de l’origine du COVID-19, a déclaré à Public : « Ben Hu est essentiellement le prochain Shi Zhengli. Il était son élève vedette. Il a fabriqué des virus chimériques semblables au SRAS et les a testés sur des souris humanisées. Si je devais deviner qui ferait cette recherche risquée sur les virus et qui risquerait le plus d’être infecté accidentellement, ce serait lui. »

Il sera très intéressant de voir quelles preuves, s’il y en a, seront dévoilées la semaine prochaine sur la maladie de ces trois travailleurs de laboratoire. Le Times a rapporté que les trois personnes avaient été hospitalisées après être tombées malades au cours de la deuxième semaine de novembre.

Ils ont trouvé des preuves que des chercheurs travaillant sur ces expériences ont été emmenés à l’hôpital avec des symptômes similaires à ceux du Covid en novembre 2019 – un mois avant que l’Occident ne prenne conscience de la pandémie – et que l’un de leurs proches est décédé. …

Les enquêteurs ont également vu des interceptions de communications qui montreraient que trois chercheurs de l’institut de Wuhan travaillant dans son laboratoire de niveau 3 sur le gain de fonction du coronavirus étaient tombés malades avec des symptômes de coronavirus au cours de la deuxième semaine de novembre 2019.

Toutefois, il semblerait que ce soit trop tard pour qu’il s’agisse du patient zéro. Les données actuelles sur la propagation précoce suggèrent que le virus circulait déjà dans le monde en novembre 2019 au plus tard. Si ces données sont correctes, la deuxième semaine de novembre n’est donc pas assez précoce pour qu’il s’agisse des premières infections.

Un rapport du gouvernement chinois ayant fait l’objet d’une fuite sur les premiers cas à Wuhan a identifié neuf patients hospitalisés en novembre 2019 avec ce qui a été confirmé plus tard comme étant le COVID-19. La date d’apparition des symptômes la plus précoce était le 17 novembre. Il convient de noter qu’il ne s’agit que des cas identifiés rétrospectivement dans cette étude, il est possible qu’il y en ait eu d’autres plus tôt.

Les échantillons d’eaux usées mis en banque au Brésil se sont révélés positifs à partir du 27 novembre 2019, ce qui indique une propagation communautaire importante du SRAS-CoV-2 à la fin de ce mois.

En Angleterre, l’étude Imperial’s REACT a testé les anticorps d’environ 150 000 personnes au début de l’année 2021 et a demandé aux personnes dont le test était positif quand elles se souvenaient avoir eu des symptômes. Le graphique suivant a été établi.

Une augmentation notable de la maladie symptomatique peut être observée à partir de la fin du mois de novembre 2019 jusqu’à un niveau stable qui se poursuit tout au long de l’hiver.

Nous n’avons pas encore obtenu de données décentes des États-Unis sur la propagation précoce, mais au moins quatre personnes ont déclaré avoir été malades avec des symptômes de type Covid en novembre 2019 et ont ensuite été testées positives aux anticorps COVID-19 (sans être tombées malades dans l’intervalle). Il s’agit de Michael Melham, du New Jersey, qui a déclaré avoir été infecté avec plusieurs autres personnes lors d’une conférence autour du 21 novembre 2019 ; Uf Tukel, qui a déclaré avoir été infecté en Floride avec 10 autres personnes fin novembre 2019 ; Stephen Taylor et sa femme, infectés au Texas en novembre 2019 ; et Jim Rust, infecté au Nebraska le même mois.

Pris ensemble, ces points de données constituent un signal fort indiquant que le SRAS-CoV-2 circulait à l’échelle mondiale dès la deuxième quinzaine de novembre 2019. (Les résultats négatifs antérieurs indiquent qu’il ne circulait pas beaucoup plus tôt, bien que certaines données provenant d’autres études suggèrent que c’était peut-être le cas).

Les premières infections au cours de la deuxième semaine de novembre ne laissent pas suffisamment de temps pour que le virus se propage largement aux États-Unis, en Angleterre et au Brésil au milieu du mois, quelques jours plus tard. Il est beaucoup plus probable, au vu de ces données, que les premières infections aient eu lieu au plus tard en octobre.

Nous verrons ce que les publications de la semaine prochaine nous apprendront, le cas échéant. Mais pour l’heure, si les employés du laboratoire ont été malades au cours de la deuxième semaine de novembre, il est difficile d’imaginer que l’un d’entre eux ait pu être le patient zéro du Covid.

Lire aussi : Fauci a édité un article d’un groupe financé par les NIH et lié au laboratoire de Wuhan

Source : The Daily Sceptic – Traduit par Anguille sous roche