(blog à finir et à corriger)

Bon, mes chers lecteurs, la France et les Etats-Unis, pas l'Allemagne, dénoncent les frappes aériennes russes en Syrie, du fait qu elles frappent tous les djihadistes sans distinction.
Car, selon, le président français hollande, il y a des bons et des mauvais djihadistes. Al nostra, branche d'al quaïda fait partie des bons djihadistes et tout ce qui n'est pas isis est un bon djihadistes.
Ah, bon ?
Pourtant, il me semblait que le djihadiste qui a tué une policière municipale et a pris un magasin d'alimentation juif en otage à Paris se revendique d'al quaïda yemen.
Mais, en Syrie, al nostra qui persécutent les chrétiens et les autres minorités n'est pas un méchant !
Quant-aux autres mouvements djihadistes, comme isis, ils massacrent un maximum de musulmans sunnites mécréants, en plus des autres minorités.
Alors, existerait-il des combattants "modérés" comme l'affirme le gouvernement américain, du genre les militants de l'armée libre syriennes qu'il a formé, financé et armé ?
Eh, bien, non, dommage pour lui !
L'armée syrienne libre n'existe plus depuis longtemps, ses effectifs se sont intégrés dans les rangs d'une milice ou d'une autre, tout simplement parce qu'ils ne tenaient pas la route, tout seul contre tout le monde.
Les militants que continuent à former les américains passent, dès le franchissement de la frontière turque, avec armes et bagages, dans les rangs de la première milice qui les intercepte, même isis.
Alors, à qui s'adressent les soupirs désappointés des States et de la France ?
Eh, bien, au congrès syrien dont les membres vivent à l'étranger et trépignent dans l'espoir de s'emparer d'un pouvoir délégué par les Etats-Unis et sans même avoir combattu sur le terrain.
Que les States se plaignent que les frappes russes aient touché leur armée fantômes, comment, le savent-ils, puisqu'elle n'existe plus sur le terrain ?
Auraient-ils planqués des puces sur leur armement pour repérer les territoires où elles sont utilisées, à Palmyre, par exemple, entre les mains d'isis.
La France reparle avec les States, la Turquie et les States de camps de réfugiés dans une zone sécurisée le long de la frontière turque. Très bien, car, c'est bien ce que voulait imposer la Turquie à des partenaires un peu tièdes en ouvrant ses frontières vers l'Europe aux réfugiés et en utilisant les mouvements radicaux pour les obliger à quitter des camps guère ravitaillés par les instances internationales.
Mais, les camps de réfugiés sont contrôlés par les radicaux islamistes, leurs familles y vivent, les prochains le seront aussi et sont d'ailleurs un vivier de troupes.
Alors, ne pas aider l'armée syrienne à combattre les mouvements radicaux, vu, que sur le champ de bataille, il n'y a qu'eux, qu'est-ce que cela veut dire ?
C'est s'accrocher à une position qui n'a plus aucune signification et qui ne peut que rajouter de la confusion à la confusion. Aider, l'armée syrienne, c'est l'aider à intégrer la nécessité d'une transition du pouvoir, une fois la Syrie rétablie dans ses frontières et la paix civile plus ou moins assurée.
Parce que, il faut comprendre qu'aucune élection ne pourra être réalisée avant que les infrastructures soient plus ou moins rétablie et la reconstruction commencée.
Ce qui signifie que la transition se jouera sur le moyen terme et peut-être le long terme, car, il faut que la reconstruction commence pour accueillir les réfugiés, assurer les salaires et surtout laisser les syriens l'assurer sans inter-action négatives comme mosanto imposant ses graines ogm à une Syrie en période de rétablissement.
Voilà, mes chers lecteurs, c'est tout !
Je voulais simplement réagir, face au ridicule où se complaît notre président français hollande.