Salut au syndicat patronal français, le Medef qui nous considère comme corvéables à merci. Soit béni, car, nous sommes trop veules et surtout trop cons !
Hier, mes chers trois lecteurs, j'allais vous parler de l'Afrique, mais, la maladie m'a laissé par terre comme une pauvre chiffe molle.
Alors, tant pis pour le sujet Afrique, je ne reprends jamais les mêmes sujets car cela m'épuise intellectuellement de revenir sur du réchauffé.
Parlons plutôt de nos nombreuses entreprises qui délocalisent en Chine.Eh, bien, elles vont être taxées !
Nom de dieu, vous dites "TAXER !"
Ben, oui, TAXER, qui y a t-il de mal à ça, qu'elles participent à l'effort de construction national et au développement économique et social de la Chine.
Elles feront en Chine ce qu'elles se refusent à faire dans leur pays. Juste retour des choses, non ?
De toute façon, en considérant le pour et le contre, elles resteront. Rendez-vous compte un marché d'un milliard d'individus, cela ne se trouve pas sous le tapis de la ménagère parisienne. Et, pourtant, ces entreprises étrangères ne sont pas contentes du tout et l'ont fait savoir au gouvernement chinois.
Et, elles vont faire quoi ? Plier bagage ?
Arrêtez de nous faire rire, vous restez largement gagnantes. Sauf que, sauf que, cela rogner un peu les dividendes de vos actionnaires et encore, c'est les ouvriers qui vont trinquer.
A mon avis, c'est de l'arrogance. La même qu'elles pratiquent dans leur pays. Cette arrogance qui, en France, fait plier le gouvernement qui se réfugie derrière la croissance. La croissance et la crise.
Et, au nom de la croissance et du déficit public, creusé par lui (le gouvernement) et pas seulement à cause de la crise, il lamine les acquis sociaux et les services publics.
Ce qui me fait dire, que comme, nos industriels sont en panne d'idées et de dynamisme, ils préfèrent piller joyeusement le patrimoine de l'état. Avec la complicité active de nos gouvernants, cela va sans dire.
Mais, revenons en à la Chine.
(source : le Quotidien du Peuple)
"Les nouvelles taxes frappant les sociétés étrangères vont être perçues à compter d'aujourd'hui mercredi.
La Chine va commencer à percevoir des taxes relatives à l'entretien et la construction des villes et au soutien à l'éducation de la part des entreprises étrangères et des personnes individuelles étrangères ayant des intérêts commerciaux dans le pays, et ce à compter d'aujourd'hui 1er décembre.
Cette décision va mettre à égalité, en termes de taxation, toutes les entreprises ayant une activité dans le pays, a dit mardi Zhang Hanya, président de l'Association Chinoise d'Investissement.
« Depuis l'ouverture et la réforme de la Chine, celle-ci a offert des mesures préférentielles afin d'attirer les investissements étrangers pour stimuler sa croissance », a-t-il dit.
« De fait, les entreprises à capitaux étrangers ont bénéficié d'un traitement spécial en termes d'utilisation de terrains et de taxation ».
Mais cette décision a été critiquée par certaines entreprises étrangères.
D'après M. Zhang, ces critiques sont peut-être dues en partie du fait que les entreprises étrangères croient, à tort, que ces taxes ont été créées spécialement pour elles.
Le gouvernement a prévu d'augmenter les taxes par paliers, et les entreprises étrangères paieront ainsi 18% en 2008, 20% en 2009, 22% en 2010, 24% en 2011 et 25% en 2012, bien que certaines différences puissent exister du fait de choix des gouvernements locaux."
Ben, quoi, les taxes, les impôts, vous savez ces "trucs" qui paraissent incroyablement injustifiés pour toutes ces entreprises qui s'imaginent que l'état est là pour les engraisser, elles et leurs actionnaires. Que l'impôts des citoyens doit servir avant tout à leur avantage et non pas à assurer des services publics performants.
Je ne sais pas moi, simple citoyen, ce qui m'intéresse, par exemple, c'est,si, je suis malade de pouvoir être soigné et non pas faire comme moi, ne pas aller chez le dentiste parce que ça coûte trop cher ou ne pas aller à l'hôpital pour la même raison.
La crise, je veux bien. Mais, il me semble que même lors de l'époque en France de Jospin, des niches fiscales ont été aménagées pour les industriels. Devinez qui était le ministre de l'économie ? Le directeur du FMI, chantre du social-libéralisme.
Et, si, les français s'imagine qu'il va restaurer la qualité des services publics, c'est qu'ils ont raté un épisode.
Mais, continuons sur la Chine qui cahin-caha mène sa route vers la domination technologique. Cela me fait penser d'ailleurs à l'injonction de Mao, "Que cent fleurs s'épanouissent, que cent écoles rivalisent !".
En tout cas, pour les écoles, c'est fait.
(source : idem)
"Chine: La province du Hunan commence la construction d'un centre national des superordinateurs.
La province centrale du Hunan a entrepris dimanche la construction du troisième centre national des superordinateurs (CNS), où sera installé le plus rapide des superordinateurs du monde, Tianhe-1A.
Le CNS de Changsha, capitale de la province du Hunan, est conçu pour effectuer un quadrillion d'opérations par seconde et viendra s'ajouter aux huit centres mondiaux de superordinateurs et aux laboratoires nationaux de même niveau, a indiqué Du Zhanyuan, vice-ministre des Sciences et des Technologies.
Le nouveau CNS sera construit à l'Université du Hunan à Changsha, et les travaux vont s'achever fin 2011, a-t-il poursuivi.
Plus tôt ce mois-ci, le Tianhe-1A du CNS de Tianjin (nord), capable d'effectuer 2,57 quadrillions d'opérations par seconde, a été certifié comme étant le superordinateur le plus rapide au monde."
Et, voilà, mes trois chers lecteurs, quand, je vous disait que la Chine allait devenir la première puissance économique et militaire du monde. On y est déjà pour la plus polluante, bientôt pour la plus technologique et après ?
Ta, Ta, Ta, Ta, Ta, ces chinois sont vraiment trop forts !
De toute façon, ils ont autant de cerveaux au mètre carré que tous les autres pays réunis. Normal, qu'ils finissant par être performants.
A part, l'Inde, évidemment, sauf que la situation est totalement différente. L'Inde cultive sa misère, alors que la Chine cherche à s'en sortir.
Pourquoi, dis-je que l'Inde cultive sa misère ?
Simplement, parce qu'elle est culturelle. Et, tant pis, si, ça ne plaît pas aux indiens.
Mais, passons et parlons un peu d'Israël, car une nouvelle loi vient d'être votée qui de fait, pose veto à toute concession sur Jérusalem et la rétrocession du Golan.
Alors, Israël, guerre éternelle ?
(source : El Watan)
"La loi israélienne qui tue l’espoir de paix
le 25.11.10 | 03h00 5 réactions
De fait, la conclusion d’un accord de paix dans la région du Proche-Orient devient pratiquement impossible.
Tard, dans la soirée de lundi, 22 novembre, la Knesset (le Parlement israélien) a adopté une proposition de loi imposant un référendum avant tout retrait de la ville sainte d’Al Qods, et, ou du Golan syrien, occupés en 1967. Sans surprise, le texte appuyé par le gouvernement israélien de droite a obtenu 65 voix sur les 120 que compte la Knesset. 33 députés, des membres de partis arabes israéliens, de partis israéliens de gauche et du parti Kadima, centre droit, ont voté contre. La nouvelle loi dont le texte a été déposé par le député Yariv Levin, membre du Likoud, le plus grand parti israélien de droite dont fait partie le Premier ministre Benjamin Netanyahu, empêche tout retrait israélien de la ville sainte d’Al Qods et du Golan, avant qu’il ne soit tout d’abord décidé au niveau du gouvernement, puis adopté par la Knesset par au moins 61 voix, et, finalement, par référendum populaire.
En cas d’obtention de toute décision de retrait d’Al Qods et du Golan, d’une majorité égalant les deux tiers ou plus (80 députés sur 120), ce qui est pratiquement impossible en Israël, en regard du paysage politique dominé par les partis de droite et d’extrême droite, le texte prévoit que le référendum n’est pas nécessaire."
Ben, voilà. Il faut le dire et le redire, Israël n'est pas intéressé par la paix. Tout simplement. Sauf, que l'avouer risquerait de lui faire perdre des soutiens. Alors, on annonce vouloir geler la colonisation des territoires occupés pendant trois mois comme condition de reprise des négociation. Trois mois, dites-moi, mes trois chers lecteurs, cela ne s'appelle-t-il pas se foutre de la gueule du monde ?
Eh, bien si, cela s'appelle se foutre de la gueule du monde !
Sauf, que les rues, même en occident se retournent et ne restera bientôt que les gouvernants.
Ca, on peut pas dire que ce n'est pas un progrès. Que les radicaux israéliens continuent, un jour, ça sera les gouvernants qui les lâcheront. Le jour où les Etats-Unis auront cessé d'être le gendarme de la planète.
Mais, c'est vrai du temps aura passé et les palestiniens ne posséderont plus que leurs cités-états, ou dortoirs, ravitaillés par les colons israéliens qui se seront accaparés toutes les terres alentour.
Des cités-dortoirs-prisons, en quelque sorte !
Mais, que pouvons-nous y faire ? Il y eut le siècle des lumières, sûrement, nous sommes tombé dans celui de l'obscurantisme.
Mais, passons encore parce que notre président national réfléchit à notre santé.
(source : Orange en ligne)
"Sarkozy dans le Calvados sur le thème de la médecine de proximité
Le président de la République visitera, à partir de 11H00, le pôle de santé libéral et ambulatoire d'Orbec puis aura un entretien avec les professionnels de santé et les élus locaux impliqués, aux côtés de l'Etat, dans ce projet.
(...) Le chef de l'Etat sera accompagné de Xavier Bertrand, ministre du Travail et de la Santé, de Nora Berra, secrétaire d'Etat chargée de la Santé et d'Elisabeth Hubert, ex-ministre de la Santé qu'il a chargée d'une mission de concertation sur la médecine de proximité.
(...) Dans son rapport remis vendredi 26 novembre au président, qui vise à relancer la médecine libérale et enrayer la désertification médicale, Mme Hubert a prôné notamment des consultations à prix variable chez le généraliste, allant jusqu'à 70 euros.
Sur la base de son rapport, l'Elysée a annoncé que le gouvernement prendrait dès 2011 des mesures pour améliorer l'exercice de la médecine générale, notamment en matière de formation, de rémunération ou d'aide à l'installation."
Ouh, là, là, au secours, sarko va nous aider. Il réfléchit pour augmenter le prix de la consultation jusqu'à 70 euros, alors, qu'actuellement, elle est officiellement à 22 euros. Mais, dites-moi, mes chers trois lecteurs, qui va aller se faire soigner à ce tarif là. Même, si, c'est remboursé à 70%, on creuse le déficit de la sécurité sociale, n'est-il pas vrai ?
En attendant, pour les personnes qui sont à 1 euro prêt pour vivre au quotidien, ils n'iront pas parce que le temps que la sécu les rembourse, ils n'auront pas pu assurer le manger de leurs enfants.
Décidément, notre président nous aime trop, il nous enlace à nous en faire crever !
Et, tout ça, pour récupérer les électeurs de la médecine libérale.
A mon avis, mieux vaut supprimer directement la sécurité sociale, ça ira plus vite.
En tout cas, cela nous annonce une partie de sa campagne pour récupérer des électeurs, privilégier les professions libérales d'ici les élections présidentielles, quitte à alourdir le déficit des institutions publics.
Evidemment, après, elles seront tellement endettées qu'il ne restera plus qu'à les découper par secteur et les revendre au secteur privé.
Ce type est tellement prévisible que cela en devient désespérant.
Par exemple, les injonctions de préfets aux associations d'hébergement d'urgence de ne pas accepter d'étrangers sans papiers en cas d'afflux. Apparu, le ecrétaire d'État chargé du Logement et de l'Urbanisme, privilégie le logement durable pour les sans logis. Conséquence, l'état supprime les aides pour les hébergements d'urgence et chrs (entre d'hébergement et de réinsertion sociale) provoquant la fermeture d'un certain nombre au début de cet hiver.
Bizarre, non ?
Du coup, il faut se battre pour obtenir une place dans ceux qui restent.
Et, là, certains préfets déclarent, comme l'a toujours fait le front national, une préférence française. Exit, les sans papiers.
Vous voulez qu'ils fassent quoi ? Qu'ils cassent les portes des immeubles pour ne pas mourir de froid ?
Mais, là, intervient à nouveau le nommé Apparu pour garantir aux associations le droit d'héberger des sans papiers.
Quel cinoche, mais, le vrai résultat, c'est qu'un certain nombre d'association d'hébergement ont fermé faute de subvention.
Ce gouvernement est formidable, il prône une politique qui doit améliorer la situation. Il nous en fait une tartine dans les médias et le résultat est qu'elle augmente la précarité. Les journalistes, évidemment ne se posent pas les bonnes questions, car, si cela était, ils auraient très vite compris que la préférence locative des sans abris allait augmenter l'insécurité pour le reste.
Mais, en France, à part quelques uns, les journalistes sont devenus des bénis-oui-oui.
Bon, tout ça me dégoutte, je préfère vous quitter.
A bientôt.
René.
mardi 30 novembre 2010
(blog à finir)
Afrique ! Afrique ! Quand arrêtera-tu de nous casser les pieds !
Tu te plains lorsque tu es en Europe du racisme. Tu exiges des droits qui n'existent même pas chez toi. Tu voudrais avoir le beurre et l'argent du beurre.
Seulement, chez toi, même, tu prône la différence comme l'essence de la vie. Et, tu t'entretues joyeusement en son nom.
Alors, dis-moi, Afrique, comment veux-tu que l'on te respecte ?
Eh, oui, décidément, à part le Kenya qui a su mettre en place un redressement spectaculaire après un début de guerre civile, le reste, mes pauvres trois lecteurs continue à frôler le gouffre.
Mais, je mens, il y a quand même quelques pays qui se portent relativement bien.
Peux-t-on les compter sur les doigts d'une main ou de deux ?
Essayons pour voir.
Il y a le Mali, la Namibie et, et, et. Bof, en fait, je ne sais pas.
Au Botwana, l'état pique les terres traditionnelles des
Excusez-moi, je suis trop malade, j'arrête.
René.
Afrique ! Afrique ! Quand arrêtera-tu de nous casser les pieds !
Tu te plains lorsque tu es en Europe du racisme. Tu exiges des droits qui n'existent même pas chez toi. Tu voudrais avoir le beurre et l'argent du beurre.
Seulement, chez toi, même, tu prône la différence comme l'essence de la vie. Et, tu t'entretues joyeusement en son nom.
Alors, dis-moi, Afrique, comment veux-tu que l'on te respecte ?
Eh, oui, décidément, à part le Kenya qui a su mettre en place un redressement spectaculaire après un début de guerre civile, le reste, mes pauvres trois lecteurs continue à frôler le gouffre.
Mais, je mens, il y a quand même quelques pays qui se portent relativement bien.
Peux-t-on les compter sur les doigts d'une main ou de deux ?
Essayons pour voir.
Il y a le Mali, la Namibie et, et, et. Bof, en fait, je ne sais pas.
Au Botwana, l'état pique les terres traditionnelles des
Excusez-moi, je suis trop malade, j'arrête.
René.
lundi 29 novembre 2010
"Faut-il attendre d'être vaincu pour changer ?" Proverbe Malien. A méditer par qui vous savez.
Salut aux millionnaires américains qui demandent que le fisc les imposent plus pour participer à l'effort de solidarité nationale. Ce n'est pas en France que ça arriverait, vu que c'est notre président qui les encouragent à ne pas le faire.
Bon, le problème de l'information. Sur facebook circule une news comme quoi notre président national ne paie pas d'impôts. C'est un canular qui circule depuis deux ans sur facebook.
Je l'ai mis sur mon blog avant d'être prévenu par une bonne âme que c'était bidon.
OK, j'enregistre, cependant, j'aimerais quand même savoir combien notre président paie réellement d'impôt sur ses avoirs.
Mais, passons. Ainsi, hier, je vous ai parlé des terres rares et de la ruée qui s'effectue dans le monde sur les moindres gisements.
Cela parce que je me demandais pourquoi tous ces industriels ont attendu tant de temps avant de diversifier leurs sources.
Finalement, ils croyaient quoi ? Que la Chine allait être leur vache à lait ad éternam ?
Dommage pour eux, maintenant, c'est la course de vitesse sur les rares gisements identifiés. Leur restera la récupération.
Mais, passons, cela évitera sans doute que des déchets toxiques se retrouvent en Afrique. Combien, cette pénurie durera ?
Peut-être le temps que les scientifiques trouvent des substituts comme viennent de le faire des physiciens allemants.
(source : Sciences et avenir)
"Une nouvelle source de lumière.
Une lumière similaire au laser
Des physiciens de l'Université de Bonn sont parvenus à créer une source de lumière complètement nouvelle s'apparentant au laser. Elle pourrait permettre de fabriquer des puces informatiques plus performantes.
Ils ont réalisé ce que récemment encore les physiciens jugeaient impossible ! Des chercheurs de l’Université de Bonn ont réussi à fabriquer un « condensat de Bose-Einstein » avec des photons. Ces condensats se forment lorsque certaines particules, comme des atomes de rubidium, sont refroidies et concentrées. Elles se comportent alors comme une seule et même particule quantique.
(...) Ce condensat photonique de Bose-Einstein est une toute nouvelle source de lumière présentant les mêmes propriétés que le laser. Mais contrairement au laser il a un avantage de taille : « A l'heure actuelle nous ne sommes pas en mesure de fabriquer un laser qui produise de la lumière à ondes courtes –comme les UV par exemple- ou la lumière utilisée en radiographie », ajoute Jan Klärs. « Avec un condensat photonique de Bose-Einstein cela devient possible."
Intéressant, n'est-ce pas mes trois chers lecteurs ?
Evidemment, la mise en application industrielle prendra un peu de temps. En tout cas, ça avance, il n'y a pas que le diable qui danse.
Sauf, qu'en parlant du diable, en ce moment, il danse sur la tête de l'euro. Et, l'euro est mauvais danseur, il s'essouffle à force de courir après une partenaire. Une fois, elle s'appelle la Grèce, l'autre l'Irlande, après, le Portugal et ensuite l'Espagne. Pour finir par trouver la France.
Car, ce qui est bien avec notre président national, c'est qu'il a appris à ses ministres son éthique propre. Du coup, c'est simple, lorsqu'un ministre affirme quelque chose, il faut croire le contraire. Donc, l'euro est au plus mal.
C'est cela qu'il faut comprendre.
Vous voyez mes chers trois lecteurs, heureusement que je suis là pour vous traduite le langage diplomatique.
Et, dire que tout cet argent qui part ne sera plus là lorsqu'on en aura besoin pour sauver notre beau pays.
Ah, l'Europe, cette belle idée qui aurait dû être l'Europe des peuples et qui n'est que celui des industriels et des nantis. Ceux là mêmes qui sont en train de la couler.
Après, par médias interposés, ils nous ont fait croire que c'est nous qui avions rien compris.
Et, bien, voilà, c'est bientôt la fin.
Parce que, il faut bien le dire, nous n'étions pas associé dans cette histoire.
Et, sur ce, je vous laisse réfléchir, mes trois chers lecteurs, l'Europe est-elle finie ou pas ?
A bientôt.
René.
Bon, le problème de l'information. Sur facebook circule une news comme quoi notre président national ne paie pas d'impôts. C'est un canular qui circule depuis deux ans sur facebook.
Je l'ai mis sur mon blog avant d'être prévenu par une bonne âme que c'était bidon.
OK, j'enregistre, cependant, j'aimerais quand même savoir combien notre président paie réellement d'impôt sur ses avoirs.
Mais, passons. Ainsi, hier, je vous ai parlé des terres rares et de la ruée qui s'effectue dans le monde sur les moindres gisements.
Cela parce que je me demandais pourquoi tous ces industriels ont attendu tant de temps avant de diversifier leurs sources.
Finalement, ils croyaient quoi ? Que la Chine allait être leur vache à lait ad éternam ?
Dommage pour eux, maintenant, c'est la course de vitesse sur les rares gisements identifiés. Leur restera la récupération.
Mais, passons, cela évitera sans doute que des déchets toxiques se retrouvent en Afrique. Combien, cette pénurie durera ?
Peut-être le temps que les scientifiques trouvent des substituts comme viennent de le faire des physiciens allemants.
(source : Sciences et avenir)
"Une nouvelle source de lumière.
Une lumière similaire au laser
Des physiciens de l'Université de Bonn sont parvenus à créer une source de lumière complètement nouvelle s'apparentant au laser. Elle pourrait permettre de fabriquer des puces informatiques plus performantes.
Ils ont réalisé ce que récemment encore les physiciens jugeaient impossible ! Des chercheurs de l’Université de Bonn ont réussi à fabriquer un « condensat de Bose-Einstein » avec des photons. Ces condensats se forment lorsque certaines particules, comme des atomes de rubidium, sont refroidies et concentrées. Elles se comportent alors comme une seule et même particule quantique.
(...) Ce condensat photonique de Bose-Einstein est une toute nouvelle source de lumière présentant les mêmes propriétés que le laser. Mais contrairement au laser il a un avantage de taille : « A l'heure actuelle nous ne sommes pas en mesure de fabriquer un laser qui produise de la lumière à ondes courtes –comme les UV par exemple- ou la lumière utilisée en radiographie », ajoute Jan Klärs. « Avec un condensat photonique de Bose-Einstein cela devient possible."
Intéressant, n'est-ce pas mes trois chers lecteurs ?
Evidemment, la mise en application industrielle prendra un peu de temps. En tout cas, ça avance, il n'y a pas que le diable qui danse.
Sauf, qu'en parlant du diable, en ce moment, il danse sur la tête de l'euro. Et, l'euro est mauvais danseur, il s'essouffle à force de courir après une partenaire. Une fois, elle s'appelle la Grèce, l'autre l'Irlande, après, le Portugal et ensuite l'Espagne. Pour finir par trouver la France.
Car, ce qui est bien avec notre président national, c'est qu'il a appris à ses ministres son éthique propre. Du coup, c'est simple, lorsqu'un ministre affirme quelque chose, il faut croire le contraire. Donc, l'euro est au plus mal.
C'est cela qu'il faut comprendre.
Vous voyez mes chers trois lecteurs, heureusement que je suis là pour vous traduite le langage diplomatique.
Et, dire que tout cet argent qui part ne sera plus là lorsqu'on en aura besoin pour sauver notre beau pays.
Ah, l'Europe, cette belle idée qui aurait dû être l'Europe des peuples et qui n'est que celui des industriels et des nantis. Ceux là mêmes qui sont en train de la couler.
Après, par médias interposés, ils nous ont fait croire que c'est nous qui avions rien compris.
Et, bien, voilà, c'est bientôt la fin.
Parce que, il faut bien le dire, nous n'étions pas associé dans cette histoire.
Et, sur ce, je vous laisse réfléchir, mes trois chers lecteurs, l'Europe est-elle finie ou pas ?
A bientôt.
René.
dimanche 28 novembre 2010
"Les chiens n'aiment pas le bâton, les hommes n'aiment pas la vérité". Proverbe Tibétain.
Salut, à tous les malades du monde. Nous pleurons le monde, lorsque notre corps nous abandonne.
Aujourd'hui, je vais écrire. La maladie m'a fait mettre genoux à terre. Nous ne sommes finalement que de pauvres diables, lorsque, nous imaginant indestructibles, nous ne faisons pas attention aux alertes que nous renvoient notre corps.
Alors, mes trois chers lecteurs, c'est bien fait pour "ma gueule" !
Mais, passons, je ne suis pas un sujet important.
Car, en ce moment, ce qui triture les esprits de nos industriels en hautes technologies, c'est la rareté des terres rares.
Et, là, mes trois chers lecteurs s'ouvre une opportunité pour l'industrie du recyclage et un créneau pour la recherche pour trouver des substituts. Comme, il s'agit d'urgence, à vos laboratoires messieurs les chercheurs français !
(source : les Nouvelles Calédoniennes)
Des métaux très convoités.
La demande en « terres rares », ces matériaux indispensables à la fabrication d’objets technologiques, devrait dépasser l’offre en 2011, obligeant à hiérarchiser les besoins et à innover, selon des experts australiens.
Ces métaux indispensables à la fabrication d’iPods, d’écrans plats ou de panneaux solaires, ont créé, cet automne, de nouvelles frictions diplomatiques entre la Chine, premier producteur mondial, et le Japon, gros consommateur, Tokyo accusant Pékin de restreindre ses exportations.
« Nous avons une crise classique de l’offre et de la demande. Si rien d’anormal ne survient, la demande mondiale devrait excéder l’offre dès 2011 », estime Brent McInnes, professeur à l’université Curtin d’Australie Occidentale.
« A partir de 2016, il est évident que la seule demande chinoise sera supérieure à l’offre mondiale », ajoute-t-il. La demande en terres rares (les 17 éléments chimiques qui entrent dans la composition des produits de haute technologie et de technologie verte) a explosé avec le succès des téléphones multifonctions (smartphones), des ampoules à basse consommation ou encore des caméras numériques.
La Chine, qui fournit actuellement 97 % de la consommation mondiale, restreint de son côté ses exportations pour alimenter sa demande intérieure.
« Il y a toute une série de secteurs qui bâtissent des industries de haute technologie dépendantes d’une offre très étroite », souligne John Cole, directeur du centre australien pour l’économie durable et le développement. Selon Brent McInnes, professeur à l’université Curtin, « la Chine sait qu’à un moment, elle aura besoin de toutes les terres rares qu’elle produit ».
De grandes quantités de terres rares se retrouvent à la poubelle.
Les prix de ces matériaux sont restés stables pendant des années, donnant une fausse impression de sécurité aux secteurs de la haute technologie. Mais leurs prix se sont envolés de 300 % sur les douze derniers mois.
La diminution de l’offre et la hausse des prix soulignent la nécessité de développer des solutions alternatives, comme, par exemple, les bio ou les nanotechnologies, selon lui.
John Cole note que les terres rares sont parfois utilisées dans des objets de « faible valeur », tels que les écrans plasma de télévision, reflétant le manque d’appréciation des industriels pour un matériau qui se raréfie.
Les applications liées à la santé, à la défense, à la communication et aux industries vertes « montrent que l’on pourrait hiérarchiser » l’utilisation des terres rares, ajoute-t-il.
Autre piste pour économiser ces matériaux : le recyclage. Un Australien produit en moyenne chaque année six kilos de déchets électroniques, ce qui signifie que de grandes quantités de terres rares - utilisées dans le verre, les cables de fibre optique, les aimants... - se retrouvent à la poubelle, souligne M. Cole.
L’Australie, qui possède 5 % des réserves mondiales de terres rares, veut en devenir l’un des principaux fournisseurs, d’ici 2014."
Ainsi, devant, la pénurie, des solutions sont envisagées. Mais, pourquoi, les industriels ne s'en sont pas préoccupés avant. Une réponse nous est donné, d'une logique éblouissante, comme, cette exploitation provoque des déchets radioactifs, les conditions d'exploitations sont relativement difficiles à pratiquer, sauf en Chine.
Par contre, vu la valeur de ces terres rares, désormais, des exploitants potentiels vont se réveiller. Parce que ailleurs dans le monde, elles existent, toujours en petite quantité, mais, elles existent.
Sauf, que pour l'instant, cela coûtait trop cher, vu que la chine avait déprécier les prix pour contrôler le marché.
(source : Slate.fr
(..) Conséquence directe: en dépit de la hausse des prix de ces dernières années, l'exploitation des terres rares demeure infiniment moins rentable que celle du cuivre ou du fer; pour les grandes compagnies minières, le jeu n'en vaut tout simplement pas la chandelle.
Il est cependant possible, à moyen terme, que des sociétés de taille plus modeste se lancent dans la production de terres rares -et ce pour diverses raisons. D'une, il se trouve que certaines terres rares sont réellement... rares. Les terres rares «légères», comme le cérium (qui entre dans la composition de l'émail et des verres de lunette), sont assez communes, tandis que les «lourdes», comme l'europium (télévisions en couleur et autres écrans), sont de plus en plus difficiles à trouver. Selon les prévisions de l'United States Magnet Materials Association, en Chine, la demande en certaines terres rares devrait surpasser l'offre d'ici deux à cinq ans. Ceci devrait inciter les compagnies minières à exploiter les quelques gisements restants. Par ailleurs, l'armée américaine (qui achète des terres rares pour fabriquer des lasers, des missiles et des radars, entre autres technologies) ne veut plus dépendre des seules importations chinoises.
En avril, un rapport de l'US Government Accountability Office a estimé que la mise en place d'une production nationale prendrait entre sept et quinze ans -mais un membre du Congrès a récemment déposé un projet de loi qui pourrait accélérer le processus d'attribution des garanties de prêt auprès du gouvernement américain (entre autres avantages) pour les compagnies minières. Au moins deux sociétés américaines s'apprêtent à faire leur entrée en scène: Molycorp Minerals, qui a racheté la mine de Moutain Pass en 2000 et qui souhaite la rouvrir prochainement, et Avalon Rare Metals, qui compte exploiter un gisement très important au Canada, dans les Territoires du Nord-Ouest. Si les prix continue de grimper, plusieurs de ces entreprises pourraient bien faire des bénéfices -rien d'extraordinaire, cependant. La ruée vers le praséodyme ne sera pas pour 2011.
Charles Homans"
Voilà, je vous ai donné quelques éléments, à vous de vous faire une opinion.
Par contre, en parlant de notre président national et sa phobie de nous transformer en américain, je me dis finalement, c'est parce qu'il n'est pas français.
Il a les papiers naturellement, mais, il n'en a pas la culture et ni l'amour de ce qui fait la France différente. Ce n'est pas en une génération que l'on intègre ce savoir vivre, cette manière de pensée, ses valeurs enracinées dans l'histoire ou cet amour de "ce" pays. Et, je pense que c'est pour cela qu'il n'en a rien à faire de cette France qui s'est toujours distinguée des autres pays.
Tout simplement parce qu'il n'a pas l'âme française.
Et, sur cette réflexion profonde, je vous quitte pour continuer à me soigner.
A bientôt.
René.
PS ; (source : Lapresseaffaires)
Terres rares: Japonais et Américains s'intéressent au Québec
Publié le 26 octobre 2010 à 06h29 | Mis à jour le 26 octobre 2010 à 06h29
Hugo Fontaine
LA PRESSE
(Montréal) En janvier dernier, la petite société junior Midland Exploration, établie à Rosemère, a reçu un appel d'Extrême-Orient. Une société d'État japonaise, chargée de dénicher des ressources pour le pays insulaire, s'intéressait au projet de terres rares de Midland, pourtant peu publicisé jusque-là.
Quelques semaines plus tard, voilà les Japonais partenaires à 50% du projet Ytterby, dans le Nord-du-Québec, le long de la frontière avec le Labrador. «Le Japon est à la merci de la Chine pour les terres rares, explique le président de Midland, Gino Roger. C'est très sensible pour eux.»
Et pour cause. Forte d'un monopole presque total sur l'exportation des terres rares, minéraux essentiels pour une foule de produits de haute technologie, la Chine fait rager les États-Unis et le Japon à coups d'embargos ou de réductions des envois. Depuis un mois, la Chine aurait cessé ses exportations au Japon. Et selon ce que le New York Times rapportait la semaine dernière, l'empire du Milieu aurait étendu son embargo aux États-Unis et à l'Europe, ce que Pékin nie officiellement (voir autre texte)."
Aujourd'hui, je vais écrire. La maladie m'a fait mettre genoux à terre. Nous ne sommes finalement que de pauvres diables, lorsque, nous imaginant indestructibles, nous ne faisons pas attention aux alertes que nous renvoient notre corps.
Alors, mes trois chers lecteurs, c'est bien fait pour "ma gueule" !
Mais, passons, je ne suis pas un sujet important.
Car, en ce moment, ce qui triture les esprits de nos industriels en hautes technologies, c'est la rareté des terres rares.
Et, là, mes trois chers lecteurs s'ouvre une opportunité pour l'industrie du recyclage et un créneau pour la recherche pour trouver des substituts. Comme, il s'agit d'urgence, à vos laboratoires messieurs les chercheurs français !
(source : les Nouvelles Calédoniennes)
Des métaux très convoités.
La demande en « terres rares », ces matériaux indispensables à la fabrication d’objets technologiques, devrait dépasser l’offre en 2011, obligeant à hiérarchiser les besoins et à innover, selon des experts australiens.
Ces métaux indispensables à la fabrication d’iPods, d’écrans plats ou de panneaux solaires, ont créé, cet automne, de nouvelles frictions diplomatiques entre la Chine, premier producteur mondial, et le Japon, gros consommateur, Tokyo accusant Pékin de restreindre ses exportations.
« Nous avons une crise classique de l’offre et de la demande. Si rien d’anormal ne survient, la demande mondiale devrait excéder l’offre dès 2011 », estime Brent McInnes, professeur à l’université Curtin d’Australie Occidentale.
« A partir de 2016, il est évident que la seule demande chinoise sera supérieure à l’offre mondiale », ajoute-t-il. La demande en terres rares (les 17 éléments chimiques qui entrent dans la composition des produits de haute technologie et de technologie verte) a explosé avec le succès des téléphones multifonctions (smartphones), des ampoules à basse consommation ou encore des caméras numériques.
La Chine, qui fournit actuellement 97 % de la consommation mondiale, restreint de son côté ses exportations pour alimenter sa demande intérieure.
« Il y a toute une série de secteurs qui bâtissent des industries de haute technologie dépendantes d’une offre très étroite », souligne John Cole, directeur du centre australien pour l’économie durable et le développement. Selon Brent McInnes, professeur à l’université Curtin, « la Chine sait qu’à un moment, elle aura besoin de toutes les terres rares qu’elle produit ».
De grandes quantités de terres rares se retrouvent à la poubelle.
Les prix de ces matériaux sont restés stables pendant des années, donnant une fausse impression de sécurité aux secteurs de la haute technologie. Mais leurs prix se sont envolés de 300 % sur les douze derniers mois.
La diminution de l’offre et la hausse des prix soulignent la nécessité de développer des solutions alternatives, comme, par exemple, les bio ou les nanotechnologies, selon lui.
John Cole note que les terres rares sont parfois utilisées dans des objets de « faible valeur », tels que les écrans plasma de télévision, reflétant le manque d’appréciation des industriels pour un matériau qui se raréfie.
Les applications liées à la santé, à la défense, à la communication et aux industries vertes « montrent que l’on pourrait hiérarchiser » l’utilisation des terres rares, ajoute-t-il.
Autre piste pour économiser ces matériaux : le recyclage. Un Australien produit en moyenne chaque année six kilos de déchets électroniques, ce qui signifie que de grandes quantités de terres rares - utilisées dans le verre, les cables de fibre optique, les aimants... - se retrouvent à la poubelle, souligne M. Cole.
L’Australie, qui possède 5 % des réserves mondiales de terres rares, veut en devenir l’un des principaux fournisseurs, d’ici 2014."
Ainsi, devant, la pénurie, des solutions sont envisagées. Mais, pourquoi, les industriels ne s'en sont pas préoccupés avant. Une réponse nous est donné, d'une logique éblouissante, comme, cette exploitation provoque des déchets radioactifs, les conditions d'exploitations sont relativement difficiles à pratiquer, sauf en Chine.
Par contre, vu la valeur de ces terres rares, désormais, des exploitants potentiels vont se réveiller. Parce que ailleurs dans le monde, elles existent, toujours en petite quantité, mais, elles existent.
Sauf, que pour l'instant, cela coûtait trop cher, vu que la chine avait déprécier les prix pour contrôler le marché.
(source : Slate.fr
(..) Conséquence directe: en dépit de la hausse des prix de ces dernières années, l'exploitation des terres rares demeure infiniment moins rentable que celle du cuivre ou du fer; pour les grandes compagnies minières, le jeu n'en vaut tout simplement pas la chandelle.
Il est cependant possible, à moyen terme, que des sociétés de taille plus modeste se lancent dans la production de terres rares -et ce pour diverses raisons. D'une, il se trouve que certaines terres rares sont réellement... rares. Les terres rares «légères», comme le cérium (qui entre dans la composition de l'émail et des verres de lunette), sont assez communes, tandis que les «lourdes», comme l'europium (télévisions en couleur et autres écrans), sont de plus en plus difficiles à trouver. Selon les prévisions de l'United States Magnet Materials Association, en Chine, la demande en certaines terres rares devrait surpasser l'offre d'ici deux à cinq ans. Ceci devrait inciter les compagnies minières à exploiter les quelques gisements restants. Par ailleurs, l'armée américaine (qui achète des terres rares pour fabriquer des lasers, des missiles et des radars, entre autres technologies) ne veut plus dépendre des seules importations chinoises.
En avril, un rapport de l'US Government Accountability Office a estimé que la mise en place d'une production nationale prendrait entre sept et quinze ans -mais un membre du Congrès a récemment déposé un projet de loi qui pourrait accélérer le processus d'attribution des garanties de prêt auprès du gouvernement américain (entre autres avantages) pour les compagnies minières. Au moins deux sociétés américaines s'apprêtent à faire leur entrée en scène: Molycorp Minerals, qui a racheté la mine de Moutain Pass en 2000 et qui souhaite la rouvrir prochainement, et Avalon Rare Metals, qui compte exploiter un gisement très important au Canada, dans les Territoires du Nord-Ouest. Si les prix continue de grimper, plusieurs de ces entreprises pourraient bien faire des bénéfices -rien d'extraordinaire, cependant. La ruée vers le praséodyme ne sera pas pour 2011.
Charles Homans"
Voilà, je vous ai donné quelques éléments, à vous de vous faire une opinion.
Par contre, en parlant de notre président national et sa phobie de nous transformer en américain, je me dis finalement, c'est parce qu'il n'est pas français.
Il a les papiers naturellement, mais, il n'en a pas la culture et ni l'amour de ce qui fait la France différente. Ce n'est pas en une génération que l'on intègre ce savoir vivre, cette manière de pensée, ses valeurs enracinées dans l'histoire ou cet amour de "ce" pays. Et, je pense que c'est pour cela qu'il n'en a rien à faire de cette France qui s'est toujours distinguée des autres pays.
Tout simplement parce qu'il n'a pas l'âme française.
Et, sur cette réflexion profonde, je vous quitte pour continuer à me soigner.
A bientôt.
René.
PS ; (source : Lapresseaffaires)
Terres rares: Japonais et Américains s'intéressent au Québec
Publié le 26 octobre 2010 à 06h29 | Mis à jour le 26 octobre 2010 à 06h29
Hugo Fontaine
LA PRESSE
(Montréal) En janvier dernier, la petite société junior Midland Exploration, établie à Rosemère, a reçu un appel d'Extrême-Orient. Une société d'État japonaise, chargée de dénicher des ressources pour le pays insulaire, s'intéressait au projet de terres rares de Midland, pourtant peu publicisé jusque-là.
Quelques semaines plus tard, voilà les Japonais partenaires à 50% du projet Ytterby, dans le Nord-du-Québec, le long de la frontière avec le Labrador. «Le Japon est à la merci de la Chine pour les terres rares, explique le président de Midland, Gino Roger. C'est très sensible pour eux.»
Et pour cause. Forte d'un monopole presque total sur l'exportation des terres rares, minéraux essentiels pour une foule de produits de haute technologie, la Chine fait rager les États-Unis et le Japon à coups d'embargos ou de réductions des envois. Depuis un mois, la Chine aurait cessé ses exportations au Japon. Et selon ce que le New York Times rapportait la semaine dernière, l'empire du Milieu aurait étendu son embargo aux États-Unis et à l'Europe, ce que Pékin nie officiellement (voir autre texte)."
vendredi 26 novembre 2010
jeudi 25 novembre 2010
Salut (finalement, je vais peut-être le finir ce soir. Mais, avant, je vais voir un pote qui a besoin de moi. Désolé, la solidarité avant tout)
Ah, là, là, la crise et la croissance tant attendue. En France notre président national extermine notre pouvoir d'achat et les gens à qui il en reste thésaurise. Mais, qui va consommer mes trois chers lecteurs, qui va consommer ?
(source : le Quotidien du Peuple)
"Le total des investissements en lingots d'or atteint 12 milliards de dollars au troisième trimestre
« Au troisième trimestre de 2010, la demande en or de la Chine a été très forte. Le total des investissements en lingots d'or a atteint 12 milliards de dollars », a déclaré une ONG dans un rapport publié par le Conseil mondial de l'or.
Selon ce rapport, les demandes en or de l'Inde, de la Chine, de la Russie et de la Turquie représentent 63 % de la demande globale. Au troisième trimestre, la quantité globale d'or était de 922 tonnes, soit une augmentation de 12 % par rapport à la même période de l'année précédente. Quant à la valeur de ces demandes, elle atteint 36 milliards de dollars, soit une augmentation de 43 %.
Entre septembre 2009 et septembre 2010, la demande globale d'or a atteint 137 milliards de dollars. Il s'agit d'un nouveau record historique.
« Récemment, nous sommes entrées dans une période importante pour l'achat d'or. Devant le prix sans cesse croissant du précieux métal, le total des investissements chinois en lingots d'or a atteint 12 milliards de dollars au troisième trimestre, soit une augmentation de 64 % par rapport à la même période de 2009. La demande chinoise pour les objets décoratifs en or a également connu une augmentation de 8 % », a indiqué Zheng Lianghao, directeur de la région Extrême-Orient du Conseil mondial de l'or."
Qu'est-ce que vous en pensez, mes trois chers lecteurs, le bas de laine un peu partout dans le monde s'aggrandit. La confiance dans la possibilité de s'en sortir de la planète s'ammoindrit. L'épargne augmente échappant ainsi à la consommation.
Alors, cette immense question, me prend la gorge, si, d'un bout à l'autre, la confiance se fait la malle et ceux à qui, il en reste un peu se mettent à thésauriser grave, "Qui va consommer ?"
Parce que ce mouvement dit de "Précaution ou de prévention" est effectif d'un bout à l'autre de la planète.
Mais, comment, nos concitoyens peuvent-ils penser que nos grands théoriciens de l'ultra-libéralisme et mondialisation bien comprise ne vont pas contrôler la boîte de pandore qu'ils ont ouverte.
Les crises suivent les crises, il serait temps de se demander pourquoi !
Parce qu'entre-nous, la crise des monnaies ne fait qu'ouvrir un front qui n'est qu'un effet des autres précédents.
Et, comme, je suis un type particulièrement pervers, mes trois chers lecteurs, je vous annonce une autre crise à suivre et qui déjà est en ébullition. Laquelle ?
Eh, oui, mes chers trois lecteurs, c'est là, le vice, car, ça sera à vous de deviner quelle en sera son expression.
En tout cas, les spéculateurs vont, à chaque crise, en prendre plein la tronche. Et, à chaque fois, allons-nous, contribuables résorber leurs pertes ?
Avec, des types comme notre président national, en France, c'est sûr, vu, qu'il ne veut surtout pas que ces gens à la place desquels il voudrait être perdent le moindre centime.
Nous, les précaires, les travailleurs pauvres, ceux qui pensaient accéder au niveau de la classe moyenne ou même la classe moyenne, il n'en a rien à foutre.
Et, il veut nous parler d'égalité !
Parce qu'ils pensent vont regarder les sondages. Mais, monsieur, notre président national, il n'y a plus que les médias qui croient aux sondages et les abrutis de journalistes qui en font des papiers.
Donc, à mon avis, vous pouvez arrêtez de dépensez du fric bêtement.
Mais, qu'importe d'en parler, en France, notre président national, sarko et son premier ministre Fillon ont fini de ruiner l'état.
(source : Boursier.com)
"L'Etat manque d'argent pour payer ses fonctionnaires
L'Etat a un besoin urgent de crédits pour honorer les paies du mois de décembre de ses fonctionnaires... La commission des Finances du Sénat, présidée par Jean Arthuis a donc donné mercredi, un avis favorable au déblocage de fonds, en urgence.
Au total, ce sont "1,39 milliard d'euros d'autorisations d'engagement et 1,14 milliard d'euros en crédits de paiement" qui seront débloqués "dont 930 millions d'euros seront destinés à couvrir des dépenses de personnel", précise la commission dans un communiqué. Des ouvertures "indispensables à la liquidation des paie de décembre" pour les agents de huit ministères dont ceux de l'Education nationale, de la Défense, de l'Intérieur ou encore du Budget, ajoute la commission."
Et, je ne vous dis pas, mes trois chers lecteurs, les agences de notations internationales ont les yeux partout. Ca, sent pas bon pour la France sarkozienne qui n'en fint de couler.
La question, est, "Sommes-nous obligés de couler avec eux ?"
Ah, là, là, la crise et la croissance tant attendue. En France notre président national extermine notre pouvoir d'achat et les gens à qui il en reste thésaurise. Mais, qui va consommer mes trois chers lecteurs, qui va consommer ?
(source : le Quotidien du Peuple)
"Le total des investissements en lingots d'or atteint 12 milliards de dollars au troisième trimestre
« Au troisième trimestre de 2010, la demande en or de la Chine a été très forte. Le total des investissements en lingots d'or a atteint 12 milliards de dollars », a déclaré une ONG dans un rapport publié par le Conseil mondial de l'or.
Selon ce rapport, les demandes en or de l'Inde, de la Chine, de la Russie et de la Turquie représentent 63 % de la demande globale. Au troisième trimestre, la quantité globale d'or était de 922 tonnes, soit une augmentation de 12 % par rapport à la même période de l'année précédente. Quant à la valeur de ces demandes, elle atteint 36 milliards de dollars, soit une augmentation de 43 %.
Entre septembre 2009 et septembre 2010, la demande globale d'or a atteint 137 milliards de dollars. Il s'agit d'un nouveau record historique.
« Récemment, nous sommes entrées dans une période importante pour l'achat d'or. Devant le prix sans cesse croissant du précieux métal, le total des investissements chinois en lingots d'or a atteint 12 milliards de dollars au troisième trimestre, soit une augmentation de 64 % par rapport à la même période de 2009. La demande chinoise pour les objets décoratifs en or a également connu une augmentation de 8 % », a indiqué Zheng Lianghao, directeur de la région Extrême-Orient du Conseil mondial de l'or."
Qu'est-ce que vous en pensez, mes trois chers lecteurs, le bas de laine un peu partout dans le monde s'aggrandit. La confiance dans la possibilité de s'en sortir de la planète s'ammoindrit. L'épargne augmente échappant ainsi à la consommation.
Alors, cette immense question, me prend la gorge, si, d'un bout à l'autre, la confiance se fait la malle et ceux à qui, il en reste un peu se mettent à thésauriser grave, "Qui va consommer ?"
Parce que ce mouvement dit de "Précaution ou de prévention" est effectif d'un bout à l'autre de la planète.
Mais, comment, nos concitoyens peuvent-ils penser que nos grands théoriciens de l'ultra-libéralisme et mondialisation bien comprise ne vont pas contrôler la boîte de pandore qu'ils ont ouverte.
Les crises suivent les crises, il serait temps de se demander pourquoi !
Parce qu'entre-nous, la crise des monnaies ne fait qu'ouvrir un front qui n'est qu'un effet des autres précédents.
Et, comme, je suis un type particulièrement pervers, mes trois chers lecteurs, je vous annonce une autre crise à suivre et qui déjà est en ébullition. Laquelle ?
Eh, oui, mes chers trois lecteurs, c'est là, le vice, car, ça sera à vous de deviner quelle en sera son expression.
En tout cas, les spéculateurs vont, à chaque crise, en prendre plein la tronche. Et, à chaque fois, allons-nous, contribuables résorber leurs pertes ?
Avec, des types comme notre président national, en France, c'est sûr, vu, qu'il ne veut surtout pas que ces gens à la place desquels il voudrait être perdent le moindre centime.
Nous, les précaires, les travailleurs pauvres, ceux qui pensaient accéder au niveau de la classe moyenne ou même la classe moyenne, il n'en a rien à foutre.
Et, il veut nous parler d'égalité !
Parce qu'ils pensent vont regarder les sondages. Mais, monsieur, notre président national, il n'y a plus que les médias qui croient aux sondages et les abrutis de journalistes qui en font des papiers.
Donc, à mon avis, vous pouvez arrêtez de dépensez du fric bêtement.
Mais, qu'importe d'en parler, en France, notre président national, sarko et son premier ministre Fillon ont fini de ruiner l'état.
(source : Boursier.com)
"L'Etat manque d'argent pour payer ses fonctionnaires
L'Etat a un besoin urgent de crédits pour honorer les paies du mois de décembre de ses fonctionnaires... La commission des Finances du Sénat, présidée par Jean Arthuis a donc donné mercredi, un avis favorable au déblocage de fonds, en urgence.
Au total, ce sont "1,39 milliard d'euros d'autorisations d'engagement et 1,14 milliard d'euros en crédits de paiement" qui seront débloqués "dont 930 millions d'euros seront destinés à couvrir des dépenses de personnel", précise la commission dans un communiqué. Des ouvertures "indispensables à la liquidation des paie de décembre" pour les agents de huit ministères dont ceux de l'Education nationale, de la Défense, de l'Intérieur ou encore du Budget, ajoute la commission."
Et, je ne vous dis pas, mes trois chers lecteurs, les agences de notations internationales ont les yeux partout. Ca, sent pas bon pour la France sarkozienne qui n'en fint de couler.
La question, est, "Sommes-nous obligés de couler avec eux ?"
mercredi 24 novembre 2010
"L'indigestion du riche est la vengeance de la faim du pauvre." Proverbe Arabe.
Salut au peuple de Corée du Nord et à son dirigeant, le dernier empereur.
Bon, comme, je vous le disais hier, mes trois chers lecteurs, l'état providence existe touours, mais, il n'existe plus pour nous.
Sarko l'a fait transférer au bénéfice des nantis, des financiers et industriels. Tout benoitement, il a fait ça.
En nous éducolrant le tout avec des discours lénifiants.
Par exemple, si, nous prenons le cas de l'Irlande, sur lequel se penche l'union européenne et le FMI. Le discours, c'est "Sauvez les banques !"
Alors, je pose cette question stupide, "quelles banques ?"
Evidemment, des banques privées.
Donc, tous les irlandais vont en baver pour sauver des banques qui resteront priver. Ca, veut dire quoi ?
Dans le libéralisme, ca serait plutôt, "tu perds, tu coules". Mais, tu ne demandes pas à l'état, donc à l'ensemble des contribuables de te sortir du bourbier.
Si, les banques sont en faillites et que malgré tout, elles doivent survivre, alors, il faut les nationaliser. Non seulement, pour que le contribuable récupère des tunes en leurs imposant des règles d'honnêteté qui devront perdurer.
Une fois le sauvetage opéré, l'état se paie sur la bête en la remettant sur le marché et récupére un bénéfice substantiel.
Autrement, l'état joue à la providence pour des acteurs privés au détriment de l'ensemble des irlandais.
C'est vrai, on nous la joue catastrophe nationale en nous faisant croire que notre sort est lié au redressement des banques, des entreprises..etc.
Ce n'est pas vrai !
La faillite des banques pose problème aux comptes courants, sauf, si, l'état s'affirme garant et assure un taux de prêts pour maintenir la machine économique.
C'est à cela à quoi doit servir l'aide extérieure et non pas à affermir les dérives d'une économie libérale. Surtout, lorsque cette aide risque d'axphyxier le redressement au lieu de le confirmer.
Car, cela a été annoncé par l'UE, l'aide aura un coût.
Et, pendant ce temps, sarko continue à réduire notre pouvoir d'achat et les entreprises continuent à s'engraisser avec les aides diverses sans créer de l'emploi ou juste à la marge, de l'emploi précaire.
Alors, dites-moi, mes trois chers lecteurs, l'état providence est bien là. Sous nos yeux, il intervient.....pour les riches.
Et, avec notre argent, vu que les nantis ne payent pas ou prou d'impôt et les grosses sociétés font de même. Je ne parle pas des banques qui déclarent des pertes d'une main et récupèrent de l'autre du fisc.
C'est tout, tout ce que sarko a à nous offrir ?
Croit-il vraiment que c'est une minorité de consommateurs qui va relancer l'économie. Une minorité qui va aussi bien acheter à New York qu'à Paris.
Mais, il est vrai, monsieur le président, que lorsque vous vous déplacez, vous faites sélectionner votre public. Tout le monde applaudit à l'annonce des mesures prises.
Comme ça, vous ne risquez pas les sifflets.
Mais, passons, parce même parmi les nantis, vous faites des préférences. Par exemple en ce qui concerne l'ISF, l'impôt de solidarité sur la Fortune.
(source : Alternatives Economiques)
Une base étroite. L'ISf créé en 1989, avait pris la suite de l'impôt sur les grandes fortunes (IGF), mis en place en 1982 et supprimé (déjà) en 1987.
Depuis, le départ, cet impôt est très contesté. Il faut dire qu'il mérite mal son nom. Pour satisfaire différents lobbies, de multiples exonérations ont été accordées : ne sont pas soumis à l'ISF, les biens professionnels, les antiquités et les objets d'art, les bois et les forêts, les participations des groupements fonciers agricoles...Au final, c'est en fait surtout un impôt sur les biens immobiliers détenus par les ménages. Il épargne en particulier largement les véritables grandes fortunes du pays, les Arnault, Pinault, Bouygues, Bolloré et autre Lagardère, dont l'argent est investi principalement en "biens professionnels".
Cela vous parle mes trois chers lecteurs. Par contre, je suis d'accord, il faut voler au secours de la vieille mamie qui vivant à l'île de ré a vu la valeur de sa maison tellement augmenter qu'elle s'est retrouvé imposable à l'ISF.
Corrigé les dérives de l'ISF, oui, , mais, pas le supprimer.
Qu'est-ce que cela voudrait dire, que les nantis vivent sur notre dos sans avoir de compte à rendre ?
Dans ces conditions qu'ils partent, si, ils ne participent pas à l'effort de solidarité nationale, qu'à contrario, ils ponctionnent avec délectations. 30 millions d'euros de remboursements pour la mère Bettencourt dans le cadre du bouclier fiscal sans compter les autres.
Moi, je ne travaille pas pour leur assurer leur confort. Je travaille pour moi, ma famille et payer ma cote part à l'état, sans compter le reste à côté.
La société dans laquelle sarko nous entraîne est immorale et indécente.
Sauf, qu'en encourageant les dérives prônées par les mutiples et divers lobbies, sarko a scié la branche sur laquelle, il était assis.
Et, les multiples pare-feux qu'il allume pour voiler les yeux des citoyens comme le terrorisme de l'ultra gauche font tous long feu.
Juppé, notre nouveau ministre de la défense va d'ailleurs s'y brûler les doigts pour la deuxième fois. Finalement, sa destinée est peut-être d'être l'éternel bouc émissaire.
Dommage pour lui.
Et, pour finir un extrait d'un interview de Laurent Chevalier qui s'intéresse aux vertus médicinales des plantes. Le point,N°1969, p65.
"Question, Mais, on vit plus vieux qu'il y a deux siècles !"
Les "vieux" étaient probablement beaucoup plus nombreux qu'on le croit et nombre d'entre eux fort robustes. Il y avait certes le fléau des "microbes" (bactéries et autres micro organismes..) et une très forte mortalité maternelle et infantile - qui explique la faiblesse de l'éspérance de vie moyenne.
Sur ce plan, les progrès de la médecine ont été manifestes. Mais, actuellement, on doit faire face à un nouveau type de fléau, lié à une chimie omniprésente et pas toujours bien maîtrisée. Sans être "anti-chimie", on peut se demander si la terre sera capable encore longtemps d'absorber environ 400 millions de tonnes de déchets chimiques par an que les plantes terrestres et marines n'arrivent plus à recycler. Depuis, un peu plus d'une trentaine d'années, les personnes sont soumises à des exposition généralisées qui ont des conséquences notamment sur les plus vulnérables : embryons, jeunes enfants...Les personnes qu ont actuellement 70-80 ans ont été épargnées dans leur jeune âge par ces expositions, même, s'il existait des pollutions ponctuelles."
Voilà, c'est tout pour aujourd'hui.
A bientôt.
René.
PS ; Derniers lecteurs et encore, je compte analyser les trois compteurs que j'ai mis sur mon site. Donc, aujourd'hui,lecteurs, compteur orange/semaine.
Etats Unis : 63
France : 38
Russie : 4
Belgique : 2
Espagne : 2
Japon : 2
Vietnam : 2
Allemagne : 1
Géorgie : 1
Liban : 1
Bon, comme, je vous le disais hier, mes trois chers lecteurs, l'état providence existe touours, mais, il n'existe plus pour nous.
Sarko l'a fait transférer au bénéfice des nantis, des financiers et industriels. Tout benoitement, il a fait ça.
En nous éducolrant le tout avec des discours lénifiants.
Par exemple, si, nous prenons le cas de l'Irlande, sur lequel se penche l'union européenne et le FMI. Le discours, c'est "Sauvez les banques !"
Alors, je pose cette question stupide, "quelles banques ?"
Evidemment, des banques privées.
Donc, tous les irlandais vont en baver pour sauver des banques qui resteront priver. Ca, veut dire quoi ?
Dans le libéralisme, ca serait plutôt, "tu perds, tu coules". Mais, tu ne demandes pas à l'état, donc à l'ensemble des contribuables de te sortir du bourbier.
Si, les banques sont en faillites et que malgré tout, elles doivent survivre, alors, il faut les nationaliser. Non seulement, pour que le contribuable récupère des tunes en leurs imposant des règles d'honnêteté qui devront perdurer.
Une fois le sauvetage opéré, l'état se paie sur la bête en la remettant sur le marché et récupére un bénéfice substantiel.
Autrement, l'état joue à la providence pour des acteurs privés au détriment de l'ensemble des irlandais.
C'est vrai, on nous la joue catastrophe nationale en nous faisant croire que notre sort est lié au redressement des banques, des entreprises..etc.
Ce n'est pas vrai !
La faillite des banques pose problème aux comptes courants, sauf, si, l'état s'affirme garant et assure un taux de prêts pour maintenir la machine économique.
C'est à cela à quoi doit servir l'aide extérieure et non pas à affermir les dérives d'une économie libérale. Surtout, lorsque cette aide risque d'axphyxier le redressement au lieu de le confirmer.
Car, cela a été annoncé par l'UE, l'aide aura un coût.
Et, pendant ce temps, sarko continue à réduire notre pouvoir d'achat et les entreprises continuent à s'engraisser avec les aides diverses sans créer de l'emploi ou juste à la marge, de l'emploi précaire.
Alors, dites-moi, mes trois chers lecteurs, l'état providence est bien là. Sous nos yeux, il intervient.....pour les riches.
Et, avec notre argent, vu que les nantis ne payent pas ou prou d'impôt et les grosses sociétés font de même. Je ne parle pas des banques qui déclarent des pertes d'une main et récupèrent de l'autre du fisc.
C'est tout, tout ce que sarko a à nous offrir ?
Croit-il vraiment que c'est une minorité de consommateurs qui va relancer l'économie. Une minorité qui va aussi bien acheter à New York qu'à Paris.
Mais, il est vrai, monsieur le président, que lorsque vous vous déplacez, vous faites sélectionner votre public. Tout le monde applaudit à l'annonce des mesures prises.
Comme ça, vous ne risquez pas les sifflets.
Mais, passons, parce même parmi les nantis, vous faites des préférences. Par exemple en ce qui concerne l'ISF, l'impôt de solidarité sur la Fortune.
(source : Alternatives Economiques)
Une base étroite. L'ISf créé en 1989, avait pris la suite de l'impôt sur les grandes fortunes (IGF), mis en place en 1982 et supprimé (déjà) en 1987.
Depuis, le départ, cet impôt est très contesté. Il faut dire qu'il mérite mal son nom. Pour satisfaire différents lobbies, de multiples exonérations ont été accordées : ne sont pas soumis à l'ISF, les biens professionnels, les antiquités et les objets d'art, les bois et les forêts, les participations des groupements fonciers agricoles...Au final, c'est en fait surtout un impôt sur les biens immobiliers détenus par les ménages. Il épargne en particulier largement les véritables grandes fortunes du pays, les Arnault, Pinault, Bouygues, Bolloré et autre Lagardère, dont l'argent est investi principalement en "biens professionnels".
Cela vous parle mes trois chers lecteurs. Par contre, je suis d'accord, il faut voler au secours de la vieille mamie qui vivant à l'île de ré a vu la valeur de sa maison tellement augmenter qu'elle s'est retrouvé imposable à l'ISF.
Corrigé les dérives de l'ISF, oui, , mais, pas le supprimer.
Qu'est-ce que cela voudrait dire, que les nantis vivent sur notre dos sans avoir de compte à rendre ?
Dans ces conditions qu'ils partent, si, ils ne participent pas à l'effort de solidarité nationale, qu'à contrario, ils ponctionnent avec délectations. 30 millions d'euros de remboursements pour la mère Bettencourt dans le cadre du bouclier fiscal sans compter les autres.
Moi, je ne travaille pas pour leur assurer leur confort. Je travaille pour moi, ma famille et payer ma cote part à l'état, sans compter le reste à côté.
La société dans laquelle sarko nous entraîne est immorale et indécente.
Sauf, qu'en encourageant les dérives prônées par les mutiples et divers lobbies, sarko a scié la branche sur laquelle, il était assis.
Et, les multiples pare-feux qu'il allume pour voiler les yeux des citoyens comme le terrorisme de l'ultra gauche font tous long feu.
Juppé, notre nouveau ministre de la défense va d'ailleurs s'y brûler les doigts pour la deuxième fois. Finalement, sa destinée est peut-être d'être l'éternel bouc émissaire.
Dommage pour lui.
Et, pour finir un extrait d'un interview de Laurent Chevalier qui s'intéresse aux vertus médicinales des plantes. Le point,N°1969, p65.
"Question, Mais, on vit plus vieux qu'il y a deux siècles !"
Les "vieux" étaient probablement beaucoup plus nombreux qu'on le croit et nombre d'entre eux fort robustes. Il y avait certes le fléau des "microbes" (bactéries et autres micro organismes..) et une très forte mortalité maternelle et infantile - qui explique la faiblesse de l'éspérance de vie moyenne.
Sur ce plan, les progrès de la médecine ont été manifestes. Mais, actuellement, on doit faire face à un nouveau type de fléau, lié à une chimie omniprésente et pas toujours bien maîtrisée. Sans être "anti-chimie", on peut se demander si la terre sera capable encore longtemps d'absorber environ 400 millions de tonnes de déchets chimiques par an que les plantes terrestres et marines n'arrivent plus à recycler. Depuis, un peu plus d'une trentaine d'années, les personnes sont soumises à des exposition généralisées qui ont des conséquences notamment sur les plus vulnérables : embryons, jeunes enfants...Les personnes qu ont actuellement 70-80 ans ont été épargnées dans leur jeune âge par ces expositions, même, s'il existait des pollutions ponctuelles."
Voilà, c'est tout pour aujourd'hui.
A bientôt.
René.
PS ; Derniers lecteurs et encore, je compte analyser les trois compteurs que j'ai mis sur mon site. Donc, aujourd'hui,lecteurs, compteur orange/semaine.
Etats Unis : 63
France : 38
Russie : 4
Belgique : 2
Espagne : 2
Japon : 2
Vietnam : 2
Allemagne : 1
Géorgie : 1
Liban : 1
mardi 23 novembre 2010
"Dieu lui-même n'est pas sans péché puisqu'il a créé le monde." Proverbe Bulgare.
Salut aux ouvriers japonais qui perdent leur travail et perdent tout repère pour se retrouver à la rue dans des cartons. Vos seigneurs vous ont abandonné.
Peut-être, un mots sur nos banquiers français qui veulent s'approprier les liquidités générées par le livret A dont l'un des objectifs est de financer les logements sociaux.
Ils savent qu'au niveau du gouvernement, ils ont une écoute favorable.
Ils savent que le cadavre un peu dépouillé déjà par la volonté sarkozienne est encore exquis.
Alors, ils affûtent les arguments pour que certains médias, d'obédience, nous les servent à la louche.
De toute façon, comme, on le voit aux Etats-Unis, la planète financière est un vaste ramassis de profiteurs, prête à ruiner les petites gens et la classe moyenne sans compter les pme et pmi.
Donc, à sacrifier le tissu social et économique de proximité.
Est-ce vraiment l'ultra-libéralisme où une dérive perverses inimaginable même pour ses chantres ou apprentis sorciers ?
En tout cas, le résultat est là, messieurs du libéral capital ou du capital libéré qui se jette sur la planète comme la misère sur le pauvre monde. C'est le cas de le dire !
En tout cas, en France, on peut dire que l'état n'est plus que le bras législatif du patronat.
Et, partout,règne cette mentalité qui mets les gouvernants et les services gouvernementaux au service du profit. Même, si, cela met la santé des citoyens en danger, comme en France pour le médicament médiator qui a provoqué la mort reconnue, pour le moment de 500 personnes.
"Les révélations sur le scandale du Médiator confirment que des liens existent entre le pouvoir et les trusts pharmaceutiques sur le dos de la santé de la population. Le rappel de la décoration du patron de ce laboratoire par le Président Sarkozy lui-même en l'élevant au rang de grand-croix de la Légion d'honneur en rajoute sur ces liaisons dangereuses." (News Press)
Il y a collusion entre milieux d'affaires, industriels, politiques et sans doute législatifs. Mais, posons nous la question, "Est-ce que cette collusion existerait-elle, si, le lobbying n'existait pas sous cette forme vampirisante ?"
Ma réponse est, NON !
Parce que le lobbying accentue par ses pratiques de corruption, de pressions, de harcèlements et autres avantages proposés les cas de litige ou le respect des lois est détourné.
C'est donc, dans notre système, que le lobbying qui doit être remis en question, remis en question ou supprimé.
Et, dans le même élan, je pense qu'il faille supprimer le système bancaire tel qu'il existe afin de l'empêcher de participer à l'hallali contre les intérêts des nations en participant aux mouvements spéculatifs.
Qu'il faille également supprimer les agences de notation, là, il n'y a aucun doute puisque le principe de la spéculation, c'est la prise de risque. Respectons-le !
Le libéralisme, en France et en Europe en général, confisque l'état providence à son profit. Il draine ses ressources afin de multiplier ses profits pour les redistribuer à une minorité.
C'est par ce biais que cette minorité accapare la richesse nationale.
Il faut le dire, le lobbying, les ententes illicites d'investisseurs, le système bancaire ont créé les paradis fiscaux et tant d'instruments pour éviter de participer à l'effort national.
Si, ces gens là se défaussent par rapport à leur pays, de quel droit, peuvent-ils réclamer un effort de ceux-ci en leur faveur. Et, pourquoi, les états n'excluraient-ils pas ces industriels, ces banques, ces particuliers du cadre de la solidarité nationale.
Par exemple, une banque ou une entreprise apparait dans un paradis fiscal, dans son pays, elle est taxée à un taux décourageant et exclue de toute aide aux entreprises.
Si, tous les états adoptent la même position, chacun récupérerait assez d'argent pour faire face à leur déficit.
Bon, finalement, je n'ai trop envie d'écrire. Je vais plutôt me taper un chocolat chaud dans lequel je vais tremper des boudoirs.
Merci, pour moi.
A bientôt.
René.
René.
Peut-être, un mots sur nos banquiers français qui veulent s'approprier les liquidités générées par le livret A dont l'un des objectifs est de financer les logements sociaux.
Ils savent qu'au niveau du gouvernement, ils ont une écoute favorable.
Ils savent que le cadavre un peu dépouillé déjà par la volonté sarkozienne est encore exquis.
Alors, ils affûtent les arguments pour que certains médias, d'obédience, nous les servent à la louche.
De toute façon, comme, on le voit aux Etats-Unis, la planète financière est un vaste ramassis de profiteurs, prête à ruiner les petites gens et la classe moyenne sans compter les pme et pmi.
Donc, à sacrifier le tissu social et économique de proximité.
Est-ce vraiment l'ultra-libéralisme où une dérive perverses inimaginable même pour ses chantres ou apprentis sorciers ?
En tout cas, le résultat est là, messieurs du libéral capital ou du capital libéré qui se jette sur la planète comme la misère sur le pauvre monde. C'est le cas de le dire !
En tout cas, en France, on peut dire que l'état n'est plus que le bras législatif du patronat.
Et, partout,règne cette mentalité qui mets les gouvernants et les services gouvernementaux au service du profit. Même, si, cela met la santé des citoyens en danger, comme en France pour le médicament médiator qui a provoqué la mort reconnue, pour le moment de 500 personnes.
"Les révélations sur le scandale du Médiator confirment que des liens existent entre le pouvoir et les trusts pharmaceutiques sur le dos de la santé de la population. Le rappel de la décoration du patron de ce laboratoire par le Président Sarkozy lui-même en l'élevant au rang de grand-croix de la Légion d'honneur en rajoute sur ces liaisons dangereuses." (News Press)
Il y a collusion entre milieux d'affaires, industriels, politiques et sans doute législatifs. Mais, posons nous la question, "Est-ce que cette collusion existerait-elle, si, le lobbying n'existait pas sous cette forme vampirisante ?"
Ma réponse est, NON !
Parce que le lobbying accentue par ses pratiques de corruption, de pressions, de harcèlements et autres avantages proposés les cas de litige ou le respect des lois est détourné.
C'est donc, dans notre système, que le lobbying qui doit être remis en question, remis en question ou supprimé.
Et, dans le même élan, je pense qu'il faille supprimer le système bancaire tel qu'il existe afin de l'empêcher de participer à l'hallali contre les intérêts des nations en participant aux mouvements spéculatifs.
Qu'il faille également supprimer les agences de notation, là, il n'y a aucun doute puisque le principe de la spéculation, c'est la prise de risque. Respectons-le !
Le libéralisme, en France et en Europe en général, confisque l'état providence à son profit. Il draine ses ressources afin de multiplier ses profits pour les redistribuer à une minorité.
C'est par ce biais que cette minorité accapare la richesse nationale.
Il faut le dire, le lobbying, les ententes illicites d'investisseurs, le système bancaire ont créé les paradis fiscaux et tant d'instruments pour éviter de participer à l'effort national.
Si, ces gens là se défaussent par rapport à leur pays, de quel droit, peuvent-ils réclamer un effort de ceux-ci en leur faveur. Et, pourquoi, les états n'excluraient-ils pas ces industriels, ces banques, ces particuliers du cadre de la solidarité nationale.
Par exemple, une banque ou une entreprise apparait dans un paradis fiscal, dans son pays, elle est taxée à un taux décourageant et exclue de toute aide aux entreprises.
Si, tous les états adoptent la même position, chacun récupérerait assez d'argent pour faire face à leur déficit.
Bon, finalement, je n'ai trop envie d'écrire. Je vais plutôt me taper un chocolat chaud dans lequel je vais tremper des boudoirs.
Merci, pour moi.
A bientôt.
René.
René.
lundi 22 novembre 2010
Aujourd'hui, mes trois chers lecteurs, je n'ai pas le temps de trop écrire.
Pourtant, je me demande, si, le repli identitaire, commaunautaire et religieux des immigrés en réponse à la crise et au sentiment d'insécurité collatérale, ne précéde pas, le repli identitaires des pays d'accueil.
Un tel repli signifierait en France, un apport électoral pour le front national aux élections présidentielles de 2012.
En tout cas, une montée de l'extrême droite, la plus détestable, celle du rejet de la différence.
Cela concerne l'europe dans son ensemble aussi bien que d'autres et nombreux pays, le Japon (avec les travaileurs coréens), les pays musulmans (avec les minorités religieuses), les Etats-Unis (avec les tea-party), la Russie dans son rejet de l'islam et de ce qui n'est pas orthodoxe.
Sombre tableau, n'est-il pas, mes chers trois lecteurs ?
Ce qui signifie que, par exemple, en France, va se reposer en ce qui concerne l'accesion à la nationalité, le droit à la terre en opposition au droit du sang.
Et, l'argument de l'extrême droite pourrait être l'organisation d'un référendu à ce sujet précis pour mettre en porte à faux, notre président national.
En tout cas, comme, il a toujours été dans n'importe quel pays, la précarité ambiante fait le lit de l'extrême droite. En considérant aussi, que l'autre extrême, la gauche, est depuis quelques temps hors jeu, en tout cas chez nous.
Donc, les politiques sécuritaires et d'exclusions se durciront en réponse à une crise sociale aggravée et en substitut à des réponses sociales et économiques adaptées.
Le choix est claire de la part de nos gouvernants, ils nous diront "Haro !" sur telle ou telle catégorie de population pour éviter que l'on remette en cause "leur" politique essentiellement favorable au nantis.
Et, ne me dites pas que le sarko ne vend pas la France au patronat, mes trois chers lecteurs !
Il vous suffit de considérer touts les secteurs publics qu'il déshabille pour nous diriger vers le secteur privé.
Les hôpitaux publics n'ont plus assez de lits ou le rendez-vous avec un spécialiste est renvoyé aux calendes grecs, vous allez vers le privé, et la sécu paie.
Les chômeurs s'inscrivent à Pôle emploi, on les renvoie vers les agences d'intérim, évidemment du secteur privé. Et, c'est Pôle emploi, organisme public, qui les rétribuent.
Par contre, lorqu'ils s'attaquent au secteur public, c'est pour faire croire que les Mutuelles doivent participer à l'effort national pour réduire le déficit de la sécurité, de telle sorte que celles-ci vont augmenter les cotisations de leurs clients.
Ca, c'est du social à la mode sarko !
En attendant, dans les quartier, les français qui relèvent des aides sociale, il y en a de plus en plus, voient passer devant eux des immigrés. Et, ils ont les boules, comme, on dit. Et, dont certaines femmes sont voilées, encore pire !
Ces gens-là, de plus en plus nombreux, croyez-vous que la gauche ou l'ump vont les attraper dans leurs gros filets ?
Que nenni, mon capitaine. Si, ils votent, cela sera en faveur de l'extrême droite, c'est-à-dire pour Marine Lepen.
Et, je pense même que ce vote protestataire risque de réserver des surprises.
De toute façon, pour qui, ils se prennent nos grands politiques ? Ils secouent le cocotier et s'imaginent que les noix vont tomber toutes seules.
Ils en ont trop fait, de droite ou de gauche, dans la magouille et la carambouille pour nous faire croire qu'ils "sont mieux".
Billevesée !
Moi, je vous le dis, tous ces gens là, vu qu'on leur crache dessus, ils auront raison de voter Front National !
Voilà ce que je pense.
Surtout, lorsque je constate que rien n'arrête les leaders socialistes dans leurs simagrées. Et, après, ils voudraient qu'on vote pour eux.
Des fois, on se demande, si, à part toucher leur chèques de l'assemblée nationale ou du sénat, ils font autre chose que des projections sur leur avenir.
Bon, je vais m'arrêter là, car, le travail m'appelle et même pas trois quart d'heures pour écrire, c'est peu. Esn tout cas, n'oubliez pas, de l'argent soustrait au peuple et en génèral, il y en a en France. Beaucoup, même !
Sur ce, je vous souhaite donc bien le bonjour chez vous.
A bientôt.
René.
Pourtant, je me demande, si, le repli identitaire, commaunautaire et religieux des immigrés en réponse à la crise et au sentiment d'insécurité collatérale, ne précéde pas, le repli identitaires des pays d'accueil.
Un tel repli signifierait en France, un apport électoral pour le front national aux élections présidentielles de 2012.
En tout cas, une montée de l'extrême droite, la plus détestable, celle du rejet de la différence.
Cela concerne l'europe dans son ensemble aussi bien que d'autres et nombreux pays, le Japon (avec les travaileurs coréens), les pays musulmans (avec les minorités religieuses), les Etats-Unis (avec les tea-party), la Russie dans son rejet de l'islam et de ce qui n'est pas orthodoxe.
Sombre tableau, n'est-il pas, mes chers trois lecteurs ?
Ce qui signifie que, par exemple, en France, va se reposer en ce qui concerne l'accesion à la nationalité, le droit à la terre en opposition au droit du sang.
Et, l'argument de l'extrême droite pourrait être l'organisation d'un référendu à ce sujet précis pour mettre en porte à faux, notre président national.
En tout cas, comme, il a toujours été dans n'importe quel pays, la précarité ambiante fait le lit de l'extrême droite. En considérant aussi, que l'autre extrême, la gauche, est depuis quelques temps hors jeu, en tout cas chez nous.
Donc, les politiques sécuritaires et d'exclusions se durciront en réponse à une crise sociale aggravée et en substitut à des réponses sociales et économiques adaptées.
Le choix est claire de la part de nos gouvernants, ils nous diront "Haro !" sur telle ou telle catégorie de population pour éviter que l'on remette en cause "leur" politique essentiellement favorable au nantis.
Et, ne me dites pas que le sarko ne vend pas la France au patronat, mes trois chers lecteurs !
Il vous suffit de considérer touts les secteurs publics qu'il déshabille pour nous diriger vers le secteur privé.
Les hôpitaux publics n'ont plus assez de lits ou le rendez-vous avec un spécialiste est renvoyé aux calendes grecs, vous allez vers le privé, et la sécu paie.
Les chômeurs s'inscrivent à Pôle emploi, on les renvoie vers les agences d'intérim, évidemment du secteur privé. Et, c'est Pôle emploi, organisme public, qui les rétribuent.
Par contre, lorqu'ils s'attaquent au secteur public, c'est pour faire croire que les Mutuelles doivent participer à l'effort national pour réduire le déficit de la sécurité, de telle sorte que celles-ci vont augmenter les cotisations de leurs clients.
Ca, c'est du social à la mode sarko !
En attendant, dans les quartier, les français qui relèvent des aides sociale, il y en a de plus en plus, voient passer devant eux des immigrés. Et, ils ont les boules, comme, on dit. Et, dont certaines femmes sont voilées, encore pire !
Ces gens-là, de plus en plus nombreux, croyez-vous que la gauche ou l'ump vont les attraper dans leurs gros filets ?
Que nenni, mon capitaine. Si, ils votent, cela sera en faveur de l'extrême droite, c'est-à-dire pour Marine Lepen.
Et, je pense même que ce vote protestataire risque de réserver des surprises.
De toute façon, pour qui, ils se prennent nos grands politiques ? Ils secouent le cocotier et s'imaginent que les noix vont tomber toutes seules.
Ils en ont trop fait, de droite ou de gauche, dans la magouille et la carambouille pour nous faire croire qu'ils "sont mieux".
Billevesée !
Moi, je vous le dis, tous ces gens là, vu qu'on leur crache dessus, ils auront raison de voter Front National !
Voilà ce que je pense.
Surtout, lorsque je constate que rien n'arrête les leaders socialistes dans leurs simagrées. Et, après, ils voudraient qu'on vote pour eux.
Des fois, on se demande, si, à part toucher leur chèques de l'assemblée nationale ou du sénat, ils font autre chose que des projections sur leur avenir.
Bon, je vais m'arrêter là, car, le travail m'appelle et même pas trois quart d'heures pour écrire, c'est peu. Esn tout cas, n'oubliez pas, de l'argent soustrait au peuple et en génèral, il y en a en France. Beaucoup, même !
Sur ce, je vous souhaite donc bien le bonjour chez vous.
A bientôt.
René.
dimanche 21 novembre 2010
"Le riche devient sourd et le puissant devient aveugle" Proverbe Vietnamien.
Salut au peuple afghan. Décidément, trop de monde pense savoir ce qui est bon pour toi.
Aujourd'hui, mes trois chers lecteurs, je vais vous saturer grave. En effet, je vais m'interroger à savoir, si, dieu est écologiste.
Je sais, je sais, vous en tombez sur le cul. Parce que vous pourriez me rétorquer, "Mais, mon pauvre ami, tu pourrais aussi bien poser la question de savoir, si, il est pour l'ultra-libéralisme."
Bien, bien, je vois que vous êtes en forme.
Très bien, la discussion va être ardue et, Oh, combien enrichissante.
D'abord, premier argument, il nous a donné la terre et toute son immense richesse. Conscient de ce don unique au service de l'espèce humaine, il lui a envoyé Noë pour sauver la bio-diversité avec son arche, ce vaisseau ultra sophistiqué où il l'a mise en boîte.
Car, même si, la bible ou le coran ne parlent que du sauvetage des animaux, on se demande, comment, ils auraient pu survivre, si Noë avait oublié d'embarquer les plantes.
Donc, cela signifie que dieu était conscient de l'adéquation entre la bio-diversié et l'homme. L'un ne pouvant vivre sans l'autre, alors que l'inverse n'est pas vrai.
Si, nous prenons les sociétés panthéistes, dieu est la création. Il est la nature qu'il a créé.
Pour ce faire, ces sociétés se réfèrent à une déité représentante d'une part de la création. Par exemple, Ganesh, le dieu éléphant en Inde. Mais, si, justement, nous considérons l'Inde, la référence à la nature ne s'adresse qu'à des représentations animales.
De même, dans les sociétés, dites, plus primitives, ce qui signifie sans relations commerciales instituées, le totem fait lui aussi référence à l'animalité.
Venant, de Nouvelle Calédonie, d'origine kanak de l'île de Lifou, le totem de ma famille maternelle est le poulpe. Aussi, je n'ai pas le droit d'en consommer. Mais, c'est encore un animal, une espèce non végétale et non humaine.
Et, même en cherchant bien, je ne vois pas dans ce vaste monde, quel clan aurait pour totem, une plante. Des plantes furent considérées comme sacrées dans l'histoire, mais, à ma connaissance parcellaire, jamais élevées au rang de totem.
Et, pour faire une légère digression, l'avantage des société "primitives" sur la culture indienne, est que malgré tout, ils ont contrôlé l'équilibre de la bio-diversité animale puisque les clans non concernés par un totem pouvaient prélever la population concernée par l'interdit.
Alors, qu'en Inde, les vaches sont une véritable plaie.
Mais, pour revenir à notre sujet, cela signifie que les hommes au fur à mesure qu'ils passaient d'une croyance panthéiste à polythéiste ont abandonné la considération envers une partie de la bio-diversité, les plantes. Que lorsqu'ils sont passés à une croyance monothéiste ou pour se moquer, monoïdéiste, ils n'ont plus considéré la bio-diversité, mais, l'homme seul, comme unique finalité de la création de dieu.
Ce recentrage sur lui même à amener l'homme à se flageller pour....l'amour de dieu.
Mais, Ouh, là, Ouh, là, je sens que je commence à vous soûler, mes trois chers lecteurs et que des boutons commencent à apparaître sur vos corps.
Calmez-vous, calmez-vous, j'arrête aussi sec.
C'était juste pour vous embêter et puis, après tout, si, on n'a plus le droit de réfléchir, comme ça, au gré des vents, y'a plus qu'à faire le mouton.
Sauf, que moi, je vous entends, je vais donc passer à autre chose. A quoi, par exemple ?
Voyons, voyons ? Et, pourquoi pas à Obama ?
C'est cela, parlons de Barack Obama.
Alors, je vous dis, moi, le moins américain des français. Celui qui veut garder les frites, la baguette de pain et le béret basque, je me pose cette question, "Est-ce que l'élection d'Obama à la présidence des Etats-Unis est une imposture ?"
Eh, bien, je réponds, Non !
Par contre lui, n'a pas pu ou su mesuré la signification de ce que pouvait vouloir dire être le président de la première, bientôt deuxième, puissance économique et militaire mondiale.
Et, surtout, président de la puissance qui "impose" ses choix idéologiques au monde.
Et, aussi, de la signification socialement rétrograde du "rêve américain" qui distille en vérité unique, la "Loi du plus fort".
Car, avoir une pensée sociale aux Etats-Unis semble se poser comme criminelle.
L'élection d'Obama a soulevé d'immenses espoirs chez les minorités et les précaires. Tout le monde a pris ce qu'il voulait dans les discours du candidat qui a beaucoup nourri l'espérance.
Personnellement, je pense qu'il y croyait. Parce que, son propre parcours, est la preuve de sa capacité à traduire la volonté en action.
Il est, d'ailleurs encore, chez certains ressenti comme la revanche du peuple sur l'establishment.
Sauf, que les Etats-Unis sont un "entassement" de lobbyings de toutes sortes, plus ou moins assortis de pressions et de corruption.
Personne n'est la science infuse, Obama, pas moins que nous autres.
Décider, à son niveau, est un acte fort et facteur de frustrations.
Dans quel sens préserver l'intérêt de ceux qu'il a annoncé vouloir défendre et préserver l'intérêt de la nation. Surtout, lorsque l'intérêt de la nation va à l'encontre de l'intérêt de ceux qu'il est supposé défendre.
Donc, dans le sens où l'intérêt suprême de la nation va à l'encontre de l'intérêt des citoyens ou d'une partie de ceux-ci, celui-ci prime.
Mais, là, il n'y a rien d'anormal, tous les gouvernements ont la même pratique. Même, si, la morale en est exclue.
Obama ne peut faire différemment, du moins le croit-il, et il se coule dans le moule.
Finalement, sa seule victoire, c'est d'être noir et président des Etats-Unis.
Sauf que, sauf que, si, le monde ne change pas, les normes de référence, elles changent. L'ultra-libéralisme marque le pas en ruinant ceux qui le suivent en aveugle.
La conscience citoyenne émerge du fait que plus personne en tant que classe sociale n'est protégé de ses effets pervers.
Les tea party n'est qu'une expression d'un combat d'arrière garde d'un rêve américain à bout de souffle.
Obama sortira grandi, si, lui et son administration en combattent les excès et surtout les empêchent. Ses électeurs lui en sauront gré.
Et, c'est bien pour ça que j'étais d'accord avec le lâchage de Lehman Brothers par Bush, l'une des seules choses intelligentes qu'il ait faite.
Pare que l'intérêt suprême de la nation, ce n'est pas la planète financière. C'est aussi avoir de la considération pour ses citoyens. Et, il faut être clair, aux Etats-Unis, comme ailleurs, la planète financière transforme les citoyens en bibelot inutile.
C'est là où Obama doit imprimer sa marque. Surtout, que ces gens prônent pour eux toutes les libertés en utilisant l'état pour drainer les fonds publics en leur faveur en sorte d'assurance vie. Ce qui signifie que l'état est à leur disposition privilégiée et non plus à celle de des citoyens.
Oui, là, le président Obama, qui porte toujours l'espoir, malgré sa mauvaise passe, pourra poser sa marque qui en fera un grand président.
Donc, à mon avis, et je vais m'arrêter pour ce sujet, Obama n'est pas fini !
Parce qu'il y a une question essentielle à laquelle il doit répondre, "Est-ce que la planète financière a pris en otage les états au détriment de l'intérêt des citoyens ?"
Mais, passons.
Juste encore un truc avant de finir, pour dire que notre président national, sarko, lors du somment de l'Otan a raison de vouloir considérer la Russie comme un partenaire à impliquer plutôt qu'un adversaire.
Et, comme je suis sûr que je vous ai sacrément "emmerdé", je vous souhaite bien le bonjour chez vous.
A bientôt.
René.
PS : Parole de chef sioux.
"Je ne comprenais pas alors tout ce qui c'est achevé là. Quand je regarde maintenant vers le passé du sommet de mon vieil âge, je peux encore voir les femmes et les enfants étendus, massacrés, les corps jonchant le sol du ravin. Je les vois aussi clairement que lorsque je les ai vus avec mes yeux encore jeunes, et je peux voir qu'autre chose est mort dans cette boue sanglante, enseveli dans la tourmente de neige, le rêve d'un peuple à été brisé là. C'était un beau rêve, et moi à qui une si grande vision a été donné dans ma jeunesse, vous me voyez maintenant comme un vieil homme pitoyable qui n'a rien fait, car le cercle de la nation est brisé, il n'y a plus de centre depuis longtemps et l'arbre marqué d'une cicatrice est mort."
Black Elk (Chef Sioux) survivant du massacre de Wounded Knee.
Aujourd'hui, mes trois chers lecteurs, je vais vous saturer grave. En effet, je vais m'interroger à savoir, si, dieu est écologiste.
Je sais, je sais, vous en tombez sur le cul. Parce que vous pourriez me rétorquer, "Mais, mon pauvre ami, tu pourrais aussi bien poser la question de savoir, si, il est pour l'ultra-libéralisme."
Bien, bien, je vois que vous êtes en forme.
Très bien, la discussion va être ardue et, Oh, combien enrichissante.
D'abord, premier argument, il nous a donné la terre et toute son immense richesse. Conscient de ce don unique au service de l'espèce humaine, il lui a envoyé Noë pour sauver la bio-diversité avec son arche, ce vaisseau ultra sophistiqué où il l'a mise en boîte.
Car, même si, la bible ou le coran ne parlent que du sauvetage des animaux, on se demande, comment, ils auraient pu survivre, si Noë avait oublié d'embarquer les plantes.
Donc, cela signifie que dieu était conscient de l'adéquation entre la bio-diversié et l'homme. L'un ne pouvant vivre sans l'autre, alors que l'inverse n'est pas vrai.
Si, nous prenons les sociétés panthéistes, dieu est la création. Il est la nature qu'il a créé.
Pour ce faire, ces sociétés se réfèrent à une déité représentante d'une part de la création. Par exemple, Ganesh, le dieu éléphant en Inde. Mais, si, justement, nous considérons l'Inde, la référence à la nature ne s'adresse qu'à des représentations animales.
De même, dans les sociétés, dites, plus primitives, ce qui signifie sans relations commerciales instituées, le totem fait lui aussi référence à l'animalité.
Venant, de Nouvelle Calédonie, d'origine kanak de l'île de Lifou, le totem de ma famille maternelle est le poulpe. Aussi, je n'ai pas le droit d'en consommer. Mais, c'est encore un animal, une espèce non végétale et non humaine.
Et, même en cherchant bien, je ne vois pas dans ce vaste monde, quel clan aurait pour totem, une plante. Des plantes furent considérées comme sacrées dans l'histoire, mais, à ma connaissance parcellaire, jamais élevées au rang de totem.
Et, pour faire une légère digression, l'avantage des société "primitives" sur la culture indienne, est que malgré tout, ils ont contrôlé l'équilibre de la bio-diversité animale puisque les clans non concernés par un totem pouvaient prélever la population concernée par l'interdit.
Alors, qu'en Inde, les vaches sont une véritable plaie.
Mais, pour revenir à notre sujet, cela signifie que les hommes au fur à mesure qu'ils passaient d'une croyance panthéiste à polythéiste ont abandonné la considération envers une partie de la bio-diversité, les plantes. Que lorsqu'ils sont passés à une croyance monothéiste ou pour se moquer, monoïdéiste, ils n'ont plus considéré la bio-diversité, mais, l'homme seul, comme unique finalité de la création de dieu.
Ce recentrage sur lui même à amener l'homme à se flageller pour....l'amour de dieu.
Mais, Ouh, là, Ouh, là, je sens que je commence à vous soûler, mes trois chers lecteurs et que des boutons commencent à apparaître sur vos corps.
Calmez-vous, calmez-vous, j'arrête aussi sec.
C'était juste pour vous embêter et puis, après tout, si, on n'a plus le droit de réfléchir, comme ça, au gré des vents, y'a plus qu'à faire le mouton.
Sauf, que moi, je vous entends, je vais donc passer à autre chose. A quoi, par exemple ?
Voyons, voyons ? Et, pourquoi pas à Obama ?
C'est cela, parlons de Barack Obama.
Alors, je vous dis, moi, le moins américain des français. Celui qui veut garder les frites, la baguette de pain et le béret basque, je me pose cette question, "Est-ce que l'élection d'Obama à la présidence des Etats-Unis est une imposture ?"
Eh, bien, je réponds, Non !
Par contre lui, n'a pas pu ou su mesuré la signification de ce que pouvait vouloir dire être le président de la première, bientôt deuxième, puissance économique et militaire mondiale.
Et, surtout, président de la puissance qui "impose" ses choix idéologiques au monde.
Et, aussi, de la signification socialement rétrograde du "rêve américain" qui distille en vérité unique, la "Loi du plus fort".
Car, avoir une pensée sociale aux Etats-Unis semble se poser comme criminelle.
L'élection d'Obama a soulevé d'immenses espoirs chez les minorités et les précaires. Tout le monde a pris ce qu'il voulait dans les discours du candidat qui a beaucoup nourri l'espérance.
Personnellement, je pense qu'il y croyait. Parce que, son propre parcours, est la preuve de sa capacité à traduire la volonté en action.
Il est, d'ailleurs encore, chez certains ressenti comme la revanche du peuple sur l'establishment.
Sauf, que les Etats-Unis sont un "entassement" de lobbyings de toutes sortes, plus ou moins assortis de pressions et de corruption.
Personne n'est la science infuse, Obama, pas moins que nous autres.
Décider, à son niveau, est un acte fort et facteur de frustrations.
Dans quel sens préserver l'intérêt de ceux qu'il a annoncé vouloir défendre et préserver l'intérêt de la nation. Surtout, lorsque l'intérêt de la nation va à l'encontre de l'intérêt de ceux qu'il est supposé défendre.
Donc, dans le sens où l'intérêt suprême de la nation va à l'encontre de l'intérêt des citoyens ou d'une partie de ceux-ci, celui-ci prime.
Mais, là, il n'y a rien d'anormal, tous les gouvernements ont la même pratique. Même, si, la morale en est exclue.
Obama ne peut faire différemment, du moins le croit-il, et il se coule dans le moule.
Finalement, sa seule victoire, c'est d'être noir et président des Etats-Unis.
Sauf que, sauf que, si, le monde ne change pas, les normes de référence, elles changent. L'ultra-libéralisme marque le pas en ruinant ceux qui le suivent en aveugle.
La conscience citoyenne émerge du fait que plus personne en tant que classe sociale n'est protégé de ses effets pervers.
Les tea party n'est qu'une expression d'un combat d'arrière garde d'un rêve américain à bout de souffle.
Obama sortira grandi, si, lui et son administration en combattent les excès et surtout les empêchent. Ses électeurs lui en sauront gré.
Et, c'est bien pour ça que j'étais d'accord avec le lâchage de Lehman Brothers par Bush, l'une des seules choses intelligentes qu'il ait faite.
Pare que l'intérêt suprême de la nation, ce n'est pas la planète financière. C'est aussi avoir de la considération pour ses citoyens. Et, il faut être clair, aux Etats-Unis, comme ailleurs, la planète financière transforme les citoyens en bibelot inutile.
C'est là où Obama doit imprimer sa marque. Surtout, que ces gens prônent pour eux toutes les libertés en utilisant l'état pour drainer les fonds publics en leur faveur en sorte d'assurance vie. Ce qui signifie que l'état est à leur disposition privilégiée et non plus à celle de des citoyens.
Oui, là, le président Obama, qui porte toujours l'espoir, malgré sa mauvaise passe, pourra poser sa marque qui en fera un grand président.
Donc, à mon avis, et je vais m'arrêter pour ce sujet, Obama n'est pas fini !
Parce qu'il y a une question essentielle à laquelle il doit répondre, "Est-ce que la planète financière a pris en otage les états au détriment de l'intérêt des citoyens ?"
Mais, passons.
Juste encore un truc avant de finir, pour dire que notre président national, sarko, lors du somment de l'Otan a raison de vouloir considérer la Russie comme un partenaire à impliquer plutôt qu'un adversaire.
Et, comme je suis sûr que je vous ai sacrément "emmerdé", je vous souhaite bien le bonjour chez vous.
A bientôt.
René.
PS : Parole de chef sioux.
"Je ne comprenais pas alors tout ce qui c'est achevé là. Quand je regarde maintenant vers le passé du sommet de mon vieil âge, je peux encore voir les femmes et les enfants étendus, massacrés, les corps jonchant le sol du ravin. Je les vois aussi clairement que lorsque je les ai vus avec mes yeux encore jeunes, et je peux voir qu'autre chose est mort dans cette boue sanglante, enseveli dans la tourmente de neige, le rêve d'un peuple à été brisé là. C'était un beau rêve, et moi à qui une si grande vision a été donné dans ma jeunesse, vous me voyez maintenant comme un vieil homme pitoyable qui n'a rien fait, car le cercle de la nation est brisé, il n'y a plus de centre depuis longtemps et l'arbre marqué d'une cicatrice est mort."
Black Elk (Chef Sioux) survivant du massacre de Wounded Knee.
samedi 20 novembre 2010
"Laissez deviner aux hommes par vos propres exploits qui étaient vos ancêtres." Proverbe Japonais. En ce qui concerne notre président national, sarko, comme, il est hongrois, c'est Attila.
Salut Napoléon, finalement, nous avons 250.000 français en Angleterre, elle va bientôt devenir province française !
Ah, là, là, mes chers trois lecteurs, cette crise, cette crise qui n'en finit pas et qui résonne d'un bout à l'autre de la planète.
A croire que lorsque l'on hisse un système en vérité universelle, cela ne fonctionne pas. Que tous ces mots finissant en isme, communisme, anarchisme, libéralisme trouvent leur limite à la frontière des différences culturelles.
Que finalement, l'uniformisation par l'économie plutôt que par des shèmes culturaux dominants véhiculés par les médias dis-fonctionne aussi.
D'où cette question, incommensurablement bien pensée, " Est-ce que la culture sera le seul garde-fou nous protégeant de l'ultra-libéralisme ?"
Et, là, évidemment, nous prenons la culture dans sa globalité.
Vous me direz, mes chers trois lecteurs, pourquoi, suis-je en train de faire de la masturbation intellectuelle ?
Je vous vois venir, vous, vous dites, "Il va encore nous souler !"
Eh, bien, prenez-le comme vous voulez, au moins, moi, je me pose des questions. Qu'elles soient pertinentes, là, n'est pas le sujet, "Je veux juste éviter d'être mangé sans comprendre le pourquoi du comment. Egalement, pour pouvoir lutter contre et, pourquoi pas, trouver la sorties en analysant les contradictions insupportables que génère déjà le système. Voilà, c'est tout, même, si, cela vous paraît farfelu ou même orgueilleux.
Il est vrai que je suis un peu déçu par tous ces chercheurs qui soulèvent des questions thèmatiques et qui ne réfléchissent plus sur la globalité.
Parce que réfléchir, c'est prévoir et prévoir, c'est proposer comme dirait un grand penseur qui ne s'appelle que moi même.
Et, Paf ! Dans votez tronche !
Sauf que là, je pose excuse, mes trois chers lecteurs, car, effectivement, des fois, j'ai tendance à me prendre pour sarko, notre président national. Je réfléchis avec mes deux cerveaux.
Sauf,que la légitimité qui me fait m'interroger, est amené par la misère qui gagne en France et qui me fait poser la question de savoir si, moi, aussi, un jour, je ne risque pas de me retrouver à la rue.
Mais, passons.
Parce qu'entre-nous se glisse sur la France une ombre concernant notre président national et la vente "suspecte" de sous-marins au Pakistan qui aurait donné lieu à des rétrocommissions pour financer la campagne de Balladur de 1995 contre son ami de trente ans, Jacques Chirac.
Et, derrière cette affaire, se dessine la silhouette de SarkO !
Faut dire qu'à l'époque, Balladur exprimait tellement de haine à l'encontre de Chirac qu'il ne serait pas étonnant qu'il ait été fourré ses pieds dans un nid de vipères.
En tout cas, sarko, en ce moment, n'arrête plus d'allumer des contre-feux, un pour l'affaire Woerth-Bettencourt en dépaysant l'affaire à Bordeaux dont il vient de nommer le maire en tant que ministre d'état. Maire, qui d'ailleurs tient bien sa ville et ssns doute ses magistrats.
Affaire, à revoir après les élections présidentielle de 2012 !
Par contre l'histoire des sous-marins, ça pue sérieux.
Parce qu'elle amène une question bête, "Pourquoi, le gouvernement Balladur a-til vendu des sous-marins à un état étranger insolvable ?"
Déjà, si, on répond à cette question, on répond à toutes les autres.
Je vous le dis, cette affaire et l'autre sentent leur watergate à plein nez.
Donc, sarko a intérêt à se faire réélire parce que les poursuites judiciaires à l'encontre de Jacques Chirac, à côté, ça sera du pipi de chat.
D'où cette interrogation à la constitution française et à sarko l'américain, "Va-t-il inaugurer la première mesure d'impeachment à l'américaine en France ?" Parce que vu ce que raconte les médias, ça, sent le roussi !
(source : Libération.fr)
"POLITIQUES 20/11/2010 À 09H00
Karachi: Guéant défend Sarkozy
Le secrétaire général de l'Elysée a dénoncé vendredi soir les «insinuations» et la «rumeur malveillante» à propos de la campagne de Balladur en 1995.
Le secrétaire général de l'Elysée, Claude Guéant, a dénoncé vendredi les "insinuations" visant Nicolas Sarkozy dans l'affaire Karachi, qui ne le "concerne en rien", parlant aussi de "rumeur malveillante" à propos des soupçons de financement illégal de la campagne Balladur en 1995.
Dans un communiqué, M. Guéant écrit qu'"il n'est pas acceptable" que le "drame" que constitue l'attentat de Karachi (quinze morts, dont onze Français, travaillant à la construction d'un sous-marin pakistanais, le 8 mai 2002), "soit utilisé comme un argument de circonstance" par "ceux qui n'ont d'autre préoccupation que d'impliquer le chef de l'Etat par une succession d'insinuations, dans une affaire qui ne le concerne en rien"."
Ah, oui, qu'est-ce qu'il dit le monsieur, "des insinuations ?"
Alors, je pose excuse, car, il est vrai qu'en France, tant que l'on n'est pas condamné, on est présumé innocent.
Mais, alors, qu'est-ce que les journaux racontent ? De la daube, vous croyez mes chers trois lecteurs ?
D'ailleurs, notre président affirme n'avoir rien à faire dans ce sac de crabes puisqu'il vient de faire une mise au point à ce sujet depuis Lisbonne où est réuni l'OTAN.
Peut-être un jour prochain accusera-t-il Balladur d'être le seul coupable ?
On peut rêver, non ?
(source : Orange, info en continu sur le net)
"Karachi: Sarkozy promet de transmettre tous les documents
icolas Sarkozy a dénoncé samedi depuis le sommet de l'Otan à Lisbonne "une polémique qui n'a pas lieu d'être" dans l'affaire de l'attentat de Karachi, promettant que l'Etat communiquerait tous les documents sur ce dossier "en temps et heure"
Eh, oui, mes trois chers lecteurs, il fallait rendre à Caesar, ce qu'il lui appartenait. Notre président a fait part d'une intention déclarative. Même, si, l'on sait bien comment cette libéralisation de l'information risque d'être gérée.
Mais, passons parce qu'une nouvelle décision du gouvernement chinois nous interpelle.
(source : le Quotidien du Peuple)
"Les entreprises étrangères n'auront plus de traitements préférentiels à partir de décembre 2010
A partir du mois de décembre 2010, les entreprises à capitaux étrangers, les entreprises étrangères et les étrangers en Chine devront payer les impôts d'entretien et de construction des villes et les impôts additifs de l'éducation.
Cela signifie que la Chine appliquera un système fiscal unifié pour toutes les entreprises en Chine, chinoises ou étrangères. L'époque, où les entreprises à capitaux étrangers jouissaient d'e traitements préférentiels, prendra fin officiellement et les entreprises chinoises et étrangères entreront en concurrence loyale dans un même environnement de marché."
Et, dire que le gouvernement français a envoyé une mission pour déblayer le terrain concernant l'installation de nos entreprises nationales en Chine. Décidément, il s'est encore réveillé un peu tard. Juré, a dit le gouvernement chinois, ce n'est pas pour mettre des bâtons dans les roues, vu que nous nous inscrivons dans la mondialisation depuis que nous avons bien compris que c'est nous qui allions en retirer les marrons du feu.
Et, comme les chinois n'ont plus besoin de piquer des brevets, merci, c'est déjà fait. Ils ont juste encore besoin de capitaux productifs. A part ça, ils n'ont plus besoin des diables étrangers, vu que c'est eux qui vont inonder la planète sous leurs brevets. En tout cas, ils vous remercient.
Sacrés chinois, va, si vous traitiez mieux les tibétains, vous seriez les rois du monde.
Ah, une dernière chose, notre président national a également déclaré à Lisbonne que l'Otan allait mettre en place le bouclier, mince, j'allais dire fiscal, quel lapsus.
Donc, je disais le bouclier anti-missile serait mis en place pour protéger les pays de l'Otan de l'Iran
(source : le Monde de ce jour)
"LISBONNE ENVOYÉ SPÉCIAL - "La menace, c'est L'Iran", a déclaré, samedi 20 novembre, à Lisbonne, le président Nicolas Sarkozy. A l'issue du sommet que l'OTAN tenait dans la capitale portugaise, le président français a clairement désigné Téhéran comme le pays qui menace le plus les pays de l'Alliance et a justifié de ce fait le projet de bouclier antimissile de l'Alliance, approuvé la veille."
Tudieu, je ne savais pas que l'Iran était capable de menacer le monde et l'Otan dans son ensemble. Est-ce que cela veut dire que nous devons avoir peur ?
Est-ce que cela doit justifier la centaine ou les (?) qui va être dépensé.
Euh....c'est marrant, j'ai comme l'impression que l'on me prend pour un imbécile. Mais, vu, qu'avec sarko, c'est une habitude, je veux dire d'être pris pour un gros naze, je devrais pas m'en faire et augmenter ma consommation de cigarettes pour que notre beau pays puisse participer à cette grande aventure du bouclier anti-missile, qui, j'en suis sûr, au final ne servira pas à grand chose sinon à rien.
Mais, de cela, l'avenir nous éclairera.
Et, sur ce, bien le bonjour chez vous.
A bientôt.
René.
Ah, là, là, mes chers trois lecteurs, cette crise, cette crise qui n'en finit pas et qui résonne d'un bout à l'autre de la planète.
A croire que lorsque l'on hisse un système en vérité universelle, cela ne fonctionne pas. Que tous ces mots finissant en isme, communisme, anarchisme, libéralisme trouvent leur limite à la frontière des différences culturelles.
Que finalement, l'uniformisation par l'économie plutôt que par des shèmes culturaux dominants véhiculés par les médias dis-fonctionne aussi.
D'où cette question, incommensurablement bien pensée, " Est-ce que la culture sera le seul garde-fou nous protégeant de l'ultra-libéralisme ?"
Et, là, évidemment, nous prenons la culture dans sa globalité.
Vous me direz, mes chers trois lecteurs, pourquoi, suis-je en train de faire de la masturbation intellectuelle ?
Je vous vois venir, vous, vous dites, "Il va encore nous souler !"
Eh, bien, prenez-le comme vous voulez, au moins, moi, je me pose des questions. Qu'elles soient pertinentes, là, n'est pas le sujet, "Je veux juste éviter d'être mangé sans comprendre le pourquoi du comment. Egalement, pour pouvoir lutter contre et, pourquoi pas, trouver la sorties en analysant les contradictions insupportables que génère déjà le système. Voilà, c'est tout, même, si, cela vous paraît farfelu ou même orgueilleux.
Il est vrai que je suis un peu déçu par tous ces chercheurs qui soulèvent des questions thèmatiques et qui ne réfléchissent plus sur la globalité.
Parce que réfléchir, c'est prévoir et prévoir, c'est proposer comme dirait un grand penseur qui ne s'appelle que moi même.
Et, Paf ! Dans votez tronche !
Sauf que là, je pose excuse, mes trois chers lecteurs, car, effectivement, des fois, j'ai tendance à me prendre pour sarko, notre président national. Je réfléchis avec mes deux cerveaux.
Sauf,que la légitimité qui me fait m'interroger, est amené par la misère qui gagne en France et qui me fait poser la question de savoir si, moi, aussi, un jour, je ne risque pas de me retrouver à la rue.
Mais, passons.
Parce qu'entre-nous se glisse sur la France une ombre concernant notre président national et la vente "suspecte" de sous-marins au Pakistan qui aurait donné lieu à des rétrocommissions pour financer la campagne de Balladur de 1995 contre son ami de trente ans, Jacques Chirac.
Et, derrière cette affaire, se dessine la silhouette de SarkO !
Faut dire qu'à l'époque, Balladur exprimait tellement de haine à l'encontre de Chirac qu'il ne serait pas étonnant qu'il ait été fourré ses pieds dans un nid de vipères.
En tout cas, sarko, en ce moment, n'arrête plus d'allumer des contre-feux, un pour l'affaire Woerth-Bettencourt en dépaysant l'affaire à Bordeaux dont il vient de nommer le maire en tant que ministre d'état. Maire, qui d'ailleurs tient bien sa ville et ssns doute ses magistrats.
Affaire, à revoir après les élections présidentielle de 2012 !
Par contre l'histoire des sous-marins, ça pue sérieux.
Parce qu'elle amène une question bête, "Pourquoi, le gouvernement Balladur a-til vendu des sous-marins à un état étranger insolvable ?"
Déjà, si, on répond à cette question, on répond à toutes les autres.
Je vous le dis, cette affaire et l'autre sentent leur watergate à plein nez.
Donc, sarko a intérêt à se faire réélire parce que les poursuites judiciaires à l'encontre de Jacques Chirac, à côté, ça sera du pipi de chat.
D'où cette interrogation à la constitution française et à sarko l'américain, "Va-t-il inaugurer la première mesure d'impeachment à l'américaine en France ?" Parce que vu ce que raconte les médias, ça, sent le roussi !
(source : Libération.fr)
"POLITIQUES 20/11/2010 À 09H00
Karachi: Guéant défend Sarkozy
Le secrétaire général de l'Elysée a dénoncé vendredi soir les «insinuations» et la «rumeur malveillante» à propos de la campagne de Balladur en 1995.
Le secrétaire général de l'Elysée, Claude Guéant, a dénoncé vendredi les "insinuations" visant Nicolas Sarkozy dans l'affaire Karachi, qui ne le "concerne en rien", parlant aussi de "rumeur malveillante" à propos des soupçons de financement illégal de la campagne Balladur en 1995.
Dans un communiqué, M. Guéant écrit qu'"il n'est pas acceptable" que le "drame" que constitue l'attentat de Karachi (quinze morts, dont onze Français, travaillant à la construction d'un sous-marin pakistanais, le 8 mai 2002), "soit utilisé comme un argument de circonstance" par "ceux qui n'ont d'autre préoccupation que d'impliquer le chef de l'Etat par une succession d'insinuations, dans une affaire qui ne le concerne en rien"."
Ah, oui, qu'est-ce qu'il dit le monsieur, "des insinuations ?"
Alors, je pose excuse, car, il est vrai qu'en France, tant que l'on n'est pas condamné, on est présumé innocent.
Mais, alors, qu'est-ce que les journaux racontent ? De la daube, vous croyez mes chers trois lecteurs ?
D'ailleurs, notre président affirme n'avoir rien à faire dans ce sac de crabes puisqu'il vient de faire une mise au point à ce sujet depuis Lisbonne où est réuni l'OTAN.
Peut-être un jour prochain accusera-t-il Balladur d'être le seul coupable ?
On peut rêver, non ?
(source : Orange, info en continu sur le net)
"Karachi: Sarkozy promet de transmettre tous les documents
icolas Sarkozy a dénoncé samedi depuis le sommet de l'Otan à Lisbonne "une polémique qui n'a pas lieu d'être" dans l'affaire de l'attentat de Karachi, promettant que l'Etat communiquerait tous les documents sur ce dossier "en temps et heure"
Eh, oui, mes trois chers lecteurs, il fallait rendre à Caesar, ce qu'il lui appartenait. Notre président a fait part d'une intention déclarative. Même, si, l'on sait bien comment cette libéralisation de l'information risque d'être gérée.
Mais, passons parce qu'une nouvelle décision du gouvernement chinois nous interpelle.
(source : le Quotidien du Peuple)
"Les entreprises étrangères n'auront plus de traitements préférentiels à partir de décembre 2010
A partir du mois de décembre 2010, les entreprises à capitaux étrangers, les entreprises étrangères et les étrangers en Chine devront payer les impôts d'entretien et de construction des villes et les impôts additifs de l'éducation.
Cela signifie que la Chine appliquera un système fiscal unifié pour toutes les entreprises en Chine, chinoises ou étrangères. L'époque, où les entreprises à capitaux étrangers jouissaient d'e traitements préférentiels, prendra fin officiellement et les entreprises chinoises et étrangères entreront en concurrence loyale dans un même environnement de marché."
Et, dire que le gouvernement français a envoyé une mission pour déblayer le terrain concernant l'installation de nos entreprises nationales en Chine. Décidément, il s'est encore réveillé un peu tard. Juré, a dit le gouvernement chinois, ce n'est pas pour mettre des bâtons dans les roues, vu que nous nous inscrivons dans la mondialisation depuis que nous avons bien compris que c'est nous qui allions en retirer les marrons du feu.
Et, comme les chinois n'ont plus besoin de piquer des brevets, merci, c'est déjà fait. Ils ont juste encore besoin de capitaux productifs. A part ça, ils n'ont plus besoin des diables étrangers, vu que c'est eux qui vont inonder la planète sous leurs brevets. En tout cas, ils vous remercient.
Sacrés chinois, va, si vous traitiez mieux les tibétains, vous seriez les rois du monde.
Ah, une dernière chose, notre président national a également déclaré à Lisbonne que l'Otan allait mettre en place le bouclier, mince, j'allais dire fiscal, quel lapsus.
Donc, je disais le bouclier anti-missile serait mis en place pour protéger les pays de l'Otan de l'Iran
(source : le Monde de ce jour)
"LISBONNE ENVOYÉ SPÉCIAL - "La menace, c'est L'Iran", a déclaré, samedi 20 novembre, à Lisbonne, le président Nicolas Sarkozy. A l'issue du sommet que l'OTAN tenait dans la capitale portugaise, le président français a clairement désigné Téhéran comme le pays qui menace le plus les pays de l'Alliance et a justifié de ce fait le projet de bouclier antimissile de l'Alliance, approuvé la veille."
Tudieu, je ne savais pas que l'Iran était capable de menacer le monde et l'Otan dans son ensemble. Est-ce que cela veut dire que nous devons avoir peur ?
Est-ce que cela doit justifier la centaine ou les (?) qui va être dépensé.
Euh....c'est marrant, j'ai comme l'impression que l'on me prend pour un imbécile. Mais, vu, qu'avec sarko, c'est une habitude, je veux dire d'être pris pour un gros naze, je devrais pas m'en faire et augmenter ma consommation de cigarettes pour que notre beau pays puisse participer à cette grande aventure du bouclier anti-missile, qui, j'en suis sûr, au final ne servira pas à grand chose sinon à rien.
Mais, de cela, l'avenir nous éclairera.
Et, sur ce, bien le bonjour chez vous.
A bientôt.
René.
vendredi 19 novembre 2010
Bon, aujourd'hui, pas la forme et pas eu le temps d'écrire. Alors, juste ce mot et demain, c'est promis, je me rattrape.
Sarko lance une réforme de la fiscalité en France et ce n'est pas comme il le prétend obliger les plus riches à contribuer à l'effort national.
Comme d'habitude, il ment pour camoufler en fait, le renforcement des privilèges à eux accordés.
(source : Rue 89)
"Cahuzac juge enfin que la suppression du bouclier fiscal -qui a coûté 700 millions d'euros en 2010 à l'Etat- ne comblera pas le manque à gagner des revenus générés pas l'ISF de 4 milliards d'euros : « La piste que le Président évoque ne comblera pas la différence. La réforme [fiscale, ndlr] sera financée par l'emprunt. »
A bientôt.
René.
Sarko lance une réforme de la fiscalité en France et ce n'est pas comme il le prétend obliger les plus riches à contribuer à l'effort national.
Comme d'habitude, il ment pour camoufler en fait, le renforcement des privilèges à eux accordés.
(source : Rue 89)
"Cahuzac juge enfin que la suppression du bouclier fiscal -qui a coûté 700 millions d'euros en 2010 à l'Etat- ne comblera pas le manque à gagner des revenus générés pas l'ISF de 4 milliards d'euros : « La piste que le Président évoque ne comblera pas la différence. La réforme [fiscale, ndlr] sera financée par l'emprunt. »
A bientôt.
René.
jeudi 18 novembre 2010
Salut les téléspectateurs. Une question, pourquoi, les journalistes de la télé sont-ils aussi faux culs ? Ils ont peur de perdre leur boulot ?
Aujourd'hui, lorsque je constate que sarko comme Berlusconi tente de contrôler l'ensemble des médias pour nous rouler dans la farine, je me dis que c'est une part de notre libre arbitre qu'il cherche à nous ôter.
Car, le libre arbitre est déjà façonné en premier lieu par notre groupe de référence par exemple la famille.
Les écoles, par la suite, tendent à nous formater. Viennent en ordre croissant,, la culture, le pays, la nation.
Il est donc difficile d'acquérir, puis de préserver un esprit critique en rapport à cet ensemble.
Les médias doivent, et c'est leur rôle, nous permettre d'accèder à cette capacité en nous donnant les informations nécessaires à la formation d'un avis cohérent.
A nous, ensuite, en croisant les informations et en argumentant à nous construire une opinion.
Pour mieux me faire comprendre, prenons les personnes qui ont suivi ou qui suivent un MBA. Je l'ai fais, donc, je peux en parler.
Ils prennent la parole de leurs professeurs et les directions prônées dans la gestion d'entreprises comme parole d'évangile. C'est la voie désignée, alors, il faut la suivre. Et, surtout, appliquer les recettes toutes faites proclamées comme vérité vraie.
Donc, par exemple, accentuer la rentabilité pour les actionnaires en compressant les coûts de production.
C'est un exemple parmi d'autres, les écoles de formation de traders font de même.
On ne regarde pas le gain environemental de l'entreprise, on s'hallucine sur le "gain réel".
Dans ce contexte, les dégâts collatéraux, rien à faire !
Personne dans ces écoles ou sortant de ces écoles ne réfléchit au gain social de l'entreprise. Ca, c'est un truc qui passe à l'as.
Comme, ça marche très fort concernant les entreprises, on glisse sur la gestion de l'état.
Et, du moment, que cette "culture" génère des flux financiers importants et du profit pour certain, ils en font une vérité vraie.
Et, lorsque l'on possède la vérité, on ne cherche plus à voir, si, elle est suceptible d'amendements comme diraient nos députés.
La vérité, en elle même, dissout, au final, le libre arbitre. Transformant les citoyens en objet plutôt qu'en sujet.
D'ailleurs, c'est bien la raison pour laquelle notre école républicaine n'a plus la capacité de former des citoyens. Parce qu'elle a rendu caduque la culture génèrale, transformant la philosophie et l'histoire en simple éléments d'un cursus.
Car, c'est cette école républicaine qui aurait dû être l'épicentre où se transmet la méthode qui aurait dû permettre à chacun d'entre-nous de se forger son libre arbitre. Libre arbitre qui n'est pas une valeur innée et qui permet de ne pas succomber à l'influence de la rumeur.
Donc, de former des citoyens libre, capables de remettre en question la pertinence de la chose enseignée avec en arrière plan, le bien de la cité.
Et, comme, je n'ai plus le temps, je vous laisse réfléchir mes trois chers lecteurs, il faut que j'aille travailler.
A bientôt.
René.
Aujourd'hui, lorsque je constate que sarko comme Berlusconi tente de contrôler l'ensemble des médias pour nous rouler dans la farine, je me dis que c'est une part de notre libre arbitre qu'il cherche à nous ôter.
Car, le libre arbitre est déjà façonné en premier lieu par notre groupe de référence par exemple la famille.
Les écoles, par la suite, tendent à nous formater. Viennent en ordre croissant,, la culture, le pays, la nation.
Il est donc difficile d'acquérir, puis de préserver un esprit critique en rapport à cet ensemble.
Les médias doivent, et c'est leur rôle, nous permettre d'accèder à cette capacité en nous donnant les informations nécessaires à la formation d'un avis cohérent.
A nous, ensuite, en croisant les informations et en argumentant à nous construire une opinion.
Pour mieux me faire comprendre, prenons les personnes qui ont suivi ou qui suivent un MBA. Je l'ai fais, donc, je peux en parler.
Ils prennent la parole de leurs professeurs et les directions prônées dans la gestion d'entreprises comme parole d'évangile. C'est la voie désignée, alors, il faut la suivre. Et, surtout, appliquer les recettes toutes faites proclamées comme vérité vraie.
Donc, par exemple, accentuer la rentabilité pour les actionnaires en compressant les coûts de production.
C'est un exemple parmi d'autres, les écoles de formation de traders font de même.
On ne regarde pas le gain environemental de l'entreprise, on s'hallucine sur le "gain réel".
Dans ce contexte, les dégâts collatéraux, rien à faire !
Personne dans ces écoles ou sortant de ces écoles ne réfléchit au gain social de l'entreprise. Ca, c'est un truc qui passe à l'as.
Comme, ça marche très fort concernant les entreprises, on glisse sur la gestion de l'état.
Et, du moment, que cette "culture" génère des flux financiers importants et du profit pour certain, ils en font une vérité vraie.
Et, lorsque l'on possède la vérité, on ne cherche plus à voir, si, elle est suceptible d'amendements comme diraient nos députés.
La vérité, en elle même, dissout, au final, le libre arbitre. Transformant les citoyens en objet plutôt qu'en sujet.
D'ailleurs, c'est bien la raison pour laquelle notre école républicaine n'a plus la capacité de former des citoyens. Parce qu'elle a rendu caduque la culture génèrale, transformant la philosophie et l'histoire en simple éléments d'un cursus.
Car, c'est cette école républicaine qui aurait dû être l'épicentre où se transmet la méthode qui aurait dû permettre à chacun d'entre-nous de se forger son libre arbitre. Libre arbitre qui n'est pas une valeur innée et qui permet de ne pas succomber à l'influence de la rumeur.
Donc, de former des citoyens libre, capables de remettre en question la pertinence de la chose enseignée avec en arrière plan, le bien de la cité.
Et, comme, je n'ai plus le temps, je vous laisse réfléchir mes trois chers lecteurs, il faut que j'aille travailler.
A bientôt.
René.
mercredi 17 novembre 2010
"Le chanceux perd sa femme, le malchanceux perd son cheval." Proverbe Géorgien. Un pote m'a écrit que j'allais finir par me mettre la gente féminine à dos. Mais, c'est pas ma faute, c'est, les autres, comme dirait sarko.
Salut, à celui qui dirige le monde, sa seigneurie, le fric !
Eh, oui, mes chers trois lecteurs. Pour preuve, tout ce fric à but spéculatif qui circule entre la Chine, le Brésil et autres pays émergents. Il tourne, il tourne en embuscade, prêt à provoquer une crise.
Alors, je me demande, les dirigeants des pays développés cherchent à réguler les marchés financiers. En tout cas, c'est ce qu'ils déclarent.
Ils parlent aux banques, aux fonds de pension, aux paradis fiscaux et caetera. Donc, ils agissent à la marge.
Pourquoi, peut-être est-ce une question bête, n'agissent-ils pas à la source en forçant par une réglementation internationale, ces fonds d'une nature essentiellement spéculative à devenir des fonds dédiés à l'investissement ?
Voilà, c'est un truc qui me trotte dans la tête parce que je me demande si l'ultra-libéralisme n'est pas condamné à faire péter la planète au sein d'une mondialisation incontrôlée.
Donc, question, "Est-il gérable en dehors d'un état lorsqu'il se met à envelopper la totalité de la planète ?
Pourquoi ?
Parce que c'est la loi du plus fort.
C'est bien pour cela que je dis qu'il inaugure la fin de nos démocraties.
Et, c'est bien pour cela qu'il faut à tout prix préserver notre liberté d'opinion. Et, inventer de nouvelles formes de solidarité de masse.
Et, surtout se détacher des vieux shémas révolutionnaires et collectivistes. Car, continuer à les véhiculer, c'est se tromper d'époque. Il ne sert plus à rien, à mon sens, de chercher à agiter les travailleurs en leur faisant miroiter la collectivisation des moyens de production.
A mon avis, l'ultra-libéralisme élevé au niveau planétaire va générer des contradictions insupportables. Et, c'est ces contradictions qu'il faudra accentuer pour que tout le système implose.
Croyez-moi, il suffit d'attendre en expliquant aux populations les mécanismes d'un système voué de par son extension non préparée, à un échec certain.
Et, aussi, les organiser de façon à ce qu'elles encaissent le mieux les soubresauts qui atteignent déjà un ultra-libéralisme hissé à la hauteur de vérité universel.
Bon, je sens mes trois chers lecteurs, que je vous soule avec mes dérapages intello-mégallo-hystéro-rien.
Ok, Ok, pas la peine de me bousculer, je lâche l'affaire pour parler de la Chine. Et, oui, encore elle, parce que nos amis chinois cherchent à se protéger de la bulle immobilière.
(source : le Quotidien du Peuple)
"La Chine restreint l'achat des logements pour les individus et les institutions étrangers
Le ministère chinois du Logement et de la Construction urbaine et rurale a annoncé lundi que l'achat de maisons par les individus et les organisations étrangers en Chine serait restreint, une mesure mise en place pour lutter contre les fonds spéculatifs d'outre-mer qui pourraient entrer sur le marché immobilier."
Malins, ces chinois, pas vrai ?
Et, sur ce, je vous quitte car le travail me courre après.
A bientôt.
René.
Eh, oui, mes chers trois lecteurs. Pour preuve, tout ce fric à but spéculatif qui circule entre la Chine, le Brésil et autres pays émergents. Il tourne, il tourne en embuscade, prêt à provoquer une crise.
Alors, je me demande, les dirigeants des pays développés cherchent à réguler les marchés financiers. En tout cas, c'est ce qu'ils déclarent.
Ils parlent aux banques, aux fonds de pension, aux paradis fiscaux et caetera. Donc, ils agissent à la marge.
Pourquoi, peut-être est-ce une question bête, n'agissent-ils pas à la source en forçant par une réglementation internationale, ces fonds d'une nature essentiellement spéculative à devenir des fonds dédiés à l'investissement ?
Voilà, c'est un truc qui me trotte dans la tête parce que je me demande si l'ultra-libéralisme n'est pas condamné à faire péter la planète au sein d'une mondialisation incontrôlée.
Donc, question, "Est-il gérable en dehors d'un état lorsqu'il se met à envelopper la totalité de la planète ?
Pourquoi ?
Parce que c'est la loi du plus fort.
C'est bien pour cela que je dis qu'il inaugure la fin de nos démocraties.
Et, c'est bien pour cela qu'il faut à tout prix préserver notre liberté d'opinion. Et, inventer de nouvelles formes de solidarité de masse.
Et, surtout se détacher des vieux shémas révolutionnaires et collectivistes. Car, continuer à les véhiculer, c'est se tromper d'époque. Il ne sert plus à rien, à mon sens, de chercher à agiter les travailleurs en leur faisant miroiter la collectivisation des moyens de production.
A mon avis, l'ultra-libéralisme élevé au niveau planétaire va générer des contradictions insupportables. Et, c'est ces contradictions qu'il faudra accentuer pour que tout le système implose.
Croyez-moi, il suffit d'attendre en expliquant aux populations les mécanismes d'un système voué de par son extension non préparée, à un échec certain.
Et, aussi, les organiser de façon à ce qu'elles encaissent le mieux les soubresauts qui atteignent déjà un ultra-libéralisme hissé à la hauteur de vérité universel.
Bon, je sens mes trois chers lecteurs, que je vous soule avec mes dérapages intello-mégallo-hystéro-rien.
Ok, Ok, pas la peine de me bousculer, je lâche l'affaire pour parler de la Chine. Et, oui, encore elle, parce que nos amis chinois cherchent à se protéger de la bulle immobilière.
(source : le Quotidien du Peuple)
"La Chine restreint l'achat des logements pour les individus et les institutions étrangers
Le ministère chinois du Logement et de la Construction urbaine et rurale a annoncé lundi que l'achat de maisons par les individus et les organisations étrangers en Chine serait restreint, une mesure mise en place pour lutter contre les fonds spéculatifs d'outre-mer qui pourraient entrer sur le marché immobilier."
Malins, ces chinois, pas vrai ?
Et, sur ce, je vous quitte car le travail me courre après.
A bientôt.
René.
mardi 16 novembre 2010
"Le silence est la seule chose en or que les femmes n'aiment pas." Proverbe Sud-Africain.
Salut au secteur social en France. Maintenant, sarko va avoir le temps de mieux s'occuper de vous !
Mais, concentrant nous en France où Mme Royal, membre émérite du Parti Socialiste vient de déclarer qu'il fallait tendre la main aux déçus du sarkozysme qui viennent de se faire virer du gouvernement, en autre Bernard Kouchner.
Drôle d'idée !
Ces gens se sont vendus pour une place et Ségolène Royal serait prête à les recueillir. Ceci est d'un ridicule accompli.
Décidément, les girouettes opportunistes qui ne représentent rien qj'elles mêmes, attirent les politiques qui s'imaginent la société du spectacle en lieu et en place de la société réelle.
Faudrait peut-être arrêter avec les has been toxiques.
Mais, passons, parce qu'en France, il paraît que les français n'aiment pas la bourse.
(source : le Monde, mardi 16 novembre 2010, p19)
"La dernière étude réalisée en 2007 par la Banque de France, Euronext et TNS Sofres a révélé que 6,7 millions détenaient des tires contre 7,1 millions en 2002. Les français sont ainsi parmi les plus réfractaires d'Europe envers la Bourse. En 2007,ils étaient à détenir des produits en actions contre 12,8% de britanniques, 13,3% d'allemands, 23,3% d'espagnols et 26,6% d'italiens. Cette désaffection est dangereuses, souligne-t-on chez Actionaria, où l'on rappelle que la Bourse sert à financer l'industrie, l'économie "r&elle".
Dommage, sacrés franchouillards, va ! Toujours à privilégier le bas de laine et la lessiveuse ( attitude consistant à cacher ses économies à l'intérieur, revue Anthropologique, n°23, p7).
Mais, heureusement, y'a un type qui a réfléchi inténsemment pour nous sortir de la situation.
"Pour M.Mang (directeur du salon Actionaria), "Faire un peu de pédagogie dès le lycée" suffirait à lever beaucoup d'obstacles.
Ouh, là, là !
Mais, qu'est-ce qu'ils ont tous après les ados et les enfants. Déjà, y a eu des abrutis qui avaient déclaré qu'ils fallaient repérer les futurs voyous dès la maternelle. Maintenant, il s'agit de chercher les lycéens pour sauver la bourse.
Y'a pas à dire, en France, on n'a pas de pétrole, mais, on a des idées.
Par contre au Nigéria, non, seulement, on a des idées, mais, on sait comment les faire fructifier. En France aussi, mais, ça se sait moins.
(source : Angola Press International)
"Une banquière influente condamnée à la prison au Nigeria.
Lagos - Un tribunal du Nigeria a condamné vendredi à une peine de prison une des femmes les plus influentes du pays pour son role dans le prêt par sa banque de millions de dollars dans un dossier lié à un vaste scandale financier.
Cecilia Ibru, membre d'une famille qui controle de nombreuses sociétés nigérianes, dirigeait l'Oceanic Bank jusqu'à ce que le gouvernement la démette l'an dernier, avec des responsables d'autres institutions financières, pour endiguer la crise provoquée en partie par d'énormes créances douteuses.
Le tribunal l'a condamnée à six mois de prison et à renoncer à des fonds et avoirs de plus de 190 milliards de nairas (1,3 milliard de dollars, 900 millions d'euros), a rapporté l'agence anti-corruption nigériane. Le jugement a été le résultat d'un accord à l'amiable dont les termes n'ont pas été révèlés. Le juge Dan Abutu a seulement déclaré que la peine de prison aurait été normalement plus lourde."
Eh, oui, mes trois chers lecteurs, tout cela s'explique par la différence de culture. En France, nous avons l'affaire Bettencourt, excusez du peu, au Nigéria, au moins, les banquiers finissent en prison.
En France, c'est pas pareil, pourtant, des scandales, il y en a eu, sauf, que c'est toujours les lampistes qui trinquent.
Alors, posons-nous la question de voir, si Eric Woerth, l'ancien ministre du travail va jouer le rôle de lampiste dans l'affaire Bettencourt qui sera jugé après les futures élections présidentielles de 2012 ?
Fera-t-il comme Juppé ? Paiera-t-il pour les autres ?
On verra bien.
Et, toujours pris à la même source, un appel aux investisseurs étrangers en Angola.
Qu'attendent les français ? Sans doute que les chinois occupent l'espace.
"Diplomate angolais veut attirer des possibles investisseurs vers l'Angola
Brazzaville – L'ambassadeur angolais en République du Congo, Pedro Fernando Mavunza, a réaffirmé, jeudi dernier, à Brazzaville, que les portes d'Angola étaient toujours ouvertes aux investisseurs étrangers, en vue d'encourager les mutations socio-économique dans le pays.
Le diplomate a lancé cet appel dans son discours prononcé durant le gala organisé dans sa résidence officielle, dans le cadre des commémorations du 35è anniversaire de l'Indépendance d'Angola, proclamée le 11 novembre 1975, par le président António Agostinho Neto."
Et, voilà, mes chers trois lecteurs, ça sera tout pour aujourd'hui.
En tout cas, dites-vous bien, le G20 marquera "un gros pataqués" dans la foire des égoïsmes régionaux. Car, personne n'est prêt à sacrifier un pouce de son territoire économique.
A bientôt.
René.
PS : Nouvelles d'Australie (les Nouvelles Calédoniennes).
"Près de 200 crocodiles ont été capturés dans la région de Darwin cette année dont deux près du centre-ville. Face au problème, le Territoire du Nord pourrait autoriser les safaris aux crocodiles."
Mais, concentrant nous en France où Mme Royal, membre émérite du Parti Socialiste vient de déclarer qu'il fallait tendre la main aux déçus du sarkozysme qui viennent de se faire virer du gouvernement, en autre Bernard Kouchner.
Drôle d'idée !
Ces gens se sont vendus pour une place et Ségolène Royal serait prête à les recueillir. Ceci est d'un ridicule accompli.
Décidément, les girouettes opportunistes qui ne représentent rien qj'elles mêmes, attirent les politiques qui s'imaginent la société du spectacle en lieu et en place de la société réelle.
Faudrait peut-être arrêter avec les has been toxiques.
Mais, passons, parce qu'en France, il paraît que les français n'aiment pas la bourse.
(source : le Monde, mardi 16 novembre 2010, p19)
"La dernière étude réalisée en 2007 par la Banque de France, Euronext et TNS Sofres a révélé que 6,7 millions détenaient des tires contre 7,1 millions en 2002. Les français sont ainsi parmi les plus réfractaires d'Europe envers la Bourse. En 2007,ils étaient à détenir des produits en actions contre 12,8% de britanniques, 13,3% d'allemands, 23,3% d'espagnols et 26,6% d'italiens. Cette désaffection est dangereuses, souligne-t-on chez Actionaria, où l'on rappelle que la Bourse sert à financer l'industrie, l'économie "r&elle".
Dommage, sacrés franchouillards, va ! Toujours à privilégier le bas de laine et la lessiveuse ( attitude consistant à cacher ses économies à l'intérieur, revue Anthropologique, n°23, p7).
Mais, heureusement, y'a un type qui a réfléchi inténsemment pour nous sortir de la situation.
"Pour M.Mang (directeur du salon Actionaria), "Faire un peu de pédagogie dès le lycée" suffirait à lever beaucoup d'obstacles.
Ouh, là, là !
Mais, qu'est-ce qu'ils ont tous après les ados et les enfants. Déjà, y a eu des abrutis qui avaient déclaré qu'ils fallaient repérer les futurs voyous dès la maternelle. Maintenant, il s'agit de chercher les lycéens pour sauver la bourse.
Y'a pas à dire, en France, on n'a pas de pétrole, mais, on a des idées.
Par contre au Nigéria, non, seulement, on a des idées, mais, on sait comment les faire fructifier. En France aussi, mais, ça se sait moins.
(source : Angola Press International)
"Une banquière influente condamnée à la prison au Nigeria.
Lagos - Un tribunal du Nigeria a condamné vendredi à une peine de prison une des femmes les plus influentes du pays pour son role dans le prêt par sa banque de millions de dollars dans un dossier lié à un vaste scandale financier.
Cecilia Ibru, membre d'une famille qui controle de nombreuses sociétés nigérianes, dirigeait l'Oceanic Bank jusqu'à ce que le gouvernement la démette l'an dernier, avec des responsables d'autres institutions financières, pour endiguer la crise provoquée en partie par d'énormes créances douteuses.
Le tribunal l'a condamnée à six mois de prison et à renoncer à des fonds et avoirs de plus de 190 milliards de nairas (1,3 milliard de dollars, 900 millions d'euros), a rapporté l'agence anti-corruption nigériane. Le jugement a été le résultat d'un accord à l'amiable dont les termes n'ont pas été révèlés. Le juge Dan Abutu a seulement déclaré que la peine de prison aurait été normalement plus lourde."
Eh, oui, mes trois chers lecteurs, tout cela s'explique par la différence de culture. En France, nous avons l'affaire Bettencourt, excusez du peu, au Nigéria, au moins, les banquiers finissent en prison.
En France, c'est pas pareil, pourtant, des scandales, il y en a eu, sauf, que c'est toujours les lampistes qui trinquent.
Alors, posons-nous la question de voir, si Eric Woerth, l'ancien ministre du travail va jouer le rôle de lampiste dans l'affaire Bettencourt qui sera jugé après les futures élections présidentielles de 2012 ?
Fera-t-il comme Juppé ? Paiera-t-il pour les autres ?
On verra bien.
Et, toujours pris à la même source, un appel aux investisseurs étrangers en Angola.
Qu'attendent les français ? Sans doute que les chinois occupent l'espace.
"Diplomate angolais veut attirer des possibles investisseurs vers l'Angola
Brazzaville – L'ambassadeur angolais en République du Congo, Pedro Fernando Mavunza, a réaffirmé, jeudi dernier, à Brazzaville, que les portes d'Angola étaient toujours ouvertes aux investisseurs étrangers, en vue d'encourager les mutations socio-économique dans le pays.
Le diplomate a lancé cet appel dans son discours prononcé durant le gala organisé dans sa résidence officielle, dans le cadre des commémorations du 35è anniversaire de l'Indépendance d'Angola, proclamée le 11 novembre 1975, par le président António Agostinho Neto."
Et, voilà, mes chers trois lecteurs, ça sera tout pour aujourd'hui.
En tout cas, dites-vous bien, le G20 marquera "un gros pataqués" dans la foire des égoïsmes régionaux. Car, personne n'est prêt à sacrifier un pouce de son territoire économique.
A bientôt.
René.
PS : Nouvelles d'Australie (les Nouvelles Calédoniennes).
"Près de 200 crocodiles ont été capturés dans la région de Darwin cette année dont deux près du centre-ville. Face au problème, le Territoire du Nord pourrait autoriser les safaris aux crocodiles."
lundi 15 novembre 2010
"Si tu portes le mot "non" avec toi, tu ne seras jamais pauvre, même dans la vieillesse." Proverbe Birman.
Salut à l'équipe de reporters sans frontière. La liberté de la presse est une condition sine qua non de la nôtre.
Avec le remaniement ministériel qui vient de se faire dans notre doux pays de France, posons-nous la question de ce que fut la politique de notre président national.
En quelque mots, elle fut, "On dit qu'on fait. On n'en fout par une rame et on fait croire aux couillons de français qu'on a bougé les lignes. Et, que l'on dirige le bateau alors que c'est le courant qui l'entraîne".
Voilà, à peu près ce que fut pour moi la première partie du game Fillon I. Paraît-il que nous passons à sa deuxième phase, Fillon II.
En tout cas, il a fait plutôt girouette au son de la flute de sarko. Un coup, j'y vais pas, un coup,j'y vais, un coup, je sollicite tellement fortement de rester que ça ressemble à du Molière.
Mais, que va-t-il faire de plus qu'il n'a déjà fait ou surtout pas fait ?
La croissance qui ne démarre pas, c'est la faute à la crise. Ce message, sa ministre de l'économie et tous les chantres de l'ump, nous l'ont tellement sûriné qu'il nous est resté accroché aux oreilles.
Pourtant, l'Allemagne exporte à tout va. Alors, c'est la faute à qui ? A l'esprit entreprenariale des industriels allemands ?
Mais, alors, où est l'esprit entreprenariale de nos patrons ?
L'esprit entreprenariale est peut-être là, mais, la dynamique semble enfouie sous les aides diverses et variées de l'état, soi-disant pour sauver l'emploi.
Et, l'emploi, où est-il ?
Alors, nada, "Il est parti par ici, il repassera par là", comme dit la chanson.
En attendant, simple, ils ns savent pas quoi faire !
Ben, mon petit bonhomme, alors, ça va continuer ?
Eh, oui, ça va continuer.
Donc, je conseille d'intégrer dans le game Fillon II, de nouvelles suppressions d'emplois dans le secteur privé. Où ?
Re-simple, mettre aux chômage les marins du porte avion Charles De Gaulle, vu qu'il ne sert à rien, étant donné qu'il est toujours en panne.
Cela ferait des économies pour le budget des armées qui devient riquiqui, riquiqui.
Et, c'est Alain Juppé qui va s'y coller à remonter le moral de nos braves soldats qui ne sont pas vernis au niveau matos et notamment en Afghanistan.
Décidément, il finira sa carrière politique dans un placard doré.
Triste destin que fut le sien.
Mais, passons comme dirait ma tante Bertha.
Tout ça ne nous dit pas comment vont manger les deux millions d'enfants pauvres que compte officiellement la France.
France qui s'enfonce de plus en plus dans la précarité pendant que notre gouvernement vise la performance économique.
Soit, c'est cruel, soit, c'est pitoyablement grotesque.
Surtout, lorsque l'on sait que le gouvernement n'empêche pas les entreprises de se vendre des produits à travers les paradis fiscaux, que le gouvernement n'a pas réduit réellement les niches fiscales les plus scandaleuses, que le bouclier fiscal et toujours là, que la suppression de l'Impôt sur la fortune va faire perdre de l'argent à l'état, que, que, que...etc.
Donc, il va continuer à nous pressurer, à réduire notre pouvoir d'achat. Pas plus, pas moins.
Question : "Au final, qui va consommer pour assurer la relance ?"
En tout cas, pas nous qui seront inscrits aux abonnés absents.
Si, j'oubliais, on achètera le moins cher possible, donc chinois.
Comme le sécateur chinois que j'ai acheté, il m'a tenu une semaine. Bof, pour trois euros, je ne me suis pas senti floué, plutôt gagnant. Alors, qu'un neuf de bonne qualité, ça monte à trente euros.
Mais, passons, comme dirait ma tante Suzie.
Nous parlions de la précarité, vous savez mes trois chers lecteurs, de ces gens qui se retrouvent à la rue sans l'avoir fait exprès. Un peu comme tous ces ex-propriétaires aux Etats-Unis floués par les banques.
Eh, bien, ils pouvaient trouver avec quelques difficultés des hébergements d'urgence et du pain à travers des associations comme les restaus du coeur. Eh, bien, ça aussi, ça prend l'eau.
Un membre du gouvernement a eu l'idée lumineuse de privilégier l'herbegement stable, donc des apparts ou studios pas chers. Du coup, les subventions aux centres d'hébergement d'urgence ou autre CHRS se voient couper. Plus moyen d'assurer, le fonctionnement, ils ferment.
Nous sommes en hiver mes trois chers lecteurs, les exclus ont froid et notre gouvernement qui démontre tous les jours qu'il n'en a rien à "foutre" des couillons de français exclue encore plus les exclus.
D'où cette autre question, "Mais, quand est-ce que cela va s'arrêter ?"
Tiens et ça me fait penser qu'hier, j'ai été boire un chocolat chaud, avenue de la Grande Armée dans le seizième arrondissement et que c'était du vrai chocolat. Ailleurs, c'est du pipi du chat.
Oh, mon dieu, mais, que suis-je en train de raconter. Je parle de pauvreté, d'exclusion, de précarité et tout de suite et je cause d'un chocolat chaud bu dans le ghetto parision réservé aux nantis.
Hein, vous le croyez pas, mes trois chers lecteurs !
Eh, bien, si, croyez le parce que c'est exactement l'attitude de ce gouvernement. Il méprise même la misère !
Mais, même tout ce mépris ne me persuaderait pas de voter Strauss Kahn, car, à mon avis, lui et ses accolytes au parti socialistes feraient bien de s'inscrire à l'ump.
Parce qu'entre la politique de Sarko et celle du directeur du FMI, il n'y a même pas l'épaisseur d'une feuille à rouler les cigarettes.
Tout ça ne nous annonce rien de bon pour la suite du game Fillon II, mes trois chers lecteurs.
Aussi, comme je dois retourner au taf, je vous salue bien.
A bientôt.
René.
Avec le remaniement ministériel qui vient de se faire dans notre doux pays de France, posons-nous la question de ce que fut la politique de notre président national.
En quelque mots, elle fut, "On dit qu'on fait. On n'en fout par une rame et on fait croire aux couillons de français qu'on a bougé les lignes. Et, que l'on dirige le bateau alors que c'est le courant qui l'entraîne".
Voilà, à peu près ce que fut pour moi la première partie du game Fillon I. Paraît-il que nous passons à sa deuxième phase, Fillon II.
En tout cas, il a fait plutôt girouette au son de la flute de sarko. Un coup, j'y vais pas, un coup,j'y vais, un coup, je sollicite tellement fortement de rester que ça ressemble à du Molière.
Mais, que va-t-il faire de plus qu'il n'a déjà fait ou surtout pas fait ?
La croissance qui ne démarre pas, c'est la faute à la crise. Ce message, sa ministre de l'économie et tous les chantres de l'ump, nous l'ont tellement sûriné qu'il nous est resté accroché aux oreilles.
Pourtant, l'Allemagne exporte à tout va. Alors, c'est la faute à qui ? A l'esprit entreprenariale des industriels allemands ?
Mais, alors, où est l'esprit entreprenariale de nos patrons ?
L'esprit entreprenariale est peut-être là, mais, la dynamique semble enfouie sous les aides diverses et variées de l'état, soi-disant pour sauver l'emploi.
Et, l'emploi, où est-il ?
Alors, nada, "Il est parti par ici, il repassera par là", comme dit la chanson.
En attendant, simple, ils ns savent pas quoi faire !
Ben, mon petit bonhomme, alors, ça va continuer ?
Eh, oui, ça va continuer.
Donc, je conseille d'intégrer dans le game Fillon II, de nouvelles suppressions d'emplois dans le secteur privé. Où ?
Re-simple, mettre aux chômage les marins du porte avion Charles De Gaulle, vu qu'il ne sert à rien, étant donné qu'il est toujours en panne.
Cela ferait des économies pour le budget des armées qui devient riquiqui, riquiqui.
Et, c'est Alain Juppé qui va s'y coller à remonter le moral de nos braves soldats qui ne sont pas vernis au niveau matos et notamment en Afghanistan.
Décidément, il finira sa carrière politique dans un placard doré.
Triste destin que fut le sien.
Mais, passons comme dirait ma tante Bertha.
Tout ça ne nous dit pas comment vont manger les deux millions d'enfants pauvres que compte officiellement la France.
France qui s'enfonce de plus en plus dans la précarité pendant que notre gouvernement vise la performance économique.
Soit, c'est cruel, soit, c'est pitoyablement grotesque.
Surtout, lorsque l'on sait que le gouvernement n'empêche pas les entreprises de se vendre des produits à travers les paradis fiscaux, que le gouvernement n'a pas réduit réellement les niches fiscales les plus scandaleuses, que le bouclier fiscal et toujours là, que la suppression de l'Impôt sur la fortune va faire perdre de l'argent à l'état, que, que, que...etc.
Donc, il va continuer à nous pressurer, à réduire notre pouvoir d'achat. Pas plus, pas moins.
Question : "Au final, qui va consommer pour assurer la relance ?"
En tout cas, pas nous qui seront inscrits aux abonnés absents.
Si, j'oubliais, on achètera le moins cher possible, donc chinois.
Comme le sécateur chinois que j'ai acheté, il m'a tenu une semaine. Bof, pour trois euros, je ne me suis pas senti floué, plutôt gagnant. Alors, qu'un neuf de bonne qualité, ça monte à trente euros.
Mais, passons, comme dirait ma tante Suzie.
Nous parlions de la précarité, vous savez mes trois chers lecteurs, de ces gens qui se retrouvent à la rue sans l'avoir fait exprès. Un peu comme tous ces ex-propriétaires aux Etats-Unis floués par les banques.
Eh, bien, ils pouvaient trouver avec quelques difficultés des hébergements d'urgence et du pain à travers des associations comme les restaus du coeur. Eh, bien, ça aussi, ça prend l'eau.
Un membre du gouvernement a eu l'idée lumineuse de privilégier l'herbegement stable, donc des apparts ou studios pas chers. Du coup, les subventions aux centres d'hébergement d'urgence ou autre CHRS se voient couper. Plus moyen d'assurer, le fonctionnement, ils ferment.
Nous sommes en hiver mes trois chers lecteurs, les exclus ont froid et notre gouvernement qui démontre tous les jours qu'il n'en a rien à "foutre" des couillons de français exclue encore plus les exclus.
D'où cette autre question, "Mais, quand est-ce que cela va s'arrêter ?"
Tiens et ça me fait penser qu'hier, j'ai été boire un chocolat chaud, avenue de la Grande Armée dans le seizième arrondissement et que c'était du vrai chocolat. Ailleurs, c'est du pipi du chat.
Oh, mon dieu, mais, que suis-je en train de raconter. Je parle de pauvreté, d'exclusion, de précarité et tout de suite et je cause d'un chocolat chaud bu dans le ghetto parision réservé aux nantis.
Hein, vous le croyez pas, mes trois chers lecteurs !
Eh, bien, si, croyez le parce que c'est exactement l'attitude de ce gouvernement. Il méprise même la misère !
Mais, même tout ce mépris ne me persuaderait pas de voter Strauss Kahn, car, à mon avis, lui et ses accolytes au parti socialistes feraient bien de s'inscrire à l'ump.
Parce qu'entre la politique de Sarko et celle du directeur du FMI, il n'y a même pas l'épaisseur d'une feuille à rouler les cigarettes.
Tout ça ne nous annonce rien de bon pour la suite du game Fillon II, mes trois chers lecteurs.
Aussi, comme je dois retourner au taf, je vous salue bien.
A bientôt.
René.
dimanche 14 novembre 2010
"Ne blâme pas Dieu d'avoir créé le tigre, mais remercie-le de ne pas lui avoir donné d'ailes." Proverbe Indien.
(bog à finir)
Salut aux coopératives européennes de Longo-Maï. C'est maintenant que vous devez resserrez les rangs.
Bon, il y a un problème au Magreb avec la branche d'Al Quaïda. Jusqu'à présent, chaque pays se débrouillait tout seul. Aujourd'hui, la Mauritanie et le Mali ont décidé de faire route ensemble.
C'est déjà un début.
Naturellement, il faudrait que l'Algérie s'y mette, vu qu'elle a plus de moyens. Et, pourquoi ne pas former des brigades communes, vu que tout le monde parle français.
D'un autre côté, la fourniture de détection électronique et d'armements fournis par les états impliqués dans la lutte contre le terrorisme islamique pourrait être un plus.
Surtout que le Sahara et la zone sahélienne ne sont pas l'Afghanistan.
Les ressources en eau y sont rares et le seront de plus en plus. Personne ne pouvant vivre sans eau, les lieux de villégiatures et de ravitaillement de l'aqmi ne devraient pas être difficiles à repérer.
Et, même, si, ils évitent de s'établir auprès des points d'eau, il faut bien qu'ils s'y ravitaillent.
Pour le moment, les djihadistes créent des liens familiaux avec les touaregs et autres nomades à travers les liens du mariage.
Cela pourtant n'est pas suffisant, si, une politique de reconnaissance des droits des touaregs n'est pas mené par les gouvernements locaux en respect des us coutumiers et du droit sur la terre. Donc, au droit aux royalties de la part d'Areva par exemple.
D'un autre côté, ils ont besoin d'essence pour mener des raids.
Elle vient bien de quelque part.
Par contre, il faut éviter d'établir des basses dans ces territoires. Il faut faire comme eux, faire des raids et revenir au camps de base sans chercher à occuper le terrain.
Les français l'ont fait à Dien Bien Phu, ils s'en sont mordus les doigts.
Naturellement, le premier travail est de couvrir le terrain d'agents qui amènent des renseignements et qui permettent de déterminer des cibles pour des drones ou pour des raids.
Mais, comme en Afghanistan, où la guerre aurait dû être mené en gagnant les coeurs, des projets de développement à objectifs immédiatement visibles pour le mieux être des populations doivent être conduits.
Et......Bon, je vais m'arrêter là, parce que je parle de stratégie et je ne suis pas stratège. Laissons cela aux militaires.
Et.....passons.
(source : El Watan)
"Nouvel élan dans la lutte anti-AQMI
La coopération dans la lutte contre Al Qaîda au Maghreb islamique (AQMI) a pris un nouvel élan avec la mise en place de patrouilles mixtes entre soldats maliens et mauritaniens dans le nord du Mali, une première dans cette zone où les unités d’AQMI sont très actives.
Plusieurs centaines de véhicules militaires mauritaniens et maliens circulaient, ce week-end, à environ 80 km au nord de Tombouctou (nord du Mali), a constaté un journaliste de l’AFP.Les Maliens venaient tout juste de rejoindre les troupes mauritaniennes, arrivées la semaine dernière pour relever celles déjà présentes depuis plusieurs semaines. «Vous voyez, nous sommes des frères, notre objectif est le même : assurer la sécurité de nos populations, ne pas laisser le terrain aux terroristes, empêcher l’organisation de toute attaque», déclare un soldat mauritanien, prenant le bras de son homologue malien en signe d’amitié.
«Aujourd’hui, nous sommes dans le désert malien. Demain, nous irons dans le désert mauritanien. C’est ensemble que nous pouvons lutter contre l’insécurité. Les problèmes du Mali sont les problèmes de la Mauritanie, ceux de la Mauritanie sont ceux du Mali», affirme un officier malien. Ces patrouilles mixtes, les premières jamais organisées entre les deux armées, vont se poursuivre «le temps qu’il faut», selon une source proche des deux armées. Décidés à travailler «main dans la main», soldats maliens et mauritaniens sont unanimes : les actions communes de prévention sont nécessaires pour contrer les actions d’AQMI, qui a récemment multiplié ses opérations dans le Sahel à partir du désert malien, où elle a la majorité de ses unités, hors Algérie."
Et, pour reparler de l'Afghanistan, le président Karzaï souligne dans un entretien au Washington Post, et il n'en est que temps après s'être occupé de construire la fortune de sa famille, que les américains devraient aussi s'occuper de projets en faveur des civils. N'est-il pas un peu tard ?
(source : Angola Press International)
"Dans cet entretien, Hamid Karzaï souligne également s'exprimer non pour critiquer les Etats-Unis, mais parce que la franchise peut améliorer les relations "circonspectes" entre les deux pays.
Il admet qu'un retrait brutal des forces américaines serait dangereux, mais estime qu'elles devraient plus être cantonnées dans leurs bases et se limiter aux opérations indispensables le long de la frontière pakistanaise.
Il dit aussi désirer que Washington exerce une pression plus forte sur les sanctuaires talibans au Pakistan et se concentre en Afghanistan sur des projets de développement et d'aide aux civils."
Eh, oui, mes chers trois lecteurs, gagner les coeurs des populations, c'est plus durable que gagner des batailles. Surtout que la situation n'a jamais été aussi pire en Afghanistan.
Mais, qu'y fait l'armée française ?
Chirac, lui, au moins a eu le courage de refuser de suivre Bush dans sa guerre en Irak. Mais, que pouvions-nous attendre d'autre de notre président national qui s'affirme le plus américain des français. Lui, qui s'est fait aménager un avion présidentiel, qui veut que le commandement français des armées se regroupe dans un pentagone, qui rassemble les renseignements français en une espèce de CIA faite maison en oubliant qu'il y a un FBI aux states pour les affaires internes. Sans compter toutes les agences dont plus personne ne sait de quoi, elles s'occupent réellement.
Bientôt, nous aurons des juges élus, des français sans couverture sociale, etc, etc.
Et, il oublie de faire de l'économique dans les zones de non droit en France.
Hein, qu'est-ce que j'ai dit, mais, non, mais, non, la France, ce n'est pas l'Afghanistan. Pourtant, méfions-nous, lorsque l'on accepte que se crée des zones de non droit, leur fonction naturelle est d'étendre leurs territoires.
Pourtant, une chose que ne pourra faire notre président national, c'est d'avoir proportionnellement à notre population, une armée aussi importante.
Et, sur ces bonnes paroles, je vous laisse réfléchir à quel accent du nord ou du sud des Etats-Unis vous allez prendre pour faire plaisir à notre président.
Bien le bonjour chez vous.
René.
Salut aux coopératives européennes de Longo-Maï. C'est maintenant que vous devez resserrez les rangs.
Bon, il y a un problème au Magreb avec la branche d'Al Quaïda. Jusqu'à présent, chaque pays se débrouillait tout seul. Aujourd'hui, la Mauritanie et le Mali ont décidé de faire route ensemble.
C'est déjà un début.
Naturellement, il faudrait que l'Algérie s'y mette, vu qu'elle a plus de moyens. Et, pourquoi ne pas former des brigades communes, vu que tout le monde parle français.
D'un autre côté, la fourniture de détection électronique et d'armements fournis par les états impliqués dans la lutte contre le terrorisme islamique pourrait être un plus.
Surtout que le Sahara et la zone sahélienne ne sont pas l'Afghanistan.
Les ressources en eau y sont rares et le seront de plus en plus. Personne ne pouvant vivre sans eau, les lieux de villégiatures et de ravitaillement de l'aqmi ne devraient pas être difficiles à repérer.
Et, même, si, ils évitent de s'établir auprès des points d'eau, il faut bien qu'ils s'y ravitaillent.
Pour le moment, les djihadistes créent des liens familiaux avec les touaregs et autres nomades à travers les liens du mariage.
Cela pourtant n'est pas suffisant, si, une politique de reconnaissance des droits des touaregs n'est pas mené par les gouvernements locaux en respect des us coutumiers et du droit sur la terre. Donc, au droit aux royalties de la part d'Areva par exemple.
D'un autre côté, ils ont besoin d'essence pour mener des raids.
Elle vient bien de quelque part.
Par contre, il faut éviter d'établir des basses dans ces territoires. Il faut faire comme eux, faire des raids et revenir au camps de base sans chercher à occuper le terrain.
Les français l'ont fait à Dien Bien Phu, ils s'en sont mordus les doigts.
Naturellement, le premier travail est de couvrir le terrain d'agents qui amènent des renseignements et qui permettent de déterminer des cibles pour des drones ou pour des raids.
Mais, comme en Afghanistan, où la guerre aurait dû être mené en gagnant les coeurs, des projets de développement à objectifs immédiatement visibles pour le mieux être des populations doivent être conduits.
Et......Bon, je vais m'arrêter là, parce que je parle de stratégie et je ne suis pas stratège. Laissons cela aux militaires.
Et.....passons.
(source : El Watan)
"Nouvel élan dans la lutte anti-AQMI
La coopération dans la lutte contre Al Qaîda au Maghreb islamique (AQMI) a pris un nouvel élan avec la mise en place de patrouilles mixtes entre soldats maliens et mauritaniens dans le nord du Mali, une première dans cette zone où les unités d’AQMI sont très actives.
Plusieurs centaines de véhicules militaires mauritaniens et maliens circulaient, ce week-end, à environ 80 km au nord de Tombouctou (nord du Mali), a constaté un journaliste de l’AFP.Les Maliens venaient tout juste de rejoindre les troupes mauritaniennes, arrivées la semaine dernière pour relever celles déjà présentes depuis plusieurs semaines. «Vous voyez, nous sommes des frères, notre objectif est le même : assurer la sécurité de nos populations, ne pas laisser le terrain aux terroristes, empêcher l’organisation de toute attaque», déclare un soldat mauritanien, prenant le bras de son homologue malien en signe d’amitié.
«Aujourd’hui, nous sommes dans le désert malien. Demain, nous irons dans le désert mauritanien. C’est ensemble que nous pouvons lutter contre l’insécurité. Les problèmes du Mali sont les problèmes de la Mauritanie, ceux de la Mauritanie sont ceux du Mali», affirme un officier malien. Ces patrouilles mixtes, les premières jamais organisées entre les deux armées, vont se poursuivre «le temps qu’il faut», selon une source proche des deux armées. Décidés à travailler «main dans la main», soldats maliens et mauritaniens sont unanimes : les actions communes de prévention sont nécessaires pour contrer les actions d’AQMI, qui a récemment multiplié ses opérations dans le Sahel à partir du désert malien, où elle a la majorité de ses unités, hors Algérie."
Et, pour reparler de l'Afghanistan, le président Karzaï souligne dans un entretien au Washington Post, et il n'en est que temps après s'être occupé de construire la fortune de sa famille, que les américains devraient aussi s'occuper de projets en faveur des civils. N'est-il pas un peu tard ?
(source : Angola Press International)
"Dans cet entretien, Hamid Karzaï souligne également s'exprimer non pour critiquer les Etats-Unis, mais parce que la franchise peut améliorer les relations "circonspectes" entre les deux pays.
Il admet qu'un retrait brutal des forces américaines serait dangereux, mais estime qu'elles devraient plus être cantonnées dans leurs bases et se limiter aux opérations indispensables le long de la frontière pakistanaise.
Il dit aussi désirer que Washington exerce une pression plus forte sur les sanctuaires talibans au Pakistan et se concentre en Afghanistan sur des projets de développement et d'aide aux civils."
Eh, oui, mes chers trois lecteurs, gagner les coeurs des populations, c'est plus durable que gagner des batailles. Surtout que la situation n'a jamais été aussi pire en Afghanistan.
Mais, qu'y fait l'armée française ?
Chirac, lui, au moins a eu le courage de refuser de suivre Bush dans sa guerre en Irak. Mais, que pouvions-nous attendre d'autre de notre président national qui s'affirme le plus américain des français. Lui, qui s'est fait aménager un avion présidentiel, qui veut que le commandement français des armées se regroupe dans un pentagone, qui rassemble les renseignements français en une espèce de CIA faite maison en oubliant qu'il y a un FBI aux states pour les affaires internes. Sans compter toutes les agences dont plus personne ne sait de quoi, elles s'occupent réellement.
Bientôt, nous aurons des juges élus, des français sans couverture sociale, etc, etc.
Et, il oublie de faire de l'économique dans les zones de non droit en France.
Hein, qu'est-ce que j'ai dit, mais, non, mais, non, la France, ce n'est pas l'Afghanistan. Pourtant, méfions-nous, lorsque l'on accepte que se crée des zones de non droit, leur fonction naturelle est d'étendre leurs territoires.
Pourtant, une chose que ne pourra faire notre président national, c'est d'avoir proportionnellement à notre population, une armée aussi importante.
Et, sur ces bonnes paroles, je vous laisse réfléchir à quel accent du nord ou du sud des Etats-Unis vous allez prendre pour faire plaisir à notre président.
Bien le bonjour chez vous.
René.
samedi 13 novembre 2010
"Laisse ton argent dans l'obscurité pour qu'il te permette de voir la lumière." Proverbe Maltais. Comprenne qui pourra.
Salut aux nobles utopistes. Il serait temps de marquer des points sur les idéalistes de droite !
Oh, ce silence assourdissant de la Russie. Existe-t-elle encore ?
Obama a raison, la croissance mondiale passe aussi par le redressement économique des Etats-unis parce que la Chine ne peut à elle seule tirer la consommation industrielle du monde.
En fait, il faut actuellement trois leviers pour qu'elle reparte pour la plupart des pays à des taux de croissance à deux chiffres, la Chine, les Etats-Unis et la Russie.
Car, la Russie peut créer un moteur de consommation qui tire la croissance des autres pays, notamment européens.
Mais, où est-elle ?
Dites-moi, que faîtes-vous monsieur Poutine, à part vous couvrir d'auto-satisfaction et laisser le peuple russe dans la misère.
Faites-vous mieux que Elstine ?
A mon avis, vous faites la même à votre manière à vous. Pas plus, pas moins.
Si, votre première préoccupation est de faire fermer leur "gueule" aux russes pour dissimuler votre échec patent dans le développement de votre pays, alors, vous avez tout faux.
A mon avis, ce n'est pas la bonne méthode.
La liberté d'expression n'a jamais été un frein au développement économique, elle est au contraire l'expression d'une société dynamique.
Et, entre-nous, vous êtes tellement populaire, faut-il vraiment qu'il faille que vous reveniez à des méthodes staliniennes ou même léniniennes de contrôle du désaccord exprimé ?
L'ouverture de votre pays pourrait changer la nature d'une partie des fonds spéculatifs internationaux qui tournent entre les pays émergents dans l'espoir de faire sauter la banque.
En donnant confiance aux investisseurs, vous pourriez en les encadrant les appeler, ces fonds spéculatifs, à se transformer en fonds d'investissements, ce qui pourrait vous aider à créer des tissus industriels régionaux puisque les fonds vous manque.
Les fonds et peut-être l'imagination.
Vous avez réussi à faire de la Russie un pays à la marge alors que tant d'atouts le recouvre littéralement.
Je ne dis pas qu'une ouverture contrôlée de votre pays humanisera l'ultra-libéralisme, mais, en proposant une option aux investisseurs qui protègent les travailleurs russes avec un code du travail contraignant, mais, salutaire, vous pourriez montrer une autre voie.
Les investisseurs viendront de toute façon, si, ils peuvent faire la culbute au niveau de des bénéfices escomptés.
Et, invitez donc vos concitoyens à réfléchir sur leurs souhaits d'une société qui ne les écrase pas. Ils vous suivront avec enthousiasme et vous ferez naître un espoir nouveau.
Mais, passons, cette démarche est trop utopiste pour que Poutine la mette en place. Pourtant, il aurait du respect à y gagner.
Mais, passons comme je le disais. Et, de toute façon, ce n'est pas moi à dire à Poutine ce qu'il doit faire. Car, lui a déjà dit, "Aléa jacta est !"
Car, il faut saluer la libération de Aung San Kyi, l'opposant à la dictature birmane.
(source : Orange.actualités en ligne)
"L'icône de la démocratie birmane Aung San Suu Kyi est libre
ung San Suu Kyi, symbole de la lutte pour la démocratie en Birmanie, a été libérée samedi après plus de sept ans en résidence surveillée, et est sortie de sa maison à Rangoun, devant des milliers de partisans en liesse.
Vers 17h00 (10H30 GMT), des responsables de la junte sont entrés chez elle, rue de l'université pour lire l'ordre de libération de la junte, le jour où arrivait à son terme sa dernière condamnation à 18 mois de résidence surveillée.
"Elle est libre maintenant", a indiqué un responsable birman à l'AFP.
Dans les minutes qui ont suivi, la police enlevaient les barrières menant à la maison de la dissidente.
Criant et applaudissant à tout rompre, des milliers de personnes se sont alors précipitées vers la vieille bâtisse familiale posée sur le bord d'un lac, en plein centre de Rangoun, attendant que la "Dame" de Rangoun se montre. Certains sont grimpés dans les arbres pour tenter de l'apercevoir."
Et, que l'on doit-on dire, "Félicitation les généraux ?"
Eh, bien non !
Car, de leur part, cela ressemble à un geste gratuit tant qu'ils ne lui accordent pas le droit de sortir du pays. Pour le moment, il la garde sous la main.
Mais, au moins pourra-t-elle voir autre chose que les murs de sa maison.
A voir !
En attendant, en Chine, la marmite commence à bouillonner. L'inflation, l'inflation, mes chers trois lecteurs !
Tous ces mots finissant en "ion" que déteste notre président national qui incapable de relancer la machine économique de la France applique une politique de rigueur, histoire de faire croire qu'il fait quelque chose et qui au final s'attaque au pouvoir d'achat, seul atout d'une vraie relance.
Après, ça, il tente de nous faire gober que c'est nous les imbéciles qui n'avons rien compris.
Mais, revenons-en à la Chine qui se fait encercler peu à peu, non pas par les Etats-Unis, mais, par les indicateurs d'une future surchauffe de l'économie avec une bulle immobilière en embuscade. Donc, aussi, avec des futures émeutes pour dénoncer une vie chère insupportable pour la majorité des chinois.
(source : Le Quotidien du Peuple)
"La poussée de l'inflation met la pression sur les décideurs politiques
En octobre, l'inflation a atteint son plus fort niveau depuis 25 mois en Chine, à 4,4% d'une année sur l'autre, en même temps que le montant des nouveaux prêts bancaires a dépassé les prévisions du marché, accroissant la pression sur les décideurs politiques chinois pour tenter de juguler l'inflation.
L'augmentation des prix de l'alimentation a fait monter l'Index des Prix à la Consommation (IPC), jauge majeure de l'inflation, plus haut que les prévisions du marché à 4% environ, et encore plus haut qu'en septembre, où il était à 3,6%.
De janvier à octobre, l'IPC en Chine a augmenté de 3% d'une année sur l'autre, atteignant le niveau maximal prévu par le gouvernement pour l'année entière, a précisé jeudi le Bureau National des Statistiques.
« La Chine doit faire davantage pour maintenir l'inflation de cette année en dessous de l'objectif maximal », a dit le porte-parole du BNS, Sheng Laiyun.
Le prix des produits alimentaires, qui compte pour un tiers de l'éventail de produits utilisé pour calculer l'IPC de la Chine, a augmenté de 10,1% d'une année sur l'autre en octobre, du fait de l'augmentation des prix sur les marchés agricoles mondiaux et de fréquentes catastrophes naturelles survenues dans le pays, a précisé M. Sheng.
Quant aux prêts bancaires, bien que le montant des nouveaux prêts accordés ait baissé à 587,7 milliards de Yuans (88,5 milliards de Dollars US) en octobre par rapport aux 595,5 milliards de Yuans de septembre, les chiffres de ce mois restent tout de même supérieurs aux estimations du marché, qui étaient inférieures à 500 milliards de Yuans.
D'après M. Sheng, la pression liée à de nouvelles hausses de prix augmente, et les politiques d'assouplissement quantitatif mises en places par certains pays vont alimenter davantage encore les risques d'inflation.
Pour les analystes, ces politiques d'assouplissement quantitatif vont exacerber le problème de l'excès de liquidités, avec pour résultat de nouveaux influx de capitaux spéculatifs vers les economies émergentes comme la Chine, et pourraient compliquer les mesures chinoises de lutte contre l'inflation."
Et, oui, mes chers amis chinois, tout est lié. Entre-nous, vous avez subi l'augmentations des matières premières minérales et agricoles. Sauf, qu'entre-nous, vous avez bien été obligé d'y participer à 100% en assurant la sécurité de vos approvisionnements.
C'est un truc que vous connaissez, le serpent qui se mort la queue. On produit mieux, on produit plus, mais, ça coûte plus cher, car tout augmente.
Et, c'est bien pour ça que vous négociez dur au G20.
Et, pour finir, ce témoignage d'une étudiante parisienne grappillé sur Rue 89.
« Je fais la fin des marchés, les magasins de hard-discount : j'essaye de réduire mes dépenses au maximum. Mais dès qu'il faut que j'achète du shampooing ou quoi, ça fait sauter tout mon budget."
Mais, ce genre de situation ne risque pas de gêner notre président national puisqu'il continue à faire exploser le budget de l'Elysée pendant qu'il réduit celui des français et qu'il demande à ses ministres de mettre la pédale douce sur leurs dépenses pour montrer aux français qu'il fait gaffe. En réalité, il est le président de l'indécence.
(source : idem)
"Trente millions sous Chirac, 100 millions sous Sarkozy en 2008, 114 millions aujourd'hui. Pour reprendre l'expression du député René Dosière, le budget de l'Elysée « ne connaît pas la crise ».
A bientôt.
René.
PS : N'oubliez pas d'aller sur mes blogs, à google, unser profile, rené guiart. Vous y trouverez les recettes de cuisine de ma grand-mère paternel de Lyon, mes nouvelles, mes poèmes, l'histoire de ma vie de militant kanak en Nouvelle Calédonie et trois romans.
Oh, ce silence assourdissant de la Russie. Existe-t-elle encore ?
Obama a raison, la croissance mondiale passe aussi par le redressement économique des Etats-unis parce que la Chine ne peut à elle seule tirer la consommation industrielle du monde.
En fait, il faut actuellement trois leviers pour qu'elle reparte pour la plupart des pays à des taux de croissance à deux chiffres, la Chine, les Etats-Unis et la Russie.
Car, la Russie peut créer un moteur de consommation qui tire la croissance des autres pays, notamment européens.
Mais, où est-elle ?
Dites-moi, que faîtes-vous monsieur Poutine, à part vous couvrir d'auto-satisfaction et laisser le peuple russe dans la misère.
Faites-vous mieux que Elstine ?
A mon avis, vous faites la même à votre manière à vous. Pas plus, pas moins.
Si, votre première préoccupation est de faire fermer leur "gueule" aux russes pour dissimuler votre échec patent dans le développement de votre pays, alors, vous avez tout faux.
A mon avis, ce n'est pas la bonne méthode.
La liberté d'expression n'a jamais été un frein au développement économique, elle est au contraire l'expression d'une société dynamique.
Et, entre-nous, vous êtes tellement populaire, faut-il vraiment qu'il faille que vous reveniez à des méthodes staliniennes ou même léniniennes de contrôle du désaccord exprimé ?
L'ouverture de votre pays pourrait changer la nature d'une partie des fonds spéculatifs internationaux qui tournent entre les pays émergents dans l'espoir de faire sauter la banque.
En donnant confiance aux investisseurs, vous pourriez en les encadrant les appeler, ces fonds spéculatifs, à se transformer en fonds d'investissements, ce qui pourrait vous aider à créer des tissus industriels régionaux puisque les fonds vous manque.
Les fonds et peut-être l'imagination.
Vous avez réussi à faire de la Russie un pays à la marge alors que tant d'atouts le recouvre littéralement.
Je ne dis pas qu'une ouverture contrôlée de votre pays humanisera l'ultra-libéralisme, mais, en proposant une option aux investisseurs qui protègent les travailleurs russes avec un code du travail contraignant, mais, salutaire, vous pourriez montrer une autre voie.
Les investisseurs viendront de toute façon, si, ils peuvent faire la culbute au niveau de des bénéfices escomptés.
Et, invitez donc vos concitoyens à réfléchir sur leurs souhaits d'une société qui ne les écrase pas. Ils vous suivront avec enthousiasme et vous ferez naître un espoir nouveau.
Mais, passons, cette démarche est trop utopiste pour que Poutine la mette en place. Pourtant, il aurait du respect à y gagner.
Mais, passons comme je le disais. Et, de toute façon, ce n'est pas moi à dire à Poutine ce qu'il doit faire. Car, lui a déjà dit, "Aléa jacta est !"
Car, il faut saluer la libération de Aung San Kyi, l'opposant à la dictature birmane.
(source : Orange.actualités en ligne)
"L'icône de la démocratie birmane Aung San Suu Kyi est libre
ung San Suu Kyi, symbole de la lutte pour la démocratie en Birmanie, a été libérée samedi après plus de sept ans en résidence surveillée, et est sortie de sa maison à Rangoun, devant des milliers de partisans en liesse.
Vers 17h00 (10H30 GMT), des responsables de la junte sont entrés chez elle, rue de l'université pour lire l'ordre de libération de la junte, le jour où arrivait à son terme sa dernière condamnation à 18 mois de résidence surveillée.
"Elle est libre maintenant", a indiqué un responsable birman à l'AFP.
Dans les minutes qui ont suivi, la police enlevaient les barrières menant à la maison de la dissidente.
Criant et applaudissant à tout rompre, des milliers de personnes se sont alors précipitées vers la vieille bâtisse familiale posée sur le bord d'un lac, en plein centre de Rangoun, attendant que la "Dame" de Rangoun se montre. Certains sont grimpés dans les arbres pour tenter de l'apercevoir."
Et, que l'on doit-on dire, "Félicitation les généraux ?"
Eh, bien non !
Car, de leur part, cela ressemble à un geste gratuit tant qu'ils ne lui accordent pas le droit de sortir du pays. Pour le moment, il la garde sous la main.
Mais, au moins pourra-t-elle voir autre chose que les murs de sa maison.
A voir !
En attendant, en Chine, la marmite commence à bouillonner. L'inflation, l'inflation, mes chers trois lecteurs !
Tous ces mots finissant en "ion" que déteste notre président national qui incapable de relancer la machine économique de la France applique une politique de rigueur, histoire de faire croire qu'il fait quelque chose et qui au final s'attaque au pouvoir d'achat, seul atout d'une vraie relance.
Après, ça, il tente de nous faire gober que c'est nous les imbéciles qui n'avons rien compris.
Mais, revenons-en à la Chine qui se fait encercler peu à peu, non pas par les Etats-Unis, mais, par les indicateurs d'une future surchauffe de l'économie avec une bulle immobilière en embuscade. Donc, aussi, avec des futures émeutes pour dénoncer une vie chère insupportable pour la majorité des chinois.
(source : Le Quotidien du Peuple)
"La poussée de l'inflation met la pression sur les décideurs politiques
En octobre, l'inflation a atteint son plus fort niveau depuis 25 mois en Chine, à 4,4% d'une année sur l'autre, en même temps que le montant des nouveaux prêts bancaires a dépassé les prévisions du marché, accroissant la pression sur les décideurs politiques chinois pour tenter de juguler l'inflation.
L'augmentation des prix de l'alimentation a fait monter l'Index des Prix à la Consommation (IPC), jauge majeure de l'inflation, plus haut que les prévisions du marché à 4% environ, et encore plus haut qu'en septembre, où il était à 3,6%.
De janvier à octobre, l'IPC en Chine a augmenté de 3% d'une année sur l'autre, atteignant le niveau maximal prévu par le gouvernement pour l'année entière, a précisé jeudi le Bureau National des Statistiques.
« La Chine doit faire davantage pour maintenir l'inflation de cette année en dessous de l'objectif maximal », a dit le porte-parole du BNS, Sheng Laiyun.
Le prix des produits alimentaires, qui compte pour un tiers de l'éventail de produits utilisé pour calculer l'IPC de la Chine, a augmenté de 10,1% d'une année sur l'autre en octobre, du fait de l'augmentation des prix sur les marchés agricoles mondiaux et de fréquentes catastrophes naturelles survenues dans le pays, a précisé M. Sheng.
Quant aux prêts bancaires, bien que le montant des nouveaux prêts accordés ait baissé à 587,7 milliards de Yuans (88,5 milliards de Dollars US) en octobre par rapport aux 595,5 milliards de Yuans de septembre, les chiffres de ce mois restent tout de même supérieurs aux estimations du marché, qui étaient inférieures à 500 milliards de Yuans.
D'après M. Sheng, la pression liée à de nouvelles hausses de prix augmente, et les politiques d'assouplissement quantitatif mises en places par certains pays vont alimenter davantage encore les risques d'inflation.
Pour les analystes, ces politiques d'assouplissement quantitatif vont exacerber le problème de l'excès de liquidités, avec pour résultat de nouveaux influx de capitaux spéculatifs vers les economies émergentes comme la Chine, et pourraient compliquer les mesures chinoises de lutte contre l'inflation."
Et, oui, mes chers amis chinois, tout est lié. Entre-nous, vous avez subi l'augmentations des matières premières minérales et agricoles. Sauf, qu'entre-nous, vous avez bien été obligé d'y participer à 100% en assurant la sécurité de vos approvisionnements.
C'est un truc que vous connaissez, le serpent qui se mort la queue. On produit mieux, on produit plus, mais, ça coûte plus cher, car tout augmente.
Et, c'est bien pour ça que vous négociez dur au G20.
Et, pour finir, ce témoignage d'une étudiante parisienne grappillé sur Rue 89.
« Je fais la fin des marchés, les magasins de hard-discount : j'essaye de réduire mes dépenses au maximum. Mais dès qu'il faut que j'achète du shampooing ou quoi, ça fait sauter tout mon budget."
Mais, ce genre de situation ne risque pas de gêner notre président national puisqu'il continue à faire exploser le budget de l'Elysée pendant qu'il réduit celui des français et qu'il demande à ses ministres de mettre la pédale douce sur leurs dépenses pour montrer aux français qu'il fait gaffe. En réalité, il est le président de l'indécence.
(source : idem)
"Trente millions sous Chirac, 100 millions sous Sarkozy en 2008, 114 millions aujourd'hui. Pour reprendre l'expression du député René Dosière, le budget de l'Elysée « ne connaît pas la crise ».
A bientôt.
René.
PS : N'oubliez pas d'aller sur mes blogs, à google, unser profile, rené guiart. Vous y trouverez les recettes de cuisine de ma grand-mère paternel de Lyon, mes nouvelles, mes poèmes, l'histoire de ma vie de militant kanak en Nouvelle Calédonie et trois romans.
Inscription à :
Articles (Atom)