Mes salutations à tous ceux qui gardent une âme d'enfant. Au moins, ils seront capables de traverser la misère sans s'apercevoir qu'ils sont pauvres.
Qui a dit coquins, copains. Ne serait-ce pas la bande à Mitterrand en qualifiant la bande à Giscard d'Estaing.
Alors que dire de Sarko qui se double son salaire. A la limite qu'il le double, qu'il le triple et prenne les français pour des cons, on en a pas grand chose à faire.
Sauf que là où on en a à faire, c'est qu'il le fasse avec ce manque d'élégance qui trahit son éducation des pays de l'est. De plus, l'outrecuidance affiché d'une personne qui demande des sacrifices au français et qui s'octroie une augmentation de salaire telle qu'ils n'oseraient en rêver pour eux mêmes, est à la limite de l'indécence.
A part ça, j'ai encore de moins en moins d'estime pour ce personnage. Plus d'ailleurs un personnage qu'un homme d'état. A force de se projeter sur des écrans, il finit par être à l'aune de ceux dont c'est le métier de s'y pavaner, un people.
Pauvre France, cette pensée me vient à l'esprit, puis, comme il faut raison garder, je me dis que la France après tout n'a que ce qu'elle mérite. Elle a un président à son image, sans beaucoup d'imagination. Parce qu'au lieu d'innover, il se contente de trancher dans la bidoche pour soi-disant sauver le morceaux ou les morceaux.
Par exemple, réforme de la justice, simple, on supprime des tribunaux d'instance. Sans que cela ne puisse dégager des financements supplémentaires pour acheter des photocopieuses et des ordinateurs, le minimum du minimum.
Pour sauver la retraite, simple également, il suffit de supprimer les régimes spéciaux sous prétexte que les français doivent tous être égaux dans la merde. Tous, sauf les députés, naturellement.
Mais, Sarko s'en fout. Pour lui, l'opposition n'existe pas et la gauche n'est plus qu'une élucubrations d'intellectuels fumeux. Tant que ses opposants n'auront pas compris ça, il continuera à faire son petit bonhomme de chemin.
Pourtant, la gauche existe !
Si, on ne la trouve pas en France, il suffit de jeter un oeil à l'extérieur de l'hexagone pour s'apercevoir que la gauche n'a jamais été aussi réelle.
Par exemple, le président du Pérou qui en plus est d'origine indios. Elu avec les voix de ses frères indios, il envoie l'armée aujourd'hui contre les coopératives indiennes d'exploitation minières. Pourquoi, parce qu'il accuse les coopératives de voler le minerai à l'état. Pourtant, ces coopératives ont des contrats d'exploitation en bonne et due forme. Même, le président élu avait promis de les soutenir pendant la campagne électorale.
Aujourd'hui, le prix de l'étain, du cuivre ont atteint des sommets. Il n'est donc plus d'actualité de laisser les coopératives de misérables indios exploiter des mines abandonnées à l'époque par l'état.
Deux autres exemples, au Chili, la présidente est socialiste. En Argentine, la nouvelle présidente est populiste de gauche. C'est bien pour ça que Ségolène a été assistée à son triomphe puisqu'elle aussi est populiste de gauche. Et, encore quand je dis de gauche, ça serait plutôt de centre droit.
Mais, passons car elle n'est plus vraiment d'actualité, à part pour Bernard Henri Lévy.
Vous voulez d'autre exemple, trop simple ! En Angleterre, le remplaçant de Tony Blair ne serait-il pas travailliste, c'est à dire à gauche de l'échiquier politique ?
Et, en Espagne, et en Italie, et en Suède et en Norvège ?
Tous à gauche, je vous le dis.
Alors, il n'y aurait que la France pour ne plus avoir de gauche ?
Pour sûr, il y a beaucoup de déclarations d'homme de gauche qui dans le fond sont de droite et il y a beaucoup d'hommes de gauche qui gouverne avec la droite. Il y a eu également, sans que Sarko ne soit intervenu, beaucoup de politiques de gauche qui ont pu être qualifié de droitière.
Alors, je vous laisse réfléchir et répondre à cette question hautement philosophique, "est-ce que Sarko a raison lorsqu'il affirme qu'il n'y a plus de gauche en France ?"
Alors, pensez-y, tout en évitant de faire des cauchemars car je risquerais de m'en vouloir.
Sur ce, je vous souhaite le bonjour chez vous en mangeant des fraises pleines de pesticides, fongicides, tiquicides et d'urine de Cheval.
A Ciao.
René.
mercredi 31 octobre 2007
mardi 30 octobre 2007
Pourquoi Molière est mort sur scène. Tout simplement parce qu'il avait emprunté à taux variable et que ses usuriers l'attendaient à la fin de la pièce
Salut, à vous, mes amis de tous les fronts. Le canon s'est tu depuis longtemps et l'espérance s'enfonce un peu plus avec nous dans les tranchées. Levons le drapeau rouge de la révolution et dirigeons nous vers la bourse pour voir à combien sont montées nos actions !
Eh, oui, mes chers amis, même la révolution peut être sujette à une OPA hostile. Rendez-vous compte, que deviendrait-elle en de mauvaises mains.
Deviendrait-elle sujet de rêverie ou de moquerie dans un coin d'un immense parc de jeux comme Disney land ?
Où l'on pourrait voir un Che Guevara, cigare au bec en pleine contemplation d'un peloton d'exécution exécutant à tour de bras sous les applaudissements d'enfants ébahis ?
Et, pourquoi pas un Staline égorgeant un troïsky suppliant sa mère et sa race ?
Toujours sous les applaudissements d'enfants ébahis.
Pourtant, c'est cela, chers, très chers amis lecteurs. Car à notre époque tout est à vendre, même notre pauvre mère à la retraite hélas !
A vendre, me dites-vous offusqués ? Quelle horreur !
Mais, oui, à vendre, mes chers amis, puisque le gouvernement met aux enchères nos braves, mais pauvres vieilles mamans. Par exemple, l'accès aux soins; mise gagnante : avoir un niveau suffisant pour ne pas ressentir la ponction du porte monnaie sur le pouvoir d'achat.
Ensuite, il n'y a plus de garantie sur la retraite puisque celle de certains corps de métiers est remise en cause. Pour que celle nos mères le soit dans un sens pénalisant, il suffit d'attendre. Le gouvernement ne tardera pas à agir.
Pas tout de suite, évidemment. Il va attendre les élections municipales.
Par contre, le gouvernement se porte bien. Selon certains médias télévisés, Sarko et Fillon s'octroieraient plus de 140% d'augmentation de leur salaire. N'est-ce pas formidable ?
Il n'y a que ce mot qui peut nous venir aux lèvres, formidable.
Naturellement, j'ose croire que d'autre le seront également.......augmenter.
Et, les ministres, c'est pour quand ?
Et, les députés, c'est pour quand ?
Et, les hauts fonctionnaires, c'est pour quand ?
Et, le directeur d'Air France, c'est pour quand ?
Ah, non, pardon, lui, il a augmenté de quatre fois son salaire initial depuis qu'il est en poste. Pour lui, c'est déjà fait.
Mais, il y a tout le reste qui réclame. Peut-être pas de 140%, car, c'est pas dans les habitudes des travailleurs. Ce genre de taux, on le trouve plutôt dans les hautes sphères, celles qui savent comment dépenser le pognon.
Nous, les salariés, on compte plus sur du 2% d'augmentation, même si dans la majorité des cas, on obtient 1,5%, c'est à dire une misère.
Non, sérieux, 140% d'augmentation, on ne saurait même pas quoi faire avec. Et, en plus, les patrons, de toute façon, ils s'arrangeraient pour nous le reprendre. Alors, faut mieux continuer comme on a toujours fait, réclamer dans les 3 ou 2%.
Sauf que y' a quelque chose qu'est sûr, faire un truc comme ça, c'est vraiment avoir une mentalité pourrie.
Chirac, on peut le critiquer, mais, jamais, il n'a même envisagé un tel manquement à l'image même du président de la république.
Ah, oui, c'est vrai, la France est une entreprise, donc il faut un dirigeant d'entreprise qui doit être payé comme tel. Et, qu'en plus, cela l'éloignera de la corruption.
Oui, mais, pour empêcher la corruption, il suffit d'avoir des stocks options de la banque de France et ça ira tout de suite mieux.
Sauf que Sarko, il n'est pas dirigeant d'entreprise parce que ce n'est pas une entreprise qu'il dirige, mais un paquebot. Et, le paquebot prend sacrément l'eau.
Qu'il n'oublie pas surtout, il doit rester jusqu'au bout et couler avec son paquebot et ne pas quitter le navire avec les rats.
Décidément, ce gouvernement pue.
Car, il promet tout, le beurre et l'argent du beurre. Il a mis différents mécanismes pour fabriquer du rêve avant les élections municipales. Bien entendu, tout se décidera au niveau des applications de la machine à rêve sera capable de générer après les élections municipales et seulement après les municipales.
Après, on verra. Ça sera une tout autre histoire. Comme des mesures approuvées, mais s'avérant d'un coût trop onéreux dans ses applications.
Vous pariez ? Ne pariez pas, je suis sûr de gagner.
Car du Grenelle de l'environnement, pour l'instant, je n'ai entendu qu'une somme de bonnes intentions. Et, ça, sérieux, je me méfie en connaissant les faux culs qu'on a en face.
Borloo, tout sourire ne signifie pas qu'il va tenir le peu de promesses faites. Pour l'instant, et j'insiste, ils nous font tout un cinéma destiné uniquement à nous en mettre plein la vue en vue des élections municipales. Parce que monsieur Sarko veut, cette fois ci, diriger à sa guise, persuadé qu'il est que cette fois ci, il évitera les bourdes de ses proches. Et, que cette victoire ne sera dûe qu'à lui et à lui tout seul. Alors, à partir de là, tout le monde devra fermer sa gueule, Fillon en premier et tout le monde devra serrer les rangs autour de Sarko, le roi du monde. Et vive le carnaval !
Bon, à part ça, je pense que je dois arrêter de vous prendre le chou avec l'autre narcisse. Après, vous n'arriverez plus à réfléchir. Et, mes dires vous ferons l'effet Sarko.
Reposez-vous. N'oubliez pas, si quelqu'un possède un ordi portable potable gratos, de quoi enregistrer tous les nouveaux films en louchdé, sans compter la musique, je suis preneur.
Et, sur ces bonnes paroles, je vous souhaite, le bonjour chez vous où il y a la meuf canon et le clébard qu'est passé chez le coiffeur pour caniche qui lui a fait plein de couettes partout, partout.
Ciao.
René.
Eh, oui, mes chers amis, même la révolution peut être sujette à une OPA hostile. Rendez-vous compte, que deviendrait-elle en de mauvaises mains.
Deviendrait-elle sujet de rêverie ou de moquerie dans un coin d'un immense parc de jeux comme Disney land ?
Où l'on pourrait voir un Che Guevara, cigare au bec en pleine contemplation d'un peloton d'exécution exécutant à tour de bras sous les applaudissements d'enfants ébahis ?
Et, pourquoi pas un Staline égorgeant un troïsky suppliant sa mère et sa race ?
Toujours sous les applaudissements d'enfants ébahis.
Pourtant, c'est cela, chers, très chers amis lecteurs. Car à notre époque tout est à vendre, même notre pauvre mère à la retraite hélas !
A vendre, me dites-vous offusqués ? Quelle horreur !
Mais, oui, à vendre, mes chers amis, puisque le gouvernement met aux enchères nos braves, mais pauvres vieilles mamans. Par exemple, l'accès aux soins; mise gagnante : avoir un niveau suffisant pour ne pas ressentir la ponction du porte monnaie sur le pouvoir d'achat.
Ensuite, il n'y a plus de garantie sur la retraite puisque celle de certains corps de métiers est remise en cause. Pour que celle nos mères le soit dans un sens pénalisant, il suffit d'attendre. Le gouvernement ne tardera pas à agir.
Pas tout de suite, évidemment. Il va attendre les élections municipales.
Par contre, le gouvernement se porte bien. Selon certains médias télévisés, Sarko et Fillon s'octroieraient plus de 140% d'augmentation de leur salaire. N'est-ce pas formidable ?
Il n'y a que ce mot qui peut nous venir aux lèvres, formidable.
Naturellement, j'ose croire que d'autre le seront également.......augmenter.
Et, les ministres, c'est pour quand ?
Et, les députés, c'est pour quand ?
Et, les hauts fonctionnaires, c'est pour quand ?
Et, le directeur d'Air France, c'est pour quand ?
Ah, non, pardon, lui, il a augmenté de quatre fois son salaire initial depuis qu'il est en poste. Pour lui, c'est déjà fait.
Mais, il y a tout le reste qui réclame. Peut-être pas de 140%, car, c'est pas dans les habitudes des travailleurs. Ce genre de taux, on le trouve plutôt dans les hautes sphères, celles qui savent comment dépenser le pognon.
Nous, les salariés, on compte plus sur du 2% d'augmentation, même si dans la majorité des cas, on obtient 1,5%, c'est à dire une misère.
Non, sérieux, 140% d'augmentation, on ne saurait même pas quoi faire avec. Et, en plus, les patrons, de toute façon, ils s'arrangeraient pour nous le reprendre. Alors, faut mieux continuer comme on a toujours fait, réclamer dans les 3 ou 2%.
Sauf que y' a quelque chose qu'est sûr, faire un truc comme ça, c'est vraiment avoir une mentalité pourrie.
Chirac, on peut le critiquer, mais, jamais, il n'a même envisagé un tel manquement à l'image même du président de la république.
Ah, oui, c'est vrai, la France est une entreprise, donc il faut un dirigeant d'entreprise qui doit être payé comme tel. Et, qu'en plus, cela l'éloignera de la corruption.
Oui, mais, pour empêcher la corruption, il suffit d'avoir des stocks options de la banque de France et ça ira tout de suite mieux.
Sauf que Sarko, il n'est pas dirigeant d'entreprise parce que ce n'est pas une entreprise qu'il dirige, mais un paquebot. Et, le paquebot prend sacrément l'eau.
Qu'il n'oublie pas surtout, il doit rester jusqu'au bout et couler avec son paquebot et ne pas quitter le navire avec les rats.
Décidément, ce gouvernement pue.
Car, il promet tout, le beurre et l'argent du beurre. Il a mis différents mécanismes pour fabriquer du rêve avant les élections municipales. Bien entendu, tout se décidera au niveau des applications de la machine à rêve sera capable de générer après les élections municipales et seulement après les municipales.
Après, on verra. Ça sera une tout autre histoire. Comme des mesures approuvées, mais s'avérant d'un coût trop onéreux dans ses applications.
Vous pariez ? Ne pariez pas, je suis sûr de gagner.
Car du Grenelle de l'environnement, pour l'instant, je n'ai entendu qu'une somme de bonnes intentions. Et, ça, sérieux, je me méfie en connaissant les faux culs qu'on a en face.
Borloo, tout sourire ne signifie pas qu'il va tenir le peu de promesses faites. Pour l'instant, et j'insiste, ils nous font tout un cinéma destiné uniquement à nous en mettre plein la vue en vue des élections municipales. Parce que monsieur Sarko veut, cette fois ci, diriger à sa guise, persuadé qu'il est que cette fois ci, il évitera les bourdes de ses proches. Et, que cette victoire ne sera dûe qu'à lui et à lui tout seul. Alors, à partir de là, tout le monde devra fermer sa gueule, Fillon en premier et tout le monde devra serrer les rangs autour de Sarko, le roi du monde. Et vive le carnaval !
Bon, à part ça, je pense que je dois arrêter de vous prendre le chou avec l'autre narcisse. Après, vous n'arriverez plus à réfléchir. Et, mes dires vous ferons l'effet Sarko.
Reposez-vous. N'oubliez pas, si quelqu'un possède un ordi portable potable gratos, de quoi enregistrer tous les nouveaux films en louchdé, sans compter la musique, je suis preneur.
Et, sur ces bonnes paroles, je vous souhaite, le bonjour chez vous où il y a la meuf canon et le clébard qu'est passé chez le coiffeur pour caniche qui lui a fait plein de couettes partout, partout.
Ciao.
René.
lundi 29 octobre 2007
Mandoline, ma crétine, je t'aime à t'en faire mourir. Alors, respire !
Messieurs, dames, bonjour et s'il vous plaît, restez zènes face au troisième millénaire.
Bon, sans conteste, il est une chose de sûr et c'est sur cette certitude que surfe notre cher président. C'est qu'en France, des arabes ou des musulmans en général ainsi que des noirs d'Afrique noire, y'en a marre !
Y'a qu'à voir, il n'y a qu'eux qui foutent le bazard dans les banlieues. D'ailleurs, à part eux dans les banlieues, y'a personne d'autre. Pour dire, comme qui dirait, ils ont fait exprès.
Mais, même là, ils n'ont pas réussi à en faire un ghetto. Y'a pas à dire, on leur donne tous les moyens pour faire et ils y arrivent même pas.
Même pas capable, trop nul !
Ouais, donc, nous disions que les rebeux, les noirs africains et les musulmans, surtout ceux qui font des enfants à tire la rigot, c'est chez eux qu'ils doivent rester et surtout arrêter de venir nous polluer.
Sérieux, quand, je dis ça, j'exprime la pensée de la très grosse majorité des français. Il n'y a que les ONG et les biens pensants pour se voiler la face. Les français ne sont peut-être pas aussi racistes, mais, en tout cas, un truc de sûr, ils en ont marre.
Et, perso, je pense qu'ils ont raison.
Que les biens pensants viennent nous faire la leçon !
Ce ne sont pas eux qui marnent comme des cons et je dis ça en pensant à tous les cols blancs qui s'en mettent plein les poches sans jamais se retrouver en prison; donc, ceux-là, les donneurs de leçons égalitaires et nanani et nananaire, on vous dit, y'en a marre des rebeux et des noirs africains !
Et, tant que vous n'aurez pas compris ça, je voterais pour Sarkozy. Sans compter que je ne serais pas contre qu'il mette en place des camps de regroupement où on mettrait tous ceux qui ont déchiré leur papier pour ne pas être reconduit chez eux. Les salauds !
En tout cas, mine de rien et en sortant de l'ironie malsaine, c'est vrai qu'on ne peut accueillir tous les pauvres. Par contre, si l'on est menacé par les islamistes, c'est que l'islam s'est installé en France sans que l'on connaisse son véritable visage et ça, c'est la faute aux musulmans de France ou musulmans Français. En plus, sans déconner, une immigration d'origine est européenne, donc blanche serait d'autant mieux ressentie qu'elle contrasterait moins dans le paysage et en plus comme chez eux, ils n'aiment ni les noirs, ni les arabes, ils nous aideraient à nous défendre contre l'invasion rampante.
Demandez au niçois comme ils ont été traumatisés par les invasions arabes. C'est bien simple, ils n'en parlent jamais. Peut-être parce qu'ils exploitent les travailleurs tunisiens à la limite de l'esclavage. Mais, non, je rigole, y'a que les pieds noirs pour être capable de faire ça. Parce que pour eux, les bougnouls, c'est toujours de la merde. A moins que je me trompe et que la nouvelle génération ait changé. On peut toujours y croire.
En fait, ce qui est délicat dans ces histoires d'immigration, c'est être clair. Par exemple, moi en ce qui concerne la Nouvelle Calédonie en me plaçant du côté des kanak. Je disais, "halte à l'immigration destinée à minorer le peuple kanak." Sauf que maintenant, l'immigration zoreille, c'est à dire en provenance de France exclue du marché du travail les calédoniens aussi, c'est à dire les fils des français ou autres installés au moins depuis une dizaine d'années et les caldochs, ceux des français installés depuis plusieurs générations.
Donc, ma position claire au départ se pose plus globale car l'injustice s'inscrit sur un champ plus général. Donc, ma position de principe s'élargit à l'ensemble des catégories avec lesquelles nous serons de tout façon amener à vivre.
Par contre en France, pourquoi dissimuler la réalité du racisme ?
A cause d'une pensée imposée qui dit que le racisme est une attitude indigne de l'humanisme que chaque pierre de nos édifices républicains transpire ?
Tant que vous tiendrez ce discours et que vous cacherez la face, alors, Sarko, malgré ses erreurs ou ses manipulations dévoilées restera maître du navire. Car, il y a une contre-vérité que véhicule la gauche qui dit que la France est une société multi-culturelle. Désolé, je m'inscris en faux.
Elle est un pays et non pas une société qui a accueilli des étrangers à la recherche d'un travail et d'une vie meilleure sur son territoire. Point, c'est tout.
Il n'est pas question que ces étrangers s'imaginent qu'ils pourront changer la société accueillante en une société à leur image à travers ce concept de multi-culturalité.
A moins que cela ne vienne des sociologues de gauche, mais comme, il y a beaucoup d'immigrés chez les sociologues, par exemple l'auteur du gone du chaba. C'est peut-être à eux qu'il faut demander des comptes ?
Après tout, les diverses et variées invasions musulmanes dans l'histoire de France n'ont jamais réussi à nous faire changer notre mentalité et nos comportements, alors, pourquoi cela marcherait aujourd'hui ?
Nous ne sommes ni musulman, ni juif, ni orthodoxe, ni laïcs, nous sommes français, c'est tout. Alors, laissez nous tranquille pour l'amour de dieu !
Et, surtout, laissez Sarko ! Tout ce qu'il fait, c'est de mettre en place ce que la très grande majorité des français désire, même à gauche.
Y'a un moment, il faut arrêter de mentir et le reconnaître, les français en ont marre de l'immigration musulmane et africaine. Ce qui permet à Sarko de surfer tranquille.
Et, si Sarko donne ce que les français demande, ils avaleront d'autant plus les couleuvres. Tout simplement parce qu'ils auront l'impression de mieux respirer.
Bon, voilà, l'ironie étant un art difficile, elle peut ou ne pas passer.
Alors réfléchissez mes bons amis, je ne vous le redirais pas deux fois.
Et, bien le bonjour chez vous.
René.
Bon, sans conteste, il est une chose de sûr et c'est sur cette certitude que surfe notre cher président. C'est qu'en France, des arabes ou des musulmans en général ainsi que des noirs d'Afrique noire, y'en a marre !
Y'a qu'à voir, il n'y a qu'eux qui foutent le bazard dans les banlieues. D'ailleurs, à part eux dans les banlieues, y'a personne d'autre. Pour dire, comme qui dirait, ils ont fait exprès.
Mais, même là, ils n'ont pas réussi à en faire un ghetto. Y'a pas à dire, on leur donne tous les moyens pour faire et ils y arrivent même pas.
Même pas capable, trop nul !
Ouais, donc, nous disions que les rebeux, les noirs africains et les musulmans, surtout ceux qui font des enfants à tire la rigot, c'est chez eux qu'ils doivent rester et surtout arrêter de venir nous polluer.
Sérieux, quand, je dis ça, j'exprime la pensée de la très grosse majorité des français. Il n'y a que les ONG et les biens pensants pour se voiler la face. Les français ne sont peut-être pas aussi racistes, mais, en tout cas, un truc de sûr, ils en ont marre.
Et, perso, je pense qu'ils ont raison.
Que les biens pensants viennent nous faire la leçon !
Ce ne sont pas eux qui marnent comme des cons et je dis ça en pensant à tous les cols blancs qui s'en mettent plein les poches sans jamais se retrouver en prison; donc, ceux-là, les donneurs de leçons égalitaires et nanani et nananaire, on vous dit, y'en a marre des rebeux et des noirs africains !
Et, tant que vous n'aurez pas compris ça, je voterais pour Sarkozy. Sans compter que je ne serais pas contre qu'il mette en place des camps de regroupement où on mettrait tous ceux qui ont déchiré leur papier pour ne pas être reconduit chez eux. Les salauds !
En tout cas, mine de rien et en sortant de l'ironie malsaine, c'est vrai qu'on ne peut accueillir tous les pauvres. Par contre, si l'on est menacé par les islamistes, c'est que l'islam s'est installé en France sans que l'on connaisse son véritable visage et ça, c'est la faute aux musulmans de France ou musulmans Français. En plus, sans déconner, une immigration d'origine est européenne, donc blanche serait d'autant mieux ressentie qu'elle contrasterait moins dans le paysage et en plus comme chez eux, ils n'aiment ni les noirs, ni les arabes, ils nous aideraient à nous défendre contre l'invasion rampante.
Demandez au niçois comme ils ont été traumatisés par les invasions arabes. C'est bien simple, ils n'en parlent jamais. Peut-être parce qu'ils exploitent les travailleurs tunisiens à la limite de l'esclavage. Mais, non, je rigole, y'a que les pieds noirs pour être capable de faire ça. Parce que pour eux, les bougnouls, c'est toujours de la merde. A moins que je me trompe et que la nouvelle génération ait changé. On peut toujours y croire.
En fait, ce qui est délicat dans ces histoires d'immigration, c'est être clair. Par exemple, moi en ce qui concerne la Nouvelle Calédonie en me plaçant du côté des kanak. Je disais, "halte à l'immigration destinée à minorer le peuple kanak." Sauf que maintenant, l'immigration zoreille, c'est à dire en provenance de France exclue du marché du travail les calédoniens aussi, c'est à dire les fils des français ou autres installés au moins depuis une dizaine d'années et les caldochs, ceux des français installés depuis plusieurs générations.
Donc, ma position claire au départ se pose plus globale car l'injustice s'inscrit sur un champ plus général. Donc, ma position de principe s'élargit à l'ensemble des catégories avec lesquelles nous serons de tout façon amener à vivre.
Par contre en France, pourquoi dissimuler la réalité du racisme ?
A cause d'une pensée imposée qui dit que le racisme est une attitude indigne de l'humanisme que chaque pierre de nos édifices républicains transpire ?
Tant que vous tiendrez ce discours et que vous cacherez la face, alors, Sarko, malgré ses erreurs ou ses manipulations dévoilées restera maître du navire. Car, il y a une contre-vérité que véhicule la gauche qui dit que la France est une société multi-culturelle. Désolé, je m'inscris en faux.
Elle est un pays et non pas une société qui a accueilli des étrangers à la recherche d'un travail et d'une vie meilleure sur son territoire. Point, c'est tout.
Il n'est pas question que ces étrangers s'imaginent qu'ils pourront changer la société accueillante en une société à leur image à travers ce concept de multi-culturalité.
A moins que cela ne vienne des sociologues de gauche, mais comme, il y a beaucoup d'immigrés chez les sociologues, par exemple l'auteur du gone du chaba. C'est peut-être à eux qu'il faut demander des comptes ?
Après tout, les diverses et variées invasions musulmanes dans l'histoire de France n'ont jamais réussi à nous faire changer notre mentalité et nos comportements, alors, pourquoi cela marcherait aujourd'hui ?
Nous ne sommes ni musulman, ni juif, ni orthodoxe, ni laïcs, nous sommes français, c'est tout. Alors, laissez nous tranquille pour l'amour de dieu !
Et, surtout, laissez Sarko ! Tout ce qu'il fait, c'est de mettre en place ce que la très grande majorité des français désire, même à gauche.
Y'a un moment, il faut arrêter de mentir et le reconnaître, les français en ont marre de l'immigration musulmane et africaine. Ce qui permet à Sarko de surfer tranquille.
Et, si Sarko donne ce que les français demande, ils avaleront d'autant plus les couleuvres. Tout simplement parce qu'ils auront l'impression de mieux respirer.
Bon, voilà, l'ironie étant un art difficile, elle peut ou ne pas passer.
Alors réfléchissez mes bons amis, je ne vous le redirais pas deux fois.
Et, bien le bonjour chez vous.
René.
jeudi 25 octobre 2007
Le christ est mon chemin et il me conduit directement au café des copains, chez le routier à Marx Dormoy. (redite)
Rébellion est ma foi.
Rebelle est mon état.
Salut à tous les fous malins
qui m'attachent et me lient
et survivent et se battent.
Non, je rigole, mais faut dire que dans ce Grenelle, il y a trop de gens contents pour que cela soit honnête. Je rigole encore. Ne prenez pas la mouche, je sens que Nicolas Hulot va me prendre en grippe.
Mise à part ça, que reste-t-il de nos amours ? Eh bien, je vais vous le dire, rien, même pas une miette de pain pour nourrir un pauvre.
Par contre, pour la mère Betancourt, il semble que plus rien ne se passe. Alors, que passa ?
Nada, mes potes. Et, que se passe-t-il au niveau de la pollution en chine ?
Nada, également.
Et, que se passe-t-il à Gaza, comme d'hab, les islamistes n'aiment pas les autres.
Et, que se passe-t-il en Irak ? La même, du sang et des larmes.
Et que se passe-t-il en Afganistan ? Ça va, les trafiquants ont pignon sur rue et c'est la force internationale qui les protège.
Et, que se passe-t-il ici ? Ça va, le pétrole augmente, le gaz également, l'alimentaire aussi et la santé va coûter plus cher.
A part ça, tout le monde est content.
C'est tout pour aujourd'hui.
René.
Rebelle est mon état.
Salut à tous les fous malins
qui m'attachent et me lient
et survivent et se battent.
Non, je rigole, mais faut dire que dans ce Grenelle, il y a trop de gens contents pour que cela soit honnête. Je rigole encore. Ne prenez pas la mouche, je sens que Nicolas Hulot va me prendre en grippe.
Mise à part ça, que reste-t-il de nos amours ? Eh bien, je vais vous le dire, rien, même pas une miette de pain pour nourrir un pauvre.
Par contre, pour la mère Betancourt, il semble que plus rien ne se passe. Alors, que passa ?
Nada, mes potes. Et, que se passe-t-il au niveau de la pollution en chine ?
Nada, également.
Et, que se passe-t-il à Gaza, comme d'hab, les islamistes n'aiment pas les autres.
Et, que se passe-t-il en Irak ? La même, du sang et des larmes.
Et que se passe-t-il en Afganistan ? Ça va, les trafiquants ont pignon sur rue et c'est la force internationale qui les protège.
Et, que se passe-t-il ici ? Ça va, le pétrole augmente, le gaz également, l'alimentaire aussi et la santé va coûter plus cher.
A part ça, tout le monde est content.
C'est tout pour aujourd'hui.
René.
mercredi 24 octobre 2007
Dédé des Batignolles m'a soufflé dans l'oreille que même de la misère, on pouvait tirer du fric. "L'argent n'a pas d'odeur." dixit rainbow warrior.
Bien le bonjour la France, retiens ta respiration, le Grenelle de l'environnement va ressembler à une foire d'empoigne.
Eh, oui, mes chers amis, il n'y a qu'une planète où nous puissions vivre et commettre nos crimes, c'est la Terre, notre mère comme on dit chez les kanaks. Et, le lieu, en tout cas pour la France où tout cela va se discuter, c'est le Grenelle de l'environnement.
Nicolas Hulot propose une taxe pour l'environnement. Sarko est en train de nous dépouiller et lui, il propose une nouvelle taxe car dit-il c'est par la contrainte qu'on imposera une discipline aux français.
Je veux bien, mais pourquoi, il ne la fait pas payer aux riches et non pas à l'ensemble de la population. De plus, il offre une occasion au gouvernement d'augmenter la pression fiscale sans renier ses promesses puisque c'est pour la meilleure des causes. Est-il sûr que cet argent récolté ne servira pas à autre chose qu'à améliorer les émissions toxiques ?
Le gouvernement, vu qu'il va être pris à la gorge, ne va-t-il pas utiliser cette manne financière pour boucher les déficits qu'induisent son budget irréaliste ?
De plus, sur les OGM, le gouvernement recule. En fait, il ne peut qu'accompagner les mesures qui ne coûteront rien ou si peu. Faut dire que bientôt, il va courir après le fric et que l'éco-taxe lui offre une bonne porte de sortie.
Encore un grand cinéma pour jeter de la poudre aux yeux des français, tout ça pour accoucher d'une mesure à la hauteur d'une souris.
Faire parler de soi, à tout prix, quelque soit le sujet, tel semble être la politique de Sarko. Faire croire que l'on privilégie la concertation pour ne mettre en place que ce qui a déjà été décidé d'avance est l'autre volet médiatique de notre président. Et, croyez-moi, je dis "notre" avec regret.
Mais, il n'y a pas que la France dans le monde, heureusement, autrement cela deviendrait soporifique.
Il y a la Californie par exemple. Et, là, encore, Bush se manifeste après la guerre. Monsieur a décidé de débloquer les aides fédérales alors que la Californie brûle depuis plus d'une semaine. Tout, ça, nous rappelle l'ouragan qui a dévasté la Nouvelle Orléans où il est intervenu après.
Décidément, à part faire la guerre, toute trompettes tonnantes, pour le reste, il n'a pas le sens du moment où l'intervention s'impose.
A mon avis, les américains précaires auraient plus de satisfaction à voir les milliards de dollars aspirés par la guerre en Irak, dépensés pour l'amélioration de leur condition de vie. Après tout, s'ils ont plus d'argent pour la consommation, ça ne peut qu'arranger la croissance.
Parce qu'il faut le dire, la crise de l'immobilier aux Etats-Unis ne provoque pas vraiment une crise, à part quelques faillites par ci, par là et des centaines de milliers de foyers à la rue. Parce que les maisons vides ne le restent pas longtemps, elles profitent à une autre spéculation immobilière de rentiers crédibles au niveau bancaire.
Pourtant, les taux variables posent question. Car persuader les emprunteurs à utiliser les taux variables sur plus de vingt ans est une aberration qui les rend dépendants de n'importe quelle crise boursière.
Je connais à Paris, une femme qui a emprunté pour acheter un appartement sur cinquante ans. Elle en a 40. Ce qui veut dire qu'elle aura fini de payer à l'âge de 90 ans. Mais, il n'y a qu'une banque sur Paris qui pratique ce type d'emprunt sur le très long terme. Déjà, ça, c'est aberrant.
Heureusement, que je lui ai suggéré de ne prendre l'emprunt que sur un taux fixe, ce qui fait que le jour où elle sera à la retraite, la banque ne risque pas de la mettre dehors. Au pire,elle peut vendre. A moins que pour finir de régler l'emprunt, c'est l'un de ses enfants intéressé par par l'appartement qui finira de le régler.
Voilà, à force de causer, sans le vouloir, je viens de donner un conseil aux banques pour continuer à exploiter les petites salaires; Faites des crédits à très long terme, à taux fixe pour éviter des drames avec pour finalité, un des enfants qui finira de payer dans le cadre d'un investissement réduit. Réduit du fait des annuités restantes évidemment.
Ca, ça, s'appelle "aide à l'accession à la propriété pour les jeune couples", puisqu'ils reprendront l'appart une fois le parent décédé et que ça leur coûtera peu en évitant les frais de succession. Parce que évidemment, il faudra basculer le crédit d'achat sur le repreneur, enfant ou autre d'ailleurs pour éviter les frais de succession.
Bon, voilà, je vous viens de vous proposer un truc complètement en faveur des populations à faible revenu. Alors, dites-moi merci.
Bon, je vois que vous n'en avez guère envie. Tant pis et pour vous punir, je vais vous parler de l'Australie.
Donc, ce grand pays qui n'en finit pas de crever de la sécheresse a des ressources minières à n'en plus finir. Et, comme la Chine continue à se développer d'une façon anarchique, le minerai est source de richesse. Alors, 160.000 emplois vont être créés dans les dix ans qui viennent. Plutôt que crever la bouche ouverte en France, mes bons amis, offrez leur vos compétences. Surtout, qu'ils préfèrent là-bas les peaux blanches et les gens de même culture.
Si votre pays vous abandonne sur son propre sol, allez donc voir ailleurs si on n'y est pas mieux. Et, le Pacifique, mes bons amis, c'est autre chose que notre vieux et beaux pays. De plus, il paraît que les femmes y sont jolies, un peu blanche de peau comme les anglaises, mais, cela a un certain charme. Alors, qu'en pensez-vous ? Vous avez peur de l'aventure ?
Alors, à mon avis, une agence devrait se mettre en place pour proposer des boulots dans les pays où il y a embauche. Cette agence gouvernementale ou privé devrait systématiquement identifier les niches d'embauches dans les pays où il y a possibilité et proposer des contrats de travail à tous les désespérés de France. Notamment, ceux qui ont des compétences et sont obligés de les exploiter en dessous de leurs exigences salariales.
Bon, voilà, je pense que cela suffit pour aujourd'hui.
Surtout, mes chers amis, ne déprimez pas, n'oubliez pas que je suis là pour vous remonter le moral.
Bien à vous et bien dans votre chez vous avec la meuf, les gosses, le chat et le chien qui emmerde le voisinage.
René.
Eh, oui, mes chers amis, il n'y a qu'une planète où nous puissions vivre et commettre nos crimes, c'est la Terre, notre mère comme on dit chez les kanaks. Et, le lieu, en tout cas pour la France où tout cela va se discuter, c'est le Grenelle de l'environnement.
Nicolas Hulot propose une taxe pour l'environnement. Sarko est en train de nous dépouiller et lui, il propose une nouvelle taxe car dit-il c'est par la contrainte qu'on imposera une discipline aux français.
Je veux bien, mais pourquoi, il ne la fait pas payer aux riches et non pas à l'ensemble de la population. De plus, il offre une occasion au gouvernement d'augmenter la pression fiscale sans renier ses promesses puisque c'est pour la meilleure des causes. Est-il sûr que cet argent récolté ne servira pas à autre chose qu'à améliorer les émissions toxiques ?
Le gouvernement, vu qu'il va être pris à la gorge, ne va-t-il pas utiliser cette manne financière pour boucher les déficits qu'induisent son budget irréaliste ?
De plus, sur les OGM, le gouvernement recule. En fait, il ne peut qu'accompagner les mesures qui ne coûteront rien ou si peu. Faut dire que bientôt, il va courir après le fric et que l'éco-taxe lui offre une bonne porte de sortie.
Encore un grand cinéma pour jeter de la poudre aux yeux des français, tout ça pour accoucher d'une mesure à la hauteur d'une souris.
Faire parler de soi, à tout prix, quelque soit le sujet, tel semble être la politique de Sarko. Faire croire que l'on privilégie la concertation pour ne mettre en place que ce qui a déjà été décidé d'avance est l'autre volet médiatique de notre président. Et, croyez-moi, je dis "notre" avec regret.
Mais, il n'y a pas que la France dans le monde, heureusement, autrement cela deviendrait soporifique.
Il y a la Californie par exemple. Et, là, encore, Bush se manifeste après la guerre. Monsieur a décidé de débloquer les aides fédérales alors que la Californie brûle depuis plus d'une semaine. Tout, ça, nous rappelle l'ouragan qui a dévasté la Nouvelle Orléans où il est intervenu après.
Décidément, à part faire la guerre, toute trompettes tonnantes, pour le reste, il n'a pas le sens du moment où l'intervention s'impose.
A mon avis, les américains précaires auraient plus de satisfaction à voir les milliards de dollars aspirés par la guerre en Irak, dépensés pour l'amélioration de leur condition de vie. Après tout, s'ils ont plus d'argent pour la consommation, ça ne peut qu'arranger la croissance.
Parce qu'il faut le dire, la crise de l'immobilier aux Etats-Unis ne provoque pas vraiment une crise, à part quelques faillites par ci, par là et des centaines de milliers de foyers à la rue. Parce que les maisons vides ne le restent pas longtemps, elles profitent à une autre spéculation immobilière de rentiers crédibles au niveau bancaire.
Pourtant, les taux variables posent question. Car persuader les emprunteurs à utiliser les taux variables sur plus de vingt ans est une aberration qui les rend dépendants de n'importe quelle crise boursière.
Je connais à Paris, une femme qui a emprunté pour acheter un appartement sur cinquante ans. Elle en a 40. Ce qui veut dire qu'elle aura fini de payer à l'âge de 90 ans. Mais, il n'y a qu'une banque sur Paris qui pratique ce type d'emprunt sur le très long terme. Déjà, ça, c'est aberrant.
Heureusement, que je lui ai suggéré de ne prendre l'emprunt que sur un taux fixe, ce qui fait que le jour où elle sera à la retraite, la banque ne risque pas de la mettre dehors. Au pire,elle peut vendre. A moins que pour finir de régler l'emprunt, c'est l'un de ses enfants intéressé par par l'appartement qui finira de le régler.
Voilà, à force de causer, sans le vouloir, je viens de donner un conseil aux banques pour continuer à exploiter les petites salaires; Faites des crédits à très long terme, à taux fixe pour éviter des drames avec pour finalité, un des enfants qui finira de payer dans le cadre d'un investissement réduit. Réduit du fait des annuités restantes évidemment.
Ca, ça, s'appelle "aide à l'accession à la propriété pour les jeune couples", puisqu'ils reprendront l'appart une fois le parent décédé et que ça leur coûtera peu en évitant les frais de succession. Parce que évidemment, il faudra basculer le crédit d'achat sur le repreneur, enfant ou autre d'ailleurs pour éviter les frais de succession.
Bon, voilà, je vous viens de vous proposer un truc complètement en faveur des populations à faible revenu. Alors, dites-moi merci.
Bon, je vois que vous n'en avez guère envie. Tant pis et pour vous punir, je vais vous parler de l'Australie.
Donc, ce grand pays qui n'en finit pas de crever de la sécheresse a des ressources minières à n'en plus finir. Et, comme la Chine continue à se développer d'une façon anarchique, le minerai est source de richesse. Alors, 160.000 emplois vont être créés dans les dix ans qui viennent. Plutôt que crever la bouche ouverte en France, mes bons amis, offrez leur vos compétences. Surtout, qu'ils préfèrent là-bas les peaux blanches et les gens de même culture.
Si votre pays vous abandonne sur son propre sol, allez donc voir ailleurs si on n'y est pas mieux. Et, le Pacifique, mes bons amis, c'est autre chose que notre vieux et beaux pays. De plus, il paraît que les femmes y sont jolies, un peu blanche de peau comme les anglaises, mais, cela a un certain charme. Alors, qu'en pensez-vous ? Vous avez peur de l'aventure ?
Alors, à mon avis, une agence devrait se mettre en place pour proposer des boulots dans les pays où il y a embauche. Cette agence gouvernementale ou privé devrait systématiquement identifier les niches d'embauches dans les pays où il y a possibilité et proposer des contrats de travail à tous les désespérés de France. Notamment, ceux qui ont des compétences et sont obligés de les exploiter en dessous de leurs exigences salariales.
Bon, voilà, je pense que cela suffit pour aujourd'hui.
Surtout, mes chers amis, ne déprimez pas, n'oubliez pas que je suis là pour vous remonter le moral.
Bien à vous et bien dans votre chez vous avec la meuf, les gosses, le chat et le chien qui emmerde le voisinage.
René.
lundi 22 octobre 2007
L'état Sarko ne veut dire qu'une chose, tu crèveras dans ta misère et tu fermeras ta gueule.
Bien le bonjour douce France. Bientôt, il sera dur de vivre en ton sein sans souffrir.
Le gouvernement ou plutôt Sarko souhaite que la lettre d'un jeune militant communiste fusillé par les allemands soit lue dans toutes les écoles de France et de Navarre toute affaire cessante. Idée baroque ou du moins interpellante. Pourquoi ?
Parce que le souhait en lui même est honorable. Rappeler aux jeunes ce que d'autres ont sacrifiés alors que leurs parents ne peuvent même plus leur parler de la guerre d'Algérie et des massacres de part et d'autre, c'est bien.
Ce qui l'est moins, c'est sans doute ce qui se glisse en arrière fond.
En effet, faire parler de sacrifice au nom de la France alors que le gouvernement sabote les acquis sociaux de cette France qui est sortie malmenée de la deuxième guerre me paraît autre chose qu'anodin.
Ensuite, se libérer un espace people au nom d'un jeune militant fusillé pour d'autres idéaux que ceux de Sarko me paraît également ne pas être anodin. Je rappelle que Guy Mocquet ne se battait pas pour cette France que projette Sarko. Et, l'utiliser pour faire passer ce message, ça, ce n'est pas acceptable.
De plus, manipuler le corps enseignant au nom de la France, pour pouvoir le prendre en défaut médiatiquement s'il s'oppose à cette manipulation, c'est de la bassesse.
Lorsque Sarko affirme que pour les stocks options de EADS, la justice ira jusqu'au bout. C'est prendre les français pour des imbéciles. Surtout, lorsque le principal contrevenant est un ami très cher à lui. Résultat, que dalle, il n'y aura pas de poursuite. Après ça, on nous dira, la justice a tranché, il n'est pas coupable.
Vraiment, c'est minable, et de quelle que façon on le tourne, je maintiens, c'est minable d'utiliser un fusillé pour de la basse propagande intérieur. A quoi, on joue dans les hautes sphères, à passer son temps à chercher un moyen de mettre la gauche en porte à faux ? Simplement pour la pointer du doigt !
Après, on fait un battage médiatique pour dire, "Regardez, la gauche tourne en ridicule toute action, moralement digne".
C'est vrai que quand le gouvernement, pardon Sarko bouge, c'est pour passer de la pommade aux riches et la toile émeri aux pauvres.
A part ça, le passe temps favori de Sarko, c'est trouver des moyens pour mettre minable les partis de gauche.
Est-ce qu'il croit vraiment qu'il va persuader les français que la gauche est obsolète et que à lui tout seul, il représente la France ?
Soit, il est fantaisiste, soit, il est paranoïaque. Parce que pour croire qu'il va gagner contre tous, faut être tamponné du cerveau.
Par exemple, croire qu'avec sa gueule, il va faire copain copain avec Poutine et que celui-là va en être baba de son intelligence et dire amen à tout ce qu'il dit, c'est être d'une naïveté à nous filer la trouille.
Parce que naïf au point de se croire capable de manipuler Poutine qui en a fait plus dans sa vie que lui, peut faire craindre de l'avenir où il compte engager notre pays.
Prenons l'Iran, par exemple où il crie au loup avec Bush.
Surtout quand les conseillers de Bush organisent une intervention armée avant la fin de son mandat. Après tout, "Après moi le déluge", n'est-ce pas l'alias de Georges Bush ?
Nous sommes donc partis pour une guerre au côté des américains. Il est vrai que Sarko et Kouchner étaient pour une intervention française en Irak. Ca doit pour ça qu'ils s'entendent comme cochon en foire.
Car, c'est sûr, après, les interventions dramatiques de Kouchner, on est parti pour faire la guerre au côté des américains. Cette manipulation, je la trouve dégueulasse !
Parce que Poutine affirme qu'il n'y a pas danger, sauf, qu'il ne faut pas le croire. De plus, les dernières nouvelles que nous avions eu, c'est qu'avant que l'Iran obtienne l'arme nucléaire, beaucoup d'eau allait couler sous les ponts quoiqu'en dise le président de l'Iran.
Alors, du fusillé à la bombe nucléaire iranienne, Sarko, Bush, même combat. C'est vrai que tous les deux réduisent les protections sociales et rejettent les pauvres dans des ghettos où pauvreté signifiera définitivement sans droit.
Voilà, c'est tout pour aujourd'hui.
A ciao.
René.
Le gouvernement ou plutôt Sarko souhaite que la lettre d'un jeune militant communiste fusillé par les allemands soit lue dans toutes les écoles de France et de Navarre toute affaire cessante. Idée baroque ou du moins interpellante. Pourquoi ?
Parce que le souhait en lui même est honorable. Rappeler aux jeunes ce que d'autres ont sacrifiés alors que leurs parents ne peuvent même plus leur parler de la guerre d'Algérie et des massacres de part et d'autre, c'est bien.
Ce qui l'est moins, c'est sans doute ce qui se glisse en arrière fond.
En effet, faire parler de sacrifice au nom de la France alors que le gouvernement sabote les acquis sociaux de cette France qui est sortie malmenée de la deuxième guerre me paraît autre chose qu'anodin.
Ensuite, se libérer un espace people au nom d'un jeune militant fusillé pour d'autres idéaux que ceux de Sarko me paraît également ne pas être anodin. Je rappelle que Guy Mocquet ne se battait pas pour cette France que projette Sarko. Et, l'utiliser pour faire passer ce message, ça, ce n'est pas acceptable.
De plus, manipuler le corps enseignant au nom de la France, pour pouvoir le prendre en défaut médiatiquement s'il s'oppose à cette manipulation, c'est de la bassesse.
Lorsque Sarko affirme que pour les stocks options de EADS, la justice ira jusqu'au bout. C'est prendre les français pour des imbéciles. Surtout, lorsque le principal contrevenant est un ami très cher à lui. Résultat, que dalle, il n'y aura pas de poursuite. Après ça, on nous dira, la justice a tranché, il n'est pas coupable.
Vraiment, c'est minable, et de quelle que façon on le tourne, je maintiens, c'est minable d'utiliser un fusillé pour de la basse propagande intérieur. A quoi, on joue dans les hautes sphères, à passer son temps à chercher un moyen de mettre la gauche en porte à faux ? Simplement pour la pointer du doigt !
Après, on fait un battage médiatique pour dire, "Regardez, la gauche tourne en ridicule toute action, moralement digne".
C'est vrai que quand le gouvernement, pardon Sarko bouge, c'est pour passer de la pommade aux riches et la toile émeri aux pauvres.
A part ça, le passe temps favori de Sarko, c'est trouver des moyens pour mettre minable les partis de gauche.
Est-ce qu'il croit vraiment qu'il va persuader les français que la gauche est obsolète et que à lui tout seul, il représente la France ?
Soit, il est fantaisiste, soit, il est paranoïaque. Parce que pour croire qu'il va gagner contre tous, faut être tamponné du cerveau.
Par exemple, croire qu'avec sa gueule, il va faire copain copain avec Poutine et que celui-là va en être baba de son intelligence et dire amen à tout ce qu'il dit, c'est être d'une naïveté à nous filer la trouille.
Parce que naïf au point de se croire capable de manipuler Poutine qui en a fait plus dans sa vie que lui, peut faire craindre de l'avenir où il compte engager notre pays.
Prenons l'Iran, par exemple où il crie au loup avec Bush.
Surtout quand les conseillers de Bush organisent une intervention armée avant la fin de son mandat. Après tout, "Après moi le déluge", n'est-ce pas l'alias de Georges Bush ?
Nous sommes donc partis pour une guerre au côté des américains. Il est vrai que Sarko et Kouchner étaient pour une intervention française en Irak. Ca doit pour ça qu'ils s'entendent comme cochon en foire.
Car, c'est sûr, après, les interventions dramatiques de Kouchner, on est parti pour faire la guerre au côté des américains. Cette manipulation, je la trouve dégueulasse !
Parce que Poutine affirme qu'il n'y a pas danger, sauf, qu'il ne faut pas le croire. De plus, les dernières nouvelles que nous avions eu, c'est qu'avant que l'Iran obtienne l'arme nucléaire, beaucoup d'eau allait couler sous les ponts quoiqu'en dise le président de l'Iran.
Alors, du fusillé à la bombe nucléaire iranienne, Sarko, Bush, même combat. C'est vrai que tous les deux réduisent les protections sociales et rejettent les pauvres dans des ghettos où pauvreté signifiera définitivement sans droit.
Voilà, c'est tout pour aujourd'hui.
A ciao.
René.
vendredi 19 octobre 2007
La dictature, c'est ferme ta gueule.La démocratie, c'est cause toujours. (Woody Allen)
Salut aux camarades du front du nord, les digues commencent à prendre l'eau.
Alors, comme ça, les dieux du stade nous ont racontés des cracks. Ils ne sont pas aussi bon que ça. Sarko ainsi, mesure un début de couac. L'équipe a du mal à le suivre. Ce n'est donc pas un être divin.
En fait, au fur à mesure qu'il avance dans son épopée ou ce qu'il imagine comme telle, il devient de plus en plus discernable. Et, ce qui apparaît n'est pas jojo, jojo. Sans forcer le trait, il est devenu d'un narcissisme déplorable. Il est tellement sûr d'avoir raison sur tout le monde qu'il n'écoute que lui. Il a tout compris et sait exactement comment il doit mener la barque à travers les écueils. Il est seul maître à bord et autour ils avalent les couleuvres et baissent la tête lorsque le grand gourou parle.
Sans doute, il ne prend pas d'alcool, mais, il doit naviguer au speed car certains tics gestuels, notamment de la tête laissent peser un doute.
Ne serait-il pas en train de péter un plomb et nous préparer une petite déprime de derrière les fagots.
Le rythme qu'il s'est donné est celui d'un coureur de fond. Sauf que cette posture exige de tenir sur la durée. Et, à mon avis, il a pris de l'âge et ça ne va pas le faire.
De toute façon, je ne vais pas verser une larme pour lui, vu ce qu'il nous prépare. Il n'aura qu'à aller se consoler chez ses copains plein de fric en s'arrangeant pour qu'une photo people soit prise pour chacune de ses larmes. Maintenant, il est clair que nous n'avons rien à attendre de ce gouvernement, que la misère. Martin Hirsh a beau intervenir pour expliquer la politique du gouvernement en faveur des pauvres, à part parler chiffre, il n'a pas le langage du coeur. Ce qu'il va faire, c'est remodeler le RMI alors qu'il paraît que son gouvernement doit lutter contre la misère. C'est bien ce qu'il fait, il répare une injustice induite dans la démarche de réinsertion. Il répare, c'est tout, il n'innove pas.
Bon, des fois, je trouve que c'est fatiguant de parler de ce que nous prépare nos nobles élus. Et, fatiguant qu'ils se disent au PS que leur prochain candidat pourrait être Strauss Khan. Pour moi, lui et Sarko, c'est blanc bonnet et bonnet blanc. Il va nous revenir auréolé de la gloire d'avoir mis des pays émergents à genoux. Auréolé de la gloire d'avoir réduit des populations à la misère en tant que directeur du FMI.
Et, auréolé de cette gloire toute neuve, il viendra solliciter nos suffrages en nous chantant la carmagnole de la justice sociale ?
Dans ces conditions, puisqu'il n'y a personne, je préfère Delanoe comme candidat. Même, si c'est pas ma tasse de thé, au moins, j'aurais plus confiance en lui qu'en tous les autres.
Mis à part ça, la Birmanie continue d'être une dictature étouffante et si tous les biens pensants veulent aider ce peuple, ils n'ont qu'à leur fournir des armes. Parce que les généraux birmans sont des prédateurs et avec les prédateurs, il n'y a qu'un langage, les exterminer.
A moins, je le répète que la Chine n'intervienne pour libérer le peuple, subtilement et pacifiquement comme à son habitude.
En tout cas, je dois dire que pour une fois dans sa vie, Bush a fait quelque chose de bien sous la pression des démocrates, il a reçu le Dalaï Lama. Dalaï Lama qui souligne d'ailleurs qu'il demande simplement l'autonomie pour son pays. Sauf que depuis son départ le Tibet est devenu une colonie chinoise et que bientôt les tibétains seront minoritaires chez eux, comme les Ouigours. Alors, quel serait l'intérêt de la Chine de lui accorder un quelque espoir puisqu'il parle d'un pays qui n'existe plus. Ce n'est pas la reconnaissance du monde qui va changer la face du Tibet. Regrettable, certainement, mais, le choix de la non violence a donné aux chinois le temps de changer son monde.
Qu'en reste-t-il à part de vieilles photos jaunies ?
Le monde avec la Chine aura d'autres conflits à affronter que se mobiliser pour une époque passée plutôt que pour la réalité d'un pays. Et, lorsque je parle de conflits, je ne parle pas de conflits armés. Je parlerais plutôt de toutes les saloperies dont elle inonde les marchés mondiaux avec l'aide de commerçants malhonnêtes de nos pays.
Sans compter le captage qu'elle organise des ressources mondiales et la désorganisation qu'elle met en place de tous les systèmes de sécurité et autres dans le monde.
Bref, la Chine se conduit plus en prédateur qu'en partenaire. Sauf, que tous nos industriels se sont précipités là-bas, pensant exploiter les masses laborieuses chinoises sans penser qu'un jour les chinois risquent de les dépouiller même de leur clientèle nationale. Après tout, pour les chinois, nous restons des longs nez, des barbares et en barbares nous nous sommes longtemps comportés chez eux.
Ce serait donc un juste retour des choses qu'ils se comportent en prédateur à notre égard.
Et, sur ces bonnes paroles, je vous laisse mettre en examen votre conscience.
Bien le bonjour chez vous.
René.
Alors, comme ça, les dieux du stade nous ont racontés des cracks. Ils ne sont pas aussi bon que ça. Sarko ainsi, mesure un début de couac. L'équipe a du mal à le suivre. Ce n'est donc pas un être divin.
En fait, au fur à mesure qu'il avance dans son épopée ou ce qu'il imagine comme telle, il devient de plus en plus discernable. Et, ce qui apparaît n'est pas jojo, jojo. Sans forcer le trait, il est devenu d'un narcissisme déplorable. Il est tellement sûr d'avoir raison sur tout le monde qu'il n'écoute que lui. Il a tout compris et sait exactement comment il doit mener la barque à travers les écueils. Il est seul maître à bord et autour ils avalent les couleuvres et baissent la tête lorsque le grand gourou parle.
Sans doute, il ne prend pas d'alcool, mais, il doit naviguer au speed car certains tics gestuels, notamment de la tête laissent peser un doute.
Ne serait-il pas en train de péter un plomb et nous préparer une petite déprime de derrière les fagots.
Le rythme qu'il s'est donné est celui d'un coureur de fond. Sauf que cette posture exige de tenir sur la durée. Et, à mon avis, il a pris de l'âge et ça ne va pas le faire.
De toute façon, je ne vais pas verser une larme pour lui, vu ce qu'il nous prépare. Il n'aura qu'à aller se consoler chez ses copains plein de fric en s'arrangeant pour qu'une photo people soit prise pour chacune de ses larmes. Maintenant, il est clair que nous n'avons rien à attendre de ce gouvernement, que la misère. Martin Hirsh a beau intervenir pour expliquer la politique du gouvernement en faveur des pauvres, à part parler chiffre, il n'a pas le langage du coeur. Ce qu'il va faire, c'est remodeler le RMI alors qu'il paraît que son gouvernement doit lutter contre la misère. C'est bien ce qu'il fait, il répare une injustice induite dans la démarche de réinsertion. Il répare, c'est tout, il n'innove pas.
Bon, des fois, je trouve que c'est fatiguant de parler de ce que nous prépare nos nobles élus. Et, fatiguant qu'ils se disent au PS que leur prochain candidat pourrait être Strauss Khan. Pour moi, lui et Sarko, c'est blanc bonnet et bonnet blanc. Il va nous revenir auréolé de la gloire d'avoir mis des pays émergents à genoux. Auréolé de la gloire d'avoir réduit des populations à la misère en tant que directeur du FMI.
Et, auréolé de cette gloire toute neuve, il viendra solliciter nos suffrages en nous chantant la carmagnole de la justice sociale ?
Dans ces conditions, puisqu'il n'y a personne, je préfère Delanoe comme candidat. Même, si c'est pas ma tasse de thé, au moins, j'aurais plus confiance en lui qu'en tous les autres.
Mis à part ça, la Birmanie continue d'être une dictature étouffante et si tous les biens pensants veulent aider ce peuple, ils n'ont qu'à leur fournir des armes. Parce que les généraux birmans sont des prédateurs et avec les prédateurs, il n'y a qu'un langage, les exterminer.
A moins, je le répète que la Chine n'intervienne pour libérer le peuple, subtilement et pacifiquement comme à son habitude.
En tout cas, je dois dire que pour une fois dans sa vie, Bush a fait quelque chose de bien sous la pression des démocrates, il a reçu le Dalaï Lama. Dalaï Lama qui souligne d'ailleurs qu'il demande simplement l'autonomie pour son pays. Sauf que depuis son départ le Tibet est devenu une colonie chinoise et que bientôt les tibétains seront minoritaires chez eux, comme les Ouigours. Alors, quel serait l'intérêt de la Chine de lui accorder un quelque espoir puisqu'il parle d'un pays qui n'existe plus. Ce n'est pas la reconnaissance du monde qui va changer la face du Tibet. Regrettable, certainement, mais, le choix de la non violence a donné aux chinois le temps de changer son monde.
Qu'en reste-t-il à part de vieilles photos jaunies ?
Le monde avec la Chine aura d'autres conflits à affronter que se mobiliser pour une époque passée plutôt que pour la réalité d'un pays. Et, lorsque je parle de conflits, je ne parle pas de conflits armés. Je parlerais plutôt de toutes les saloperies dont elle inonde les marchés mondiaux avec l'aide de commerçants malhonnêtes de nos pays.
Sans compter le captage qu'elle organise des ressources mondiales et la désorganisation qu'elle met en place de tous les systèmes de sécurité et autres dans le monde.
Bref, la Chine se conduit plus en prédateur qu'en partenaire. Sauf, que tous nos industriels se sont précipités là-bas, pensant exploiter les masses laborieuses chinoises sans penser qu'un jour les chinois risquent de les dépouiller même de leur clientèle nationale. Après tout, pour les chinois, nous restons des longs nez, des barbares et en barbares nous nous sommes longtemps comportés chez eux.
Ce serait donc un juste retour des choses qu'ils se comportent en prédateur à notre égard.
Et, sur ces bonnes paroles, je vous laisse mettre en examen votre conscience.
Bien le bonjour chez vous.
René.
jeudi 18 octobre 2007
Saint Michel est un gros blaireau, il a tué le dernier des dragons. Après, on appelle à protéger les espèce en voie de disparition. Mort de rire !
Bienvenue à tous ceux qui comme moi, espère que la gauche se donne un leader qui fasse le poids, salut à vous !
Bravo, Sarkho a réussi à faire la une, renvoyant la grève des salariés des transports publiques à la troisième page. On peut pas dire, mais, il a encore fait fort.
Sarko, en l'attendait en pages économique, politique et voilà qu'on le retrouve dans les faits divers. Le jour où son clebs, si il en a un, se fera écraser par une brouette en traversant le jardin de l'Elysée, on aura droit à la rubrique des chiens écrasés.
Mais, passons et revenons plutôt aux extraterrestre dont je vous ais dis un mot hier.
La question sous-jacente était, "Croyez-vous possible que d'autres identités partagent notre planète et que nos cinq sens ne permettent pas de les percevoir".
Si, cela était, à quoi servirait d'aller au contact d'extra-terrestres si nous ne sommes même pas capables de repérer ceux avec qui nous partageons notre planète.
Car, dans ce cas, nous nous situererions même pas dans la théorie d'Enstein de dimensions parallèles, nous serions là où l'espace partagé est le même, dans le même espace temps sans qu'il n'y ait aucune interaction possible entre nous et elles.
Si, nous reprenons les contes et les histoires de portes ouvrant sur un monde d'où les monstres surgissent, sans compter les apparitions de la vierge. Il est un point commun. Ce qu'il y a de commun entre les fées et les apparitions de la vierge, c'est qu'elles apparaissent entourées d'une aura lumineuse. Jevohah quant à lui apparaît telle une flamme dont la luminosité est difficilement supportable.
Alors, imaginons qu'elles existent et que notre espace est partagée avec des identités gazeuses qui absorbent la lumière et la renvoie en une harmonie de couleurs comme je l'ai énoncée hier.
La compréhension humaine ne pouvant saisir ce qui est en dehors de l'échelle humaine, a dû transformer ces "apparitions" en quelque chose d'exprimable. Par exemple en l'identifiant sous la forme d'une fée ou de la vierge ou alors du feu qui brûlait dans le buisson sans brûler le buisson pour le cas de Jehovah.
Ce qui signifierait que parfois, il nous est possible de contempler ces identités.
Sauf, que cela ne s'est passé que rarement dans l'histoire et d'ailleurs que chez les peuples dont l'âme est plus portée vers le merveilleux que vers la philosophie.
Là, cela serait paradoxal. Heureusement que dans les pays asiatiques les bouddhas sont également dépeints avec une auréole lumineuse. Alors ?
C'est donc qu'il y aurait des moments où de telles rencontres furent possibles. Sauf, qu'au lieu de leur causer la France pour savoir si elles parlaient la langue, nos ancêtres se sont jetés à terre, la tête dans le sable pour adorer le truc. Et, à cause d'eux, on ne connaît rien de cette aspect de notre planète qu'ils ont sûrement dû habiller différemment en tout cas pas avec du béton comme sur la côte d'Azur.
Donc, je vous demande qu'en pensez-vous de ma petite théorie ? Parce que sur le fond, elle vaut bien toutes les autres. Et, d'ailleurs, si vous voulez les contempler, ces identités, il vous faudra fabriquer un miroir qui ne renvoie le reflet de l'homme.
Tout ça pour dire que ça vaut mieux que toujours parler de Sarko qui annonce vouloir filer des centrales nucléaires à la planète et qui veut interdire le nucléaire à l'Iran malgré que Poutine affirme qu'elle en reste au nucléaire civile.
Qui a tort, qui a raison ?
Est-ce à nouveau, l'histoire de la grande manipulation irakienne que l'on nous rejoue à la sauce perse avec Sarko dans le rôle de Tony Blair ?
Maintenant le père Bush crie à la troisième guerre mondiale. Il a pété un cable. On se demande pourquoi il dit ça. Parce que Israël compte bombarder les sites nucléaires iraniens ?
Le président iraniens est un fou malin, d'accord. Il utilise un langage au sujet d'Israël au delà de l'acceptable, d'accord. Dans ces conditions, arrêtez de lui acheter du pétrole et il sera étranglé financièrement et au moins ça, ça arrangera la Russie. Peut-être pas nous, mais, sommes-nous concernés ?
Il y a des trucs qui sont en train de se concocter par dessus nos têtes et en attendant, on nous passe la brosse à reluire pour faire passer à l'as une guerre qui n'a pas lieu d'être.
Vous pensez pas qu'il y en a marre, marre d'être pris pour des citrons pressés et surtout d'être pris pour des gros nazes et des imbéciles ?
Je sais pas moi, vous les citoyens, organisez des pétitions contre ce qui se prépare. Internet est un bon outil pour une telle expression de la démocratie populaire.
Il faut leur dire à nos gouvernants et à tous ces dirigeants de multi-nationales et ces spéculateurs boursiers qu'il y en a marre qu'ils nous prennent pour des cons !
C'est pour ça que je préfère parfois parler des extraterrestres. Au moins, eux, ils font parler d'eux, mais, ils ne font pas chier.
Alors, réfléchissez et retrouver moi demain. Et, si, parmi vous, il y a un lecteur qui a un ordinateur portable en trop, qu'il en pense à moi.
Allez les Potos, vive la France quand même. Celle qui gagne évidemment, pas celle d'en bas !
Salut, à la revoyure.
René.
Ah, une dernière chose, le français est une langue compliquée. Comment, expliquez à un sans papier qui apprend le français cette nuance du plus.
"J'ai plus froid", pour dire que j'ai de plus en plus froid.
Avec, "J'ai plus froid", qui signifie je n'ai plus froid.
Réfléchissez.
René.
Bravo, Sarkho a réussi à faire la une, renvoyant la grève des salariés des transports publiques à la troisième page. On peut pas dire, mais, il a encore fait fort.
Sarko, en l'attendait en pages économique, politique et voilà qu'on le retrouve dans les faits divers. Le jour où son clebs, si il en a un, se fera écraser par une brouette en traversant le jardin de l'Elysée, on aura droit à la rubrique des chiens écrasés.
Mais, passons et revenons plutôt aux extraterrestre dont je vous ais dis un mot hier.
La question sous-jacente était, "Croyez-vous possible que d'autres identités partagent notre planète et que nos cinq sens ne permettent pas de les percevoir".
Si, cela était, à quoi servirait d'aller au contact d'extra-terrestres si nous ne sommes même pas capables de repérer ceux avec qui nous partageons notre planète.
Car, dans ce cas, nous nous situererions même pas dans la théorie d'Enstein de dimensions parallèles, nous serions là où l'espace partagé est le même, dans le même espace temps sans qu'il n'y ait aucune interaction possible entre nous et elles.
Si, nous reprenons les contes et les histoires de portes ouvrant sur un monde d'où les monstres surgissent, sans compter les apparitions de la vierge. Il est un point commun. Ce qu'il y a de commun entre les fées et les apparitions de la vierge, c'est qu'elles apparaissent entourées d'une aura lumineuse. Jevohah quant à lui apparaît telle une flamme dont la luminosité est difficilement supportable.
Alors, imaginons qu'elles existent et que notre espace est partagée avec des identités gazeuses qui absorbent la lumière et la renvoie en une harmonie de couleurs comme je l'ai énoncée hier.
La compréhension humaine ne pouvant saisir ce qui est en dehors de l'échelle humaine, a dû transformer ces "apparitions" en quelque chose d'exprimable. Par exemple en l'identifiant sous la forme d'une fée ou de la vierge ou alors du feu qui brûlait dans le buisson sans brûler le buisson pour le cas de Jehovah.
Ce qui signifierait que parfois, il nous est possible de contempler ces identités.
Sauf, que cela ne s'est passé que rarement dans l'histoire et d'ailleurs que chez les peuples dont l'âme est plus portée vers le merveilleux que vers la philosophie.
Là, cela serait paradoxal. Heureusement que dans les pays asiatiques les bouddhas sont également dépeints avec une auréole lumineuse. Alors ?
C'est donc qu'il y aurait des moments où de telles rencontres furent possibles. Sauf, qu'au lieu de leur causer la France pour savoir si elles parlaient la langue, nos ancêtres se sont jetés à terre, la tête dans le sable pour adorer le truc. Et, à cause d'eux, on ne connaît rien de cette aspect de notre planète qu'ils ont sûrement dû habiller différemment en tout cas pas avec du béton comme sur la côte d'Azur.
Donc, je vous demande qu'en pensez-vous de ma petite théorie ? Parce que sur le fond, elle vaut bien toutes les autres. Et, d'ailleurs, si vous voulez les contempler, ces identités, il vous faudra fabriquer un miroir qui ne renvoie le reflet de l'homme.
Tout ça pour dire que ça vaut mieux que toujours parler de Sarko qui annonce vouloir filer des centrales nucléaires à la planète et qui veut interdire le nucléaire à l'Iran malgré que Poutine affirme qu'elle en reste au nucléaire civile.
Qui a tort, qui a raison ?
Est-ce à nouveau, l'histoire de la grande manipulation irakienne que l'on nous rejoue à la sauce perse avec Sarko dans le rôle de Tony Blair ?
Maintenant le père Bush crie à la troisième guerre mondiale. Il a pété un cable. On se demande pourquoi il dit ça. Parce que Israël compte bombarder les sites nucléaires iraniens ?
Le président iraniens est un fou malin, d'accord. Il utilise un langage au sujet d'Israël au delà de l'acceptable, d'accord. Dans ces conditions, arrêtez de lui acheter du pétrole et il sera étranglé financièrement et au moins ça, ça arrangera la Russie. Peut-être pas nous, mais, sommes-nous concernés ?
Il y a des trucs qui sont en train de se concocter par dessus nos têtes et en attendant, on nous passe la brosse à reluire pour faire passer à l'as une guerre qui n'a pas lieu d'être.
Vous pensez pas qu'il y en a marre, marre d'être pris pour des citrons pressés et surtout d'être pris pour des gros nazes et des imbéciles ?
Je sais pas moi, vous les citoyens, organisez des pétitions contre ce qui se prépare. Internet est un bon outil pour une telle expression de la démocratie populaire.
Il faut leur dire à nos gouvernants et à tous ces dirigeants de multi-nationales et ces spéculateurs boursiers qu'il y en a marre qu'ils nous prennent pour des cons !
C'est pour ça que je préfère parfois parler des extraterrestres. Au moins, eux, ils font parler d'eux, mais, ils ne font pas chier.
Alors, réfléchissez et retrouver moi demain. Et, si, parmi vous, il y a un lecteur qui a un ordinateur portable en trop, qu'il en pense à moi.
Allez les Potos, vive la France quand même. Celle qui gagne évidemment, pas celle d'en bas !
Salut, à la revoyure.
René.
Ah, une dernière chose, le français est une langue compliquée. Comment, expliquez à un sans papier qui apprend le français cette nuance du plus.
"J'ai plus froid", pour dire que j'ai de plus en plus froid.
Avec, "J'ai plus froid", qui signifie je n'ai plus froid.
Réfléchissez.
René.
mercredi 17 octobre 2007
Si, on veut jouer un air, mieux vaut avoir la musique qui va avec. Comprenne qui pourra.
Un hommage à tous ceux qui mangent les yeux des poissons pour que leur vision leur permette de voir loin.
Bon, un mot, un seul. Sarko réduit le pouvoir d'achat des masses salariales et il affirme vouloir réduire la pauvreté en France. Mort de rire !
A part ça, je me demandais ce matin dans le métro à voir toutes ces personnes affairées à demeurer dans leur indifférence étudiée ce que penserait un extra-terrestre en débarquant sur terre.
Trouverait-il que l'être humain est une réussite au point de vue esthétique. En bon parler la France, cela veut-il, est-ce que l'être humain est beau ?
Donc, pour répondre à cette question hautement sidéralement cosmique, je me dois de me positionner dans la peau d'un extra-terrestre.
Hum ! Vaste question.
D'abord, premio, ne pas me faire repérer par les indigènes. Donc, je me présente sous la forme d'un nuage gazeux invisible pour la vision humaine et inodore parcourue d'ondes d'énergie. Et, évidemment, rétractile à volonté.
Deuxio, est-ce que je me donne la possibilité d'appréhender l'enveloppe et le contenu de la population indigène ?
A cela, je réponds non.
Faut quand même rester humble. Alors, je me contente de l'apparence.
Troisio, est-ce que ma présence peut présenter une nuisance pour l'espèce étudiée.
Également, non. Je ne suis là que pour étudier, observer et ramener de la documentation à ma planète.
Ah, peut-être une description de mon monde. C'est un monde de méthane parcouru d'immenses aurores boréales. Nous ne formons qu'un et nous nous déplaçons au gré des tempêtes stellaires. Car, c'est l'énergie que nous renvoie le vide sidéral qui nous apporte la substantique moelle de notre existence.
Bon, ceci dit, je débarque sur la planète XXX13b92.
Et, je suis, ne vous déplaise horrifié !
Non, mais quel horreur, c'est pas du vivant que je vois, mais du pas achevé, du en cours de finition. Comment décrire la quintessence de l'abstraction ?
Des bouts de viande comme disent les choses qui se déplacent sur cette étoile. Des bouts de viande qui vivent dans des cages à peine aérées.
Quel est loin ma planète où nous parcourons librement l'espace et le temps avec pour seule occupation l'observation et la compréhension.
Ces êtres, dois-je dire, ne sont pas beaux. Pas comme nous qui absorbons la luminosité et qui la renvoyons en harmonie de couleurs. Eux, ils n'ont qu'une couleur, celle de leur peau.
En plus, ce qui est leur enveloppe est lourde. Elle les rattache solidement à la surface de leur planète. Ce sont des êtres sans autonomie, sans liberté, de gros lourdauds.
Parfois même, ils s'attachent ensemble et le résultat effrayant de cet acte révoltant, c'est un autre morceau de chair qui se détachent d'eux. Beurk !
D'après, ce que je comprends, c'est leur manière primitive et barbare de se reproduire. Nous, sur notre planète, nous avons été, nous sommes et nous seront. Parce que nous avons toujours été là.
Alors, ces êtres, non seulement vivent dans des cages, mais pour se déplacer, ils utilisent d'autres cages, roulantes celles-ci.
Ici, la plupart des êtres ont quatre pattes qu'ils utilisent d'une manière différente. J'en ai trouvé avec des cornes qui produisent le méthane nécessaire au développement de la vie sur ma planète.
Si, nous avions réellement l'intention de nous installer ici, il faudrait qu'ils y aient des triards de cette espèce. Et, après tout, nous pourrions nous y installer parce que les êtres qui habitent cette planète ne peuvent même pas appréhender notre présence.
En, plus, il n'y a aucun moyen de communiquer avec cette espèce primitive. Ils n'ont pas de moyens de communications civilisés. Sans compter qu'ils se mangent entre espèce à quatre pattes. Rebeurk !
De toute façon, nous avons le temps de penser à venir ici parce que si j'ai bien compris, ils fabriquent un tas de gaz qui finiront un jour par nous rendre la vie possible chez eux. A moins, qu'ils ne finissent pas devenir nous, devenir des nuages gazeux évanescents. Alors là, peut-être pourrions-nous venir les rejoindre et leur apporter notre connaissance de l'immensité du cosmos. Parce que dans leur état actuel, sérieux, faut pas rêvé. Ils ne sont même pas fini et n'atteignent même pas les étoiles les bras levés.
Sale race !
Stop !Là, je reprends mon blog et lui coupe la parole. Non, mais, nous traiter de sale race, sérieux, ça ne se fait pas ! Est-ce que moi, je le traite de face d'extra-terrestre, non !
Restez poli, s'il vous plaît.
Du coup, j'arrête de lui donner la parole, ça lui fera les pieds.
Et, sur ce, mes bons amis, je vous souhaite de remplir votre frigidaire avant que les prix ne dérapent grave.
Bonjour chez vous.
René.
Bon, un mot, un seul. Sarko réduit le pouvoir d'achat des masses salariales et il affirme vouloir réduire la pauvreté en France. Mort de rire !
A part ça, je me demandais ce matin dans le métro à voir toutes ces personnes affairées à demeurer dans leur indifférence étudiée ce que penserait un extra-terrestre en débarquant sur terre.
Trouverait-il que l'être humain est une réussite au point de vue esthétique. En bon parler la France, cela veut-il, est-ce que l'être humain est beau ?
Donc, pour répondre à cette question hautement sidéralement cosmique, je me dois de me positionner dans la peau d'un extra-terrestre.
Hum ! Vaste question.
D'abord, premio, ne pas me faire repérer par les indigènes. Donc, je me présente sous la forme d'un nuage gazeux invisible pour la vision humaine et inodore parcourue d'ondes d'énergie. Et, évidemment, rétractile à volonté.
Deuxio, est-ce que je me donne la possibilité d'appréhender l'enveloppe et le contenu de la population indigène ?
A cela, je réponds non.
Faut quand même rester humble. Alors, je me contente de l'apparence.
Troisio, est-ce que ma présence peut présenter une nuisance pour l'espèce étudiée.
Également, non. Je ne suis là que pour étudier, observer et ramener de la documentation à ma planète.
Ah, peut-être une description de mon monde. C'est un monde de méthane parcouru d'immenses aurores boréales. Nous ne formons qu'un et nous nous déplaçons au gré des tempêtes stellaires. Car, c'est l'énergie que nous renvoie le vide sidéral qui nous apporte la substantique moelle de notre existence.
Bon, ceci dit, je débarque sur la planète XXX13b92.
Et, je suis, ne vous déplaise horrifié !
Non, mais quel horreur, c'est pas du vivant que je vois, mais du pas achevé, du en cours de finition. Comment décrire la quintessence de l'abstraction ?
Des bouts de viande comme disent les choses qui se déplacent sur cette étoile. Des bouts de viande qui vivent dans des cages à peine aérées.
Quel est loin ma planète où nous parcourons librement l'espace et le temps avec pour seule occupation l'observation et la compréhension.
Ces êtres, dois-je dire, ne sont pas beaux. Pas comme nous qui absorbons la luminosité et qui la renvoyons en harmonie de couleurs. Eux, ils n'ont qu'une couleur, celle de leur peau.
En plus, ce qui est leur enveloppe est lourde. Elle les rattache solidement à la surface de leur planète. Ce sont des êtres sans autonomie, sans liberté, de gros lourdauds.
Parfois même, ils s'attachent ensemble et le résultat effrayant de cet acte révoltant, c'est un autre morceau de chair qui se détachent d'eux. Beurk !
D'après, ce que je comprends, c'est leur manière primitive et barbare de se reproduire. Nous, sur notre planète, nous avons été, nous sommes et nous seront. Parce que nous avons toujours été là.
Alors, ces êtres, non seulement vivent dans des cages, mais pour se déplacer, ils utilisent d'autres cages, roulantes celles-ci.
Ici, la plupart des êtres ont quatre pattes qu'ils utilisent d'une manière différente. J'en ai trouvé avec des cornes qui produisent le méthane nécessaire au développement de la vie sur ma planète.
Si, nous avions réellement l'intention de nous installer ici, il faudrait qu'ils y aient des triards de cette espèce. Et, après tout, nous pourrions nous y installer parce que les êtres qui habitent cette planète ne peuvent même pas appréhender notre présence.
En, plus, il n'y a aucun moyen de communiquer avec cette espèce primitive. Ils n'ont pas de moyens de communications civilisés. Sans compter qu'ils se mangent entre espèce à quatre pattes. Rebeurk !
De toute façon, nous avons le temps de penser à venir ici parce que si j'ai bien compris, ils fabriquent un tas de gaz qui finiront un jour par nous rendre la vie possible chez eux. A moins, qu'ils ne finissent pas devenir nous, devenir des nuages gazeux évanescents. Alors là, peut-être pourrions-nous venir les rejoindre et leur apporter notre connaissance de l'immensité du cosmos. Parce que dans leur état actuel, sérieux, faut pas rêvé. Ils ne sont même pas fini et n'atteignent même pas les étoiles les bras levés.
Sale race !
Stop !Là, je reprends mon blog et lui coupe la parole. Non, mais, nous traiter de sale race, sérieux, ça ne se fait pas ! Est-ce que moi, je le traite de face d'extra-terrestre, non !
Restez poli, s'il vous plaît.
Du coup, j'arrête de lui donner la parole, ça lui fera les pieds.
Et, sur ce, mes bons amis, je vous souhaite de remplir votre frigidaire avant que les prix ne dérapent grave.
Bonjour chez vous.
René.
mardi 16 octobre 2007
Il n'y a nul part où aller quand le bonheur s'en va. Sauf, au bistrot des copains au routier à Marx Dormoy.
Cache ta joie, les loups sont entrés dans Paris avec une plume dans le cul.
Et, c'est ainsi messieurs-mesdames que le grand cric croqua le croc.
Mon dieu, vous direz-vous, mais dans quelle langue cause-t-il et quel est le signifiant du prononcé verbal.
Il n'y en a aucun mes très chers, sauf que parfois, il faut laisser la musique magique des mots se tordent et se contreordrent comme disait Sarko au sujet de l'hébergement des sans papiers. Faut dire qu'ils avaient fait fort ces messieurs de l'UMP. Ça se voit qu'ils n'ont jamais dormi dehors en hiver avec le ventre creux.
Pourtant, ils sont frileux nos députés, eux qui ne veulent pas qu'on touche à leurs petits privilèges dont un système retraite hyper protecteur. Par contre, passer un coup de trançonneuse sur celui des autres, ça, ça n'a pas l'air de trop les gêner.
Il est vrai que les français ont voté pour cette majorité, eux pas moi. Sauf que maintenant, j'y suis jusqu'au cou et dans la mélasse.
Vous me direz, il y a toujours plus déprimé que moi. Là, je vous donne raison. Totalement et entièrement raison.
Même, s'il y a un petit point d'exclamation. Pour dire simplement que les sans papiers n'ont pas le bonheur facile, c'est le moins que l'on puisse dire. Bien qu'il faille évidement éviter que toute la planète se ramène at home. Ce qui engendrerait un bordel monstre puisqu'on ne pourrait plus être entre nous, entre français. Qu'entre parenthèse, ces sagouins aspirant à la dolce vita veulent tous toucher le RMI, se faire soigner gratos et manger notre pain. Qu'après tout, si il y a la guerre chez eux et si il y règne la misère, c'est la faute à pas de chance à moins que ça ne soit celle de leurs dirigeants. Qu'après tout, ils n'avaient qu'à élire des gens honnêtes et pas des pourris.
Bref, si, ils sont dans la merde, ils ont qu'à aller en Russie et ils verront comment ils seront reçus.
Au moins Poutine, lui, c'est un homme, un vrai.
Y'a qu'à voir en Russie, même les russes de nationalité, il leur martèle la tronche à coup de bottes. Ingouchie, Daguestan, Tchétchénie, même combat.
Y'a que les tatares qui ne se plaignent pas. Faut dire qu'ils ferment leurs gueules et avalent des mouches, pardon des couleuvres.
En plus, tous ces étrangers qui mangent notre pain blanc, ils refusent d'adopter nos belles traditions. Regardez les maliens, ils ont tous trois ou quatre femmes et une ribambelle de gamins. A se demander où ils arrivent à les mettre, dans des boîtes à chaussure ?
Sans compter qu'ils gardent tous leur religion au lieu de se convertir à nos si douces religions catholique, protestante ou hébraïque.
Eh, bien, non ! Même ça, ils ne font pas. Pourtant, c'est pas faute de leur faire passer le message.
Et, je vous dis pas, à cause d'eux, il n'y a plus de place pour un vrai français dans les HLM. Que pouic, vous dis-je, nada, rien.
Si vous allez dans une cité, vous allez vous croire à Marrakech ou à Dakar, en moins joli évidemment. Encore, s'ils peignaient des palmiers sur les murs de toutes ces belles tours qui font l'originalité de leurs cités. Mais, que pouic, encore. Ils glandent en attendant de toucher le RMI.
Alors, la question qui se pose, mes trois chers lecteurs, ô combien précieux, est : Pourquoi ne virerait-on pas ce qui ont déjà leur papier et qui vivent au crochet de la Caisse d'Allocation Familliale sans en foutre une rame et ne garderait-on pas ceux qui sans papiers ont une féroce soif de trouver un boulot et fonder une famille ?
Je vous assure, nous y gagnerions au chance.
Ne pensez-vous que cette merveille idée devrait être proposée à notre Président ?
Si, vous êtes d'accord, alors signez la pétition que j'ai fait passer par Internet "Ferme ta gueule.com".
Et, sur cette nouvelle idée, je vous laisse vous reposer votre tête blonde, blonde parce qu'en France, c'est connu, on est tous des blonds aux yeux bleus. Les autres, c'est pas des vrais français. On devrait peut-être les virer aussi, qu'en pensez-vous ?
Alors, signez, signez, il en restera toujours quelque chose.
A Ciao.
René.
Et, c'est ainsi messieurs-mesdames que le grand cric croqua le croc.
Mon dieu, vous direz-vous, mais dans quelle langue cause-t-il et quel est le signifiant du prononcé verbal.
Il n'y en a aucun mes très chers, sauf que parfois, il faut laisser la musique magique des mots se tordent et se contreordrent comme disait Sarko au sujet de l'hébergement des sans papiers. Faut dire qu'ils avaient fait fort ces messieurs de l'UMP. Ça se voit qu'ils n'ont jamais dormi dehors en hiver avec le ventre creux.
Pourtant, ils sont frileux nos députés, eux qui ne veulent pas qu'on touche à leurs petits privilèges dont un système retraite hyper protecteur. Par contre, passer un coup de trançonneuse sur celui des autres, ça, ça n'a pas l'air de trop les gêner.
Il est vrai que les français ont voté pour cette majorité, eux pas moi. Sauf que maintenant, j'y suis jusqu'au cou et dans la mélasse.
Vous me direz, il y a toujours plus déprimé que moi. Là, je vous donne raison. Totalement et entièrement raison.
Même, s'il y a un petit point d'exclamation. Pour dire simplement que les sans papiers n'ont pas le bonheur facile, c'est le moins que l'on puisse dire. Bien qu'il faille évidement éviter que toute la planète se ramène at home. Ce qui engendrerait un bordel monstre puisqu'on ne pourrait plus être entre nous, entre français. Qu'entre parenthèse, ces sagouins aspirant à la dolce vita veulent tous toucher le RMI, se faire soigner gratos et manger notre pain. Qu'après tout, si il y a la guerre chez eux et si il y règne la misère, c'est la faute à pas de chance à moins que ça ne soit celle de leurs dirigeants. Qu'après tout, ils n'avaient qu'à élire des gens honnêtes et pas des pourris.
Bref, si, ils sont dans la merde, ils ont qu'à aller en Russie et ils verront comment ils seront reçus.
Au moins Poutine, lui, c'est un homme, un vrai.
Y'a qu'à voir en Russie, même les russes de nationalité, il leur martèle la tronche à coup de bottes. Ingouchie, Daguestan, Tchétchénie, même combat.
Y'a que les tatares qui ne se plaignent pas. Faut dire qu'ils ferment leurs gueules et avalent des mouches, pardon des couleuvres.
En plus, tous ces étrangers qui mangent notre pain blanc, ils refusent d'adopter nos belles traditions. Regardez les maliens, ils ont tous trois ou quatre femmes et une ribambelle de gamins. A se demander où ils arrivent à les mettre, dans des boîtes à chaussure ?
Sans compter qu'ils gardent tous leur religion au lieu de se convertir à nos si douces religions catholique, protestante ou hébraïque.
Eh, bien, non ! Même ça, ils ne font pas. Pourtant, c'est pas faute de leur faire passer le message.
Et, je vous dis pas, à cause d'eux, il n'y a plus de place pour un vrai français dans les HLM. Que pouic, vous dis-je, nada, rien.
Si vous allez dans une cité, vous allez vous croire à Marrakech ou à Dakar, en moins joli évidemment. Encore, s'ils peignaient des palmiers sur les murs de toutes ces belles tours qui font l'originalité de leurs cités. Mais, que pouic, encore. Ils glandent en attendant de toucher le RMI.
Alors, la question qui se pose, mes trois chers lecteurs, ô combien précieux, est : Pourquoi ne virerait-on pas ce qui ont déjà leur papier et qui vivent au crochet de la Caisse d'Allocation Familliale sans en foutre une rame et ne garderait-on pas ceux qui sans papiers ont une féroce soif de trouver un boulot et fonder une famille ?
Je vous assure, nous y gagnerions au chance.
Ne pensez-vous que cette merveille idée devrait être proposée à notre Président ?
Si, vous êtes d'accord, alors signez la pétition que j'ai fait passer par Internet "Ferme ta gueule.com".
Et, sur cette nouvelle idée, je vous laisse vous reposer votre tête blonde, blonde parce qu'en France, c'est connu, on est tous des blonds aux yeux bleus. Les autres, c'est pas des vrais français. On devrait peut-être les virer aussi, qu'en pensez-vous ?
Alors, signez, signez, il en restera toujours quelque chose.
A Ciao.
René.
lundi 15 octobre 2007
La fée Morgane est une salope, elle a fait boire un verre de vin à Merlin fabriqué avec des raisins OGM. Du coup, il n'arrive plus à avoir la trique.
Un grand bonjour à tout le monde entier. Je t'aime même les yeux fermés.
Bon, y'a un truc qui me tricote de derrière la tête. Ce truc, c'est les dires de BHL sur le Che Guevara. La dernière fois, j'ai salué le Che en le traitant de gros connard. D'accord !
Il s'agissait en fait de parler de ses conceptions stratégiques à la mord moi le noeud. Ce type s'est vécu en modèle à exporter, mais dans ses tentatives de réalisation d'un monde meilleur, il s'est toujours planté grave. De plus, sa stratégie révolutionnaire copiée sur celle de Mao-Tse-Tsoung a toujours été un plantage grave. Il avait oublié que des fois, il fallait innover, une faute plutôt qu'un crime.
Par contre, aller en Afrique et s'offusquer que les guerriers noirs se couvrent de gri-gri pour affronter les mitrailleuses et ne pas comprendre que les phénomènes culturels ne sont pas les mêmes que dans son Argentine natale ou même à Cuba, c'était faire preuve d'un manque de perspective. Qu'il se soit planté dans tout ce qu'il a entrepris pour changer le monde est la conséquence d'un aveuglement préjudiciable à toute perspective politique qui s'inscrit sur le long terme. Mais, monsieur n'avait jamais le temps, il fallait toujours faire vite, quitte à épuiser la ressource humaine qu'il sollicitait pour ses démonstrations.
A Cuba où il a été chargé de la campagne de récolte de la canne, il a oublié qu'un intello n'est pas un coupeur de cannes. Prendre les coupeurs pour des stakhanovistes, style Union Soviétique, c'est amener l'être à l'état d'esclave au nom d'une révolution qui aurait dû au contraire prendre soin des corps, sinon des âmes.
Par contre, traiter le Che de bourreau, c'est oublier un contexte. J'aimerais bien que BHL me désigne tous les militaires israéliens qui ont échappé à la dénonciation de crimes contre l'humanité et qui croulent des jours heureux chez eux.
Fumer un cigare devant des "ennemis du peuple" que l'on fusille ne paraît pas un grand crime à côté de ceux que certains en Israël ont pu commettre. Pour moi, c'est faire un mauvais procès au Che alors qu'il n'a pas besoin de ça pour passer pour un charlo.
Bon ceci dit, que cela plaise ou ne plaise pas, nous allons passer à autre chose. Parce que parler d'une époque qui fut certainement autant sinon plus meurtrière que la nôtre, ça va, mais trop s'en faut.
Alors, que dire, que des méchants veulent faire la peau à Poutine à l'occasion d'un voyage en Iran ? Évidemment, vu la manière dont il mène la répression anti-islamiste dans les républiques du Caucasse, y'a de quoi lui en vouloir lorsque l'on est soi-même un intégriste islamiste.
Et, si on ne peut l'atteindre en Russie, autant le faire dans un pays musulman si l'envie lui prend de se jeter dans la gueule du loup. Car entre-nous, cela ne ferait pas de mal au président d'Iran pour sa réputation dans le monde musulman si il se faisait flinguer chez lui.
La Russie n'irait pas envahir l'Iran de toute façon.
Et, peut-être qu'en Russie, cela rendrait service à pas mal de gens qui ne se voient pas avec un Poutine pendant ad éternam. Sans compter tous ceux qu'il a balancé dans les geôles du service de sécurité.
Sauf, que Poutine est capable d'y aller ne serait-ce que pour prouver à son peuple qu'il n'est pas un dégonflé et que ce ne sont pas des connards d'islamistes qui vont l'impressionner. Par contre, il pourrait dire à ses services de sécurité de mettre la pédale douce en Ingouchie. Parce que chercher à vouloir tuer le souffle de la liberté, ça n'a jamais servi à autre chose qu'à fabriquer de la viande morte. Bien sûr quand on tue le loup et le fils du loup, il ne reste plus de meute. Mais, il reste une chose, la peur et la haine. Et, celle-là met parfois des millions d'années avant de s'éteindre.
Là aussi, il serait méritoire d'y envoyer les inspecteurs du Tribunal International pour les Droits de l'Homme. Car, sérieusement, on parle beaucoup du trauma des victimes, mais où est abordé le trauma des bourreaux ? Nul part, je vous rassure.
Pourtant, ce trauma là fait autant de dégâts, je vous l'assure. Car pour noyer ce trauma là, les bourreaux n'ont qu'une seule solution, le noyer en torturant toujours plus. Triste, n'est-ce pas ?
Et, oui, messieurs-mesdames et les bourreaux qui y pensent ?
Personne à part votre serviteur qui lui a une couche d'humanité à en tartiner des baguettes de pains. Je sais, il faut vivre avec et tendre à devenir un "Juste" comme disait les juifs polonais. Un de ceux qui aspirent la douleur du monde pour qu'un jour, il puisse être sauvé.
Alors, sauvons le monde et commençons par balayer devant notre porte qui commence à faire le plein de détritus tels que, EADS, les tests ADN, les franchises médicales, les OGM, l'Aide Médical d'Etat pour les étrangers les plus méritants, les cadeaux fiscaux, bientôt les petits commerçants moribonds, la privatisation d'EDF, le code du Travail déconnecté de la réalité du travail, le travailler plus pour gagner plus, la fin des 35 heures et j'arrête là parce que je vais me mettre à pleurer.
Et pendant ce temps Zorro continue à se battre pour soulager la misère du peuple et pendant ce temps Sarko continue à se battre pour soulager la misère du peuple.
Heureux temps où tant de puissants s'occupent de notre bonheur. Personne avant nous n'avait connu semblable époque. Même la fameuse commune n'avait pas connu tant de hauts personnages pour parler du bonheur du peuple. Seuls, les poètes en parlaient, mais qui s'occupaient des poètes à cette époque là ?
Personne, même pas moi qui n'était pas encore né et encore moins tous les vous autres.
Alors, rêvons parce que bientôt Sarko vous enlèvera même la plage sous les pavés que chantait Mai 68.
C'est pour ça que je vous souhaite de rêver, de rêver avant qu'on ne vous en enlève même la possibilité.
Rêver mes chers amis et à bientôt.
René.
Bon, y'a un truc qui me tricote de derrière la tête. Ce truc, c'est les dires de BHL sur le Che Guevara. La dernière fois, j'ai salué le Che en le traitant de gros connard. D'accord !
Il s'agissait en fait de parler de ses conceptions stratégiques à la mord moi le noeud. Ce type s'est vécu en modèle à exporter, mais dans ses tentatives de réalisation d'un monde meilleur, il s'est toujours planté grave. De plus, sa stratégie révolutionnaire copiée sur celle de Mao-Tse-Tsoung a toujours été un plantage grave. Il avait oublié que des fois, il fallait innover, une faute plutôt qu'un crime.
Par contre, aller en Afrique et s'offusquer que les guerriers noirs se couvrent de gri-gri pour affronter les mitrailleuses et ne pas comprendre que les phénomènes culturels ne sont pas les mêmes que dans son Argentine natale ou même à Cuba, c'était faire preuve d'un manque de perspective. Qu'il se soit planté dans tout ce qu'il a entrepris pour changer le monde est la conséquence d'un aveuglement préjudiciable à toute perspective politique qui s'inscrit sur le long terme. Mais, monsieur n'avait jamais le temps, il fallait toujours faire vite, quitte à épuiser la ressource humaine qu'il sollicitait pour ses démonstrations.
A Cuba où il a été chargé de la campagne de récolte de la canne, il a oublié qu'un intello n'est pas un coupeur de cannes. Prendre les coupeurs pour des stakhanovistes, style Union Soviétique, c'est amener l'être à l'état d'esclave au nom d'une révolution qui aurait dû au contraire prendre soin des corps, sinon des âmes.
Par contre, traiter le Che de bourreau, c'est oublier un contexte. J'aimerais bien que BHL me désigne tous les militaires israéliens qui ont échappé à la dénonciation de crimes contre l'humanité et qui croulent des jours heureux chez eux.
Fumer un cigare devant des "ennemis du peuple" que l'on fusille ne paraît pas un grand crime à côté de ceux que certains en Israël ont pu commettre. Pour moi, c'est faire un mauvais procès au Che alors qu'il n'a pas besoin de ça pour passer pour un charlo.
Bon ceci dit, que cela plaise ou ne plaise pas, nous allons passer à autre chose. Parce que parler d'une époque qui fut certainement autant sinon plus meurtrière que la nôtre, ça va, mais trop s'en faut.
Alors, que dire, que des méchants veulent faire la peau à Poutine à l'occasion d'un voyage en Iran ? Évidemment, vu la manière dont il mène la répression anti-islamiste dans les républiques du Caucasse, y'a de quoi lui en vouloir lorsque l'on est soi-même un intégriste islamiste.
Et, si on ne peut l'atteindre en Russie, autant le faire dans un pays musulman si l'envie lui prend de se jeter dans la gueule du loup. Car entre-nous, cela ne ferait pas de mal au président d'Iran pour sa réputation dans le monde musulman si il se faisait flinguer chez lui.
La Russie n'irait pas envahir l'Iran de toute façon.
Et, peut-être qu'en Russie, cela rendrait service à pas mal de gens qui ne se voient pas avec un Poutine pendant ad éternam. Sans compter tous ceux qu'il a balancé dans les geôles du service de sécurité.
Sauf, que Poutine est capable d'y aller ne serait-ce que pour prouver à son peuple qu'il n'est pas un dégonflé et que ce ne sont pas des connards d'islamistes qui vont l'impressionner. Par contre, il pourrait dire à ses services de sécurité de mettre la pédale douce en Ingouchie. Parce que chercher à vouloir tuer le souffle de la liberté, ça n'a jamais servi à autre chose qu'à fabriquer de la viande morte. Bien sûr quand on tue le loup et le fils du loup, il ne reste plus de meute. Mais, il reste une chose, la peur et la haine. Et, celle-là met parfois des millions d'années avant de s'éteindre.
Là aussi, il serait méritoire d'y envoyer les inspecteurs du Tribunal International pour les Droits de l'Homme. Car, sérieusement, on parle beaucoup du trauma des victimes, mais où est abordé le trauma des bourreaux ? Nul part, je vous rassure.
Pourtant, ce trauma là fait autant de dégâts, je vous l'assure. Car pour noyer ce trauma là, les bourreaux n'ont qu'une seule solution, le noyer en torturant toujours plus. Triste, n'est-ce pas ?
Et, oui, messieurs-mesdames et les bourreaux qui y pensent ?
Personne à part votre serviteur qui lui a une couche d'humanité à en tartiner des baguettes de pains. Je sais, il faut vivre avec et tendre à devenir un "Juste" comme disait les juifs polonais. Un de ceux qui aspirent la douleur du monde pour qu'un jour, il puisse être sauvé.
Alors, sauvons le monde et commençons par balayer devant notre porte qui commence à faire le plein de détritus tels que, EADS, les tests ADN, les franchises médicales, les OGM, l'Aide Médical d'Etat pour les étrangers les plus méritants, les cadeaux fiscaux, bientôt les petits commerçants moribonds, la privatisation d'EDF, le code du Travail déconnecté de la réalité du travail, le travailler plus pour gagner plus, la fin des 35 heures et j'arrête là parce que je vais me mettre à pleurer.
Et pendant ce temps Zorro continue à se battre pour soulager la misère du peuple et pendant ce temps Sarko continue à se battre pour soulager la misère du peuple.
Heureux temps où tant de puissants s'occupent de notre bonheur. Personne avant nous n'avait connu semblable époque. Même la fameuse commune n'avait pas connu tant de hauts personnages pour parler du bonheur du peuple. Seuls, les poètes en parlaient, mais qui s'occupaient des poètes à cette époque là ?
Personne, même pas moi qui n'était pas encore né et encore moins tous les vous autres.
Alors, rêvons parce que bientôt Sarko vous enlèvera même la plage sous les pavés que chantait Mai 68.
C'est pour ça que je vous souhaite de rêver, de rêver avant qu'on ne vous en enlève même la possibilité.
Rêver mes chers amis et à bientôt.
René.
vendredi 12 octobre 2007
Le cyclone a déshabillé la Martinique. Quand un cyclone déshabillera-t-il les politiques pour mettre leurs âmes à nu ?
Restons fiers comme les marins à la proue de leur vaisseaux, vent debout et vitre arrière.
Sarko veut dépénaliser le droit des affaires pour permettre à ses petits camarades de piller notre beau pays. Après avoir claironné que justice serait faite au sujet d'EADS et des stocks options, son gouvernement dit que personne n'était au courant et que c'est la faute à "Pas de chance".
Je veux bien, sauf que ce qui est en train de se dessiner, c'est une société où la justice sociale s'appelle "Absence".
Qu'est-ce qu'il cherche à faire Sarko ? A construire un pays où les petits n'auront plus de protection sociale ? Où le code du travail sera tellement rogné que l'employé aura peine à se défendre ? Que dans nos rues la misère recouvrira nos trottoirs comme la merde laissée par les clebs ?
Il veut faire comme Tatcher en Angleterre, comme Reagan aux States et comme Poutine en Russie. Décidément, le gris du ciel va finir par déteindre sur la vie. Et tout cela contente monsieur. Grand bien lui fasse !
Le pire, c'est que je pense que même s'il prend une claque aux élections municipales, il continuera sa politique qui a pour effet de déshabiller Pierre pour habiller Paul. Il a cinq ans pour laminer le système de protection social et les différentes institutions républicaines comme le service hospitalier et judiciaire. Travailler plus pour gagner plus dans le judiciaire consiste à supprimer des moyens au lieu d'en accorder. Si vous voulez plus d'infirmières dans les hôpitaux, il suffit d'en fermer quelques uns et transvaser le personnel sur ceux restant. Ainsi, il y aura effectivement plus de personnel dans ceux qui restent. Que le petit péquin qui a besoin d'une intervention d'urgence se tape vingt kilomètres, il en a rien à faire. Et, si le petit péquin n'a pas de moyen de se déplacer, eh, ben, tant pis pour lui, il n'avait qu'à s'acheter un carrosse. Mais, un carrosse coûte cher mon prince. Pas de problème, t'avais qu'à pas naître pauvre. Après, tout, les pauvres, ils font chier. Ils empêchent les riches d'être plus riche.
Vraiment, tout ça me scie la tête. S'occuper que de ceux qui en ont pour qu'ils en obtiennent plus en pensant qu'ils vont créer de l'emploi précaire, ça me donne envie de devenir pirate aux Caraïbes. En tout cas de voir la piraterie renaître de ces cendres.
Et, en attendant, la gauche continue à moudre le café.
Car, au lieu de se battre pour la justice sociale et le maintien du pouvoir d'achat, les leaders continuent à se projeter sur le jeu d'ombre de leurs propres petits pouvoirs. Par exemple :
Y'en a un qui part au FMI, mais qui compte revenir.
Y'en a un autre qui s'enferme dans sa tour d'ivoire, mais qui n'a pas dit son dernier mot.
Y'en a un qui veut créer un grand parti à la gauche de la gauche ce dont personne ne veut.
Y'en a une, par contre, qui se prend pour la dernière ligne droite avant les futures présidentielles.
Y'en a et y'en a des tas qui pensent tout haut sans balayer devant leur porte.
Et, y'a nous qui comptons les points de notre perte de pouvoir d'achat.
Bref, le cirque !
Alors, moi, qu'est-ce que je fais faire si ces guignols ne s'unissent pas pour les municipales. Simple, je fais faire comme la dernière fois pour l'élection présidentielle, je voterais pour le Modem.
Pourtant, j'aime bien Besancenot même si je préférerais voter PS. Mais, il n'y a pas que les discours, il y a la réalité et celle-là ne se construit pas avec des mots aussi forts soient-ils.
Parce que je ne veux pas dire, mais au PS, Hollande, il est bien gentil, mais, il n'est que gentil. Il lui manque du caractère et ce n'est pas à son âge qu'il va se le forger. A trop tarder, on fait comme la tortue, on se fait doubler par le lièvre.
Bon tout ça n'est pas très réjouissant, je vous l'accorde. Aussi, pour aujourd'hui, je me contenterais de cette colère. Ça à trop se colèrer, on finit par attraper la diarrhée. Et, la diarrhée, c'est vraiment pas un bon truc car il faut prendre des médocs et les médocs, ça coûte cher à la sécu.
Bien à vous.
René.
Sarko veut dépénaliser le droit des affaires pour permettre à ses petits camarades de piller notre beau pays. Après avoir claironné que justice serait faite au sujet d'EADS et des stocks options, son gouvernement dit que personne n'était au courant et que c'est la faute à "Pas de chance".
Je veux bien, sauf que ce qui est en train de se dessiner, c'est une société où la justice sociale s'appelle "Absence".
Qu'est-ce qu'il cherche à faire Sarko ? A construire un pays où les petits n'auront plus de protection sociale ? Où le code du travail sera tellement rogné que l'employé aura peine à se défendre ? Que dans nos rues la misère recouvrira nos trottoirs comme la merde laissée par les clebs ?
Il veut faire comme Tatcher en Angleterre, comme Reagan aux States et comme Poutine en Russie. Décidément, le gris du ciel va finir par déteindre sur la vie. Et tout cela contente monsieur. Grand bien lui fasse !
Le pire, c'est que je pense que même s'il prend une claque aux élections municipales, il continuera sa politique qui a pour effet de déshabiller Pierre pour habiller Paul. Il a cinq ans pour laminer le système de protection social et les différentes institutions républicaines comme le service hospitalier et judiciaire. Travailler plus pour gagner plus dans le judiciaire consiste à supprimer des moyens au lieu d'en accorder. Si vous voulez plus d'infirmières dans les hôpitaux, il suffit d'en fermer quelques uns et transvaser le personnel sur ceux restant. Ainsi, il y aura effectivement plus de personnel dans ceux qui restent. Que le petit péquin qui a besoin d'une intervention d'urgence se tape vingt kilomètres, il en a rien à faire. Et, si le petit péquin n'a pas de moyen de se déplacer, eh, ben, tant pis pour lui, il n'avait qu'à s'acheter un carrosse. Mais, un carrosse coûte cher mon prince. Pas de problème, t'avais qu'à pas naître pauvre. Après, tout, les pauvres, ils font chier. Ils empêchent les riches d'être plus riche.
Vraiment, tout ça me scie la tête. S'occuper que de ceux qui en ont pour qu'ils en obtiennent plus en pensant qu'ils vont créer de l'emploi précaire, ça me donne envie de devenir pirate aux Caraïbes. En tout cas de voir la piraterie renaître de ces cendres.
Et, en attendant, la gauche continue à moudre le café.
Car, au lieu de se battre pour la justice sociale et le maintien du pouvoir d'achat, les leaders continuent à se projeter sur le jeu d'ombre de leurs propres petits pouvoirs. Par exemple :
Y'en a un qui part au FMI, mais qui compte revenir.
Y'en a un autre qui s'enferme dans sa tour d'ivoire, mais qui n'a pas dit son dernier mot.
Y'en a un qui veut créer un grand parti à la gauche de la gauche ce dont personne ne veut.
Y'en a une, par contre, qui se prend pour la dernière ligne droite avant les futures présidentielles.
Y'en a et y'en a des tas qui pensent tout haut sans balayer devant leur porte.
Et, y'a nous qui comptons les points de notre perte de pouvoir d'achat.
Bref, le cirque !
Alors, moi, qu'est-ce que je fais faire si ces guignols ne s'unissent pas pour les municipales. Simple, je fais faire comme la dernière fois pour l'élection présidentielle, je voterais pour le Modem.
Pourtant, j'aime bien Besancenot même si je préférerais voter PS. Mais, il n'y a pas que les discours, il y a la réalité et celle-là ne se construit pas avec des mots aussi forts soient-ils.
Parce que je ne veux pas dire, mais au PS, Hollande, il est bien gentil, mais, il n'est que gentil. Il lui manque du caractère et ce n'est pas à son âge qu'il va se le forger. A trop tarder, on fait comme la tortue, on se fait doubler par le lièvre.
Bon tout ça n'est pas très réjouissant, je vous l'accorde. Aussi, pour aujourd'hui, je me contenterais de cette colère. Ça à trop se colèrer, on finit par attraper la diarrhée. Et, la diarrhée, c'est vraiment pas un bon truc car il faut prendre des médocs et les médocs, ça coûte cher à la sécu.
Bien à vous.
René.
jeudi 11 octobre 2007
Les loups se réadaptent en changeant d'environnement, ils deviennent polygames. Si même les loups n'écoutent plus l'église, à qui se fier ?
Dis-moi, toi qui t'appelles Morgan aussi, connais-tu une formule magique pour faire ce que l'on aimerait ?
Une blague à l'Irakienne, est-ce encore possible ?
Vu, ce qu'il se passe pour l'Iran, cela semble fort possible et en plus cela a l'air de se dessiner très fort.
Pour Poutine, comme il l'a affirmé à Sarko, il n'y a pas de danger nucléaire précis pour le moment. Alors, pourquoi tout ce foin, fait surtout par Sarko et Kouchner avec l'appui des américains. Si Poutine a raison et me semble-t-il, il dispose de services de renseignements compétents alors que les américains ont peu d'informateurs en Iran, à quoi rime ce cirque.
Un cirque qui dit "Il faut intervenir le plus tôt possible".
De la part de Kouchner qui veut faire intervenir les soldats français un peu partout dans le monde, c'est normal, il y a longtemps qu'il a pété une durite. Par contre que Sarko s'amuse à revêtir les habits de Bush, à quoi ça rime ? Peut-être est-ce s'inscrire dans sa fébrilité de l'Agir ou laisser son nom dans les carnets d'histoires ?
Tout cela me rappelle Colin Powel, généralissime des armées US qui affirmait à l'ONU que Saddam s'était procuré des fûts en aluminium pour y mettre son ogive nucléaire. Tout le monde l'a cru alors qu'on aurait tous dûêtre morts de rire.
Au dernier renseignement, l'Iran allait mettre encore un paquet de temps avant de pouvoir disposer de l'arme nucléaire. Mais, il semblerait qu'il y a des gens pressés à voir une force internationale déclencher un nouveau conflit. Je ne dis pas qu'il ne faille pas empêcher l'Iran de se procure rla bombe, mais, peut-être que vu le délai, les sanctions économiques pourraient y suffire. Par exemple, ne plus acheter du pétrole à l'Iran, ce qui reviendrait moins cher qu'un conflit armé, au moins en vie humaine. Par contre, cela pourrait faire flamber le prix du baril. Et quel président ou compagnier pétrolière seraient prêts à affronter une baisse drastique de la croisance ? Nada, personne !
Pour l'intervention en Irak, l'amérique a menti par les voix de ses représentants comme un arracheur de temps. Résultat au moins deux cent mille morts et certains américains qui s'en mettent plein les fouilles grâce au sang versé par les boys et surtout le sang des irakiens.
Poutine va se rendre en Iran pour discuter le bout de gras. Laissons le prendre langue. La Russie n'a aucun intérêt à voir une république islamiste dirigée par un fou malin disposer de l'arme nucléaire. Parce que après, il y aura l'Egypte, la Turquie, l'Arabie Saoudite, la Syrie et j'en passe et des meilleurs. Alors, pourquoi, nos foudres de guerre nationaux sont-ils aussi pressés ?
Posez-vous la question mes chers trois nobles lecteurs, "Pourquoi ces deux loubards nous manipulent ?". Car, la réponse risque un jour de vous péter à la tronche.
Et sur ces bonnes paroles, je vous à demain. Dormez bien et pensez à la guerre prochaine qui approche.
Salut.
René.
Une blague à l'Irakienne, est-ce encore possible ?
Vu, ce qu'il se passe pour l'Iran, cela semble fort possible et en plus cela a l'air de se dessiner très fort.
Pour Poutine, comme il l'a affirmé à Sarko, il n'y a pas de danger nucléaire précis pour le moment. Alors, pourquoi tout ce foin, fait surtout par Sarko et Kouchner avec l'appui des américains. Si Poutine a raison et me semble-t-il, il dispose de services de renseignements compétents alors que les américains ont peu d'informateurs en Iran, à quoi rime ce cirque.
Un cirque qui dit "Il faut intervenir le plus tôt possible".
De la part de Kouchner qui veut faire intervenir les soldats français un peu partout dans le monde, c'est normal, il y a longtemps qu'il a pété une durite. Par contre que Sarko s'amuse à revêtir les habits de Bush, à quoi ça rime ? Peut-être est-ce s'inscrire dans sa fébrilité de l'Agir ou laisser son nom dans les carnets d'histoires ?
Tout cela me rappelle Colin Powel, généralissime des armées US qui affirmait à l'ONU que Saddam s'était procuré des fûts en aluminium pour y mettre son ogive nucléaire. Tout le monde l'a cru alors qu'on aurait tous dûêtre morts de rire.
Au dernier renseignement, l'Iran allait mettre encore un paquet de temps avant de pouvoir disposer de l'arme nucléaire. Mais, il semblerait qu'il y a des gens pressés à voir une force internationale déclencher un nouveau conflit. Je ne dis pas qu'il ne faille pas empêcher l'Iran de se procure rla bombe, mais, peut-être que vu le délai, les sanctions économiques pourraient y suffire. Par exemple, ne plus acheter du pétrole à l'Iran, ce qui reviendrait moins cher qu'un conflit armé, au moins en vie humaine. Par contre, cela pourrait faire flamber le prix du baril. Et quel président ou compagnier pétrolière seraient prêts à affronter une baisse drastique de la croisance ? Nada, personne !
Pour l'intervention en Irak, l'amérique a menti par les voix de ses représentants comme un arracheur de temps. Résultat au moins deux cent mille morts et certains américains qui s'en mettent plein les fouilles grâce au sang versé par les boys et surtout le sang des irakiens.
Poutine va se rendre en Iran pour discuter le bout de gras. Laissons le prendre langue. La Russie n'a aucun intérêt à voir une république islamiste dirigée par un fou malin disposer de l'arme nucléaire. Parce que après, il y aura l'Egypte, la Turquie, l'Arabie Saoudite, la Syrie et j'en passe et des meilleurs. Alors, pourquoi, nos foudres de guerre nationaux sont-ils aussi pressés ?
Posez-vous la question mes chers trois nobles lecteurs, "Pourquoi ces deux loubards nous manipulent ?". Car, la réponse risque un jour de vous péter à la tronche.
Et sur ces bonnes paroles, je vous à demain. Dormez bien et pensez à la guerre prochaine qui approche.
Salut.
René.
mercredi 10 octobre 2007
Quel est le philosophe qui a dit que pour sauver l'âme, il fallait détruire le corps ? Léon des Batignolles, philosope émérite XXeme siècle.
Bienvenue à la nouvelle ère qui s'annonce, celle du nihilisme.
Eh oui, messieurs-dames, le nihilisme approche à grand pas. Pourquoi pas la fin de l'espèce humaine,me direz-vous, puisque nous faisons tout pour cela ?
Parce que ça serait trop simple.
Alors que le nihilisme, personne ne s'y attend et que c'est une pensée philosophique que l'on pensait enfouie dans la nuit des temps Mais, non, détrompez-vous, elle revient.
Alors la grande question est pourquoi réemergerait-elle ?
Pour pouvoir répondre à une telle question, il faut resituer notre environnement. Donc, explication :
Aujourd'hui, il n'est plus question de prendre les simples citoyens pour des cons, car Internet nourrit la rumeur.
Tout est disséqué sur la toile, les bonnes comme les mauvaises nouvelles et notamment les manoeuvres en coulisse du monde des puissants.
Aussi, il n'est plus possible qu'ils puissent compter sur l'inertie des peuples. Même si la révolte gronde en silence, elle gronde.
Le fait que l'état se désolidarise de ses citoyens ne les rend pas moins citoyen. Ils subissent, mais subissent désormais en connaissance de cause.
Alors, pourquoi seraient-ils solidaires d'un état qui ne fait plus rien pour les préserver ? Alors, pourquoi seraient-ils solidaires d'un ordre social qui élève l'exclusion en pratique sociale ?
Dans ce cas, le nihilisme devient un moyen de se préserver. Rien à foutre, no future. Je peux tout faire puisque je ne peux plus exister à cause de ceux qui s'approprie le monde entier. Et, si je n'existe pas alors je peux me permettre n'importe quelle attitude déviante. C'est ma façon à moi de crier "J'existe !"
Je ne vole pas, je me sers. Je ne tue pas, j'élimine.
D'abord, je me sers dans un panel de biens desquels l'acquisition m'en a été interdite. Donc, je ne vole pas, je me réapproprie un droit.
J'élimine sans état d'âme parce que c'est une manière de me réapproprier mon rôle d'acteur.
Évidemment, je ne suis solidaire de personne et surtout pas de la société qui me cantonne dans un espace où ma vie se subie. Par, contre, je suis solidaire de ceux qui veulent prendre leur part de la vie même à travers des actes violents.
Je suis indifférent à ce qui organise la vie sociale et notamment les structures et les institutions qui la cadre. Il n'y a plus de bandits ou de criminels, il ne reste que ceux qui ont encore la force de vouloir.
Ma vie, je la pratique comme un moyen et non plus comme une fin. Elle n'a d'importance que pour ceux qui me subissent. A mes yeux, elle n'est pas. Elle n'est pas parce qu'on m'a mis dans cette situation où le désir signifie souffrance puisque inaccessible.
Ma vie est une galère, du commencement à sa fin. Alors, pourquoi devrais-je respecter ce qui me marginalise.
Je suis un être sans éthique pour ne pas dire de moral, celle-là, je la laisse aux gens intégrés dans le corps social et qui s'en repaissent
Voilà, pourquoi, je suis nihiliste car même la mort m'est indifférent. Et, si la mienne ne m'interpelle plus, pourquoi celle des autres le devrait.
Et, c'est pour ça que le nihilisme bientôt fera un retour en force. Pour aider à exister toutes ces personnes qui ne sont plus rien, qui savent pourquoi, à cause de quoi et à cause de qui.
Voilà, messieurs, mesdames, le genre de réflexion qui m'agite aujourd'hui. Je sais, ce n'est pas d'actualité, mais qu'importe, je ne fais jamais comme tout le monde. En tout cas, j'espère ne pas vous avoir coupé l'appétit.
Naturellement, si vous n'êtes pas d'accord, vous pouvez toujours me répondre au magasin des ombres de la place des songes.
Bien à vous.
René.
Eh oui, messieurs-dames, le nihilisme approche à grand pas. Pourquoi pas la fin de l'espèce humaine,me direz-vous, puisque nous faisons tout pour cela ?
Parce que ça serait trop simple.
Alors que le nihilisme, personne ne s'y attend et que c'est une pensée philosophique que l'on pensait enfouie dans la nuit des temps Mais, non, détrompez-vous, elle revient.
Alors la grande question est pourquoi réemergerait-elle ?
Pour pouvoir répondre à une telle question, il faut resituer notre environnement. Donc, explication :
Aujourd'hui, il n'est plus question de prendre les simples citoyens pour des cons, car Internet nourrit la rumeur.
Tout est disséqué sur la toile, les bonnes comme les mauvaises nouvelles et notamment les manoeuvres en coulisse du monde des puissants.
Aussi, il n'est plus possible qu'ils puissent compter sur l'inertie des peuples. Même si la révolte gronde en silence, elle gronde.
Le fait que l'état se désolidarise de ses citoyens ne les rend pas moins citoyen. Ils subissent, mais subissent désormais en connaissance de cause.
Alors, pourquoi seraient-ils solidaires d'un état qui ne fait plus rien pour les préserver ? Alors, pourquoi seraient-ils solidaires d'un ordre social qui élève l'exclusion en pratique sociale ?
Dans ce cas, le nihilisme devient un moyen de se préserver. Rien à foutre, no future. Je peux tout faire puisque je ne peux plus exister à cause de ceux qui s'approprie le monde entier. Et, si je n'existe pas alors je peux me permettre n'importe quelle attitude déviante. C'est ma façon à moi de crier "J'existe !"
Je ne vole pas, je me sers. Je ne tue pas, j'élimine.
D'abord, je me sers dans un panel de biens desquels l'acquisition m'en a été interdite. Donc, je ne vole pas, je me réapproprie un droit.
J'élimine sans état d'âme parce que c'est une manière de me réapproprier mon rôle d'acteur.
Évidemment, je ne suis solidaire de personne et surtout pas de la société qui me cantonne dans un espace où ma vie se subie. Par, contre, je suis solidaire de ceux qui veulent prendre leur part de la vie même à travers des actes violents.
Je suis indifférent à ce qui organise la vie sociale et notamment les structures et les institutions qui la cadre. Il n'y a plus de bandits ou de criminels, il ne reste que ceux qui ont encore la force de vouloir.
Ma vie, je la pratique comme un moyen et non plus comme une fin. Elle n'a d'importance que pour ceux qui me subissent. A mes yeux, elle n'est pas. Elle n'est pas parce qu'on m'a mis dans cette situation où le désir signifie souffrance puisque inaccessible.
Ma vie est une galère, du commencement à sa fin. Alors, pourquoi devrais-je respecter ce qui me marginalise.
Je suis un être sans éthique pour ne pas dire de moral, celle-là, je la laisse aux gens intégrés dans le corps social et qui s'en repaissent
Voilà, pourquoi, je suis nihiliste car même la mort m'est indifférent. Et, si la mienne ne m'interpelle plus, pourquoi celle des autres le devrait.
Et, c'est pour ça que le nihilisme bientôt fera un retour en force. Pour aider à exister toutes ces personnes qui ne sont plus rien, qui savent pourquoi, à cause de quoi et à cause de qui.
Voilà, messieurs, mesdames, le genre de réflexion qui m'agite aujourd'hui. Je sais, ce n'est pas d'actualité, mais qu'importe, je ne fais jamais comme tout le monde. En tout cas, j'espère ne pas vous avoir coupé l'appétit.
Naturellement, si vous n'êtes pas d'accord, vous pouvez toujours me répondre au magasin des ombres de la place des songes.
Bien à vous.
René.
mardi 9 octobre 2007
Les témoins de Jéhovah annonce Armaguédon. Chouette ! C'est vrai qu'on commencait à sérieusement s'emmerder à parler uniquement de la mondialisation.
Salut ! Que le peuple qui n'a jamais été raciste soulève la première pierre et me la balance dans la tronche.
Alors, il paraît que Sarko se baguenaude en Russie pour voir comment malgré les injonctions constitutionnelles on peut se maintenir au pouvoir. Pourquoi pas, il en est de la Russie éternelle comme de ses Tsars. On croit qu'il ont disparu par la grande porte de l'histoire et ils réapparaissent par la fenêtre.
Remarquez, histoire de réapparaître à l'improviste, Sarko connaît. Il ne pratique que ça, la politique du furet. Vous vous souvenez la contine enfantine, "Il est parti par ici, il repassera par là", repassera ou reviendra, c'est la même.
Bon, vous me direz que ce n'est pas le moment de se moquer de notre président qui va parler des droits de l'homme en Russie, des droits de l'homme, du gaz et du pétrole. Tout ça étant lié, off course.
Pendant ce temps, Chavez, le dictateur populiste éclairé du Venézuela continue à travailler pour la libération des otages en Colombie. Et, à cette occasion, il a pu reprendre langue avec les américains. Une bonne occasion car l'élection pour la présidence approche avec une probable élection d'un candidat démocrate. Un, plutôt une candidate car même si son adversaire peut paraître sympa, nul doute que Hilary Clinton fera ce qu'aucune femme de président n'aura fait avant elle, succéder à son président de mari plutôt qu'à son défunt de mari.
A part ça, Al Quiada appelle à reconquérir l'Espagne, Andalus comme ils disent. Sauf, qu'ils ont oublié que les arabes sont arrivés jusqu'à Poitier dans le nord de la France et qu'ils sont restés plus de cent ans dans le sud de la France. Alors, reconquérir jusqu'à la France ?
Faut dire qu'elle est pleine de mécréants, de pédés, d'athés, de laïcs, c'est la même, de chercheurs qui nient la création de l'univers par l'Être divin. Donc, première chose à faire une fois la reconquête assurée, supprimer le CNRS.
Ça, au moins, cela serait un geste fort. Bon, vous me direz que nos gouvernements successifs ont déjà mis la main à la pâte en réduisant drastiquement le budget de la recherche en général.
Alors, la question se pose, "Est-ce que notre gouvernement ne serait-il pas composé d'agents dormants d'Al Quaida ?"
Sérieux, la question se pose, ne croyez-vous pas ?
Quant à moi, ce que je dois croire ? Ben, je dois vous l'avouer, je ne sais plus ce que je dois croire. Par exemple, les abeilles meurent par dizaines de milliers, victimes des pesticides et des culture OGM, vu que les pesticides sont intégrés dans l'ADN des plantes. Je veux bien. Mais, sincèrement qu'est-ce que les abeilles vont faire à brouter des plantes empoissonnées. A mon avis, elle devrait émigrer en Amazonie. Ah ! me dites-vous, c'est la même là-bas.
Bof, peut-être au Groenland ?
Ah, me dites-vous, la glace n'a pas encore assez fondu et les abeilles ne pratiquent pas encore l'hibernation. Bon, alors, je vais vous dire, les abeilles, elles font chier. Elles n'ont qu'à crever en silence. C'est vrai ça, c'est fatiguant à la longue de se mobiliser pour des insectes qui ne savent même pas ce qu'ils veulent.
Je préfère parler du nouvel Olympe, là où de nouveaux dieux dans leurs hautes tours froides décident à travers des instruments boursiers du sort des hommes qui vivent dans la glèbe et dans la fange.
Il paraît qu'ils ont les mêmes histoires d'amour, de haine et de passions que les hommes. Et, pour bien nous faire prendre conscience de notre similitude, ils nous envoient des images à la télé où on les voit se disputer dans de magnifiques demeures et dans un luxe que nul homme ne saurait atteindre. L'Olympe, vous dis-je, le séjour des dieux.
A part ça ?
Rien, le monde reste le monde. Un monde à transformer pour lequel on attend toujours Jésus Christ ou un autre d'ailleurs. Et vu que les candidats ne se disputent pas pour le poste malgré un appel aux chasseurs de tête, on est prêt à prendre le premier qui ne réclamera pas de salaire.
Et, sur ce, mes braves gens, je vous souhaite de faire les rases moquettes et de faire la révolution dans vos basquettes Adidas. Adios !
René.
Alors, il paraît que Sarko se baguenaude en Russie pour voir comment malgré les injonctions constitutionnelles on peut se maintenir au pouvoir. Pourquoi pas, il en est de la Russie éternelle comme de ses Tsars. On croit qu'il ont disparu par la grande porte de l'histoire et ils réapparaissent par la fenêtre.
Remarquez, histoire de réapparaître à l'improviste, Sarko connaît. Il ne pratique que ça, la politique du furet. Vous vous souvenez la contine enfantine, "Il est parti par ici, il repassera par là", repassera ou reviendra, c'est la même.
Bon, vous me direz que ce n'est pas le moment de se moquer de notre président qui va parler des droits de l'homme en Russie, des droits de l'homme, du gaz et du pétrole. Tout ça étant lié, off course.
Pendant ce temps, Chavez, le dictateur populiste éclairé du Venézuela continue à travailler pour la libération des otages en Colombie. Et, à cette occasion, il a pu reprendre langue avec les américains. Une bonne occasion car l'élection pour la présidence approche avec une probable élection d'un candidat démocrate. Un, plutôt une candidate car même si son adversaire peut paraître sympa, nul doute que Hilary Clinton fera ce qu'aucune femme de président n'aura fait avant elle, succéder à son président de mari plutôt qu'à son défunt de mari.
A part ça, Al Quiada appelle à reconquérir l'Espagne, Andalus comme ils disent. Sauf, qu'ils ont oublié que les arabes sont arrivés jusqu'à Poitier dans le nord de la France et qu'ils sont restés plus de cent ans dans le sud de la France. Alors, reconquérir jusqu'à la France ?
Faut dire qu'elle est pleine de mécréants, de pédés, d'athés, de laïcs, c'est la même, de chercheurs qui nient la création de l'univers par l'Être divin. Donc, première chose à faire une fois la reconquête assurée, supprimer le CNRS.
Ça, au moins, cela serait un geste fort. Bon, vous me direz que nos gouvernements successifs ont déjà mis la main à la pâte en réduisant drastiquement le budget de la recherche en général.
Alors, la question se pose, "Est-ce que notre gouvernement ne serait-il pas composé d'agents dormants d'Al Quaida ?"
Sérieux, la question se pose, ne croyez-vous pas ?
Quant à moi, ce que je dois croire ? Ben, je dois vous l'avouer, je ne sais plus ce que je dois croire. Par exemple, les abeilles meurent par dizaines de milliers, victimes des pesticides et des culture OGM, vu que les pesticides sont intégrés dans l'ADN des plantes. Je veux bien. Mais, sincèrement qu'est-ce que les abeilles vont faire à brouter des plantes empoissonnées. A mon avis, elle devrait émigrer en Amazonie. Ah ! me dites-vous, c'est la même là-bas.
Bof, peut-être au Groenland ?
Ah, me dites-vous, la glace n'a pas encore assez fondu et les abeilles ne pratiquent pas encore l'hibernation. Bon, alors, je vais vous dire, les abeilles, elles font chier. Elles n'ont qu'à crever en silence. C'est vrai ça, c'est fatiguant à la longue de se mobiliser pour des insectes qui ne savent même pas ce qu'ils veulent.
Je préfère parler du nouvel Olympe, là où de nouveaux dieux dans leurs hautes tours froides décident à travers des instruments boursiers du sort des hommes qui vivent dans la glèbe et dans la fange.
Il paraît qu'ils ont les mêmes histoires d'amour, de haine et de passions que les hommes. Et, pour bien nous faire prendre conscience de notre similitude, ils nous envoient des images à la télé où on les voit se disputer dans de magnifiques demeures et dans un luxe que nul homme ne saurait atteindre. L'Olympe, vous dis-je, le séjour des dieux.
A part ça ?
Rien, le monde reste le monde. Un monde à transformer pour lequel on attend toujours Jésus Christ ou un autre d'ailleurs. Et vu que les candidats ne se disputent pas pour le poste malgré un appel aux chasseurs de tête, on est prêt à prendre le premier qui ne réclamera pas de salaire.
Et, sur ce, mes braves gens, je vous souhaite de faire les rases moquettes et de faire la révolution dans vos basquettes Adidas. Adios !
René.
lundi 8 octobre 2007
Un cavalier surgit de la nuit au galop, il signe son nom de la pointe de l'épée, d'un S qui veut dire Zorro.
Salut à tous les non violents de la planète, votre espèce va disparaître. Si, vous ne me croyez pas, demandez au Dalaï Lama.
Aujourd'hui, nous parlerons de la pétition que nous organisons sur internet pour le rétablissement de la peine de mort.
Explication, s'il vous plaît.
Bon, les prisons sont pleines et des candidats attendent dehors par milliers, que dis-je par dizaine de milliers. Que fait le gouvernement pour tous ces gens là ? Il a construit sept prisons. J'ai bien dit, sept prisons.
Nom d'un petit bonhomme à trois dents, mais que va-t-on faire de sept prisons ?
Ben, pas grand chose, vu l'affluence. Il faut donc réfléchir autrement et réfléchir à la question en regard de son aspect strictement économique, disons de rentabilité financière.
Effectivement, que faire devant cette nouvelle donne ?
En fait, le problème est qu'il y a des gens qui occupent indûment l'espace pénitentiaire. Aussi, il faudrait remédier à cela parce que en les éliminant, cela dégagerait de l'espace pour la file d'attente.
Qui sont ces gens ? Simple les condamnés à perpétuité.
Si, nous considérons le pur calcul économique, de rentabilité financière dans un contexte où la demande dépasse l'offre, je dirais que nous sommes six milliards sur terre et que nous sommes partis pour être neuf milliards.
Cela signifie qu'il y aura une augmentation des criminels, ayant commis un ou des assassinats. Donc, de plus en plus de places occupées par ces gens dont les crimes ont été particulièrement odieux. Ce qui signifie que bientôt, ils risquent d'occuper tout l'espace carcéral.
Donc, dans un ordre de calcul, ils coûteront de plus en plus cher à la société en obligeant le système judiciaire à laisser les autres en liberté faute de place. Et, vu que construire des prisons va coûter de plus en plus cher, il y aura de plus en plus de délinquants dehors.
Mais, si nous considérons un ordre juste et un calcul financier juste. Ces gens là ne méritent pas de bloquer le système judiciaire à leur seul profit. Ils ne méritent pas les listes d'attente empêchant tous les autres de profiter du sytème carcéral.
Alors, la solution ? Simple, rétablissons la peine de mort.
Comme cela nous retrouverons de l'espace pour nos petits délinquants. C'est'y pas merveilleux ? Je sais, je sais, j'ai un cerveau qui travaille, même des fois, je m'étonne.
Entre-nous, on vire bien les malades de l'hôpital qui ne rapportent pas de fric à l'institution hospitalière, pourquoi, on ne virerait pas les salauds de grands criminels. Et, comme, on ne peut pas les libérer autant leur appliquer ce qu'ils ont fait à d'autre, c'est à dire le droit à mourir dignement.
Des fois, je me demande, si la rentabilité financière n'est pas un concept supranormal. Il permet de trouver une solution à tout problème,
Tu es un obstacle pour que je distribue plus de dividende aux actionnaires, t'es viré.
Les soins que tu exiges de la société sont trop importants en rapport à ta surface financière, t'es viré.
T'as plus de quoi payer ton loyer, t'es viré.
T'arrives plus à nourrir tes gosses, on te les kidnappe pour les mettre à l'ASE.
T'es trop à jouer les gosses perdus à l'école, t'es viré.
Tu n'es pas d'accord pour que ton entreprise ferme, t'es viré quand même.
Et, j'en passe et des meilleurs.
Alors, je dis, rentabilité financière, si, je ne t'eusse point connu, il aurait fallu t'inventer. Eh, voilà pourquoi, il faut rétablir la peine de mort qui, sans qu'on y prête attention, s'applique tous les jours dans la rue.
Celui qui perd son travail, perd son logement, perd sa famille, se retrouve à crever la bouche ouverte dans la rue. SDF, nous voilou.
Donc, si on accepte que les gens honnêtes subissent la peine de mort tous les jours que dieu fait, pourquoi ne la rétablirions-nous pas pour de vrais criminels ?
Pourquoi, les vrais criminels qui sont logés, nourris, blanchis seraient-ils mieux traités que les gens honnête qui à la rue n'ont plus aucun droit ?
Réfléchissez, réfléchissez mes chers amis, le monde est mal fait et il faut le changer.
Votez pour le rétablissement de la peine de mort et croyez moi, vous ne vous sentirez que mieux.
Et, sur ces bonnes paroles, je vous laisse à vos errements intellectuels.
Bien à vous.
René.
Aujourd'hui, nous parlerons de la pétition que nous organisons sur internet pour le rétablissement de la peine de mort.
Explication, s'il vous plaît.
Bon, les prisons sont pleines et des candidats attendent dehors par milliers, que dis-je par dizaine de milliers. Que fait le gouvernement pour tous ces gens là ? Il a construit sept prisons. J'ai bien dit, sept prisons.
Nom d'un petit bonhomme à trois dents, mais que va-t-on faire de sept prisons ?
Ben, pas grand chose, vu l'affluence. Il faut donc réfléchir autrement et réfléchir à la question en regard de son aspect strictement économique, disons de rentabilité financière.
Effectivement, que faire devant cette nouvelle donne ?
En fait, le problème est qu'il y a des gens qui occupent indûment l'espace pénitentiaire. Aussi, il faudrait remédier à cela parce que en les éliminant, cela dégagerait de l'espace pour la file d'attente.
Qui sont ces gens ? Simple les condamnés à perpétuité.
Si, nous considérons le pur calcul économique, de rentabilité financière dans un contexte où la demande dépasse l'offre, je dirais que nous sommes six milliards sur terre et que nous sommes partis pour être neuf milliards.
Cela signifie qu'il y aura une augmentation des criminels, ayant commis un ou des assassinats. Donc, de plus en plus de places occupées par ces gens dont les crimes ont été particulièrement odieux. Ce qui signifie que bientôt, ils risquent d'occuper tout l'espace carcéral.
Donc, dans un ordre de calcul, ils coûteront de plus en plus cher à la société en obligeant le système judiciaire à laisser les autres en liberté faute de place. Et, vu que construire des prisons va coûter de plus en plus cher, il y aura de plus en plus de délinquants dehors.
Mais, si nous considérons un ordre juste et un calcul financier juste. Ces gens là ne méritent pas de bloquer le système judiciaire à leur seul profit. Ils ne méritent pas les listes d'attente empêchant tous les autres de profiter du sytème carcéral.
Alors, la solution ? Simple, rétablissons la peine de mort.
Comme cela nous retrouverons de l'espace pour nos petits délinquants. C'est'y pas merveilleux ? Je sais, je sais, j'ai un cerveau qui travaille, même des fois, je m'étonne.
Entre-nous, on vire bien les malades de l'hôpital qui ne rapportent pas de fric à l'institution hospitalière, pourquoi, on ne virerait pas les salauds de grands criminels. Et, comme, on ne peut pas les libérer autant leur appliquer ce qu'ils ont fait à d'autre, c'est à dire le droit à mourir dignement.
Des fois, je me demande, si la rentabilité financière n'est pas un concept supranormal. Il permet de trouver une solution à tout problème,
Tu es un obstacle pour que je distribue plus de dividende aux actionnaires, t'es viré.
Les soins que tu exiges de la société sont trop importants en rapport à ta surface financière, t'es viré.
T'as plus de quoi payer ton loyer, t'es viré.
T'arrives plus à nourrir tes gosses, on te les kidnappe pour les mettre à l'ASE.
T'es trop à jouer les gosses perdus à l'école, t'es viré.
Tu n'es pas d'accord pour que ton entreprise ferme, t'es viré quand même.
Et, j'en passe et des meilleurs.
Alors, je dis, rentabilité financière, si, je ne t'eusse point connu, il aurait fallu t'inventer. Eh, voilà pourquoi, il faut rétablir la peine de mort qui, sans qu'on y prête attention, s'applique tous les jours dans la rue.
Celui qui perd son travail, perd son logement, perd sa famille, se retrouve à crever la bouche ouverte dans la rue. SDF, nous voilou.
Donc, si on accepte que les gens honnêtes subissent la peine de mort tous les jours que dieu fait, pourquoi ne la rétablirions-nous pas pour de vrais criminels ?
Pourquoi, les vrais criminels qui sont logés, nourris, blanchis seraient-ils mieux traités que les gens honnête qui à la rue n'ont plus aucun droit ?
Réfléchissez, réfléchissez mes chers amis, le monde est mal fait et il faut le changer.
Votez pour le rétablissement de la peine de mort et croyez moi, vous ne vous sentirez que mieux.
Et, sur ces bonnes paroles, je vous laisse à vos errements intellectuels.
Bien à vous.
René.
Inscription à :
Articles (Atom)