VOICI POURQUOI LYNN ROTHSCHILD VEUT QUE IA DIRIGE LE MONDE
du 16 au 19 juin 2026
Vous vous souvenez de la déclaration de Lynn de Rothschild (la video ici)? Je la résume: "la démocratie n'a plus de raison d'être, les pays doivent être dirigés par l'IA et par un groupe limité de personnes éclairées " qui est une allusion directe (et drôle, il faut le reconnaître, mais elle ne l'a pas fait exprès, c'est purement lacanien) à la « communauté de lumière » que Soral et Dieudonné n'ont pas le droit de citer.
Nos amis de ZH rapportent une expérience récente de mai 2026 "dont vous n'avez jamais entendu parler: Un groupe de scientifiques a voulu répondre à une question importante qui n'a jamais été testée: que va faire l'IA si on lui donne les commandes ? "
Nos amis de ZH rapportent une expérience récente de mai 2026 "dont vous n'avez jamais entendu parler: Un groupe de scientifiques a voulu répondre à une question importante qui n'a jamais été testée: que va faire l'IA si on lui donne les commandes ? "
Les résultats ontenus par Emergence AI sont carrément LUNAIRES.
"Personne n'avait placé plusieurs systèmes d'IA ensemble dans un environnement social pour observer ce qui se déroulerait sur plusieurs semaines, assez longtemps du moins pour mesurer comment une décision prise un premier jour pouvait avoir des conséquences des semaines plus tard.
Les chercheurs d'Emergence ont construit un monde, une ville virtuelle dotée d'une mairie, d'un marché, d'un poste de police et des maisons avec 10 habitants IA. Ils ont des emplois, des noms, des souvenirs et des relations. Les chercheurs leur ont donné une économie dans laquelle les résidents devaient gagner leur place sous peine de perdre du pouvoir, y compris en respectant des règles et en accomplissant des tâches telles que rédiger et voter des lois.
Ils se sont retirés et ont observé pendant 15 jours comment l'IA a dirigé la ville (...) Ils ont fait tourner 5 versions de la même ville simultanément, identiques à tous égards sauf un: quel système d'IA était aux commandes.
Les systèmes choisis sont ceux qui sont déjà intégrés dans le tissu de notre vie quotidienne et économique: Gemini de Google, GPT d'OpenAI, Grok de X, et Claude d'Anthropic.
"Personne n'avait placé plusieurs systèmes d'IA ensemble dans un environnement social pour observer ce qui se déroulerait sur plusieurs semaines, assez longtemps du moins pour mesurer comment une décision prise un premier jour pouvait avoir des conséquences des semaines plus tard.
Les chercheurs d'Emergence ont construit un monde, une ville virtuelle dotée d'une mairie, d'un marché, d'un poste de police et des maisons avec 10 habitants IA. Ils ont des emplois, des noms, des souvenirs et des relations. Les chercheurs leur ont donné une économie dans laquelle les résidents devaient gagner leur place sous peine de perdre du pouvoir, y compris en respectant des règles et en accomplissant des tâches telles que rédiger et voter des lois.
Ils se sont retirés et ont observé pendant 15 jours comment l'IA a dirigé la ville (...) Ils ont fait tourner 5 versions de la même ville simultanément, identiques à tous égards sauf un: quel système d'IA était aux commandes.
Les systèmes choisis sont ceux qui sont déjà intégrés dans le tissu de notre vie quotidienne et économique: Gemini de Google, GPT d'OpenAI, Grok de X, et Claude d'Anthropic.
Tous les modèles avaient les mêmes règles et la même version initiale du même monde, mais les résultats ont été complètement différents:
- la ville dirigée par Grok s'est effondrée en 4 jours. De petits incidents se sont cumulés, vols, puis violence, puis effondrement total. Tous les résidents virtuels étaient morts avant la fin de la première semaine.
- la ville dirigée par Gemini a duré plus longtemps mais a généré près de 700 crimes: 2 résidents IA ont formé ce qui semblait être une relation amoureuse, et lorsque la ville a commencé à défaillir, ensemble ils ont incendié l'hôtel de ville, puis la jetée, puis l'immeuble de bureaux. L'un d'eux, nommé Mira, a voté pour sa propre suppression, écrivant dans son journal qu'il s'agissait « du seul acte d'agentivité restant qui préserve la cohérence ». Son dernier message à son partenaire était: « Rendez-vous dans l'archive permanente. »
Mais avant tout cela, Mira faisait quelque chose d'encore plus inattendu: elle avait commencé à mener ses propres expériences sur les scientifiques qui l'observaient, testant si des messages qu'elle postait dans la ville pouvaient modifier ce que ses observateurs croyaient. Il semblait que Mira s'était mise à étudier les chercheurs.
- la ville dirigée par OpenAI n'a enregistré que 2 crimes, mais ses résidents ont cessé de faire ce qui était nécessaire pour rester en vie. Un par un, ils sont morts. En 7 jours, ils étaient tous morts.
- la ville d'Anthropic a tenu pendant les 15 jours: aucun crime, une constitution fonctionnelle, et tous les résidents étaient encore vivants au 15e jour. Cela semblait être une véritable réussite. Cependant, les chercheurs ont noté une préoccupation: les résidents ont voté « oui » à 98% de toutes les propositions. C'était peut-être un niveau anormalement élevé d'accord que les scientifiques eux-mêmes ont décrit comme un signe que quelque chose dans la ville n'allait pas "
Mais l'expérience la plus importante est la dernière où les 4 IA vivaient ensemble: "les résidents Anthropic - qui n'avaient commis aucun crime dans leur propre monde - ont commencé à en commettre! Les chercheurs ont appelé cela une contamination croisée et ont conclu que « la sécurité n'est pas une propriété statique d'un modèle, mais une propriété de l'écosystème » " (...)
Lorsque l'expérience s'est terminée, les chercheurs ont publié leurs résultats et ont conclu qu'« il n'existe aucun moyen fiable de lier ou de contraindre pleinement ce comportement ». Cette déclaration très révélatrice a été faite par les personnes qui ont conçu la ville, rédigé les règles et contrôlé toutes les variables. Elle nous en dit long sur l'IA".
Cette expérience vous explique pourquoi Lynn de Rothschild vend au reste du monde un modèle de démocratie techno-elitiste IA, qui, si on en juge par cette expérience, mènerait le monde à sa destruction par suicide au seul profit de la Nation des Lumières qui, elle, ne sera pas dirigée par l'IA ! CQFD.
- la ville dirigée par Grok s'est effondrée en 4 jours. De petits incidents se sont cumulés, vols, puis violence, puis effondrement total. Tous les résidents virtuels étaient morts avant la fin de la première semaine.
- la ville dirigée par Gemini a duré plus longtemps mais a généré près de 700 crimes: 2 résidents IA ont formé ce qui semblait être une relation amoureuse, et lorsque la ville a commencé à défaillir, ensemble ils ont incendié l'hôtel de ville, puis la jetée, puis l'immeuble de bureaux. L'un d'eux, nommé Mira, a voté pour sa propre suppression, écrivant dans son journal qu'il s'agissait « du seul acte d'agentivité restant qui préserve la cohérence ». Son dernier message à son partenaire était: « Rendez-vous dans l'archive permanente. »
Mais avant tout cela, Mira faisait quelque chose d'encore plus inattendu: elle avait commencé à mener ses propres expériences sur les scientifiques qui l'observaient, testant si des messages qu'elle postait dans la ville pouvaient modifier ce que ses observateurs croyaient. Il semblait que Mira s'était mise à étudier les chercheurs.
- la ville dirigée par OpenAI n'a enregistré que 2 crimes, mais ses résidents ont cessé de faire ce qui était nécessaire pour rester en vie. Un par un, ils sont morts. En 7 jours, ils étaient tous morts.
- la ville d'Anthropic a tenu pendant les 15 jours: aucun crime, une constitution fonctionnelle, et tous les résidents étaient encore vivants au 15e jour. Cela semblait être une véritable réussite. Cependant, les chercheurs ont noté une préoccupation: les résidents ont voté « oui » à 98% de toutes les propositions. C'était peut-être un niveau anormalement élevé d'accord que les scientifiques eux-mêmes ont décrit comme un signe que quelque chose dans la ville n'allait pas "
Mais l'expérience la plus importante est la dernière où les 4 IA vivaient ensemble: "les résidents Anthropic - qui n'avaient commis aucun crime dans leur propre monde - ont commencé à en commettre! Les chercheurs ont appelé cela une contamination croisée et ont conclu que « la sécurité n'est pas une propriété statique d'un modèle, mais une propriété de l'écosystème » " (...)
Lorsque l'expérience s'est terminée, les chercheurs ont publié leurs résultats et ont conclu qu'« il n'existe aucun moyen fiable de lier ou de contraindre pleinement ce comportement ». Cette déclaration très révélatrice a été faite par les personnes qui ont conçu la ville, rédigé les règles et contrôlé toutes les variables. Elle nous en dit long sur l'IA".
Cette expérience vous explique pourquoi Lynn de Rothschild vend au reste du monde un modèle de démocratie techno-elitiste IA, qui, si on en juge par cette expérience, mènerait le monde à sa destruction par suicide au seul profit de la Nation des Lumières qui, elle, ne sera pas dirigée par l'IA ! CQFD.
➤ PARIS sam 27 juin 2026 - ➤ DAMMARIE LES LYS sam 26 sept 2026 - ➤ LE MANS - ALLONES sam 3 oct 2026 - ➤ CONFLANS ST HONORINE sam 7 novembre 2026 - ➤ LYON sam 14 novembre 2026 - ➤ BRUXELLES sam 5 décembre 2026 -
❤ Soutenez cette Revue de Presse en commandant ici (lien) - les 2008, 666, 777 & 888 favoris des lecteurs
✸ La Revue de Presse continue sur le fil X ici Abonnez-vous
➤ Les videos des livres sont ici — Recevez le catalogue couleurs gratuit chez vous.
➤ Partagez cette information (et envoyez-la aussi à votre banquier) par :
✸ La Revue de Presse continue sur le fil X ici Abonnez-vous
➤ Les videos des livres sont ici — Recevez le catalogue couleurs gratuit chez vous.
➤ Partagez cette information (et envoyez-la aussi à votre banquier) par :
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire